O Arquitecto estava enganado!

Por incrível que possa parecer, e apesar das teorias do Gil, parece que a gala da Superliga a realizar na Casa da Musica vai ser em tons verdes! Mas vamos com calma...


Como de costume vou começar de baixo para cima. O Beira-Mar é a primeira equipa que tem já definida a descida de divisão. Impressionante como uma equipa que consegue amealhar 7 pontos em 18 possíveis frente aos 3 grandes (2V e 1E), só acrescenta mais 21 pontos nas restantes 26 jornadas disputadas! O caso do Beira-Mar é realmente um case-study e, numa opinião que peca naturalmente por ser demasiado superficial, é minha convicção que caso os 32 jogos disputados pelo Beira-Mar até ao momento tivessem tido honras de transmissão televisiva, o clube estaria a lutar pela qualificação europeia. É uma opinião muito pessoal, mas todos os jogos que foram televisionados da equipa aveirense, não há um só em que tenha ficado com má impressão do seu futebol, bem pelo contrário. Têm (tinham...) um bom conjunto de jogadores a que faltou o devido trabalho e acompanhamento de um treinador, que poderia ser o Inácio caso tivesse chegado mais cedo a Aveiro. Mas espero sinceramente que dentro de um ano estejam de regresso à Superliga porque fazem falta. Só de pensar que aquele tapete verde fabuloso vai estar na 2º Liga e em compensação regressam o batatal da Mata Real e o arrozal da Reboleira, até fico com insónias :)


Quanto ao Benfica, queria relembrar as palavras célebres de um dos maiores arquitectos portugueses, Tomás Taveira, que na sua sabedoria disse certo dia:

"N'Doye, N'Doye nada"

Mas meu caro arquitecto, permita-me que o corrija. Doeu e muito! A derrota do Benfica em Penafiel trouxe uma vez mais uma evidência que tarda a entrar nas mentes de muita gente: a este Benfica falta-lhe estofo para ser campeão!

E quando me refiro ao estofo, não quero apenas insinuar que não tem estofo mental para aguentar a pressão. Mesmo a nível físico, uma equipa que tem cerca de 40 jogos nas pernas, e que nos últimos 2 meses se resume a jogar semanalmente para uma competição, não apresenta estofo físico para se aguentar frente a adversários que deveriam ser inferiores.

Não pretendo retirar mérito ao Penafiel, que jogou e que fez mais pela vitoria no passado sábado que aquando da ida a Alvalade, em que ganha somente devido a duas infantilidades de Hugo. Nada disso se passou nesta jornada, a equipa penafidelense foi superior a um Benfica desgastadissimo e que criou somente dois lances de perigo em todo o jogo. Como pode uma equipa que almeja alcançar o título produzir uma das exibições mais pobres e sem brilho de toda a época, precisamente num jogo crucial?

Quanto ao arbitro Pedro Proença. Foi evidente que entrou condicionado, mas isso só por si revela que não possui nível suficiente para arbitrar os melhores, seja em Portugal ou nas provas europeias. Mesmo assim não fez pior que os árbitros que arbitram no Algarve e na Luz. Errou sim ao não assinalar 2 pretensos penaltis a favor do Benfica (e não 3 e 4 como já li.... LFV e JV andam muito nervosos... será porque prometerem algo que pelos vistos não vai acontecer?!...), na queda de Geovanni na 1ª parte e no agarrão a Mantorras na 2ª parte. No entanto quero aqui relembrar que a queda de Mantorras, apesar de falta, é algo que acontece em todas as jornadas, inclusive no Algarve poderia ter dado o 2-0 ao Estoril! E quanto ao suposto erro no lance de Geovanni, não ficam bem as criticas sobretudo depois das últimas duas arbitragens, por sinal bastante tendenciosas! Se errar é humano, como a maioria benfiquista nos queria fazer crer... então errar contra nós humano é, não?

Uma palavrinha ainda para um jogador que me desencanta a cada jogo que passa: Simão Sabrosa. O jovenzinho, com grande ironia, afirmou após o escandaloso penalti frente ao Belenenses o seguinte:

"Se o árbitro marcou o penalti é porque era penalti"

Menino Simão, não sei se já conhece este blog (se não conhece não sabe o que anda a perder) mas, pegando nas suas sábias palavras, aqui fica a minha opinião sobre os 52,5 penalties a favor do Benfica que ficaram por assinalar em Penafiel:

"Se o árbitro não marcou o penalti é porque não era penalti"

Cada vez estou mais de acordo com a expressão... o futebol é simples carago!


Mudando de ares vamos até Moreira de Cónegos. Sabendo à partida que a vitoria permitiria colocar-se a um ponto de distância do Benfica, a duas jornadas do fim, ficando em boa posição para revalidar o título, é incompreensível a atitude da equipa portista. Deu 45 minutos de jogo ao Moreirense, pensando por certo que os pobres desalmados não honrariam a camisola que vestem pelo simples facto de estarem praticamente despromovidos. Isso não é atitude de campeão e a sobranceria e falta de atitude pagam-se caro em alta competição. Por muito que o Gil, entre outros, não gostem que lhes recordem, isto era inconcebível com Mourinho a treinar! De forma alguma o Porto deixaria um moribundo Moreirense adiantar-se no marcador e muito menos permitiria aos seus jogadores o desperdício de uma metade de jogo sem garra nem atitude. Na segunda parte nota-se outro empenho e o Porto não vence um encontro decisivo por tremenda aselhice no momento de finalização, de que McCarthy é o exemplo mais evidente com um falhanço do tamanho da Torre dos Clérigos, já em tempo de descontos! Não quero deixar de referir que o Moreirense lutou igualmente pela vitoria e que a mesma não foi alcançada devido a uma bela exibição de Baia, evitando o golo em duas ocasiões.

Não posso compreender nem aceitar as criticas portistas à arbitragem. Bruno Paixão nem toma nenhuma decisão polémica nem comete nenhum erro de julgamento grosseiro, cometendo evidentemente pequenos erros como qualquer outro que não podem ser responsáveis pela falta de atitude e pontaria dos jogadores portistas. Mas este campeonato, alem de mal jogado, ficará para a história como o campeonato da pouca-vergonha dos dirigentes e treinadores. Do Couceiro já nem fico admirado, afinal ele nunca perde pontos por culpa própria, é sempre culpa dos árbitros (deve ter sido o arbitro que mandou tirar o D.E. Leandro que abriu uma avenida para o contra ataque adversário…), mas Reinaldo Teles desiludiu-me com a sua falta de seriedade. Comparar esta arbitragem com a arbitragem de Campo Maior é ter fraca memória. Quanto à expulsão de Quaresma a mesma fica-se a dever à falta de controlo emocional do jogador. Exagerada? Para mim foi, não acho que os bandeirinhas, que passam o jogo a ouvir insultos, se deveriam ofender por tão pouco, mas está na lei e sendo assim não há nada a fazer.


Para o final fica o meu Sporting. Ao fim de 16 jornadas volta a liderar a Superliga. Em 32 jornadas só liderou a prova por 2 vezes é um facto. Mas é igualmente um facto que já esteve a 8 pontos da liderança e que, mesmo com a prova europeia, conseguiu recuperar, por duas vezes, a desvantagem para o líder. Só me resta aguardar pelo jogo de Sábado e assistir a mais uma demonstração de raça e determinação. Nos últimos três jogos o plantel do Sporting mostrou, a quem duvidas tinha, que não é Liedson & Cª Lda. Depois de Pinilla, foi Miguel Garcia a decidir e coube agora a vez de Tello assumir protagonismo. Um plantel à medida das ambições de técnicos, dirigentes, sócios e adeptos em geral. Que as três finais sejam um orgulho para todos os sportinguistas, é somente o que peço e desejo. Força Sporting!


PS:

Liedson pontapeou a bola que já se encontrava 2 metros fora do relvado de jogo e com Palatsi com nova bola na mão para seguir o jogo. Parabéns Olegário pela habilidade, mas nunca te esqueças da célebre frase que imortaliza o Sporting: Por cada leão que tombe outro se levantará! A queda de Liedson será esquecida pela proeza de outro jogador… qual?

Depois de Pinilla, Garcia e Tello, outro herói se levantará seguramente…

Be afraid, be very afraid :)