DINHEIRO

Hoje não falo de futebol. Falo apenas de dinheiro.

Malcom Glazer vai adquirir o Manchester United, pode fazê-lo de várias formas. Comprar o clube de forma a assumir o controlo do clube (+ de 50% das acções o que já existe), comprar o clube de forma a torná-lo privado (75% das acções - às quais deverá chegar nos próximos dias / meses), comprar o clube tornando-o privado e podendo decidir livremente (sem qualquer tipo de consulta) sobre os destinos de todo o património do mesmo (90% das acções) e caso chegue a este ponto terá direito a comprar o restante que sobre.

Analisando o campeonato inglês poderemos ver então que na próxima epóca estarão em confronto duas equipas privadas, a do Chelsea e a do Manchester United. Assim, quais as diferenças:

Assumidamente a primeira equipa foi comprada como hobby de um oligarta russo que investe muito dinheiro sem esperar um retorno, pelo menos imediato (não estou a ver como nos próximos largos anos o Chelsea irá gerar dinheiro para pagar o investimento pois o Chelsea é um clube pequeno para os padrões ingleses, basta ver que fopi comprado por estar falido por não ter arcaboiço para aguentar as vedetas, financeiramente, que tinham sido contratadas), do dinheiro investido.

A segunda equipa será comprada por um Yanke da tera do capitalismo selvagem que adquire o clube não por gostar de futebol mas sim por se tratar do clube de futebol mais rico do mundo e por gerar receitas interessantes que despertaram a atenção de um milionário das terras do Tio Sam. Não tenho dúvidas que o desporto americano é aquele que mais receitas gera no mundo e para um americano querer comprar o MU é porque lhe cheira a negócio.

Temos assim em disputa duas visões antagónicas do negócio, por um lado um milionário com dinheiro para gastar no clube por outro lado um milionário que espera retorno do que pagou pelo clube. Quem irá vencer?

Hoje não falo de futebol, apenas de dinheiro...