Redes Social

sexta-feira, 31 de março de 2006

Prognósticos para a 29ª Jornada da Liga


Estes são os meus palpites. Jogo a dupla a que tenho direito (para quem conhece o totobola sabe que pode jogar uma dupla, em vez de preencher duas colunas...) no jogo de Guimarães, aquele que à partida me parece mais imprevisível. Bons palpites!

quarta-feira, 29 de março de 2006

Estrelinha de campeão????




Na ressaca deste grande jogo aqui ficam algumas frases dos principais artistas:

Moretto esteve em destaque. Fez defesas sensacionais, mas também "ofereceu" dois golos aos dianteiros do Barcelona. "Foi difícil, mas conseguimos não sofrer golos, o que era fundamental para nós. Só foi pena não termos marcado. Os deslizes? A relva, naquela zona, está um pouco levantada, irregular, o que me prejudicou"

Thiago Motta, que esteve envolvido numa jogada polémica no jogo da Luz, assegurou que não provocou qualquer tipo de falta num lance que motivou os protestos dos encarnados. Segundo o jogador não existiram razões para o benfica reclamar penálti, uma vez que o lance foi involuntário...

“Se estivermos mais tranquilos e anularmos mais uma vez Deco e Ronaldinho, tudo é possível. Beto e Ricardo Rocha foram excepcionais na forma como trabalharam.”

«Foi um jogo dentro daquilo que esperávamos. O benfica defendeu muito bem e apostava no contra-ataque com dois jogadores rápidos. Fomos superiores, mas falhámos muitos golos e assim é difícil vencer jogos»


Pois é, e a eliminatória lá continua... Quando se fala tanto de comunicação social, penalty's, mãos, casos, arbitragens...

PORQUE NÃO PENSAR EM AGRESSÕES E SUMARISSIMOS?

VEJAM A CAPA DO RECORD...JÁ ESTÁ? Será que o título da página está directamente relacionado com a setinha?

Ou desta vez não conta?

segunda-feira, 27 de março de 2006

LIga BetandWin - 28ª Jornada

A conclusão da 27ª jornada da Liga Portuguesa deu-nos a conhecer o primeiro dos quatro concorrentes que descerão de divisão. Se duvidas houvessem, o Penafiel fez questão de demonstrar o porquê da necessidade de diminuir o quadro competitivo do primeiro escalão do futebol português. Uma equipa condenada à descida ao fim de 3 meses de prova, sem qualquer ponta de brio profissional, sem talento nem vontade de honrar as camisolas do clube que lhes paga o ordenado. Uma completa tristeza, perante um Sporting apático, que se esforçou o mínimo possível para garantir uma vitoria que, mesmo assim, foi a mais fácil que alguma vez vi o meu Sporting obter. Nunca pensei abandonar a transmissão de um jogo do meu clube, mas ontem fui incapaz de aguentar 90 minutos de um jogo treino. Que mais é necessário acontecer para que os dirigentes percebam que em Portugal o futebol é movido por três equipas, com somente mais meia dúzia com capacidade de mobilizar adeptos? Que venha depressa o campeonato de 10 equipas, a 4 voltas. Mesmo correndo o risco de assistir a 2 jogos, Porto vs Sporting, de arbitragens escandalosas com a última, prefiro-o a assistir a jogos como o de domingo passado frente aos amadores de Penafiel.

Quanto ao Sporting estamos conversados. Louvo apenas Paulo Bento, que anda agora a ser alvo de criticas por parte de alguns puritanos que ficaram muito ofendidos por ele ter posto a boca no trombone quanto às péssimas arbitragens, passadas e futuras, que andam a perseguir o Sporting. Faz muito bem o Bento, que de parvo nada tem, e que é um campeão! Fez uma carreira sem padrinhos como empresários [esta é pra ti oh Secretario(zeco)], fez-se campeão nacional de juniores como treinador e agora prepara-se para um feito inédito, conquistando o titulo de seniores de enfiada! E já deram conta de que a equipa foi construída sem fortunas ou jogadores de nome feito? Já deram conta que, por norma, jogam 8 jogadores portugueses a titular, sendo a maior parte desses portugueses oriundos da cantera de Alvalade? Já para não falar que muitos outros se sentam no banco e/ou se preparam para serem lançados na próxima época, como o fantástico Fábio Paim! Desta jornada leonina, que teve muito pouco futebol, sai-me apenas esta singela homenagem a um homem que não me para de surpreender, pela sua qualidade enquanto técnico e pela sua coragem enquanto homem. Um grande salva de palmas para o Mister Paulo Bento, um grande leão! Que a sorte te proteja que bem a mereces, agora que a Comissão de Arbitragem se prepara para castigar Tonel e Sa Pinto e quando Polga e Nani somam 4 cartões amarelos. As coincidências não existem meus amigos. A ver vamos quantos destes poderão entrar em campo frente ao Porto. Por isso, e por tudo o mais, quero que os puritanos se lixem! Fala Paulo Bento, e não deixes de ser como és! Aqueles que te consideram bronco vão levar uma grande bofetada de luva branca. És o ídolo de todos os leões, e isso basta.

Em Coimbra o FC Porto ganhou e fez por o merecer. McCarthy continua a subir de forma; Adriano, insisto, é uma anedota mal contada e, para mal dos meus pecados, os renegados Jorginho e Hugo Almeida decidiram jogo. Este Almeida é um caso bicudo, tanto marca grandes golos como falha escandalosamente. Mas é o que temos mais parecido com um ponta de lança em Portugal, a falar português sem sotaque. Mereceria mais oportunidades? Entre Adriano e Almeida não teria duvidas em apostar no português, mas o CoCo é que sabe. O que sei é que ele jogava na Naval, nos juniores, e entre Sporting e Porto, optou pela segunda hipótese. Para bem do futebol português espero que não tenha escolhido mal. Quanto à Académica, uma só questão: onde está a Académica que perdeu 0-3 com o Sporting, há um mês, mas que fez um grande jogo de ataque? Sim, é verdade que levou com três, mas também é verdade que o Sporting teve um grande Liedson e teve a sorte do jogo de seu lado! O que sei é que a Académica de ontem foi uma vergonha, ridícula, e que estava condenada à derrota desde o minuto zero de jogo! Uma lastima Professor Vingada! Mau para si, mau para os academistas e mau para o futebol português. Espero sinceramente que não desçam de divisão, mas depois de levar 5 nas Antas (esta equipa do Porto mais o seu treinador não têm capacidade para marcar 3 golos num jogo, quanto mais 5!!), fazerem-se de prostitutas baratas ontem em Coimbra, é degradante. Pensei que o tempo do Leça, Salgueiros e Tirsense já tinham passado. Voltamos a ter outros Porto B na primeira divisão?

Deixo o melhor pedaço para o fim. O jogo da Luz. Começo pelo caso do jogo. Evidentemente que é penalti de Petit sobre Delibasic! O que me espanta é o silêncio de todos os que andavam indignados com as arbitragens dos jogos da Naval e do Guimarães. Depois dos roubos em Vila do Conde e agora frente ao Braga… de que se queixam os vermelhos afinal? Já para não dizer que nos jogos onde se queixavam tiveram bons benefícios arbitrais, contando as duas expulsões injustas dos seus adversários! Tanto Rio Ave como Braga não tiveram qualquer “recompensa” arbitral! Foi comer e calar! Onde andam o orelhas e o Veiga? Se a pouca vergonha matasse já não haveria onde enfiar muitos milhões de desenvergonhados! Memória curta a deles, depois da maior patifaria que alguma vez presenciei num campeonato nacional, na época passada. E só de pensar que mais logo à noite vem aquele individuo careca fazer-se de vitima para a tv…

Quanto ao jogo em si, tremenda felicidade benfiquista, tanto no timing do golo, como na forma como foi obtido. Naturalmente que aquele remate nunca deixaria de ser defendido por Paulo Santos se não existisse um desvio na perna do defesa bracarense. A correr atrás do prejuízo, e com um onda de lesões que não tem dado descanso a Jesualdo Ferreira, e perante um Benfica espectante, já a praticar o estilo de jogo que apresentará frente ao Barcelona (todos atrás da linha do meio campo e muita correria atrás do adversário), o Braga não conseguiu alcançar o empate, dizendo adeus à sonhada participação na Liga dos Campeões. Que, de resto, só em sonhos será alcançada pelo terceiro classificado. Não terão os portugueses memoria? Que eu me recorde, Sporting, Porto, Benfica e Boavista perdem constantemente na terceira pré eliminatória! Seja frente a Inter de Milão, Anderlecht, Auxerre ou Udinese! Que eu me recorde apenas o Beitar de Jerusalém permitiu, tanto a Sporting como a Benfica, a entrada na Liga! Por isso que fique bem claro desde já: o terceiro lugar do campeonato dá direito a iniciar-se a época mais cedo, dá direito a um mês de fantasias e sonhos, e dá direito a muita frustação e à entrada na Taça Uefa. Quem avisa…


PS:

Em Barcelos houve marosca da grossa. Enquanto se tenta, a todo o custo, salvar o Guimarães, aproveita-se e põe-se de lado o melhor defesa gilista da visita às Antas, na próxima jornada! O sistema continua no seu esplendor! Como dizem em Alvalade… Apito Dourado Parado, Sporting Roubado! Razão têm os tipos que não querem retornar do Canadá…

sexta-feira, 24 de março de 2006

TODA A VERDADE


Para que se deixem de discussões, digam-me apenas? Está para lá ou para cá da linha de grande área???

Para que certas pessoas não fiquem na ignorância, aqui vai uma pequena lição que penso que muitos podem confirmar neste blog. Um petardo é muito diferente de uma tocha!

Agora que existem guarda redes que ligam para programas com medo da própria sombra, isso já é outra coisa.

Que fique aqui bem claro que se para certas pessoas se podem ter conversas de café, também eu tenho o direito de as ter. Assim sendo, só tenho a dizer que o Sporting é um clube que promove o racismo, deve ser por isso que se intitula pomposamente de diferentes.

Quem não condena comportamentos do dos seus apoiantes é porque pactua com eles, e como não li nada de ninguém a demarcar-se!

Afinal enganei-me, a final da taça pode ser vista por sportinguistas e vitorianos no dia 14 na TV.

quinta-feira, 23 de março de 2006

O futebol desperta paixões. Escrever sobre futebol pode despertar odios. Sou um dos mais "acalorados", para nao dizer pior, escribas do blog. Não meço as palavras quando estou de cabeça quente, sobretudo porque sou um enorme apaixonado pelo futebol, sobretudo pelo Sporting. Aceito as criticas que me fazem, mesmo que discorde delas, e nao me defendo insultando quem as faz! Não fui educado assim, nem é assim que me revejo na sociedade.

Reconheço que, quando chamo puta à Carolina Salgado, Al Capone ao Pinto da Costa, porco ao Lucho, macaco ao Shola Ameobi, etc, não estou a ser politicamente correcto. Tal se repete quando faço insinuações sobre a Amelia Gomes ou sobre o corte de cabelo de Raul Meireles.

No entanto, convém nao esquecer, este é um blog intimista (ou como tal foi criado), de meia duzia de amigos, onde o objectivo é escrever como se estivessemos no café a ver e a falar da bola! O objectivo politicamente correcto desaparece do mapa! Pelo menos eu nunca sou politicamente correcto quando assisto um jogo com outras pessoas. Torci pelo Once Caldas? Ah pois podem apostar as vossas bolas como torci! A hipocrisia nunca foi o meu forte!

Não recebi nenhuma "ordem" para mudar a minha postura de escrita. Até porque nao sou o unico a escrever dessa forma. Agora, e isso é ponto assente, nunca fui incorrecto para com um "colega" de escrita. Discordo do Picareto, Mitico, Rui Ramos, Kaustico, Inquisição, Autor, Nitpicky e tantos outros, mas sem entrar no insulto pessoal como forma de argumento. Se nao tenho mais argumentos, mudo de assunto.

Onde quero chegar é muito simples: mal por mal, e quando estamos com a cabeça quente, mais vale insultar os adversarios e arbitros que chegar ao blog e desatar a insultar o mitico, o kaustico o picareto, etc! Porque antes de vos ver como adeptos do Porto vejo-vos como amigos!

E eu nao insulto amigos.

A Mula, o Porco e o Burro!

Vou contar uma fábula. La Fontaine era contador de fábulas, com fundo moral, eu vou apenas relatar a pouca vergonha que assisti ontem, para não variar com o azul-sistema como protagonista.



A meia-final da Taça de Portugal, disputada ontem nas Antas, não foi um grande espectáculo. Com o temporal que se abateu na cidade era difícil. O único elogio que dedico ao FC Porto diz mesmo respeito ao terreno de jogo, que se aguentou brilhantemente durante 2 horas.


Comecemos então a rábula, perdão, fábula. Temos a Mula da Cooperativa, o Olegário, famoso por ajudar o FCP sempre que é necessário, conseguindo, durante 120 minutos, várias proezas! A primeira, logo na primeira parte, quando Liedson baila à frente de Pepe, metendo-lhe a bola por um lado para a ir buscar pelo outro (vénia pró Liedson), com o matacão do defesa a meter (mais uma vez!) a mão à bola, descaradamente, nas barbas do arbitro e, sobretudo, do seu auxiliar! Depois do Sporting já ter visto serem marcados, contra si, 3 penaltis por mão na bola, voltamos a assistir a mais um lance envolvendo um jogador portista que resulta… em nada! Tomando em linha de conta que Liedson se isolava, era penalti e o vermelho não era mal mostrado! Ora aqui está uma proeza e tanto! Mas Olegário não se fica por aqui. Ainda antes do fim da primeira parte, McCarthy tem a melhor (e única) ocasião de golo do Porto dos primeiros 45 minutos. Valeu a excelente intervenção do GR da Selecção Portuguesa, evitando que o adversário saísse para o intervalo a vencer, não só injustamente, mas através de um lance… em fora de jogo! Ou seja, em apenas 45 minutos, um arbitro e os dois fiscais de linha conseguem estar envolvidos em situações escandalosas! Que digo eu, ao fim de 20 segundos, quando Quaresma atira a bola pela linha lateral e simula uma falta de Miguel Garcia, lance que provocou a irritação da macacada que se sentava naquela bancada (comprem uns óculos!), se viu e bem para que lado o Olegário estava virado!

Mas não pensem que a mula da cooperativa ficou por aqui! Não, era pedir em demasia. Desde a marcação de faltas inexistentes à transformação de pontapés de canto em pontapés de baliza, tudo “erros menores”, Olegário se exibiu com uma tremenda parcialidade. Mas a obra-prima de Olegário é mesmo o lance anedótico da expulsão de Marco Caneira (mais uma vénia!). Quem como eu, tranquilo da vida, assistia aos assobios vindos da bancada, via o Porto a fazer (?) passes atrás de passes errados, uma equipa completamente abatida pela grande inteligência de Nani e brilhante conclusão de Liedson, que poderia esperar dos restantes 10 minutos de prolongamento? Somente o segundo golo, o da confirmação da superioridade. Agora digam-me porque a entrada violenta, de pé em riste do apalermado do Raul Meireles (corta o cabelo como um homem pah!), sobre o Deivid, não vale nenhuma admoestação? Porque permitiu Olegário que Raul Meireles seguisse Deivid, provocando-o? Porque permitiu isso a mula da cooperativa? Agora vem a parte onde não admito que me façam passar por parvo! Podem os portistas argumentar o que bem entenderem, que tiveram ocasiões de golo, mais remates, etc etc etc! Mas não me falem do lance do Caneira como sendo correctamente avaliado! Marco Caneira aproxima-se dos dois jogadores e apenas os tenta afastar, sem que Raul Meireles reaja a nenhuma atitude do defesa leonino. Até porque não podia reagir, não havia nada para reagir! Marco Caneira foi fazer o papel que Olegário deveria ter feito! Separar os jogadores e acabar ali com um conflito. Vindo sabe-se lá de onde, aparece a segunda personagem da minha fábula, o porco! O porco argentino. Que provocou Caneira e que o tentou agredir! Ao contrário de Caneira, que foi tentar acabar com o conflito, o porco foi instiga-lo para dele tirar proveitos! Foi inteligente o porco, sabia com quem contava, afinal o porco e a mula da cooperativa sempre se deram bem! Uma verdadeira tristeza e que mancha por completo o resto da partida. Mesmo assim, com 10 jogadores, e após o empate, foi o Sporting que mais perto esteve do golo. É desta raça que são feitos os campeões! Os meus parabéns a todos os jogadores leoninos e a Paulo Bento. Não tenho duvidas que, mantendo-se neste rumo, serão os vencedores do campeonato. E, tal como na época passada, a justiça da taça far-se-á na final. A Vitoria será do(s) Vitórias.

Para acabar a fábula falta ainda mencionar a ultima personagem, o burro! O burro holandês que, se conseguir ser campeão, será o mais anedótico e ridiculo campeão da história do futebol português! Está na final sem qualquer mérito, tem-lhe valido Quaresma, mais uma vez ontem à noite o melhor (de longe) do porto!

PS1:

Isto não é azia! É a constatação de uma encenação e de uma farsa muito bem montada! Com o golo do Liedson o jogo estava morto e enterrado! O facto de Vitor Baia se adiantar no penalti de Moutinho já nem me espanta nem nada! Alguém sabe se o processo Apito Dourado já foi arquivado? É que tenho a impressão, bem nítida, que sim!


PS2:

Era um admirador de Lucho Gonzalez. Confesso. A partir daquele momento não tenho por ele qualquer tipo de respeito. Um profissional correcto não age daquela maneira. Muito baixo, muito porco. Se queria vencer que o fizesse jogando! E a verdade é que a jogar, no meio campo, foi um anão ao lado de João Moutinho! Não é dessa estirpe que se fazem grandes campeões. Não vais longe Lucho, com atitudes dessas. Em Inglaterra serias imolado no fogo da vergonha. Não tens carácter!

PS3:

Já suspeitava, mas ontem fiquei sem dúvidas. O jogo do título, para mim, é na 29ª jornada, quando o Sporting se deslocar a Guimarães. Aí, perante adeptos que apoiam a sua equipa durante todo o jogo (ao contrário dos do porto que passaram a maior parte caladinhos, notou-se bem a entrada dos adeptos leoninos no estádio!), terá o Sporting a sua prova de fogo. Será um adversário forte e determinado e que, infelizmente para mim, contará, de certeza, com a ajuda do arbitro. Se o Sporting conseguir passar em Guimarães, estará encontrado o campeão nacional. Não tenho a menor duvida disso.

segunda-feira, 20 de março de 2006

O JOGO DO GALO!!!



A tradição do jogo do galo é já muito longa.
Quem nunca jogou?
O jogador A ou B vence a partida se fizer linha.
Até aqui tudo bem!!
Mas por vezes, existem situações em que qualquer que seja a jogada faz-se sempre linha e ganha-se sempre!
Pois é...
Tal como acontece no jogo em cima ilustrado, qualquer jogada que se faça os vencedores são sempre os mesmos!

Senão vejamos:

"Só digo que as pessoas 'não quiseram' - não quiseram, entre aspas. Têm o direito de errar e aconteceu o que aconteceu"

Paulo Carvalho: «O resultado é uma mentira»


Não posso deixar de dizer que esta arbitragem causou muito mau estar

Vi o árbitro assistente levantar a bandeirola, mas, se não foi assim, podem queixar-se

Uniao de Leiria vs Sporting

Um jogo sem história...
Um golo que fala por si...
Mais uma vitória de um clube que alcança uma excelente marca, sempre a somar pontos consecutivos.

FC PORTO vs Paços de Ferreira
Excelente exibição do clube da casa tal como foi referido no post anterior.
De registar, o nervosismo saudável dos anti portistas, que viram 3golos e engoliram em seco mais esta pesada esperança de ver o FC PORTO a perder pontos.
A todos voces...
OBRIGADO POR EXISTIREM!!!

domingo, 19 de março de 2006

O melhor futebol praticado em Portugal

Este sabado o FC Porto defrontou o Paços de Ferreira e venceu, abrilhantando o resultado com uma exibição bem conseguida.

O FC Porto voltou a apresentar Anderson como titular, encostado à linha, possivelmente a pensar na partida de quarta-feira frente ao sporting a contar para a Taça de Portugal. Na defesa apenas a entrada de Marec Chech para o lugar do castigado Pepe, castigo esse ridiculo, pois foi expulso no jogo anterior por acumulação de amarelos, por duas faltas que não cometeu.

O Paços de ferreira estacionou o seu autocarro de dois andares na sua grande area desde o primeiro minuto, demitindo-se completamente qualquer tentativa de ataque. O FC Porto fez um jogo de paciencia até ao primeiro golo, não antes sem anderson atirar ligeiramente ao lado, após excelente trabalho de Ricardo Quaresma. O primeiro golo surge de uma falha na defesa do Paços de Ferreira, não conseguindo subir a tempo de pôr Mcarthy em fora-do-jogo, este inaugura o marcador.
Logo na jogada a seguir ao golo, nem Lucho nem Adriano conseguem finalizar um cruzamento soberbo de Quaresma.

Segunda parte, e logo aos 40 segundos, Anderson faz um passe primordial para adriano, que se desmarca opurtunamente para empurrar para o segundo.
No terceiro golo, Lucho desembaraça-se com categoria do seu marcador, e assiste para lizandro fazer o mais facil. Um golo de Argentinos

Ainda houve tempo para Ivanildo falhar um chapeu, para adriano porpocionar a defesa da noite ao gurda-redes paçense, e ainda para ficar um penalti por marcar por falta sobre Adriano

O FC Porto consegue uma excelente exibição, com os jogadores a rentabilizarem ao maximo. Já não é uma equipa quaresmodependente ou luchodependente. Bosingwa, foi soberbo, Chech tambem foi muito bom. Paulo Assunção igual ao que tem sido esta epoca. Anderson com apenas 17 anos mostra categoria para jogar na equipa titular do Porto. Muito consistente, praticamente não errou passes, e revelou muito à vontade no um para um. Adriano tem estado bem, e continua a marcar (quantos golos marcou Marcel pelo benfica?). MCcarthy, quando não está castigado ou na selecção, e quando o treinador o poem a jogar, demonstra ser o melhor ponta-de-lança em Portugal.

Estou curioso o qual foi o facilitismo que o Porto teve esta semana? O paços jogou demasiado à defesa ou ao ataque? O arbitro roubou? Houve alguma expulsão? Houve dualidade de criterios? O paços facilitou? Amigo pirata, escolhe, porque estou curioso

quinta-feira, 16 de março de 2006

As Meias

O sorteio das meias-finais da Taça de Portugal, realizado hoje, no Auditório ‘Manuel Quaresma’, na Sede Federação Portuguesa de Futebol, ditou os confrontos:



FC PORTO VS SPORTING

VITORIA DE SETUBAL VS VITORIA DE GUIMARÃES





À distância de uma vitória da final, as quatro equipas ainda em competição disputarão esta oitava eliminatória na próxima quarta-feira (22 de Março), e onde irá acontecer uma final antecipada em pleno estádio do dragão, duas semanas antes da deslocação do FC Porto a Alvalade. É mais importante para ambas as equipas o encontro de lisboa,mas a um a passo da final da taça nenhuma das duas irá facilitar

No outro jogo encontram-se os dois vitorias mais importantes do nosso futebol. O vencedor deste jogo terá reservado um lugar na taça UEFA.Salvo se o outro finalista perder um lugar nos 3 primeiros). Duplamente em vantagem está o Setubal que, para alem de jogar em casa tem o campeonato resolvido para o seu lado, ao contrario do guimarães que terá que lutar contra a despromoção, que penso que seja o principal objectivo. Antes na primeira do que na segunda e na UEFA


O jogo da final da Taça de Portugal está marcado para o dia 14 de Maio

quarta-feira, 15 de março de 2006

Quartos-Final Taça Portugal

Pois é, como diz o anuncio do BES, o Beavis e o Buthead é que sabem!


Esta eliminatória da Taça de Portugal fica marcada pela eliminação do Benfica, aos pés de um adversário que está, actualmente, a jogar do melhor futebol em Portugal. O Guimarães, e seus adeptos, mereceram a glória do apuramento para a 1/2Final e, seja qual for o adversário que lhes saia em sorte, ninguém tem duvidas que vão vender bem cara a eliminatória!

Porto e Sporting, com maior ou menor dificuldade, também conseguiram o passaporte para a eliminatória seguinte. Será concerteza do agrado da maioria que estes dois oponentes só se encontrem na final, mas da maneira que o Sporting está a jogar... nada me preocupa! Que Paulo Bento e os seus miudos viajem até às Antas é o meu desejo.

Setubal e Boavista, adversários de Porto e Sporting no ultimo fim de semana, encontraram-se no Bonfim e os sadinos levaram a melhor. Afinal de contas, nao nos esqueçamos, "não tiveram" jogo no fim de semana passado! E bem vistas as coisas, até que valeu a pena. Carlos Brito tem a margem de manobra para apurar o Boavista para a Taça Uefa mais apertada. Será que ele vai precisar pontuar contra o Porto na ultima jornada?

segunda-feira, 13 de março de 2006

Jornada 26

Na ressaca do ultimo fim de semana desportivo temos vários assuntos para discutir... A luta pelo titulo continua a dois (porto e sporting, respectivamente), 3 equipas lutam pelo ultimo lugar de acesso a liga milionaria e a luta pela permanencia está mesmo muito interessante!!!
Vamos por partes: FCPorto, boa exibição, e parece-me a mim que se o treinador não inventar mais o Porto não vai ter dificuldades em ser campeão, o 3-3-4 ou na minha opinião o 3-5-2 que o mister adoptou para sistema está completamente adaptado aos jogadores que têm jogado e vice-versa, pena o plantel não ter sido estudado nesse sentido mais cedo, se assim fosse já seriamos campeões e possivelmente estariamos a jogar contra o Ajax para a champions!!!
O Sporting é um caso claro de dependencia de um jogador, e que bela dependencia...Liedson é um jogador fantástico, e todos reconhecem q é o melhor avançado da liga!! O sporting só depende dele proprio para ganhar a liga e se por acaso conseguir é porque mereçe, a não ser que o arbitro da "final" sporting - Porto seja o famoso lucilio calabote baptista, digo isto porque quando este arbitro vê camisolas do porto a frente parece o meu sobrinho quando vê as do benfica, fica com tosse e começa a chorar de repudio por tal coisa, no caso do arbitro é vê-lo a apitar e com o braço sempre apontado pra baliza do porto!!!!!
Quanto ao benfica, tenho que admitir que teve um pouco de azar e falta de qualidade na finalização, mas é assim a vida...se calhar teve a sorte toda na quarta-feira e não sobrou nada para domingo!! Uma palavra para a naval que está a 3 jogos sem perder, e jogou todo o campeonato em casa alheia visto q não tem adeptos, é um grupo de jogadores que apesar de serem maus, mereçem ficar na 1ªLiga!!!

sábado, 11 de março de 2006

Os "Mind Games" de Mourinho



Presenciei na SportTv, ao inicio da tarde de hoje, o jogo entre Chelsea e Tottenham, para a Premier League inglesa. Para além de confirmar que de facto os boys de Mourinho atravessam um mau momento de forma (e só por isso o Barcelona teve a vida tão facilitada; ao contrário do que Mourinho diz, eu penso que foi mais importante para o duplo duelo com os catalães a má forma da equipa londrina que a expulsão de Del Horno), reparei num promenor que me pôs a pensar.

Não é curioso o tapete verde de Stanford Bridge estar praticamente impecável, isto somente 15 dias após a eliminatória entre Chelsea e Barcelona? Ou seja, se foi tão fácil retirar o péssimo relvado (aquilo era quase só areia, ao ponto de já ser denominado Stanford Beach...) e substitui-lo tão rapidamente, porque não o fizeram antes da eliminatória? E, como todos sabemos, o anterior relvado já se encontrava deteriorado ha algum tempo, suficiente para José Mourinho se aperceber do que o aguardava para tão importante desafio.

Não pretendo insinuar que Mourinho pretendesse, propositadamente, jogar em tão más condições. Mas a verdade é que o homem é especialista em tratar de todos os detalhes, minuciosamente. Sinceramente nao acredito que ele nao se tenha apercebido do péssimo relvado a tempo e horas. E não acredito que Abramovich, que deve limpar o rabo a notas de 100 euros, não se disponibilizasse imediatamente para o trocar, fosse qual fosse o custo.

A minha teoria é que Mourinho previa tirar partido das más condições de jogo para, com uma equipa mais raçuda e guerreira, vencer a batalha frente aos fantasistas adversários. Não contava era que o Del Horno fosse expulso, e daí a sua insistência nesse facto. Os meus parabens ao genio de Mourinho, mas desta vez teve azar.

PS:

Apesar do pessimo relvado o jogo em Londres foi incomparavelmente superior, em todos os aspectos, ao jogo de Camp Nou. O que só vem provar que, desde que os jogadores sejam bons, até sobre areia brilham. Uma indirecta a todos os matacões e pezudos que jogam por cá...

quarta-feira, 8 de março de 2006

A besta, o beto e o "bestial" !!!



O benfica venceu esta noite o Liverpool em Anfield, algo que nenhuma equipa portuguesa havia conseguido. O Liverpool atacou muito até ao primeiro golo encarnado, mas a partir daí o jogo pertenceu ao benfica, ainda que os ingleses tenham tido hipótese de marcar um tento. Assim, o benfica está entre os oito melhores da presente edição da Liga dos Campeões.

A besta...

Veio para o estádio da luz a pensar que eram favas contadas. Substimou o adversário. Não estudou e reprovou no exame. As duas bolas no ferro não chegam. Muito pouco para uma equipa que tem grandes talentos. Chumbou de ano.

O beto...

A estatistica não engana. Joga e o seu clube vence.

O "bestial"...

Marcou o golo que colocou a sua equipa nos quartos de final da prova.

segunda-feira, 6 de março de 2006

Liga BetandWin - 25ª Jornada


O jogo da jornada, para variar, não envolvia nenhuma equipa do trio habitual. No Bessa, Boavista e Braga candidataram-se a um lugar de destaque na classificação, que passará sempre, pelo menos, pelo segundo lugar, que dá entrada directa na CL. É o minimo que se pede a duas equipas que estão a fazer campeonatos distintos, com Braga sempre no grupo de comando do pelotão e Boavista a fazer uma corrida detrás para a frente, encontrando-se ambos separados por 3 pontos, a 9 jornadas do final do campeonato. E se é verdade que o jogo prometia espectáculo, tal não se confirmou. Jesualdo Ferreira é um teinador meticuloso que aposta quase sempre pelo seguro, sobretudo quando joga fora e Carlos Brito, mesmo vindo de uma serie fantastica de 7 vitorias consecutivas, rendeu-se à ditadura do pontinho, quando Cadu foi expulso. Apesar de tudo o Boavista ainda teve a melhor oportunidade para marcar, com Paulo Santos a brilhar e ainda deu para termos a noção que João Tomás, claramente, não é jogador para a selecção portuguesa. É um jogador interessante para o Braga que, diga-se, já teve bem melhores, mas falhar as poucas oportunidades que dispõe, por falta de jeito para dominar uma bola e falta de jeito para a rematar, diz tudo! Alias, o “Jardel de Coimbra”que, jamais esqueci, considerava a ida de Jardel para o Benfica era um disparate porque ele e o Pierre chegavam e sobravam (ao que chega a falta de modestia deste moço que em 8 anos de carreira ainda não marcou os golos que Jardel marcou no ano do titulo leonino…), é perito em arranjar novas expressões artisticas à expressão “tosco da bola”! Empate no Bessa perfeitamente aceitável perante o que se passou. E mais uma vez o Braga foi incapaz de tirar partido de um jogo onde tem, durante largos minutos, vantagem numerica. A lição de Barcelos não foi bem aprendida.

Rumando à Amadora. Não restam duvidas que o Benfica é a equipa que nos ultimos 18 meses mais beneficia das más arbitragens. Mas tambem toda a gente teve a clara noção que a estadia de Paulo Machado (emprestado pelo FCP) em campo, por mais do que 2 minutos, foi um excelente presente do arbitro tripeiro Paulo Costa. Se no tal dicionário a palavra tosco merecia a foto do João Tomás ao lado, já a palavra brutalidade tem a carinha do Machado bem estampada. A perna do Petit não partiu porque simplesmente não calhou! Já vi muitas entradas feias no futebol, mas esta vai para o primeiro lugar, ex-aqueo com a que Roy Keane lesionou Haaland, do Leeds United, lesão essa que o impede de levar uma vida normal. Paulo Machado, não sei com que interesses e a mando de quem, portou-se como um selvagem, e esses já deveriam estar extintos ou entao num jardim zoologico qualquer. E, por favor, não a comparem com qualquer entrada faltosa recente de Leo ou Petit, respeitem a inteligencia dos não-portistas.

Quanto ao jogo, foi obvio que aquele não era o mesmo Estrela que derrotou Porto e Sporting. E isto simplesmente porque Manu, de longe o craque da equipa, arrastou-se em campo. E o falhanço, aos pés de Moretto, é um insulto a todos os portugueses. Se Maciel não jogou contra o Porto para não fazer estas figuras, entao fez muito bem. Mais uma vez estamos na presença de outro selvagem, este torrado, que deveria igualmente estar enfiado numa jaula. Não se arranja nada pro Paulo Machado e pro Manu lá no Zoo de Lisboa? Fiquei enojado com a atitude destes dois. O Benfica, mesmo indo contra o pedido do treinador, jogou com a cabeça em Liverpool e venceu, mesmo assim com justiça, perante um adversario que se limitou a defender, e mesmo assim mal.

Nas Antas, e para surpresa geral, o Porto ganhou, jogou bem e, pasme-se, marcou 3 golos! Fiquei foi com a impressão que o pessoal da Madeira pensa que no “Contenante” ainda é Carnaval. Vai daí Manuel Machado e sus muchachos mascararam-se de equipa de ataque e deram todo o flanco para o Porto lançar, a seu bel-prazer, os seus atacantes nas costas dos defesas alvi-negros. Para quem como eu viu os jogos do Nacional na Luz (campeonato e taça) e em Alvalade, onde a equipa madeirense jogou com 11 atrás da linha da bola, sempre pronta para contra ataques mortiferos e jogando sempre na queima de tempo, fiquei surpreendido com tamanha atitude de, como dizem os brasucas, babaca! Ou então não, já que o Alves da Madeira disse, há uns tempos atras, que o Porto não era do seu campeonato. Ora, como não é do seu campeonato, nada como adoptar uma tactica de jogo treino, sem marcaçõs e de peito feito. Bonito para os espectadores pagantes, para os borlistas e para todos os que não são adeptos de Sporting e Benfica. Esses, digo eu, devem ter ficado com toda a sensação de fraude. Mas, tal como no caso do Apito Dourado que absolveu o Alves da Madeira de corrupção activa do arbitro do Nacional-Benfica de há dois anos por… falta de provas, tambem neste caso nunca existirão… provas! Só aquelas que todos vimos. E, naturalmente, sei que os portistas não viram nada, como tal façam o favor de seguir para o proximo paragrafo, esqueçam que isto está aque escrito… o ceu é azul, a Terra é redonda e Pinto da Costa é um santinho (só lhe faltam as asas).

O jogo do Porto teve ainda a curiosidade de vermos o Maradona, versão tostada. Aguardei uns dez meses por este momento. Com o resultado feito e um adversario meiguinho, acreditei piamente que ia ficar deslumbrado! Para já lamento a ausencia das trancinhas, até já tinha o Best of do Bob Marley na aparelhagem para acompanhar o Anderson ao ritmo da musica. Espero receber um mail com uma campanha do estilo “Deixem o Anderson jogar de trancinhas”. De resto vi que o petiz sabe jogar aos ressaltos de bola nas pernas adversarias e vi que tem boa pontaria para acertar nas pernas do guarda redes. Não é qualquer um que, perante a possibilidade de acertar numa baliza, enorme, ou mesmo num dos postes, tem a qualidade técnica para acertar precisamente na biqueira da chuteira do GR. É de craque!

Quanto ao Sporting. Teve azar, não lhe saiu na rifa uma equipa virada para o ataque. Pelo contrario, o Gil Vicente apostou tudo na defesa do empate, tanto mais que apenas uma vez acertou na baliza de Ricardo, e no total fez dois remates dignos desse nome. Naturalmente que perante este cenario, e sabendo que o Sporting não teve a felicidade de marcar nos primeiros vinte minutos e assim derrubar o muro do castelo barcelense, teria de ser com muita persistencia e alguma prudencia o jogo leonino. Se é bem verdade que faltou acutilancia ao ataque, tambem é bom não esquecer que este Sporting está muito mais concentrado nos aspectos defensivos. E, se é verdade que atacando em força poderia ter massacrado o Gil, tambem é certo que com essa atitude a sua defesa poderia ver-se confrontada com situações de desvantagem numerica. Paulo Bento jogou sempre pelo seguro, mesmo que isso tenha implicado um jogo por vezes mal jogado, mas a verdade é que este Sporting não sofre golos nesta segunda volta (tirando os penalties…). Se uma equipa só vence os jogos marcando golos, tambem é sabido que os campeonatos ganham-se na defesa. Perguntem ao Mourinho. E parabens ao Carlos Freitas pelos reforços de inverno. Foi, realmente, cada tiro cada melro! Competência que Peseiro contesta. Cala-te chorão!

Já agora, para acabar, e por falar em Mourinho, mais uma vez os selvagens catalães têm atitudes improprias para com um portugues. Até quando continuarei a ler e ouvir elogios a esses idiotas? Sou anti-catalão confesso! E festejarei qualquer derrota que esse clube sofra, nem que isso implique festejar golos do Benfica ou Porto. Força Chelsea!

PS:

O Guimarães mantem-se na zona de descida. A diferença é que agora está a apenas 3 pontos do 9º lugar! Quem viu a equipa a 6 pontos da linha de agua há apenas 3 jornadas não pode deixar de tecer elogios à equipa. Finalmente a força e talento dos seus jogadores estão a beneficiar a equipa, a ponto desta praticar o melhor futebol do ultimo mês em Portugal. Só que o campeonato não é uma prova mensal, é uma prova de regularidade e apesar do “titulo de campeao do mês de fevereiro”, o Guimarães nada conquistou e ainda desceria de divisao, se a prova acabasse hoje. O maior elogio que lhes posso fazer é lamentar o facto do meu Sporting ter ainda que se deslocar à cidade berço! Ah, e já agora, que grande jogador é Saganowski! Liedson é de outro patamar, mas tirando o levezinho não há equipa que possa dizer que tem um ponta de lança melhor que este polaco. Muito bom mesmo e, seguramente, mais barato que meio João Alves ou um Wender inteiro! Á atenção de quem manda e tem juizo em Alvalade…

sexta-feira, 3 de março de 2006

Record...da vergonha!!!



Na capa deste jornal
Fala da grande muralha
É uma defesa banal
Com o samba na calha

Nao é muralha da China
Nem tão pouco de aço
Não é uma obra divina
Jornal Record palhaço

Palhaço porque faz rir
Aos que estão atentos
O Vieira está a sorrir
Aos arbitros dá aumentos

A APAF só tem milhões
Graças às Veigarices
Obra tipica de lampiões
Com as suas "manhosices"

quinta-feira, 2 de março de 2006

Peseiro, o chorão!


.
José Peseiro insiste na teoria da conspiração em relação à sua saída do Sporting. Não é capaz de admitir que ter fracassado na conquista dos títulos na época de 2004/05, e de ter hipotecado a entrada na CL, bem como somar 3 derrotas na Superliga de 2005/06, em 7 jornadas, juntando a isso a precoce eliminação da taça UEFA às mãos de uns suecos semi-amadores são motivos mais que suficientes. Não, nada disto é responsável pela demissão! São as intrigas e as perseguições imaginárias.
.
Tive uma relação de amor-odio em relação ao ex-treinador leonino. Confesso que não apreciei a sua contratação, que os primeiros seis meses foram muito fracos, mas confesso que o futebol praticado entre Fevereiro e Maio, a espaços, era fabuloso! Conseguiu levar a equipa às portas do Céu, mas foi incapaz de as levar a atravessar o portão celestial. Mas pior do que isso, é nunca ter controlado os jogadores, deixando que os mais influentes o humilhassem perante todos os outros e inclusive deixando que isso passasse para a comunicação social, enfraquecendo a sua imagem de líder perante os adeptos. Um líder nunca pode dar sinal de fraqueza. Nunca! Pode ser um incapaz mas tem de saber mostrar convicção e forte determinação. Pode ser posto em causa por todos menos pelos seus subordinados. Se assim for, o sucesso, mesmo que por linhas tortas, poderá ser alcançado. De outra forma, por muito talento que se tenha, por muita sabedoria que se possua, o sucesso poderá estar irremediavelmente hipotecado.Jogadores como Polga, Rochemback, Liedson, Pedro Barbosa, entre outros menos influentes, abusaram sistematicamente da autoridade do treinador. A tudo Peseiro assobiava e tentava levar o barco a bom porto. E esteve perto de o conseguir, é bom recordar, sobretudo a perda do campeonato deve-se mais aos árbitros pró-benfica que outra coisa qualquer mas, contas feitas, Peseiro não ficou bem na fotografia.
.
Para a época 2005/06, Peseiro, com poderes reforçados, opta por livrar-se de alguns potenciais problemas, entre eles Rui Jorge, Pedro Barbosa e Rochemback, sem nunca ser cristalino e coerente nas razoes apresentadas. Mais valia ter sido homem e ter assumido que esses mesmos jogadores eram potenciais destabilizadores. Peseiro construiu o plantel que bem entendeu, foi obcecado por Wender para depois não apostar nele, assim como em João Alves, que chegou a colocar a defesa direito, e fracassou! Não podia apresentar a mesma desculpa que não conhecia a equipa, o que o salvou na época anterior. Foi demitido porque foi incompetente. E isso basta. Até pode vir a ser um excelente treinador, mas não será com a constante mania de perseguição. Está a deixar uma péssima imagem para todos os futuros empregadores. Ninguém quer um chorão.
.
E, já agora, peguemos no Paulo Bento. Sem currículo e experiência, e ainda com o problema moral de ter amigos no plantel, que jogaram com ele, não teve problemas em impor a sua autoridade. Com ele Liedson amansou, com ele Polga e Deivid puseram-se no respectivo lugar, com ele Beto, antigo companheiro, foi recambiado por falta de ambição e comodismo, e com ele Carlos Martins, outro ex. colega, não pisa em ramo verde! É um disciplinador e tem o respeito dos jogadores. Ou pelo menos daqueles que querem fazer carreira no clube. Prescindiu de Liedson na difícil deslocação ás Antas, devido a uma atitude do brasileiro que pareceu mesmo pura provocação para saber até onde poderia esticar a corda. A verdade é que o Sporting foi empatar ao Porto, com uma exibição segura, embora notando-se que com Liedson poderia ter ganho o jogo. Não ganhou o jogo mas ganhou uma equipa com essa atitude. Relembrar que Peseiro, no ano anterior e perante um Porto que tremia nos jogos caseiros, foi humilhado com um 3-0! Grande diferença.
.
Mas não foi a única. Ninguém esquece a atitude cobarde de Peseiro no jogo do título, na Luz, da época passada. Com muito mais futebol que o Benfica, Peseiro optou por jogar para o empate. Já nesta época Paulo Bento deu uma lição de futebol em pleno estádio da Luz. E com uma equipa teoricamente inferior. Só por estes dois últimos exemplos já se justificaria a troca de treinador. Mas toda a choraminguice de Peseiro só vem provar que a medida tomada pelo Sporting foi realmente a melhor. Ninguém gosta de chorões.