Redes Social

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Com o Sporting ninguém brinca…

Então senhor badaró, ninguém brinca com o sporting, tu és mau e o maior e exiges respeito?! Sem exceções não é? O Sporting é defendido por ti e nem os Russos piam à tua beira, certo badaró???

Conforme se pôde ler no Facebook de Nuno “Palhaço” Lobo, em 21 de Fevereiro de 2011, após o final de um jogo entre leões e águias, o Sporting (equipa e clube) foi visado, e de que maneira, por este “palhaço vermelho”:

“Terminou o jogo-treino para o Estugarda… OH Jesus, podias ter levado os juniores a Alvalade ou então jogares com 8 jogadores. Bastava… Tenho mais respeito pelo Portimonense ou pela Naval do que pelo clube do Bairro de Alvalade!!! CARREGA BENFICA!!!”

“Agora... Calma e concentração, rapazes!!! Agora teremos pela frente equipas de futebol: Estugarda e Marítimo!!! De ballet como a de hoje já não apanharemos muitas mais!!! FORÇA CAMPEÃO!”

Portanto tu Badaró que és um gajo mau e ai de quem diga mal do Sporting, fizeste e disseste isto…

image

Bruno de Carvalho não quis atribuir a culpa do empate do Sporting com o Rio Ave (1-1) à arbitragem mas mostrou-se incomodado por algumas declarações de treinadores poderem condicionar a atuação dos árbitros.

O líder leonino comentou ainda a posição tomada por Nuno Lobo, presidente da AFL, que “abriu guerra” ao FC Porto, garantindo que só quer o melhor para o futebol português.

“Sempre disse, que o futebol tem de deixar de ser sectarista e é importante que os clubes tenham noção do que são as suas vontade específicas e a necessidade do coletivo. As coisas têm tendência para piorar e tudo o que poder ser uma visão do coletivo, o Sporting está pronto para ajudar. Concordo que nem todas as pessoas têm essa visão. Interessa-me um futebol português cada vez mais forte e há pessoas que não querem isso, querem apenas uma equipa forte”, frisou.

Portanto, Badaró és um herói do carvalho!! Tou cheio de medo de ti, aliás o medo é tanto que se quiseres podes enviar um email para o tribunaldofutebol@gmail.com para me ameaçar como ameaçaste os russos, gostaria muito de ver ao vivo essa tua bazófia típica de um merdas! 

sábado, 28 de setembro de 2013

Fonseca



Costumo dizer que se apanha mais depressa um cretino do que um mentiroso, mas no caso do Fonseca parece uma sessão de qualificação de fórmula 1, aquilo foi mesmo ao milésimo de segundo, mas acho que o Fonseca cretino parte na pole-position, aliás outra coisa não seria de esperar, cretinice é uma das qualidades que o flatulento procura nos cv dos treinadores (?) que contrata.

Saúdo desde já mais um título vintage conquistado pelos azuis e brancos, certo que é um vintage com selo de qualidade loja de chinês, mas como todo e qualquer frequentador desse tipo de estabelecimentos sabe, quem lá entra não quer saber de qualidade nem de como se fabricou ou de quem foi sacrificado para que fosse fabricado, o que interessa é sair da loja com um sorriso no rosto e com a sensação de que se comprou algo que vale alguma coisa. A fabricar ilusões de valor desde 1893, certo?

Caro Autor, Elche é uma palavra que vale mais que mil imagens não achas? 

quinta-feira, 26 de setembro de 2013

Vocês Merengues do Tribunal do Futebol são mesmo cegos!

image

image

image

image

Sim este Post é dedicado principalmente ao Pirata e ao Goalkeeper!!! Se a preferência pelo benfica de espanha é natural no Pirata, ele em Portugal também tem essa preferência. A tua preferência keeper deixa-me triste! Posts destes nos últimos anos deveriam ser quase semanais, e na última época foi inacreditável a quantidade de vezes que os Franquistas foram beneficiados! Desta vez aqui em Portugal também a imprensa foi unânime a classificar de polémica a vitória, mas tenho a certeza que se Mourinho ainda estivesse a treinar o Real isto tudo passava outra vez em Blanco!!!!

VIVA PORTUGAL!!! VIVA LISBOA!!! VIVA SALAZAR!!!

Capturar

terça-feira, 24 de setembro de 2013

Existem pessoas que têm o intestino ligado ao cérebro…

image

Este palhaço chamado Manuel Sérgio é apenas o atual provedor da ética do desporto, e como pessoa que defende a ética desportiva disse isto…

Amigo de Jorge Jesus, o atual provedor da ética do desporto não dá qualquer importância ao incidente protagonizado pelo treinador do Benfica no final do jogo com o V. Guimarães.
«Jorge Jesus está tranquilo, já falou com a polícia e este assunto é para morrer. Quando nos agarramos em demasia a um caso como este, é porque não temos coisas importantes a tratar», começou por referir Manuel Sérgio, em declarações prestadas à Renascença.
«É preciso analisar o contexto do futebol. O Benfica tinha ganho um jogo difícil, Jorge Jesus estava stressado e o ambiente no futebol é de um sentimentalismo exacerbado. Por isso, há que saber compreender as pessoas nas circunstâncias», prosseguiu o professor universitário, atirando:
«Lembro-me das palavras do Papa Francisco: ‘Quem sou eu para julgar o meu semelhante?’ O que se passou não tem qualquer relevância penal. O Jorge Jesus é um homem generoso. Foi por generosidade que ele tomou aquela atitude de defesa dos rapazes que queriam levar as camisolas dos seus ídolos»

É este tipo de gente que temos à frente de organismos, é este tipo de parasitas, centralistas, palhaços e uma cambada de chulos que andam a mamar o dinheiro dos impostos enquanto pensionistas ficam a passar fome! Viva Portugal! Viva Lisboa!

Por falar em Lisboa, o nosso amigo Pirata deve estar interessando em saber o que é que o fantástico presidente da associação de futebol de local pensa sobre o Sporting, ora aqui vai…

image E para terminar deixo aqui um vídeo que não passou nas televisões, e nunca foi mencionado em nenhum órgão de comunicação social. O vídeo retrata o ambiente no dia em que o Sporting B jogou contra o benfica para a fantástica Taça de Honra da Associação de Futebol de Lisboa, prova organizada pelo palhaço Lobo!

A pergunta que se coloca é…”isto costuma ser assim tão normal lá na capital para que não seja noticia em nenhum órgão de comunicação social???”

segunda-feira, 23 de setembro de 2013

O ESCANDALO do António Coimbra da Mota!!

Masturbação colectiva geral neste país vermelho, o FCPorto perdeu pontos. A masturbação foi tão grande e estavam todos tão entretidos que nem repararam no maior escândalo da história do futebol. Eu como Portista defendo e sempre defenderei o meu clube, mas o escândalo que se passou no António Coimbra da Mota por muito que me custe tenho que trazer aqui a publico neste tribunal.

2013-09-23 13.47.52

Como podem ver na foto, o FCPorto fez 24 faltas, sendo que o arbitro apenas marcou um penálti a favorecer o Estoril, penálti esse retratado na imagem seguinte…

fora de jogo2

Ignorem o jogador do Estoril fora de jogo, a fotografia foi tirado por um fotografo do JN que de vez em quando ainda faz uns serviços na Sporttv e no jornal OJogo. Portanto, como eu disse anteriormente o FCPorto fez 24 faltas e só uma grande penalidade foi assinalada, quer isto dizer que o arbitro ROUBOU…ROUBOU, eu não tenho medo de dizer…ROUBOU 23 penáltis ao Estoril Praia!!! UMA VERGONHA que este país deixou passar enquanto se masturbava colectivamente. Esse ESCANDALO eu não deixo passar aqui neste tribunal! 23 – VINTE E TRES PENÁLTIS ROUBADOS AO ESTORIL!!!!! Espero que as autoridades competentes, como por exemplo o Excelentíssimo Presidente da Associação de Futebol de Lisboa, não deixem passar este ROUBO a um clube que é representativo daquela associação!

Quando se tem razão



O comunicado que o SLB publicou no seu site esta segunda feira é uma chapada de luva branca em muito azeiteiro que, escondido atrás dos seus interesses pessoais ou por puro lambe-botismo, se presta a figuras idiotas. Tenho enorme desgosto em ser nortenho e portuense e ter como orgãos de comunicação a representar a minha região e cidade pasquins sem decência como o JN e OJOGO. Não que o JN não tenha uma enorme história por detrás dele, mas actualmente é dirigido por crápulas, como se pode ver nas constantes atordoadas sobre o melhor presidente da CMP das ultimas décadas. Se calhar o motivo é aquele que todos sabemos, o que denota bem a falta de deontologia e brio profissional desses camelos. Quanto ao jornal desportivo, esse nem para embrulhar peixe alguma vez serviu, como todos sabemos. Aqui fica o comunicado, não para portista ler mas para a posteridade do blog: 

 «A noite deste domingo e a manhã desta segunda-feira trouxeram uma visão clara da hipocrisia que varre alguns meios de comunicação deste País, nomeadamente daqueles que continuam a dar suporte ao “sistema”. No último jogo do Campeonato da época passada não vimos o Jornal de Notícias trazer à capa que o primeiro golo do jogo do título foi conseguido num penálti cuja falta tinha sido cometida fora da área. Nem vimos, já esta época, o Jornal de Notícias noticiar que o golo de Jackson Martinez contra o Paços de Ferreira foi precedido de uma falta clara. Também poderia o Jornal de Notícias, já que tanta importância dá a erros de arbitragem, trazer na sua capa desta segunda-feira que ficou um penálti por assinalar a favor do Sport Lisboa e Benfica em Guimarães e que há um fora-de-jogo mal assinalado, quando Enzo Perez ficava isolado em posição frontal à baliza de Douglas. Também o jornal O Jogo, na sua edição desta segunda-feira, começa a querer substituir-se às instâncias desportivas do País condenando Jorge Jesus por factos que carecem de apuramento. Curioso que aqueles que mais querem “puxar” pelo comportamento de Jorge Jesus, este domingo em Guimarães, são os mesmos que sistematicamente ignoram as agressões e ameaças a jornalistas e jogadores que se passam nalguns campos deste País. A falta de imagens não iliba ninguém, mas a cobardia de calar diz muito do carácter desses jornais e jornalistas. Curioso, ainda, que o treinador que este domingo apareceu a queixar-se de um penálti fora da área e das declarações de um colega que “supostamente” teriam condicionado vários jogos, é o mesmo treinador que o ano passado, no jogo que encerrou a época anterior, não abriu a boca num jogo em que a arbitragem mais desequilibrou, nem falou do condicionamento e das ameaças a que os jogadores da sua ex-equipa foram sujeitos antes desse jogo. Resta-nos assinalar que Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista neste defeso, o que não viu no ano passado já consegue ver este ano. É sempre uma evolução. Mais ainda, esqueceu-se Paulo Fonseca, agora em relação ao jogo deste domingo, de comentar uma expulsão que ficou por assinalar de um seu jogador, e da linha de fora-de-jogo mal colocada no segundo golo do Estoril em que o realizador da Sport TV se esqueceu de ver a colocação de Mangala. Se a Sport TV puder, em próximos jogos, deslocar mais meios técnicos que permitam não esquecer a posição de nenhum jogador antes de colocar a linha de fora de jogo e poder filmar ou relatar o que se passa no camarote presidencial, o público agradece. Aguardamos também por informações futuras desse Administrador cujas notícias referem ter agredido o presidente da Associação de Futebol de Lisboa. Curioso que o jornal O Jogo que tão célere foi a consultar um especialista em Direito Desportivo para enquadrar as possíveis sanções em que Jesus pode incorrer, não fez o mesmo em relação às sanções em que este Administrador pode incorrer. Distracção ou esquecimento?» 


É impossível não bater palmas a quem escreveu estas linhas, assino completamente por baixo este texto que retrata na exactidão a merda que se passa na minha cidade e no meu País. E esse garnizé com a mania que já é gente do Fonseca (sim, Fonseca, era assim enquanto jogador, não vejo necessidade de lhe colocar Paulo atrás!) que vá tomar onde o Scolari mandou tomar quem o criticava, porque realmente não passa de um triste a querer defender a voz do dono, cada vez me convenço mais que a lobotomia faz mesmo parte do cardápio de exames médicos no dragão, só dá atrasados mentais!

Actualização wikipedia

Em menos de uma semana acabou-se o mito. Quando confrontado com a hipótese de dizer adeus à luta pelo scudetto em pleno mês de Setembro, perante um Nápoles assombrantemente superior e em vantagem de dois golos há escassos minutos, o tolinho do Mário acusou finalmente a pressão. Um penalty em que se percebe perfeitamente o lado escolhido pelo Balotelli antes do remate. Mérito evidente para o Reina, que apesar de tudo esteve muito concentrado, sobretudo porque o remate, apesar de denunciado, ia com força. Mas seja como for está desfeito o mito, e o italiano bronzeado como lhe chamaria o Berlusconi, até pode olhar para este momento como o momento de crescimento, afinal ainda marcou um golo e no fim protestou com o árbitro, demonstrando, ainda que de forma errada, que estava interessado no jogo, algo raro nele. 




 Noutras paragens surgiu na net um video engraçado do CR7, aquando da sua renovação de contrato com o Real. Realmente até eu ficaria aborrecido de morte se fosse assinar um contrario de 21 milhões de euros anuais, que chatice! E aqueles óculos sem lentes, priceless. Meu caro, o dinheiro compra tudo, mas para pareceres intelectual, um par de óculos não te vai chegar. Já milhões tentaram antes de ti, não é por aí o caminho meu pobre rapaz...



sábado, 21 de setembro de 2013

Curvas do Mundo…

Vou inaugurar uma nova rubrica aqui no blog, semanalmente vou actualizar os leitores do Tribunal do Futebol sobre o que de melhor se faz nas bancadas deste mundo. É o Top-5 semanal feito pelo site Ultras World. Portanto e sem mais demoras aqui vai o Top-5 Ultras of the week 09/09 - 15/09

Anti Portistas de merda!!!!!

sic

sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Existem pessoas que bebem mesmo muito

2013-09-19 16.17.06

Bem, vou tentar falar disto sem me enervar muito, o jornal o jogo trás na capa um gajo que deve ter ido jantar com o Toni, o Vilarinho, e o Eusébio a dizer que o André Martins poderá ser o novo Deco. É isso mesmo que leram, o novo Deco?? Em resposta, e até de uma forma educativa eu digo:

André Martins não é o numero 10, não finta com os dois pés, não é melhor do que o Pelé, portanto: Não é, e nem será o Deco allez allez!!!!

terça-feira, 17 de setembro de 2013

A perfeição de Mario Balotelli!!!

Podem achar estranho eu fazer um post sobre Balotelli e colocar um vídeo de um penalty marcado por ele. É estranho reconheço, mas este não é apenas mais um penalty – para ele deve ser – este é o 26 penalty que Balotelli marca, e o mais impressionante é que ele nunca falhou um penalty. São números incríveis para um jogador que tem uma imagem de tudo menos de uma pessoa calma e pacata! Para mim ele não falha penáltis porque não tem juízo e por isso não acusa a responsabilidade. Aqui estão os números:

Récord de Mario Balotelli:
Inter: 6 de 6
Manchester City: 9 de 9
Milán: 7 de 7
Italia: 4 de 4
Total: 26 de 26
EFICACIA = 100%

É obra!!

Mais uma piada do Badaró verde!

image

Se depender de mim ides sofrer como cães…mas dentro das quatro linhas!!! És mesmo nabo…tu achas que um clubezito ao nível de um Gil Vicente ou Vitória de Setúbal acha que é rival do FCPorto!! Devem estar a confundir-se com o vizinho vermelho…esses sim são nossos rivais e costumam apanhar no lombo dentro e fora do campo!!!! Agora lagartitos do teu género??

segunda-feira, 16 de setembro de 2013

Diferença de tratamento ou tratamento diferente?????

BLOG

A simpatia da comunicação social até dá para frases como esta:

BLOG3

E bem a norte, em pleno estádio do Dragão lá continua a senda de mal arbitrar e sempre contra o FC PORTO!!!!!

BLOG2

PS: Aos 92min o Danilo foi derrubado dentro da grande área gilista…

segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Isto sim é um novo Record…

Já tinha visto de tudo neste jornal, agora conseguiram ignorar por completo o FCPorto da capa! Parabéns palhaço manhoso!!!! Sim João Querido Manha é a ti que te estou a chamar palhaço, parolo, centralista de merda!!!

sem fcp com manha

terça-feira, 3 de setembro de 2013

A verdade sobre o PIB

181469_10201270994362976_1566930093_n

Sobre o mito de que o PIB português sobe quando o Benfica é campeão, fui investigar.
Começando pelos últimos anos, em 2010 o Benfica foi campeão e o PIB desceu 3%. Já em 2011 o Porto foi campeão e o PIB subiu 5%.
Outro exemplo: em 2005 o Benfica ganhou o campeonato e o PIB subiu 3%. Mas no ano seguinte ganhou o Porto e o PIB subiu 5%. E no ano anterior, 2004, o Porto fora Campeão Nacional e Campeão Europeu e o PIB subira 14%.
Ou seja, o que me parece por estes números é que o PIB sobe quando o Porto é campeão e não o contrário. Para continuar a comparar, terei de ir a 1994, ano em que o Benfica foi Campeão pela última vez no séc. XX - já agora, nesse ano o PIB subiu 5%. Mas no ano seguinte, com o Porto Campeão, subiu 18%.
Os inícios dos anos 90 são paradigmáticos. Benfica campeão em 1989 e 1991 e subida do PIB de 8 e de 13%. Porto campeão em 1990 e 1992 e subida do PIB de 30 e de 22%.
E recuando mais ainda, poderia ir aos anos 80. O Benfica foi campeão em 1983 e 1984 e o PIB desceu 11% e 8%, respectivamente. O Porto voltou aos títulos e o PIB logo subiu 8% em 1985 e uns extraordinários 43% em 1986.
Os dados do Banco Mundial não deixam dúvidas.

Podemos agora acabar com os disparates?