Redes Social

quarta-feira, 25 de março de 2015

Bajulação dos vermelhos!!!

Hoje, um jornal desportivo português fez questão de se associar a um momento especial da carreira de um jogador, por ocasião da sua 100ª internacionalização. Capricharam: nome do jogador em grande destaque, fotografia em pose, várias citações do jogador. E ainda com direito a um mimo especial: uma caricatura comemorativa emoldurada - chave na mão, portanto, pronta a ser pendurada lá em casa. Provavelmente até lhe entregaram um amigo do senhorio e um martelo para que nada lhe falte.

Há cerca de dois anos e meio, um outro jogador cumpriu a sua 100ª internacionalização. Nessa ocasião, o mesmo jornal desportivo português limitou-se a registar o facto. Não se associou a nada. Justiça seja feita, agradeceram ao jogador e até lhe deram um bom espaço da capa. Mas sem citações, sem balanços de carreira, sem planos para o futuro, sem mimos. E só no próprio dia do jogo em que a 100ª internacionalização seria atingida - já que nos dias anteriores fizeram capas com Futre, Vieira e Moniz com ainda maior destaque.

Os dois jogadores em causa não poderiam ter percursos mais distintos: um já era na altura um dos melhores jogadores portugueses de sempre, apesar de ainda ter muitos anos de carreira pela frente; o outro é um bom jogador uruguaio, mas cujo impacto no futebol moderno em geral (e no português em particular) é uma migalha quando comparada com o percurso do outro.

Um dos melhores jogadores portugueses da história e um dos maiores ídolos do futebol moderno, contra um jogador estrangeiro que só é conhecido em Portugal e no seu país de origem. Uma capa que celebra a ocasião com toda a pompa e circunstância, outra que regista o facto e pouco mais. Pergunta de algibeira: qual dos jogadores teve direito à capa mais festiva?

capas

daqui

sábado, 21 de março de 2015

Mais um pouco de estatística!

O Tribunal do Futebol através de uma ideia original do Mística do Dragão decidiu analisar jogo a jogo o número de faltas que os dois primeiros classificados sofreram e comparar com o número de vermelhos que cada um levou. As estatísticas foram recolhidas neste site.

image

FCPorto: Em 25 jornadas o Porto sofreu 382 faltas, tendo os seus adversários visto o cartão vermelho por 3 vezes. No total, os adversário do Porto foram expulsos a cada 128 faltas cometidas.

benfica: Em 25 jornadas o Benfica sofreu 435 faltas, tendo os seus adversários visto o cartão vermelho por 11 vezes. No total, os adversários do Benfica foram expulsos a cada 40 faltas cometidas.

Agora vamos analisar para os mesmos clubes, quantas faltas foram cometidas e qual o número de cartões vermelhos com que cada um deles foi penalizado
.
FCPorto: Em 25 jornadas o Porto cometeu 342 faltas, tendo os seus jogadores visto cartão vermelho por 3 vezes. No total, os jogadores do Porto foram expulsos a cada 114 faltas.

benfica: Em 25 jornadas o Benfica cometeu 399 faltas, tendo os seus jogadores visto cartão vermelho por 1 vez. No total, os jogadores do Benfica foram expulsos a cada 399 faltas.

Conclusão: Se o rácio de cartões/faltas fosse igual para o Porto e os seus adversários o Porto tinha menos uma expulsão. Se o rácio de cartões/faltas fosse igual para o Benfica e os seus adversários, o Benfica tinha mais 9 expulsões ou, se preferirem, os seus adversários tinham menos 10.

sexta-feira, 20 de março de 2015

quinta-feira, 19 de março de 2015

Um pouco de estatística!

Esta época tem sido caracterizada pela cor vermelha, “benfica de Portugal” lidera o campeonato, os jornais são todos vermelhos, a televisão é toda vermelha e os adversários do “benfica de Portugal” também têm visto muitos vermelhos! Mas serão assim tantos? E nas outras épocas? A seguinte tabela mostra-nos as estatísticas dos cartões vermelhos desta década para a liga Portuguesa.

expulsoes_2009-2015

A questão é que olhamos para estes números, de uma amostra significativa, e percebemos haver uma tendência clara: os árbitros portugueses (com árbitros estrangeiros a coisa pia mais fino) expulsam com muito maior facilidade jogadores das equipas adversárias do “benfica de Portugal”, do que das equipas adversárias de Sporting ou FC Porto.

Neste campeonato (2014/2015), o “benfica de Portugal” tem quase o triplo de expulsões favoráveis (expulsões de jogadores de equipas adversárias) em relação ao FC Porto. Isso é normal?

Nas últimas seis épocas, o “benfica de Portugal” tem quase o dobro de expulsões favoráveis (52 versus 28!!) em relação ao FC Porto. Isso é normal?

Alguém consegue apresentar uma explicação, lógica e racional, para esta aberração estatística?

sexta-feira, 13 de março de 2015

Pedro Guerra é o novo director de conteúdos da benficaTV

image

E quem é Pedro Guerra?? É este individuo…

image

Uma das maiores bestas que apareceu a falar em publico desde que existe a expressão “falar em publico”!!! Aliás, a besta é capaz de cosias inacreditáveis, como por exemplo, telefonar para a benficaTV com um nome falso para dizer bem daquilo! É a sem vergonhice total!!! O chamado “homem” certo no lugar certo!

Deliciem-se com o vídeo…Pedro Guerra versão “Fernando Santos”!!!

E também é a prova que os lambe botas acabam sempre por ter o seu tacho!!

quinta-feira, 12 de março de 2015

As motivações…

Aviso: Colocar máscara, este post contem a foto de um monte de esterco mal cheiroso!!

Não há memória de um clube português com tão favoráveis condições para ser campeão. Quatro pontos de vantagem, calendário mais acessível, vai receber o segundo classificado em sua casa e um novo fracasso nas competições europeias até deixou a agenda mais folgada. Isto sem falar na forma como a liderança tem sido forjada. E no meio disto tudo, ainda se ouve os ossinhos a tremelicar.

Já não bastava a forma suja e inética como se têm referido ao Sporting de Braga na praça pública, desvalorizando a forma totalmente meritória como o FC Porto se impôs aos bracarenses. A forma como procuram disfarçar que Benfica e SC Braga têm uma proximidade muito superior quando comparado com o FC Porto tresanda a desespero. Agora saiu esta:

Está muito bem observado. De facto o SC Braga, ou neste caso o seu responsável de multimédia, colocou um vídeo onde mostra os golos das duas vitórias contra o Benfica. Só uma perguntinha ao nosso ex-deputado: que vídeo de motivação é que era suposto o SC Braga fazer contra o FC Porto, tendo em conta que só tinha jogado uma vez esta época e perdeu esse jogo?

E agora recuemos até 2013. Depois de Jorge Jesus ajoelhar no Dragão, as esperanças do Benfica ainda ser campeão estavam no Paços de Ferreira, um clube muitas vezes conotado como tendo proximidade em relação ao FC Porto. Pois, mas nunca ninguém do FC Porto fez vídeos para motivar o Paços de Ferreira frente ao Benfica. Será que podem dizer o contrário?

Clicando aqui, vemos um vídeo épico de três minutos a motivar o Paços de Ferreira para o jogo com o FC Porto, da última jornada de 2012-13. E reparem que o Paços diz «obrigado Guilherme Cabral pelo excelente trabalho». Quem é Guilherme Cabral? «Um jovem que trabalha para o Benfica ao nível de edição multimédia e que já fez uma série de outros vídeos de motivação para várias equipas encarnadas», conta aqui o MaisFutebol.

Ninguém do FC Porto reclamou e o clube fez o que lhe competia: deixou as distrações de fora, ganhou em Paços de Ferreira e foi campeão. Mas porque é que o Paços de Ferreira achou pertinente colocar um vídeo motivacional antes de defrontar o FC Porto e não o fez antes dos jogos contra o Benfica? Certamente que o ex-deputado Rui Gomes da Silva, como personagem atenta a este fenómeno que mostrou ser, saberá explicar isso segunda-feira na SIC Notícias.

daqui

Ah e ainda por cima o Paços de Ferreira já tinha a qualificação para a Champions garantida! Mas pronto, o rebanho de inocentes vermelhos continua a berregar!!!!

 

PS: peço desculpa por colocar uma foto de um monte de esterco mal cheiroso!

segunda-feira, 9 de março de 2015

Os jogos do FCPorto são todos fáceis!!!

Existe uma onda crescente que as equipas jogam muito mais macias contra o FCPorto do que contra o benfica! Já falei disso aqui, mas volto a faze-lo para vos mostrar mais uma das equipas ditas rudes contra o benfica!

À semelhança do que acontece pelo país fora, há um acentuado "encarnamento" dos adeptos locais. Mesmo com clubes na 1ª Liga, continuam a apoiar um equipa forasteira, da capital colonial. Mesmo sabendo que muito dos males que afectam as suas terras se devem em muito ao desvio de verbas comunitárias para a capital centralista, estes adeptos encornados insistem em apoiar a equipa do regime que as oprime e, pior, favorece o seu adversário. Que tristeza de povo!

Portugal sempre esteve e continua a estar infestado de fulanos da estirpe do traidor Miguel de Vasconcelos. Carlos Pinho é um desses. De uma terra magnífica, que já deu Homens e Mulheres de valor ao país, é por estes dias uma terra sem genica e sem identidade, preferindo apoiar os símbolos da capital colonial como os verdadeiros parolos fazem!

Estarão lembrados, os meus amigos e amigas leitores, que já no ano passado, o  Arouca decidiu receber o benfica em... Aveiro. Ao invés de aproveitar o seu estádio e as condições particularmente difíceis para quem lá joga, interferindo directamente na verdade desportiva, inventaram um diferendo com a edilidade para abrirem a vitória à equipa da capital.  Como não somos parvos, percebemos logo a trama. Afinal, o Arouca tomou esta decisão favorável aos lampiões em Abril mas em Maio já jogava de novo em casa própria!

O presidente é o mesmo, os adeptos são os mesmos, por isso, agora, a pérola Carlos Pinho, nas vésperas de jogar de novo com os encarnados decide que afinal o Arouca não tem sido prejudicado pelas arbitragens:

111eQuando pessoas insuspeitas pelo ódio ao FC Porto já não conseguem esconder a verdadeira corrupção que tem levado o benfica a vitórias injustas e totalmente falseadas, o tal presidente ao invés de deixar um alerta para que a justiça das decisões arbitrais seja real e que a sua equipa não padeça de mais um roubo de "capela", o fulano, numa atitude parola e cuja cerviz se verga ao "senhor da capital", veio afirmar que não senhor, até confia nos árbitros e não tem razão de queixa.

Como esta, proferida à menos de um mês:

1re1Dizia ele, que  «O grupo de trabalho está demasiado desanimado e triste por aquilo que tem acontecido e pelo que aconteceu hoje. Têm acontecido coisas estranhas com este clube, que não merece o que estão a fazer. Estou muito revoltado com esta situação. Pensam que vão levar o Arouca para a II Liga, mas isso não acontece. Viu-se hoje: o Arouca mostrou que tem bons jogadores. Com a garra que temos vamos ficar na I Liga»

Acho que não é necessário dizer mais nada!!!

 

PS: Ao contrário do que rui gomes da silva e joão gobern disseram (estes PALHAÇOS fartam-se de mentir) nos respetivos programas, e metade da blogosfera benfiquista referiu durante a semana passada, Diogo Viana não ficou impedido de jogar com o Porto. É verdade que foi expulso no jogo do campeonato que antecedeu a recepção ao Porto, mas limpou o castigo no jogo da Taça de Portugal. Para quem tiver dúvidas, aqui fica a ficha do jogo:

Agora sim, não tenho mais nada a dizer!