Liga BetandWin.com - 2ª jornada

.

.

Na foto acima estão os quatro grandes destaques da jornada:

César Peixoto (FCP), que garantiu a vitória do porto, com dois golos providenciais quando os seus avançados, mais uma vez, mostram serem incapacitados para o dever e obrigação para os quais foram contratados e são pagos principescamente;

Liedson, o levezinho que não marcava golos desde meados de Abril, bisou e voltou a fazer o que ele sabe fazer melhor… decidir jogos;

Jorge Baptista, o guarda-redes do Gil Vicente que, apesar de não ser um brilhante GR consegue ser um GR brilhante sempre que os jogos dão na TV!...

E por fim o treinador do Rio Ave, António Sousa, que após um ano sabático, por total irresponsabilidade de Mano Nunes, que dessa forma arruinou o Beira-Mar.

São estas as figuras e destaques pela positiva da segunda jornada do campeonato que vai parar para todos festejarmos o apuramento de Portugal rumo ao Mundial2006 na Alemanha.

Quanto a mim, lamento a paragem porque anseio pela recepção do Sporting ao Benfica na próxima jornada. O Sporting deu mostras na Madeira que, para consumo interno, tem equipa e plantel para dar e vender, tamanha a qualidade de jogo e exibição conseguidas no Funchal. O resultado peca por escasso e é resultado de algum nervosismo resultante da precoce eliminação europeia. Mas no fim venceu a equipa que lutou para isso, sendo importante realçar que ao contrário de outros, o Sporting venceu para já duas equipas com fortes pretensões europeias. Todas as vitórias e pontos contam é um facto mas é também bem verdade o meu raciocínio. No meio de um falhanço europeu derrotar Belenenses e Marítimo foi excelente. E para desgosto de muita boa gente Liedson está de volta. Que venha para ficar!

Na Figueira da Foz o Porto venceu com inteira justiça e segundo todos os comentadores e jornalistas o resultado final não interessa para nada porque o que fica para a história foi a goleada em remates ao lado e possíveis golos! Ganhar por apenas um de diferença foi um erro de Deus e imperdoável! O Porto, segundo alguns cronistas massacrou a Naval e ganhou virtualmente por 3+5 a 2! Pois, é engraçado como a incompetência e a deslealdade intelectual permite que certos idiotas que têm o “direito!” a dar opinião e ainda a ser pago para isso façam este tipo de afirmações quando andaram a semana toda a diminuir o Sporting, o mesmo Sporting que em Alvalade não pregou com 4 ou 5 a 1 à Udinese pelos mesmos factores que impediram o Porto de o fazer à Naval! Mas lá está, quando toca ao clube do coração de muito carrascão com carteira de jornalista, o caso muda de figura…

Quanto ao Benfica, o mal todos nós sabemos qual é: falta um organizador de jogo desde que JVP de lá saiu há 5 anos, e um goleador, desde que de lá saiu Pierre van Hooijdonk vai para 4 anos. E claro, se o árbitro não vier por encomenda também não ajuda nada. Rui Costa, o árbitro e não o Sebastião, esqueceu-se de marcar dois penaltis e expulsar Carlitos é um facto. Também é verdade que mesmo assim marcou um penalti inexistente mas verdade seja dita que o Benfica ficou com razões de queixa da arbitragem. Mas como LFV e Veiga bem sabem, errar é humano…

Quanto às restantes equipas, o Braga venceu mas não convenceu, o Guimarães de Pacheco está a nascer torto mas a tempo de ainda se endireitar, o Setúbal vai mal como eu esperava, o Rio Ave vai ser o primeiro teste do Porto neste campeonato na próxima jornada, e como seria de esperar lá foi mais um jogador expulso (coincidências…a juntar aos 3 da Naval já são quatro que não defrontam o Porto…) e para acabar menção apenas para o facto dos brasileiros já dominarem a tabela dos goleadores. Também com uma ninhada de quase 150, são mais que os dálmatas…


PS:

E como eu sou bruxo e já adivinho o que ai vem, que fique já aqui bem claro que Liedson está em jogo no primeiro golo do Sporting e que, apesar da queda na área, puxado 2 vezes por Vand der Gaag, a queda de Liedson pode ser interpretada como “lance normal” entre jogadores. Mas o contacto existe e muito árbitro de bigode da década de 80 e 90 te-lo-ia marcado se soubesse que receberia uns rebuçaditos e meias de leite a seguir ao jogo.

Auto da Barca do Inferno???

Hoje o blog foi ao teatro:

Barca - porque o campeão nacional só mete água

Inferno - Porque foi no estádio da luz

Auto - Porque foi auto golo!!!!!!!!!

1º Acto ... MARCOS ANTÓNIO
2º Acto ... Vale a pena falar????

McChiken ? ? ?

Alguns exemplos:

1 - Jogos entre FC PORTO e boavista no velhinho estádio das Antas

2 - Final do Euro2004

3 - APAF - Sporting, perdão... benfica - sporting da época passada

4 - Os jogos da selecção de Luis Filipe Scolari

5 - Sporting - Belenenses ( até o velho do Restelo se riu )

6 - ... vale a pena falar da Udinese?

Pois é, lá dizia o avô cantigas:

Ricardo o super guardião
É jogador de selecção
O Vitor pode ser velhote
Mas nao sofre frangalhote

Curiosidades

Caros bloguers

Enquanto estive ausente, não pude deixar de reparar nalgumas situações que aqui deixo para vosso deleite:

1 - Estádio de Alvalade enche pela primeira vez - no concerto dos U2 (nada de pánicos)

2 - A concentração de benfiquistas "Festa do Benfica" saldou-se por um grande fracasso, andando agora os artistas contractados a perseguir o Benfica para receber por uma festa que nãoa conteceu.

3 - A câmara de lisboa, pela EPUL, ofereceu 20 milhões de euros ao SCP e SLB por umas urbanizações que não existem (retirado do artigo de MST na Bola)

4 - FCP é de longe o clube com maior número de sócios a deter um lugar anual.

5 - SLB baixa os preços dos bilhetes e lugares anuais de modo a tentar encher o estádio (também retirado do jornal o Benfica - a bOLA)


Tirando estas novidades, tudo de resto decorre de normalidade. Começou a gatunagem na supertaça, na primeira jornada apenas o FCP melhorou dos 3 grandes.

SCP continua talhado para falhar nos momentos decisivos. Ainda ontem se viu que só não foi goleado por acaso e pelos postes.

Ricardo continua a ser o grande GR da selecção.

Aguardamos por mais aventuras.

Aqui no Blog, pelos vistos o AR continua igualzinho ao Dias da CUnha.

A Queda do Leão!

E pronto, está concluído o drama que se iniciou a 5 minutos do final do jogo frente ao Benfica na 33ª jornada da Superliga 2004/05. Nunca pensei que, estando tão perto de festejar a vitória na Superliga (sinceramente na altura já cantava e dançava, tão banal estava a ser o Benfica, para não variar…), que o mundo desabasse sobre mim! Mesmo a derrota frente ao Nacional da Madeira, na última jornada, teve como consequência a disputa da malfadada pré eliminatória, para a qual o Sporting parte sempre com a estrelinha do azar. Jogar contra Inter de Milão e agora contra Udinese quando se tem pela frente tantos mancos, a começar num clube eslovaco com um nome ainda mais estranho que o Dukla Biscoito que defrontou o Benfica o ano passado e terminando nos anedóticos belgas do Anderlecht que se preparam para mais 6 jogos 6 derrotas… saiu a fava ao leão! Podia acabar a crónica aqui mas queria partilhar com vocês duas visões, de duas personagens distintas, pura ficção criada por mim, que pode de certo modo explicar o que se passou na eliminatória que chutou o Sporting para a Taça Uefa.

Aqui vai uma breve apresentação das personagens. A personagem 1 é um típico americano que chama ao futebol soccer e pensa que o mesmo é jogado por mulheres e/ou crianças. Não conhece as regras mas a troco de uns tacobell’s e de uns cheeseburgers à borla sujeita-se a ver este estranho desporto. Após ver os dois jogos que compõem a eliminatória sujeito-o a uma breve entrevista:

- Que tal o jogo em Lisboa?
- Não gostei. Apenas um golo ainda para mais marcado a 8 metros da baliza só com um tipo pela frente, aquilo até eu marcava!

- Pois, mas é assim o Soccer, o objectivo não é marcar golos. Quer dizer, o objectivo é marcar golos a não ser que se jogue contra italianos.
- Ah é? Que chatice pah! E não há maneira de os enganar? De atrai-los para a frente e surpreende-los?

- Vejo que não vê futebol. Jogando uma eliminatória fora de casa os italianos não saem da sua zona defensiva nem que a Mónica Belluci esteja a fazer um table dance na área adversária. Mas adiante, e o jogo que o Sporting fez?

- Se vi o jogo até ao fim foi apenas e só para ver se a equipa que lutava contra a adversidade conseguia vencer no final, ao melhor estilo dos filmes Rambo. Nos desportos americanos quem luta pela vitória, quem ataca e deseja vencer… ganha sempre! Quem luta para não perder… perde! USA USA USA…

E lá foi o sujeito embora todo satisfeito a gritar contra o Bin Laden. Convence-lo a ver a segunda mão da eliminatória foi ainda mais difícil mas quando lhe disse que tinha uma cerveja portuguesa (SuperBock é claro!) melhor que alguma coisa que alguma vez ele tinha provado lá o consegui arrastar para o sofá. Findo o jogo o homem nem me deixou fazer as questões, parecendo que já começava a entender de futebol…

“Oh Pirata, este jogo é muito estranho mas lá no fundo a verdade é só uma: o treinador do Sporting foi um jackass! Então estando ele avisado para o estilo de jogo que iria encontrar cai na teia logo no primeiro minuto! Ele não preparou o jogo e esperou que a deusa da sorte estivesse com ele desta vez. E que fazem aqueles suplentes no banco? Ele não conhece a equipa que tem? Desta vez tenho de reconhecer que os italianos, apesar de mafiosos, foram merecedores da vitória”

.
E pronto, depois de ouvir isto, tiro-lhe a cerveja da mão, abro-lhe a porta de casa e ponho-o na rua com um biqueiro no cu! Mas lá no fundo sabia que ele tinha uma certa razão…


Quanto à personagem 2. É um típico europeu que vê mais futebol no sofá que no estádio, que percebe tudo de arbitragem e de tácticas e que não perde um jogo que dê na TV, nem que seja a contar para a taça albanesa. Repito o mesmo procedimento com ele.

- Que tal o jogo em Lisboa?
- Era o esperado, o Sporting a atacar e a controlar o jogo e a Udinese solidamente concentrada atrás do meio campo e rápida a partir para o contra ataque. Espantou-me o facto dos italianos só terem feito 3 remates em todo o jogo mas isso também se deveu ao meio campo pressionante leonino que impediu os italianos de saírem a jogar.

- E quanto ao resultado?
- Sabendo que era uma equipa portuguesa contra uma equipa italiana, e tendo referências históricas sobre os resultados habituais, não posso dizer que fiquei surpreendido. Os italianos só precisam de 2 ou 3 remates para fazer um golo enquanto que os portugueses precisam de uns 10… neste caso nem com 23 remates!

- E a arbitragem?
- Pois, convem não esquecer esse promenor! No meio do azar leonino e da sorte transalpina, encontra-se Kyros Vassaras. Existem 3 tipos de erros que podem ser severamente prejudiciais: cartões vermelhos, penalties e foras de jogo. E a verdade é que o grego marcou mal um penalti a favor dos italianos, esqueceu-se de dois a favor do Sporting, não expulsou Muntari que apenas viu um amarelo e perto do fim. Também é verdade que foram mal assinalados dois foras de jogo a atacantes italianos, mas erros de penalti e de expulsão são claramente mais penalizadores.
…
Dou comigo a pensar… de facto é melhor conversar com um sujeito que sabe as regras que um tresloucado americano que quer apenas ver golos e/ou porrada. Entretanto joga-se a 2ª mão da eliminatória e cá fica o rescaldo da conversa.

- A Udinese mereceu entrar na Liga dos Campeões?
- No futebol fica sempre na memória o que se fez em ultimo lugar. Pelo que jogou neste jogo a Udinese merece passar, mas convém não esquecer que a táctica das duas equipas foi condicionada pelo primeiro jogo.

- Que pensa da exibição do Sporting?
- Em primeiro lugar merecem o aplauso de nunca terem desistido, nem mesmo após o terceiro golo. Faltando talento e discernimento na maior parte do tempo, ninguém os pode acusar de falta de garra e determinação em todo o jogo. Depois penso que a estratégia montada pelo treinador foi a errada. E isso percebeu-se logo aos 2 minutos de jogo. Não entendo como ele não a alterou a tempo, ainda antes de ter sofrido dois golos, quando era evidente que daquela forma não daria a volta à eliminatória, mesmo que os italianos não marcassem.

- E a arbitragem?
- Até parece que sou sportinguista desde pequeno mas mais uma vez tenho que fazer referência a um erro grave, o mais grave de todos, que é marcar um penalti inexistente, ainda para mais sendo um penalti que vem numa altura marcante. Com 2-0 na eliminatória a Udinese só perderia a mesma com um super Sporting, tanto a defender como a atacar.

- Quer deixar mais algum comentário?
- Não posso esquecer um detalhe importante: se o Kyros Vassaras tem expulso Muntari, como deveria tê-lo feito em Alvalade, esse jogador não teria jogado e efectuado uma exibição notável a meio campo como a que fez ontem! São pormenores como este que passam despercebidos aos leigos mas que convém não esquece-los.
….

Numa altura em que ia dar por terminada esta entrevista surge-me o americano esbaforido, escadas acima, a gritar que tinha com ele um dado que para ele e todos os american sport’s fans é essencial: as estatísticas!

Aqui ficam os dados:

Sporting vs Udinese:

Remates: 23-3
Cantos: 11-0
Posse de Bola: 70%-30%

Udinese vs Sporting:

Remate: 9-22
Cantos: 2-5
Posse de Bola: 39%-61%


Perante estes dados, o americano considera absurdo o soccer e defende a patinagem artística como desporto mais emocionante e sério, o europeu defende o soccer, perdão, o futebol dizendo que as estatísticas batem sempre certo desde que em campo não esteja uma equipa italiana, e eu aproveito para ligar para a Pizza Hut já que íamos ter uma noite bem longa pela frente…

Liga BetandWin.com - 1ª Jornada

.

Está de regresso o campeonato português de futebol! Não sei se é esta a designação oficial, mas já lhe chamei tanta coisa, desde Primeira Divisão passando por Primeira Liga e mais recentemente Superliga, que já não sei o que lhe chamar! Parece que agora é Liga ou Liga BetandWin. Para um campeonato cheio de suspeições e com tanta aldrabice pegada, Valentim Loureiro acertou em cheio no patrocinador oficial: uma casa de apostas on-line! Alias, com a histórias das casas de meninas que certos clubes patrocinam para os árbitros também não era mal visto chamar ao campeonato de Liga Champanhe ou Liga Pérola Negra. O circo, meus amigos, vai começar.

Antes mesmo de fazer referência à jornada futebolística, tenho de começar pelas palhaçadas. Afinal os palhaços são a alma de qualquer circo. À semelhança da Liga BetandWin, a Liga de Honra também começou este fim-de-semana. De destacar 2 jogos que fizeram as delícias dos adeptos:

Marco – A designar
A designar – Barreirense

Para a semana, na segunda jornada, prevê-se casa cheia na difícil deslocação do "A designar" ao campo do Desportivo das Aves e na recepção do Estoril-Praia ao "A designar". Isto só em Portugal não? Desde o final da temporada 2004/05 até ao início da temporada 2005/06 existe um intervalo de tempo correspondente a 3 meses. Não chega para resolver todas as dúvidas? E que esperar de Gondomar e Chaves que prepararam orçamentos e plantel para competir na 2ªB e agora vêem-se numa competição profissional muito mais exigente financeiramente? Terão eles condições para jogar na Divisão de Honra ou vão apenas fazer figura de nobre arruinado, esticando a corda na garganta para depois lhes suceder o mesmo que a Farense, Salgueiros, Leça, Tirsense, Académico Viseu, Campomaiorense, Alverca, que fecharam as portas ou estão em vias de? Portugal no seu melhor. Só tenho pena que não haja incêndio que varra toda esta incompetência do futebol português! Adiante…

O Sporting fez as honras de inauguração da Liga 2005/06 e eu tive o prazer de ser um dos convidados. Atenção no entanto que eu fui um dos convidados pagantes! E bem pagantes! Por um lugar miserável atrás de uma das balizas paguei 25 euros! E ainda para mais esse lugar estava ocupado, nem policia nem stewards quiseram saber disso para nada, perdi o primeiro quarto de hora de jogo e ainda fiquei sentado mais perto da baliza. E se aparento estar indignado, não é por este desabafo, mas sim por ter constatado, ao intervalo, que existem muitos chupistas no meu Sporting! Eu não sou sócio, não pago cotas nem dou um tostão ao Sporting, e fico extremamente satisfeito! Porque não se admite ver o estádio praticamente cheio (lotação máxima é de 52000 lugares!) e saber que oficialmente estiveram presentes 32000 adeptos! Inacreditável! Eu seja comunista se não estariam pelo menos, sem dificuldade nenhuma para quem não usasse palas laterias, pelo menos 45000 adeptos no estádio! Só numa das laterais se notava uma porção de cadeiras vazias! Conclusão? Muito simples: são todos muito sportinguistas mas não arrotam o carcanhol para ver o clube jogar. E pior, quem o faz não é o Zé povinho, são os bandidos que andam com bons carros e que fogem aos impostos. Desculpem lá, mas este país é uma merda! E o Sócrates que vá ser gay pró Brasil, roto do caraças! Quanto ao jogo, ganhou quem fez por isso. Carlos Carvalhal queixou-se mas não sei bem de quê, afinal teve apenas dois lances de golo: um em que Tonel deu a bola ao avançado e outro que correspondeu ao frango do Ricardo! Falta de sorte Carvalhal? O que tu queres sei eu…

.
Quanto ao Benfica. Confesso que assisti ao jogo. E sinceramente pensei, ao ver a primeira parte, que estava a assistir à 35ª jornada da época anterior. Sobretudo quando Karyaka quase fazia golo num lance escandalosamente mal interpretado pelo bandeirinha! Ao intervalo pensei cá para os meus botões que Bruno Paixão não tardaria a inventar um penalti ou algo do género. Mas tenho de reconhecer que, nesse aspecto, a liga começa de forma promissora. Nem Bruno Paixão se enganou propositadamente nem ocorreu, nos 9 jogos disputados, nenhum erro grosseiro de arbitragem (excepto um que falarei mais adiante... está a nascer a nova geração de uvas mijonas...). Deixem-me sonhar que, pelo menos em mais 10 jornadas, tal milagre se repita! O empate em Coimbra aceita-se apesar do Benfica ter feito mais pela vitória que a Académica. Mas, e sem ajudinhas nem ajudonas, não foi capaz de vencer. E assim é que funciona a verdade desportiva. Assim se pode falar em azares e não em sistema. O Benfica perdeu dois pontos porque não marcou. Ponto final, não há cá mais motivos para queixumes.

Quanto ao Porto, muito sinceramente, foi a desilusão da jornada. Perante um estádio cheio, perante um adversário que acreditava solenemente que foi às Antas para fazer de touro nas touradas e como tal abdicou de atacar, os jogadores portistas fizeram uma primeira parte que fez de Fernandez e Couceiro homens extremamente felizes. Onde anda o Porto que jogou frente ao Boca Juniores? E Arsenal? E Tottenham? E Espanyol? Pois é Adriaanse, em Portugal 80% das equipas jogam à Estrela da Amadora, ou seja, fechadinhas lá atrás à espera do 0-0 final e, mesmo sofrendo um golo, mantem-se na mesma à espera do milagre. Não me espantou o Porto por este motivo. O Porto praticamente só jogou contra equipas que deixam jogar. Ao menos que tivesse jogado contra italianos. Co Adriaanse já levou um banho da realidade que o espera. O Porto venceu e com inteira justiça mas não foi com os 4 ou 5 golos que todos os que foram ao estádio esperavam. Porque o Estrela da Amadora, apesar de ser um clube de bairro ao lado do Espanyol de Barcelona, não veio participar na festa. Mas não vos preocupeis amigos portistas, quando o bom do Carvalhal se deslocar às Antas, prometo-vos que se vão consolar com uma boa goleada à antiga. Afinal o homem tem o bom costume de não cuspir na mão de quem o lançou na alta-roda. Fico feliz quando vejo que ainda existe princípios tão bonitos como honra e integridade…

Para acabar que isto já vai longo, referência para os escassos golos apontados na jornada. Apenas 10! E, sabendo nós que os jogadores, quando televisionados em directo, esforçam-se um pouco mais, é triste verificar que em 5 jogos na TV, em directo, apenas 5 golos se marcaram! Destaque ainda para a vitoria bracarense, para a grande jogada que deu origem ao golo do Gil Vicente, sinal que se trabalha nos treinos, e para a grande surpresa da jornada, com a vitória da Naval em Guimarães!


PS:

Nesta altura alguns portistas devem estar a pensar que eu fico por aqui e que me esqueceria da SISTEMADA da jornada. Para quem não sabe, a sistemada é a “jogada” que permite ao Porto (ou ao Benfica) beneficiar de erros grosseiros e propositados de incompetentes de apito na boca! Pois bem, a sistemada desta jornada ocorreu em Guimarães. E não foi para beneficiar nenhuma das duas equipas em jogo. Com a deslocação do Porto à Figueira da Foz na próxima sexta feira, nada como facilitar a tarefa ao futuro campeão. Sim, digo futuro campeão porque com uma bosteirada deste tamanho, logo a abrir, já vi que o título já vai na A1 a caminho do Porto. Como se expulsam três jogadores da Naval a 15 minutos do fim? Eu não sei, nem ninguém sabe porque o jogo não deu em directo na TV e as imagens dos resumos, como é habito, nada esclarecem. O que eu sei é que o “menino” responsável pela carnificina é um pardalito filho de um pardalão da década de 80 e 90: Soares Dias. Nem mais, um dos árbitros que mais ajudou o FCP a erguer-se da lama, a par de outros famosos tais como Martins dos Santos, Carlos Calheiros, José Guimaro, José Mesquita, António Rola, etc, etc, etc! Meus amigos, eu aturei os pais durante vários anos, será que agora vou levar com os filhos? Será que a arbitragem é uma cooperativa em que só entram filhos e enteados de ex-arbitros? Depois do filho do Martins dos Santos, agora o do Soares Dias! Não tarda vem a filha do Pinto da Costa. Deus nos livre de tal desgraça! Já agora, só uma duvida: com tamanha promiscuidade entre arbitros e putas, estou mortinho para ouvir falar os filhotes… será que têm sotaque brasileiro?

Olhos de Águia - A Blogonovela do Futebol Português

As personagens desta história são imaginárias, qualquer semelhança com a realidade será pura coincidência.

Episódio 1

Em meados de Fevereiro Luís recebe um telefonema do seu amigo de longa data Jorge. Ao ver no visor do seu Nokia o nome de Jorge a piscar, Luís pede desculpa aos seus companheiros de jantarada e desloca-se à casa de banho.

LFV - “Então Jorge tudo bem? Tava aqui a jantar com Zé e o Lucílio….não, não te preocupes que o Zé não percebeu….pois é pá que saudades daqueles tempos de Viena e Tóquio…já o Zé me falou que ainda guarda religiosamente o Dragão de Ouro no cofre do banco das Seychelles.”

A conversa estava animada e ficou combinado encontrarem-se os dois nessa semana para discutir um assunto relacionado com um jogador brasileiro que estaria a causar furor no Brasil. Chegando à mesa meia hora depois, já com a francesinha fria e as batatas fritas encharcadas pelo molho que entretanto já arrefecera, Luis foi interpelado por Zé que com tom de brincadeira lhe pergunta:

JV – “Tava preso o calhau oh Luís? não me digas que a brasileira te pôs o dedinho?”

LFV – “Ligou-me o Bruno a agradecer-nos pelo relógio do centenário”.

LB – “Manda-lhe um abraço meu” – disse Lucílio.

Nessa altura Luis conhecia bem as incompatibilidades de Jorge com Zé e procurava sempre esconder do último os encontros casuais (ou não) com Jorge ao bom estilo de esposa (Zé) e amante (Jorge), daí ter combinado o encontro com Jorge na Passerelle, casa de convívio raramente frequentada por Zé que por sua vez era cliente habitual de outro estabelecimento da mesma área de comércio.

JM - “Eia pá oh Luís, tou perdidinho aqui pela Sheila…isto aqui é só mulherio de qualidade.”

LFV - “Pois é Jorge, comigo isto é assim…então quando vender os cartões de sócio àqueles pacóvios até monto o meu próprio estabelecimento, qual Reinaldo qual quê, toda a gente sabe que esse gajo não tem poder nenhum e só controla joguitos do Gondomar e do S. Pedro da Cova…em Alverca é que vai ser qualidade, de Primeira Liga, olha para o que te digo!”

Jorge ficara impressionado com a serenidade de Luis que lhe falara com os olhos a brilhar enquanto agitava o seu copo de Jack Daniels 20 anos com o dedo indicador direito.

JM – “Luís passa-se o seguinte, tenho um jogador no Brasil que está mortinho por vir para cá e como sabes dou-te preferência a ti pá”

LFV – “Ei pá! Oh Jorge isto vai me meter numa confusão…imagina o que o Zé vai dizer?”

JM – “Mas isso do Zé é a sério ou só precisavas de uma pintura no teu Mercedes?” disse Jorge em tom de chacota.

LFV – “Oh Jorge não brinques com isto…eu calçei esta meia e agora não a consigo descalçar…o gajo é uma besta mas controla-me esta merda toda…tens visto os jogos do Desportivo de Lisboa? Impecável pá…nem é preciso reforçar a equipa, fica muito mais barato ter o gajo a minar tudo. Com ele e o Cunha durmo descansadinho, até tenho tempo para me dedicar ao meu novo negócio dos barcos!”

JM – “Agora andas nos barcos? E os pneus?

LFV – “Não sejas anjinho Jorge…recebi as ajudas financeiras do estado, mandei o guito pa conta na Suiça e abri falência! Tu não tens uma empresa? Faz o mesmo, é tiro e queda!”

JM – “É bem pensado, mas olha voltando ao assunto, achas que o Zé ia ficar fodido de fazeres negócio comigo…ele vai ter de saber…”

LFV – “Não tenhas problemas, assinamos já isso e no final da época o gajo vai pó olho da rua e não há stresses…se perdermos o campeonato que é o mais certo com esta equipa de merda que nem levada ao colo se safa, vão rolar cabeças e a minha não é…” disse Luis enquanto tira a sua caneta do Passerelle do bolso e assina o contrato empunhado por Jorge.

Assinaram o contrato do tal jogador brasileiro de nome Diego ficando assim combinado no início da próxima época o ingresso do jogador no plantel do Desportivo de Benfica.

A história teria um final feliz não fosse o bom trabalho de Zé e Cunha que levaram o Desportivo ao titulo nacional que deixou Luis radiante e ao mesmo tempo com um imbróglio que teria de ser resolvido com mestria…Diego, o tal que vinha do Fluminense via Jorge.
Decorria o mês de Julho quando Luis convida Jorge para a sua quinta em Alverca para falarem do tal reforço. Nesse dia encontrava-se Zé e a sua companheira brasileira Jacira na quinta da Luis a convite do próprio. Ficara combinado que Jorge deveria esperar nas traseiras da quinta no carro com os faróis apagados e quando Zé saísse para levar a sua companheira ao emprego, este entrava. Assim foi, e após sinal de luzes correspondido por Luis, Jorge entra na quinta esbaforido com uma notícia:

JM - “O Clube de Futebol do Porto levou-te o Sokota pá!”

LFV – “Deixa lá isso…não precisamos desse manco, para a semana tá aí o Tomasson para assinar…tá tudo tratado…a mim ninguém me come de cebolada, isto vai ser uma bomba! E não digas nada a ninguém mas para o ano tou a pensar trazer o Ronaldinho do Barcelona!”

JM – “Amanha tá aí o puto para a apresentação…como é?”

LFV – “Oh Jorge, eu não posso mandar o Zé embora, e tive agora a falar com ele e o gajo saiu daqui todo fodido…até me partiu ali o vidro da porta porque não quer o puto cá, só se puseres o gajo a jogar no Brasil mais um ano e depois vem para cá.”

JM – “Eu por mim tudo bem, é chato é para vocês que têm de lhe pagar o ordenado…”

LFV – “Caga nisso, isto do cartão tem sido uma limpeza…é só otários emigrantes a meterem-se sócios e nem vêm ver os jogos. Ainda por cima eles ainda têm a ilusão de que o Desportivo de Lisboa é um grande na Europa como era quando eles saíram de Portugal! Se eles soubessem oh Jorge…ha ha ha…ha ha ha ha ha”…

Luis solta uma gargalhada sonora no final da frase com hálito a William Lawsons de fraca qualidade! Jorge fica pensativo mas satisfeito pois no seu interior sabe que a sua aproximação ao Desportivo de Lisboa o levará a juntar mais uns milhares de euros à sua conta bancária…palavra de presidente de 1 e sócio de 3…!

Continua….

Análise da Pré-Época III - Sporting

Para finalizar a minha análise falta somente o Sporting. Comecemos pela direcção. Como é do conhecimento geral, Dias da Cunha vai iniciar o ultimo ano do seu mandato. Para muitos, sobretudo portistas, é uma desilusão, já que adoram o velhinho e os seus monólogos, qual D. Quixote, sempre a lutar contra o sistema. Quanto a mim, muito sinceramente, não sou a favor da eternização de pessoas nos cargos que ocupam. Alias, quando isso acontece é sempre sinal de duas coisas: da falta de gente competente e usurpação e corrupção de poder a que o cargo está associado. Ninguém é eterno e insubstituível e como se costuma dizer, o cemitério está carregado de gente insubstituível…

Dia da Cunha, para mim, será sempre relembrado como a pessoa que atacou Inácio no ano do título. Após um empate em Leiria, a talvez 5 jornadas do fim, criticou severamente a equipa, esquecendo-se ele que o Sporting liderava a prova e que os jogadores carregavam no corpo o estigma de 18 anos sem ganhar! Foi uma atitude estúpida e inconsciente que não teve maiores dano porque Roquette abafou o problema. Mais recentemente Dias da Cunha criticou o Sporting pela derrota em casa frente ao Penafiel (na mesma jornada em que o porto perdeu por 4-0 com o nacional), considerando ele que ou o Sporting ganharia os jogos até ao fim ou então não merecia ganhar o campeonato! Esqueceu-se ele novamente que, à altura, já o Sporting merecia liderar o campeonato e bem destacado. Nesse aspecto LFV, mesmo vendo as péssimas exibições encarnadas, nunca desanimou os jogadores e equipa técnica. São casos como este que me fazem desacreditar nas capacidades de Dias da Cunha. Já quanto às suas reclamações anti-sistema, estou eu e todos os sportinguistas do lado dele, já que é evidente que algo de muito podre está instalado no futebol português, desde as associações, passando pela federação e liga, às entidades responsáveis pela arbitragem e acabando nos delegados que observam e classificam os árbitros. É um autentico polvo siciliano que habita os esgotos do futebol português e que tem servido os interesses de Pinto da Costa, sobretudo e, ultimamente, o Benfica.

Quanto à sucessão, e ao contrário de outros clubes, não faltarão homens com competência para liderar o Sporting. Desde Bettencourt, passando por Ribeiro Teles, Ernesto Ferreira da Silva ou mesmo o caça lampiões Dias Ferreira (grande leão!), estou completamente tranquilo.

Mudando de assunto. José Peseiro manteve-se como treinador. E, apesar de tudo, creio ter sido a atitude mais sensata. Senão vejamos: é certo que perdeu tudo, mas é também verdade que o título da Superliga esteve a apenas 96 minutos de distância, o título da Uefa esteve a 30 minutos de distância e a Taça de Portugal, bem, é melhor nem falarmos nisso senão este post entra por outro blog a dentro! Como responsabilizar um homem que guiou a equipa, durante 9 meses e mais de 50 jogos, até às portas do paraíso? Só mesmo um português típico é que pode colocar as culpas no treinador. Incompetente foi Fernando Santos por exemplo, que perdeu o segundo lugar para o Benfica na época anterior quando dispôs de mais de meia dúzia de pontos de avanço! E sem Uefa nem taça de Portugal a incomodar. Peseiro merece uma segunda oportunidade, e sem ser dada por esmola. Trabalhou para ela. Se ele tivesse 1/10 do factor de caganço que Mourinho tem, teria ganho tudo.

Quanto a reforços. Pelo que se tem visto, dois deles vão entrar na equipa titular: Deivid e Edson. Foram duas contratações muito criteriosas e que encaixam muito bem na equipa. Luís Loureiro é uma boa opção para concorrer com Custódio e os jovens Nani, Semedo e Varela são apostas seguras da Academia. Com as saídas de Pedro Barbosa, Rui Jorge, Enakharire e Hugo Viana o Sporting perde quatro unidades com muito valor mas não creio que a equipa se torne mais fraca relativamente à temporada passada. O nigeriano é uma grande perda e ainda está por substituir, mas a SAD leonina não tem a liquidez suficiente que permita negar-se a estes negócios. Importante foi manter a espinha dorsal e, aguardo eu, a contratação de mais um extremo de qualidade, uma vez que apenas Douala é realmente muito pouco.

Quanto à equipa. Pelo que mostrou nos jogos amigáveis, e como seria de esperar, apresenta uma consistência de jogo muito boa, dando a entender aos adeptos que não será necessário “queimar” as primeiras jornadas à procura de um modelo de jogo e uma equipa titular. Gostei ver sobretudo o novo Rochemback, em excelente forma física e com grande autoridade a meio campo, e Moutinho que promete afirmar-se definitivamente como um excelente playmaker. Edson para já ainda não mostrou grande segurança defensiva mas todos conhecemos as excelentes exibições em Leiria. Douala está em grande, prometendo, em ano de Mundial, uma época em cheio. Quanto à segurança defensiva da equipa, assistem-se aos erros do costume mas como disse Peseiro e muito bem, esta equipa leonina está fadada para sofrer mais golos que os adversários, uma vez que tem uma estrutura de jogo virada para o ataque. Daqui se compreende a extrema necessidade do Sporting ter um ataque concretizar e eficiente. Caso contrário a culpa sobrará para Peseiro.

Para acabar não posso deixar de fazer uma referência ao jogo Sporting – Udinese. É ingrato ver um jogo daqueles. É ingrato ver o Sporting deter 70% da posse de bola (e não foi a troca-la na defesa que fez com que essa posse de bola fosse tão elevada…), tenha mais 20 remates que o adversário (23-3) e mais 11 cantos (11-0), seja derrotada por um erro grosseiro de arbitragem. Kyros Vassaras tinha a obrigação e competência para ter ajuizado correctamente. E, se foi tão pronto ao assinalar esse penalti, ao menos tinha sido coerente e correcto e assinalado igualmente os dois penaltis, claros, a favor do Sporting. Assim, e sem mais estatística, se transforma um possível 2-0 num 0-1. Meus amigos, isto é futebol, errar é humano, mas custa engolir sapos destes quando se assiste a 90 minutos de bom futebol, de futebol de ataque, e se vê a equipa perder o jogo de forma inglória. Mas eu acredito! Acredito na vitória em Udine e acredito na entrada na Liga dos Campeões. E, depois do que se viu ontem, como se pode criticar Dias da Cunha por falar nas arbitragens? E como se pode criticar Peseiro e o seu modelo de jogo? Eu, como todos os que estavam no estádio, e certamente todos os sportinguistas, só restou fazer uma coisa no fim do jogo: levantar-me e aplaudir a equipa! A cair caímos de pé e com honra. E do meu Sporting é isso que eu quero sempre: honra e dignidade dentro de campo.

Força Sporting!

Análise da Pré-Época II - FC Porto

Vou agora analisar a pré temporada do vice-campeão nacional, o FC Porto. A análise será em 4 partes distintas: direcção, treinador, reforços e equipa.

A nível directivo mantém-se tudo na mesma, com o Salazar do futebol português (Pinto da Costa obviamente) agarradinho à cadeira. A ver vamos quanto tempo mais faltará para a sua queda (tic tac, tic tac…). Na vice liderança tudo na mesma, o homem da guarda Reinaldo Teles mantém-se como fiel Sancho Pança e os 12 ou 15 vices presidentes, todos eles com cargos relevantes na sociedade, têm direito a borlas no estádio, a troco certamente de benefícios e promiscuidades entre futebol e autarquias que será certamente lucrativo para todos. Não consigo perceber como muita gente é contra a intervenção do governo para regularizar o futebol mas mantêm-se calados quando o assunto é a promiscuidade entre autarquias locais e clubes de futebol. Adiante que este assunto já está gasto…

Co Adriaanse é o novo galo no poleiro das Antas. Uma vez que já nos encontramos em pleno mês de Agosto é perfeitamente seguro afirmar que Adriaanse será o treinador no inicio da Superliga, uma vez que o famoso mês à experiência, inovação à Pinto da Costa, já acabou. Pelo menos por esse motivo não será ele despedido…

O que vale Adriaanse? Bem, pela euforia inicial eu diria que tinha aterrado em Portugal um novo Mourinho. Ninguém pode adivinhar o futuro é um facto, mas podemos analisar o passado. E o que diz o passado de Co? Muito simples, é um homem com 58 anos, e que em toda a carreira ganhou zero. E não se pode dizer que treinou apenas clubes de segunda expressão. Foi durante alguns anos responsável pelas camadas jovens do Ajax e quando assumiu a equipa principal não aguentou as responsabilidades e sucumbiu aos maus resultados. Ou seja, a única vez em que teve uma equipa para ganhar o titulo (e atenção que a equipa era boa, caso contrário o seu sucessor, Koeman, não teria ganho o campeonato nessa mesma época… elucidativo!) Adriaanse fracassou. Fica para a história a boa época no Willen II e no AZ Alkmaar, duas equipas que não fazem parte do top 5 holandês. Tem mérito logicamente mas é preciso então dar mérito a treinadores portugueses, tais como Pacheco e Jesualdo, que com as mesmas condições fizeram igual ou melhor.

O que dizer do mês de Adriaanse à frente da equipa? Bem, pelo menos mostra força e determinação. Sem duvida! Encostar nas boxes Nuno Valente e sobretudo Jorge “O Bicho” Costa foi um acto de coragem. De loucura também, mas mesmo assim tenho de reconhecer, muita coragem. No entanto, e apesar da notória melhoria exibicional do fcp versão 2005/06, quando comparado com o anterior, mantém-se a mesma incapacidade para marcar golos (tirando o treino com os amadores do Benekkon, marcaram 9 golos em 7 jogos) e, para piorar, o quarteto defensivo tido como provável titular (Sonkaya, Emanuel, R.Costa, Leandro) mostra grandes fragilidades quando apanhava os adversários em contra-ataque. E convém não esquecer que na Superliga portuguesa será dessa forma que 90% dos jogos decorrerão, com o porto a atacar e os adversários a contra-atacar. Será que Jorge Costa e Nuno Valente não seriam as escolhas mais sensatas? Com o avançar do campeonato as duvidas dissipar-se-ão… para o bem e para o mal. Uma última mensagem para Co Adriaanse que, ao encostar deliberadamente Jorge Costa como 5º central do plantel, pode estar a arranjar lenha para se queimar. Convém Adriaanse não se esquecer de um velho ditado brasileiro, que a enorme comitiva de brasucas de chuteiras lhe deveria avisar:

Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!

Quanto aos reforços. Bem, foram tantos, como é habitual na era pós Mourinho, que não terei tempo para falar de todos. Como era óbvio a qualquer calhau com 2 olhos, Jorginho vai encostar o malabarista Diego num canto. Não tardará muito para o ouvir reclamar e ser emprestado a um clube brasileiro. Lucho Gonzalez é uma mais valia, pelo facto de ser titular na selecção argentina. Se não fosse tal facto não ficaria impressionado uma vez que ainda não me maravilhou ao serviço do Porto. Mas tem qualidade para se impor na equipa. Quanto a Lisandro Lopez acho inacreditável que se desperdice o talento goleador do jogador encostando-o na linha lateral! Mas não me compete a mim criticar tal atitude táctica. Apenas agradeço-a. Quanto ao resto, Sokota confirma que foi apenas um capricho de Pinto da Costa, Sandro já foi navegar para outros lados, Sonkaya é uma tristeza (não havia melhor na equipa B ou nos juniores?...), Alan é mais um para se juntar à lista dos 60 ou mais jogadores assalariados do Porto enquanto Paulo Assunção vai iniciar a sua terceira tentativa de vestir a camisola do porto nem que seja por 5 minutos (será desta?). Na minha opinião são verdadeiros reforços Lucho, Lisandro e Jorginho.

Para finalizar, a equipa. Vítor Baia tem finalmente um fantasma. E pelos vistos começa a incomoda-lo, bem visível nas duas chapeladas que apanhou em White Hart Lane. A ver vamos se ainda sobram cojones a Co Adriaanse. A defesa é o calcanhar de Aquiles da equipa como já expliquei. Falta claramente um patrão, papel para o qual Pedro Emanuel não está talhado e que falta ainda experiência a Ricardo Costa para assumi-lo. Nas laterais, e tomando como primeiras escolhas Sonkaya e Leandro, é perceptível que o Porto não estava tão enfraquecido desde os tempos em que as mesmas eram ocupadas por Secretário e Kennedy. Como o tempo passa depressa. No meio campo, o outrora grande craque Ibson, desceu ao seu real patamar e é agora suplente de um revigorado Raul Meireles. Surpresa? Talvez, para quem não visse os jogos do Boavista. Para mim é algo perfeitamente natural, não tivesse o Sporting o direito de preferência sobre o mesmo jogador. Bravo Raul, só espero é que mantenhas o carácter e que não festejes com quem te ameaçou e te agrediu. Nos extremos, e para além da terrífica ideia de abdicar do poder finalizador de Lisandro, encostando-o a um canto, salienta-se a queda de Quaresma para o banco de suplentes. Uma medida que me agrada bastante! Fico terrivelmente contente em presenciar tamanho acto de loucura por parte de um treinador que não consegue domar o talento selvagem de um belíssimo jogador e que, de um modo comodista, opta por castiga-lo colocando-o no banco. Todos os rivais do porto agradecem, do fundo do coração! Para terminar obviamente que é preciso falar sobre a aberração técnica desta pré-temporada: Hélder Postiga a numero 10! Meus amigos, fica aqui a promessa: se esta aposta resultar em algo concreto eu devoro um prato de caracóis, algo que para mim é completamente impensável! Mas faço-o porque acredito que percebo minimamente de futebol e do valor de Hélder Postiga para ter a consciência que essa opção é completamente errada, absurda mesmo. A única posição que Postiga poderá fazer correctamente é de segundo ponta de lança, o que joga mais solto, ou então de primeiro suplente, como o fez brilhantemente quando entrou frente à Inglaterra. Nunca será o estratega da equipa nem um ponta de lança concretizador. Mantenho a minha aposta até ao fim!

Em conclusão, este Porto pratica bom futebol mas não marca golos. E, colocado perante equipas muito defensivas e rápidas em contra ataque é uma incógnita. A ver vamos…

Análise da Pré-Época I - SL Benfica

Agora que a pré-temporada se aproxima do seu final nada como fazer um balanço do que ocorreu nos “três grandes”. Publicarei aqui um post por cada clube e espero que em cada post se fale apenas sobre esse clube. Vou começar pelo Benfica, campeão em título. Dividirei a análise em 4 partes: direcção, treinador, reforços e equipa.


Começando pela direcção, foi degradante assistir à postura feirante, muito ciganesa, que Luís Filipe Vieira se submeteu. Muito mal andarão as finanças do clube quando o seu presidente anda de terra em terra, qual cigano, a vender mercadoria que, sejamos sérios, só compra quem for demasiado pacóvio. Que interessa ter um ridículo desconto na gasolina? Interessa isso sim que os preços da gasolina e gasóleo não subam continuamente! E que dizer do anúncio, aos berros, que queria jogar a final da Liga dos Campeões? Ou foi isso que ele disse ou ainda pior, algo como… ganhá-la! Isto vindo de uma equipa que na temporada passada foi o ridículo português na Europa! Que falta de tino e de senso. Já o seu colega de cadeira, o ex-empresário José Veiga, sofreu uma verdadeira humilhação quando Tomasson roeu a corda e fugiu para Estugarda. Longe vão os tempos em que esta personagem conseguia convencer craques goleadores a jogar em Portugal (quando trouxe jardel para o Sporting!). Esta dupla, que tão elogiada foi pelo título conquistado (ainda estou para entender a influência deles no titulo, talvez só pela manutenção de Trappa no comando da equipa) teve uma pré-temporada verdadeiramente desastrosa.

Ronald Koeman foi o eleito para dirigir a equipa. Apesar de ser um treinador com somente 6 anos de serviço activo, possui já no seu currículo diversos títulos, todos eles conquistados ao serviço do Ajax, curiosamente substituindo um desastrado Co Adriaanse. Pelo que se tem visto, é um treinador que vai ter de fazer das tripas coração para montar uma equipa que satisfaça as suas ideias tácticas. E tudo porque não possui um número 10 com categoria para assumir o jogo e um verdadeiro homem golo, que não tenha a já famosa habilidade de Nuno Gomes de jogar de costas para a baliza tabelando com os companheiros, mas que faça aquilo que um verdadeiro ponta de lança deve primeiramente fazer, ou seja, empurrar a bola para dentro da baliza. Tão simples quanto isso. Para Koeman vai o meu benefício de dúvida.

Quanto aos reforços contratados, Beto é, sem margem para dúvidas, a melhor escolha feita No entanto, e que ninguém se engane, não dá para conjugar na mesma equipa, pelo menos não na Superliga, Manuel Fernandes, Petit e Beto. São 3 jogadores para apenas duas posições! Se, e duvido que tal aconteça, chegar o numero 10 desejado, um deles terá que sair, e provavelmente o elo mais fraco será precisamente Beto. Por isso, e apesar deste fogo de artificio à volta do jogador, que estapafurdiamente já foi declarado como o Patrick Vieira do Benfica (onde chega o ridículo?...), chegará a altura em que Beto regressará ao local para onde foi contratado: ao banco de suplentes, pronto para substituir Petit ou Manuel Fernandes! Quanto aos restantes reforços, Karyaka é uma desilusão! Chegou ao estágio na Suiça cheio de gás, mas toda a gente se esqueceu de algo fundamental: Karyaka estava em plena época na Rússia! Como tal é obvio que se iria distinguir dos companheiros ainda presos de movimentos. Aos poucos foi perdendo espaço a titular e tem-se revelado um jogador que poderá ser útil, mas não sendo um reforço para a equipa titular. Andersson e Leo são defesas e brasileiros. É uma combinação perigosa já que, por norma, um futebolista vindo do Brasileirão, mesmo que tenha prestígio de bom defesa, é uma incógnita quanto à sua real valia. Basta olhar para o campeão mundial Andersson Polga e perceber do que falo…

Para finalizar, a equipa. É praticamente a mesma que conquistou a Superliga, faltando apenas Miguel, o “cubano fugitivo”. Em teoria não viria daí mal ao mundo, já que estaríamos a falar dos campeões, que manteriam a mesma estrutura base e que, com o regresso de Alex, viriam bem preenchido o lugar de defesa direito. No entanto estes são os campeões que venceram a Superliga com o recorde negativo de pontos conquistados, 65, ou seja, 63% dos pontos em disputa! Tal como um relâmpago não volta a cair no mesmo local, também uma equipa não voltará a ser campeã com tamanha exibição de fraqueza! Sendo assim, é óbvio que não basta aos adeptos encarnados saber que a estrutura se mantém, é preciso diversas melhorias, sobretudo na contratação das tais ausências de um número 9 e um numero 10. Sem essas duas unidades este Benfica não alcançará o sucesso, nem tendo a “sorte” de todos os erros humanos arbitrais caírem para seu lado, como se verificou na temporada passada. Na minha opinião a dispensa de Karadas foi um erro tremendo, ainda para mais quando já tinham saído Sokota e Delibasic. O Benfica neste momento tem apenas dois pontas de lança, Nuno Gomes e Mantorras. Não esquecendo os problemas crónicos de Mantorras com o seu joelho, e as frequentes lesões de Nuno Gomes, não é preciso ser muito inteligente para perceber que a contratação de apenas um ponta de lança pode ser insuficiente para as necessidades. Por tudo isto não entendo a dispensa de Karadas, mas a dupla presidencial lá arranjará uma desculpa, se for caso disso.

Em conclusão é um Benfica que não me convenceu na pré-temporada. As exibições contra Chelsea e Juventus, em pleno estádio da Luz, foram fraquinhas. É preciso não esquecer que tanto ingleses como italianos vieram participar na festa. Não jogaram em pressão nem em velocidade e, no caso dos italianos, foi humilhante verificar que passaram a segunda parte à espera que o jogo acabasse ou que o Benfica reduzisse… o que viesse em primeiro lugar! É muito bonito arranjar grandes equipas europeias para fazer uns joguitos para animar os adeptos, mas convém estar á altura dos acontecimentos. Tenho a certeza que a maioria preferiria ter jogado contra uma equipa mais acessível, estilo Anderlecht, e ter visto melhores exibições e, sobretudo, golos! Porque é para isso que se vai ao estádio…

Algo vai mal no Reino do Dragão

Nos próximos dias colocarei post’s relativos a Porto, Benfica e Sporting e respectivas pré-temporadas. Mas não quero deixar passar em claro uma situação óbvia que se passa no Futebol Clube do Porto. Não vou falar em Apitos Dourados nem em arbitragens. Vou dedicar o post à famosa disciplina portista, que foi sendo dourada pelos órgãos de comunicação social, dando a entender que os sucessos portistas nas últimas duas décadas se devem a essa mística de disciplina e que todos os casos obscuros são invenções para prejudicar o clube mais católico do planeta.

1. Paulo Trilho, Fernando Madureira e Rui Teixeira

Os nomes são familiares? São os líderes da claque com maior poder dentro de um clube de futebol em Portugal. Estou a referir-me, naturalmente, à claque Super Dragões.
Desde a final da CL, e com o total apoio da direcção portista, que os SD detêm total liberdade dentro da instituição para praticarem todo e qualquer acto que, sabem-no bem, passará impune. Algum portista põe em causa a possibilidade da final frente ao Mónaco ter descambado em derrota se o treinador, que tinha a vida ameaçada (e a dos seus familiares) não se chamasse Mourinho? Como é possível um grupo de “homens” que se dizem apoiantes de um clube, provocarem um incidente desta gravidade e escaparem sem a devida punição? Mais uma vez que fique bem claro que José Mourinho é o único responsável pela grande conquista europeia. Qualquer outro não teria a disponibilidade mental e psicológica para cumprir uma brilhante delineação táctica que derrotou por completo o seu adversário, Didier Deschamps, que foi pura e simplesmente engolido pela táctica de Mourinho. Um homem que tinha a sua cabeça e a da sua família a prémio! Repito, como é possível? E pior, como é possível terem-se levantado vozes contra o facto de Mourinho não ter festejado e de não ter seguido com a equipa para o Porto? É fácil de perceber, a mentalidade de muitos portistas passa única e exclusivamente pelo que diz o seu presidente! Não pensam por si e se o presidente não criticou a atitude da claque então o culpado é… Mourinho! Aqui começou a ascensão da claque no clube…

Já durante a época passada, em plena CL, perante o Chelsea de Mourinho, a claque volta a ter um comportamento indigno, cuspindo na cara do treinador. Para além de ser uma vergonha nacional, presenciada e noticiada em todo o mundo, o que ficou evidente deste acto animalesco foi a cumplicidade de Pinto da Costa com o mesmo. Como é possível a direcção portista não apresentar desculpas ao seu ex-treinador e punir exemplarmente a claque? A única situação positiva no meio disto tudo foi o despertar de consciências dos adeptos portistas. Muitos foram os que se sentiram traídos pela atitude e que começaram a desprezar a claque.

A época portista, como todos sabemos, começou mal. E que fez a claque? Tomou as rédeas da disciplina do clube, como se Pinto da Costa e Reinaldo Teles estivessem a hibernar e não pudessem eles próprios tomarem atitudes. Foram evidentes os insultos a Derlei (um dos obreiros dos títulos europeus…) que culminaram na espera no Aeroporto aquando do jogo Nacional – Porto, originando uma série de desacatos e agressões, tendo Derlei sido agredido e Raul Meireles atingido com uma garrafa.

Numa entrevista concedida por Rui Teixeira ao ISMAI de Gaia, vejam a seguinte perola:

“S: Como é a relação da claque com toda a equipa do F.C. Porto?

RT: Tem momentos…! O ano passado, a nossa relação com a equipa, era boa porque, para além de conseguirem sempre bons resultados, eram bastante profissionais. Este ano, por vezes, notamos que os jogadores não estão a dar o máximo pelo clube, o que nos desagrada e nos deixa aborrecidos.

…

S: Como é que a claque se sente quando o F.C. Porto ganha e quando perde?

RT: Quando perde é frustrante porque, ficamos com a sensação que não conseguimos dar força suficiente aos jogadores e que todo o nosso esforço foi em vão. Quando ganha sentimos uma imensa alegria porque sabemos que a nossa energia e apoio motivou a equipa!”

Pelas palavras desta personagem podemos concluir que a boa relação existe se o porto ganhar CL, Taças Uefa e campeonatos em série, e que essas mesmas vitórias só são possíveis porque existe meia dúzia de tipos aos saltos na bancada a passar energia positiva… será Galp Energia?... Elucidativo…
.

.

.
2. A Entrevista de Costinha à revista Sábado

Neste ultimo fim-de-semana Costinha deu uma entrevista à revista sábado, elucidando e de que maneira os leitores. Aqui ficam alguns excertos:

"Ele (Fernando Madureira) diz-se profissional de claque e, pelo que aparenta, tem uma profissão rentável. Muitos jogadores do FC Porto não ganham para comprar um Porsche e ele tem um. (...) Eu tenho no meu corpo marcas que provam o que dei ao clube"

“Não admito que um grupo de adeptos venha criticar e enxovalhar, com faixas provocatórias, um atleta que deu ao clube aquilo que Derlei deu”

“Essa gente, depois de insultar os jogadores, entrava nas instalações do clube com um livre-trânsito» e que «de dia ameaçavam os jogadores e à noite jantavam com dirigentes do Porto”.

Já todos sabíamos que a ligação dos SD à direcção do Porto era muito estreita, mas estas declarações são bastante graves, na medida em que revelam agressões a jogadores por parte de elementos que têm todo o apoio presidencial. Como poderá reagir um jogador que vê os seus agressores em jantares com quem lhe paga?

É muito triste ver como tratam os jogadores e treinadores no FC Porto. Mais dia, menos dia, quando saem, terminam por dizer o que se passa nesse clube. Todos dizem mais ou menos a mesma coisa: sofreram diversas ameaças, até de morte. Mesmo os grandes, como Derlei e Mourinho, tiveram que sair pela porta dos fundos, por conta de diversas ameaças. Se Costinha e Derlei disseram o que disseram, imaginem o que dirá o McCarthy quando sair, se tiver coragem.
Afinal, porquê tanto poder para estes indivíduos? Porque lhes dá Pinto da Costa tanto poder? Qual a ligação entre eles? Penso que estas são perguntas que ficaram sem resposta, a menos que as relações se deteriorem.

Foram "estes" indivíduos (outra geração) que levaram o Pinto da Costa à presidência do Porto. São eles que o levam também para a decadência.
.

.

.
3. Leo Lima e Fabiano – Exemplos de falta de disciplina

Leo Lima foi dispensado porque de facto era um jogador banal. Tão banal que apenas o pikareto se deixou iludir em Janeiro. Acontece, eu também já me enganei (várias vezes) em relação a Kmets e Hanuchs. Mas o que fica, tanto de Leo Lima e Luís Fabiano, são os modos rudes e incorrectos como tratam a saída do clube. O que só vem provar que o Porto, desde a saída de Mourinho, apenas compra ao pacote e por catálogo, sem conhecer o carácter do jogador a ser contratado, algo que antes fazia parte da imagem de marca de Pinto da Costa. Leo Lima chega ao ponto de, com grande desfaçatez, afirmar que passou os mesmos problemas com Adriaanse que Rivaldo e Giovanni com Van Gaal, no Barcelona! Diz ele que esses 2 holandeses são crias do mesmo gado! Estamos conversados quanto à (falta) de personalidade deste indivíduo. Quanto ao Fabuloso, o espectáculo dado foi ainda mais triste. Diz ele:

“Eu cheguei no Porto com um problema no nervo adutor, que senti na Copa América. E havia ficado dois meses parado. Foi difícil. Além disso, o Porto trocou três vezes de treinador. Não é desculpa, mas isso dificultou. A certa altura, entrou um português (José Couceiro) que tirou meio mundo da equipa. Não tive mais oportunidade. E num futebol em que só se dá chutão e porrada, se você não tem uma sequência de jogos, fica difícil”… “O futebol espanhol é mais técnico, de mais toque de bola. Bem melhor do que o português”.

Que me dizem agora os mesmos portistas que há um ano andavam com o Fabiano ás costas, e que saltaram de alegria quando Leo Lima foi escolhido em Janeiro? São dois cretinos que ainda por cima não correm, não se esforçam e arranjam desculpa para tudo! Mas a parte mais deliciosa desta história toda é verificar que os responsáveis, ou seja, os dirigentes, saem incólumes disto tudo, ainda para mais dando-se ao luxo de dizer que ainda lucraram nos negócios! Mas qual lucro? Uma época ridícula? Mas afinal o porto é um clube ou uma instituição financeira?