Pip…pip…pip…pip…pip…pip…pip…piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Portanto, se para muitos o Dias da Cunha era credível quando falava do sistema, agora também o será quando fala do zszportem!!

Pip….pip…pip…pip….piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

O triunfo dos porcos - parte II

Começo este post a felicitar todos os patriotas de festa que ontem estiveram contra a selecção nacional. Saiam à rua, buzinem, apitem, andem nús pelas ruas, trepem árvores, comam folhas, corram, saltem, etc,...

Portugal precisava de ganhar e não ganhou. As possibilidades mantêm-se, mas as combinações de resultados necessárias para que elas se verifiquem já caíram no reino da ténue esperança, arrastadas por outra improbabilidade: a de que esta equipa marque golos de todo. Até é mais pela desorientação a que tresanda o ataque - qualquer ataque - do que pelas contas, mas não há como fugir-lhe. O Mundial está a, pelo menos, um goleador de distância da selecção portuguesa.
Queiroz está a fracassar pelo mesmo motivo que o levou, ainda adjunto de Ferguson no Manchester United, a prever uma má participação de Portugal no Euro'2008: não há um grande marcador de golos. Não havia na altura e ele não encontrou nenhum entretanto, apesar das experiências várias, das quais a última esteve longe de ser a mais bem sucedida. Para ontem, o seleccionador preferiu os quilómetros/hora virtuosos de Danny aos quilómetros/hora atabalhoados de Hugo Almeida. A diferença é que o segundo é ponta-de-lança e o primeiro não, mas não há forma de provar que dispor de uma âncora na área de início traria os golos, assim como não se pode tomar por certo que haveria menos mobilidade no ataque se jogasse o todo-o-terreno do Werder Bremen em vez do fórmula 1 do Zénit.
Se esquecermos aqueles poucos metros lá no finzinho do campo, Portugal andou perto do necessário, por força de uma experiência acertada de Queiroz a que talvez se possa chamar "o par de elásticos". Pepe e Raul Meireles, dois jogadores que têm em comum a consistência da borracha e sobre cuja elasticidade, no sentido real e no figurado também, assentou um futebol prático, feito de bolas ganhas pela dupla na antecâmara do ataque e livre dos individualismos que costumam levar as culpas por resultados como o de ontem. Quando, a meio da primeira parte, Cristiano Ronaldo se lembrou de levantar os pés quatro ou cinco vezes sobre a bola, sem nenhum efeito prático nem objectivo à vista, os assobios do Dragão devolveram-no à sensatez, matando por ali o vírus. Embora também antiga, a doença de ontem era outra...
Na verdade, nos últimos minutos do jogo, o mal até chegou a ser o contrário. Uma nítida relutância em levar a bola; um impulso para a entregar ao primeiro colega que se aproximasse. Mas, nessa altura, já muitos golos tinham ficado por marcar. A maioria porque sempre houve excesso populacional na área sueca, outros porque esbarraram numa falta de lucidez colectiva que se enraizou na selecção logo no início da fase de apuramento. Assim se explicam as bolas atiradas por Cristiano Ronaldo, na área, contra as pernas dos adversários, já em posição de saber que não poderia acontecer outra coisa se as chutasse.
Para desgraça última, a primeira parte não acabou sem que Queiroz perdesse o comboio. Mais concretamente, um comboio chamado Bosingwa, de quem o ataque dependeu muito antes do intervalo e de quem teve saudades. Da velocidade do lateral-direito do Chelsea, de regresso à equipa depois de um aparente castigo nunca oficializado, dependia boa parte das possibilidades que Portugal tinha de mover o excesso demográfico sueco. Por outras palavras, para além de não ter dentes, Portugal sofreu a ironia de perder também as nozes...

O triunfo dos Porcos

A Leonor Putão, sempre sorridente embora a precisar de apanhar um solzinho, consegue uma verdadeira proeza na sua crónica em ABOLA de hoje: em momento algum recorda o golo ilegal da final da Taça da Liga (nada que seja surpreendente, são raros os lampiões com dignidade nos tempos actuais), conseguindo ainda a proeza de reivindicar a presença do Rio Ave como o verdadeiro finalista para fazer o frente ao Super Benfica! George Orwell não poderia ter mais razão: é o Triunfo dos Porcos!

Vamos por partes. Em tempos de vacas magras (por falar em vacas, o PC mantem casa em Fortaleza comprada para a sua "amiga" Lisa? Ou já não é preciso dupla nacionalidade?...) os lampiões festejam o que podem, sem olhar a meios. Se dúvidas restavam da treta de 2005, o que se passou no passado fim de semana trouxe à evidência a pobreza de espírito desse grupo de adeptos hipócritas. Mas isso é algo compreensível, a glória de Eusébio já lá vai, viver do passado também cansa.

O que realmente é ultrajante é a forma como tentam cobrir de glória as suas conquistas. Começou logo no dia seguinte, quando um parente do doente Farinha, um tal de Nuno Farinha, no Record, tenta escamotear o roubo do Baptista com a desculpa de que Polga e Derlei deveriam ter sido expulsos. Para mim, e para a gente honesta, o critério disciplinar de um árbitro tem de ser sério: ou mostra cartões a todos ou a ninguém. Aceito as hipotéticas expulsões de Polga e Derlei se, e só se, Luisão e Reyes lhes fizessem companhia. Então Luisão, não durava mais que 15 minutos em campo. Provavelmente o que os lampiões julgam é que nos primeiros quinze minutos se pode distribuir fruta de borla! Como Derlei é tudo menos um covarde, tratou de responder à letra. Os meus parabéns por isso mesmo! Já Rochemback não ficou preso a uma lesão para 6 meses por mero acaso, a violência com que Reyes atinge o seu joelho é lastimável! Um único cartão amarelo foi o resultado! E vem-me esse porco do Farinha falar em expulsões? Não há vergonha na pocilga encarnada? Já nem vou recordar os dois cortes com a mão do Amorim, que por lei vale cartão...

Esta foi a primeira tentativa de branqueamento. A segunda, mais elaborada, passou pelo lance de Vukcevic em Vila do Conde. Paulo Bento, que é bem esperto, percebeu na altura o que todo o sportinguista igualmente percebeu: aquele lance, que em nada ajudou o Sporting a apurar-se para as meias finais da prova, serviu apenas para silenciar o burburinho que ameaçava não se silenciar do Benfica vs Braga! E, pelo que se ouve e lê, vai servir para muito mais! Que haja muito lampião estúpido como uma porta não é novidade para ninguém. Confesso que fico surpreendido por perceber que a quantidade que tem direito a expressar opinião pública aparenta ser tão estúpido quanto os seus parentes parolos e provincianos espalhados por esse País. Diz a Putão que o Rio Ave foi roubado e nem se queixou! Ora, como o Rio Ave fez 3 pontos, o Sporting fez 9 pontos, como o jogo entre os dois ia acabar 0-0 (o golo de Vukcevic foi ao minuto 90...), expliquem-me como se fosse um lampião idiota como estaria o Rio Ave presente na final... ainda para mais tendo de jogar nas meias finais com o FCP...

O que ninguém teve coragem de assumir ao longo da semana é muito fácil de perceber: o Sporting, humilhado pelo Bayern de Munique, chega e sobra para os seus rivais internos! E isso é que enerva muita gente. Os portistas, com o seu ego inflamado, não foram derrotados em casa porque a melhor ocasião de golo esbarrou no poste da sua baliza, assim como a agressão de Lucho esbarrou na boa vontade do arbitro de serviço. Queixam-se as prima donnas que ficou um penalty por marcar... mas não marcar um único golo (aliás, não criar uma única ocasião de golo!!!) a uma equipa leonina que estava a meio de uma eliminatória europeia onde encaixaria 12 mostra bem a debilidade dos fanfarrões que se intitulam dragões mas que são, na sua esmagadora maioria, uns grandes morcões! Quanto aos lampiões, a tristeza é ainda maior: não só não marcaram, como estavam a levar baile e só graças ao amigo Lucílio conseguiram sobreviver perante um leão ferido pelos 12 da Europa! Mais uma vez, que fique bem claro: no meio da maior humilhação europeia da história do Sporting... os seus anedóticos rivais caseiros foram incapazes de lhes marcar um golo de forma honesta! Compreende-se a frustação lampiã, a tentativa de branquear a taça, eles melhor que ninguém sabem bem a triste figura que fizeram. Levem a taça que o orgulho, esse orgulho que vos fez alguém há 40 anos... há muito que apodrece no lamaçal. Ninguém ouviu Eusébio falar nesta semana, será que, ao contrario do Carlos Palhaço Martins, não se dispôs a fazer figura de ridículo? Ele, que teve duelos imortais como Vitor Damas, certamente que teria vergonha de tentar defender o indefensável...

Afinal era penalty!!!!

O fogo do labaredas…

Há taças e… taças

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional, afinal, sabe entregar troféus. Este sábado, entre confetis, cheerleaders e polémica, a Taça Carlsberg acabou nas mãos de um dos contendores, ao contrário do que sucede com o símbolo do Campeonato Nacional, que tarda em alcançar o seu destino. O Labaredas registou e este caso inaudito parece longe do epílogo lógico.

E não há quem parta os cornos a vermes destes?

"Tive uma dúvida, pedi ajuda ao meu assistente . Ele disse que não viu o lance. O outro assistente, que tem o mesmo ângulo, confirmou-me que era penálti. Nesse momento tive a certeza", disse.

MENTES COM OS DENTES (BICO) TODOS!

Fazer as coisas... por outro lado!!!

O benfica conquistou hoje a segunda edição da Taça da Liga portuguesa de futebol, ao vencer na final o rival Sporting, por 3-2 (1-1 no fim do tempo regulamentar), em jogo disputado no Estádio Algarve.
Carlos Martins concretizou o remate decisivo, depois de Hélder Postiga ter permitido a defesa do guarda-redes Quim, imitando os falhanços dos colegas Rochemback e Derlei, enquanto Aimar e Katsouranis desperdiçaram para o benfica.
Durante o tempo regulamentar, o médio Pereirinha inaugurou o marcador para os "leões" aos 48 minutos, na recarga a um remate ao poste de Liedson, mas o avançado espanhol Reyes restabeleceu o empate aos 75, na marcação de uma grande penalidade.
O árbitro Lucílio Baptista considerou que Pedro Silva jogou a bola com a mão no interior da área do Sporting e, além de assinalar o castigo máximo, expulsou o defesa brasileiro por acumulação de cartões amarelos.
O benfica sucede na galeria dos campeões da prova ao Vitória de Setúbal, que conquistou na época passada a edição inaugural, ao vencer o Sporting no jogo decisivo, também no desempate por grandes penalidades.

Paulo bento

"Isto está a ficar demasiado podre. E os responsáveis continuam impunes. Nós, jogadores, técnicos e clube vamos pagar o que se passou, mas outros não. Se calhar ando a mais nisto", referiu o treinador do Sporting, mostrando-se cansado deste tipo de situações no futebol português: "Para isto não contem comigo".

Quique

"Foi um jogo equilibrado. Duas boas equipas, fisicamente capazes, a proporcionarem uma partida interessante. Considero o resultado justo, pois para além do golo tivemos outras ocasiões para marcar, inclusive uma bola na trave", disse.

Soares Franco

"Saio daqui revoltado, magoado e ferido. É muito triste. Nunca mais vou falar na vida com Lucílio Baptista. A primeira coisa que quero é que peçam desculpa ao Sporting... O árbitro, a Liga e a Comissão de Arbitragem"

Fogo...sortudos do caraças!!!

Adeptos portugueses dos red devils antes que digam alguma coisa, vou deixar-vos algumas  frases a utilizar...

" o manchester já foi melhor",

" o giggs ta velho!"

" o cristiano ronaldo só vê gajas a frente"

" eles ganharam no ano passado, este ano ja nao têm tanta motivação"

" ainda me lembro  bobby charlton, isso sim era futebol!!!"

" se jogassem primero em casa não tinham hipóteses"

" o carlos queirós faz falta"

" o pinto da costa compra tudo"

" o pinto da costa compra tudo"

" o pinto da costa compra tudo"

" era fora de jogo"

" o pinto da costa compra tudo"

" o pinto da costa compra tudo"

" o pinto da costa compra tudo"

" o pinto da costa compra tudo"

Acho que estas já chegam, visto que vocês estão habituados a inventar desculpas para o nosso sucesso!!!

Abraço a todos e boa sorte para a luta pela Premier league!!!

Were are you...Cartaxana?

Estou preocupado, o senhor Cartaxana desapareceu. Digo isto porque estou mesmo preocupado, todos os dias vou ao site do jornal Record e vejo isto:

 

A crónica não está actualizada ...será que ele está bem????

Ora como eu não acredito em coincidências, e este desaparecimento coincidiu com a abertura de uma rubrica aqui no blog, o senhor deve ser um dos nossos assiduos leitores. Por isso, peço-lhe desde já que volte a escrever!!!!

Não quero com isto dizer que o senhor Cataxana é um grande escritor, que não é, mas tem a capacidade fantástica de escrever com espuma, e isso só está ao alcance de 6milhões!!!

Assim, peço-lhe do fundo do meu coração que saia da toca e aproveite a primavera para escrever, o tribunal do futebol gosta de si...e eu também!!!!!!

Reflexões de um Leão Desiludido

Os resultados negativos de um clube não são todos iguais, no que a emoções e estados de espírito diz respeito. Existem resultados que nos deixam abalados, outros que nos deixam frustados; existem resultados que nos deixam irritados e aqueles que nos deixam simplesmente desiludidos. Por exemplo, um resultado que me deixou abalado foi a derrota de Portugal contra os EUA no Mundial 2002, fiquei simplesmente atónito, para mim era algo impossível de acontecer! Um resultado que me deixou frustado foi a final da Taça Uefa de 2005, perdida pelo Sporting em Alvalade, com uma primeira parte de grande categoria, reforçada com vantagem no marcador. Quanto a resultados que me deixaram irritados, por exemplo, o modo displicente com que o Sporting encarou a partida com o Penafiel, em Alvalade, no campeonato 2004/05, dois dias após o FCP ter perdido em casa com o Nacional da Madeira por 0-4, quando uma vitória leonina teria sido suficiente para subir ao primeiro lugar da classificação! Perder, nestas circunstâncias, ainda para mais perante um adversário que viria a descer de divisão, revela tremenda falta de atitude, o que naturalmente irrita quem segue o clube com paixão. Sobra ainda um estado de espírito: desilusão! E foi precisamente com tremenda desilusão que assisti ao naufrágio da nau leonina frente ao Bayern em Munique.

Guardei a publicação deste post para os instantes prévios do jogo entre Sporting e Rio Ave para o campeonato nacional. Não espero outro resultado que não seja a vitória leonina, muito embora aguarde por muito sofrimento, exibição sofrida e vitória pela margem mínima, provavelmente com o selo de Liedson, que é dos poucos que justifica, todas as semanas, o que ganha! Aliás, comparando com os colegas, e tivesse o Sporting capacidade financeia para tal, deveria auferir o triplo! Adiante. Este post sai quatro dias após a tragédia bávara porque, se a azia consigo cura-la da noite para o dia, a desilusão custa mais! Não vou modificar uma linha acreditando na vitória frente ao Rio Ave, até porque, em caso de derrota dos leões, não há forma de aumentar os níveis de desilusão que sinto de momento. Bem, quero acreditar que os de Vila do Conde não vão marcar sete…

Regressando a Munique. Tentei ignorar a ridícula figura de Miguel Veloso no aeroporto da Portela, à partida para Munique, mas à posteriori é evidente que Paulo Bento começou a errar logo no aeroporto! Um jogador que vai para um jogo onde era importante corrigir a péssima imagem deixada na primeira mão, a pensar no seu ego e referindo-se a si próprio na terceira pessoa do singular, já não devia embarcar! Muito menos ser titular! Claro, reconheço, depois da tragédia é fácil apontar este erro. Na altura, confesso, borrifei-me (mais uma vez…) para a choraminguice do mongas. Miguel Veloso faz juz à política de vendas precipitada (na opinião de alguns…) dos jovens leões: já valeu tanto quanto Nani (25 milhões de euros), não foi transferido por 20 porque o Sporting recusou e actualmente dificilmente alguém pagará 10 por ele! Ou seja, um jogador se tiver bom potencial mas cerebro de galináceo (deve sair ao pai, tantos anos equipado de galinha só podia dar nisto…) tem de ser vendido logo aos 18 ou 19 anos! Mesmo que depois se revele, qual CR7, um craque. Ronaldo saiu por 15 milhoes, foi considerado mau negócio, mas para quem, como eu, se recorda da forma como o puto jogava só para si e para os seus malabarismos, não tem dúvidas que foi um bom negócio! Bom para o Sporting e bom para ele que, sob o comando de um treinador de classe mundial, domou os seus instintos mais básicos. E, no entanto, sempre que vem à selecção, mostra a face que se imaginaria de leão ao peito: individualista, com o rei na barriga, e sem noções de jogo colectivo. Exemplos como Nani, CR7 e Veloso, com enorme potencial mas sem maturidade, devem sair ao primeiro sinal de milhões a bater à porta. Outros, como Hugo Viana, Moutinho ou Luis Figo, pelo caracter, profissionalismo e respeito pela camisola, devem ser mantidos até ao limite. Moutinho é um caso paradigmático. Ele sabe que pode quadruplicar o que recebe em Alvalade, o que é aliciante para qualquer jogador de futebol. Quantos não deixam passar uma oportunidade e depois lamentam-se para o resto da vida? Mas, em campo, é um autêntico leão! Não há forma de um adepto leonino não o apreciar.

E Moutinho foi realmente o único sobrevivente do desastre de Munique. O que não deixa de ser uma lição a todos os sportinguistas que o criticaram por se assumir benfiquista enquanto miúdo. Como se o facto de pertencer a uma familía de lampiões e ser o mais novo não fosse, por si só, motivo óbvio para tal preferência! João Moutinho não fez um jogo brilhante, provavelmente não passou da mediania, mas comparado com os seus colegas, foi um Homem! Soube reprimir todos os receios e medos de um ambiente hostil, um resultado caseiro humilhante, um adversário muitissímo superior fisicamente e ultra motivado (alguém reparou no facto dos alemães terem jogado sempre à procura de mais um golo, mesmo nos descontos?...) e jogou de cabeça levantada, sem fugir da bola nem dos confrontos. É o que fica de Munique, 1 Homem, 12 covardes e 1 maricon de crista levantada!

Mas o que torma realmente este resultado de 7-1 numa tremenda desilusão foi assistir à passividade com que os jogadores encararam o naufrágio. Ficou a sensação que, perdendo, não importaria o score! Nada mais errado, para um adepto existe sempre uma questão de honra. É certo que, por vezes, nada há a fazer, quando um adversário ataca com grande qualidade e em velocidade. Desculpem os portistas mas tenho que voltar à tecla Arsenal. Foi evidente para quem se recorda do jogo no Emirate Stadium que os gunners fizeram um jogo brilhante, pleno de velocidade, criatividade e pujança física. O Porto perdeu por 4 não foram 8 por azar dos londrinos. Agora repare-se no que se passou em Munique. Foi o Bayern brilhante? Criativo? Rápido? Não, obviamente que não. Fisicamente foi o portento de sempre, e aí o Sporting estava destinado a perder. Mas os jogos não se ganham só pelo físico. Sem exagero, nem vitimização, em Alvalade o Sporting foi o responsável número 1 por quatro dos cinco golos sofridos. Primeiro marcado num tremendo erro de Derlei acompanhado pelos centrais, segundo em fora de jogo mas sem marcação, terceiro num penalty idiota e quinto numa fífia defensiva de meter medo! Em Munique, dos sete acumulados, os jogadores leoninos têm responsabilidade directa nos sete! Deficiente alívio de bola e falta de reflexos de Patricio no primeiro, total cagada de Polga nos segundo, terceiro e sexto golos (o homem estava possuído!!), quarto golo numa tremenda falha de marcação, quinto golo num penalty idiota e sétimo numa assistência brilhante de Izmailov! Assim, numa versão nua e crua da realidade, o Sporting ofereceu 11 dos 12 golos aos alemães! Alguém consegue contrariar esta tese?

Mas o que me incomoda mais nem foi a forma como os jogadores leoninos bloquearam mentalmente. A verdadeira diferença entre as duas equipas encontra-se nos primeiros 40 minutos da eliminatória. Depois uma desistiu e acobardou-se e a outra recolheu mais do que merecia. Sinceramente, este Bayern está destinado a cair nos QF aos pés de qualquer adversário ainda em prova. É que a grande diferença entre FCP e Sporting encontra-se na solidez mental dos dragões, que sabem reagir às adversidades e que, em última instância, protegem a instituição de ser humilhada. Não posso admtir o facto de 5 dos 12 golos sofridos pelo Sporting (2 em Alvalade e 3 em Munique) terem acontecido nos minutos finais de cada encontro. Com 3-0 em Alvalade e 4-1 em Munique o Bayern estava em descompressão e restava aos jogadores leoninos controlar a posse de bola e evitar o naufrágio completo. Se a eliminatória estava decidida havia que salvar a honra do clube que lhes paga principescamente! E daí advém a minha desilusão e o meu silêncio nos últimos dias, foi desolador perceber que o único jogador leonino que honra a camisola e que respeita o sentimento dos adeptos é um lampião e que está mortinho para sair do clube! O meu sportinguismo não morrerá nunca, não há goleadas que abalem a minha paixão pelo clube, não há quedas de divisão que me assustem nem ausências de títulos que me atormentem. Mas há desânimo. E desilusão. Acredito que o jogo frente ao Rio Ave ajudará na recuperação anímica dos adeptos mas já estou como S.Tomé, ver para crer…

Líderança e o "Moldar da Mente"

Toda e qualquer acção está dependente do poder mental. Como tal, quando se pretende modificar uma acção, sistematizar e corrigir, tal só é possível se houver um treino contínuo e sistemático. Um exemplo prático, quando iniciamos a condução os movimentos não são espontâneos, é necessário interpretar, deliberar e agir, logo demora muito tempo até tomar a acção, porém com a prática sistemática tornamos a condução mais fácil e reagimos mais rapidamente e eficazmente às acções, isto deve-se à habituação de acção que desencadeia uma reedição e aprendizagem inconsciente.

O inconsciente é então a “chave” do sucesso Mourinho. Treinos físicos isolados? De que vale o jogador estar em boas condições físicas se não consegue realizar os movimentos e acções necessárias ou se não se encontra nas melhores condições mentais? “Mente sã em corpo são”, regra aplicada a Mourinho, a mente é gerida por este em todos os treinos, se quer que a equipa renda, trabalha o seu desenvolvimento técnico/táctico. Como? Com treinos baseados em princípios específicos de jogo, com sistematização de acções, com a habituação, com a interiorização inconsciente. Hierarquizando todo o meu pensamento.

Primeiro, no jogo grande parte das acções e movimentos são tomados inconscientemente, ou seja, tomamos a acção rapidamente quase que sem a deliberar, é um acto rápido e aprendido, algo interiorizado. Logo, se pretende Mourinho melhorar e corrigir lacunas deve actuar no sistema inconsciente dos seus atletas, reformular as suas acções inconscientes. Para tal só há uma forma de aprendizagem, a acção contínua e sistemática. Onde? No treino, com situações que proporcionam vivências, situações repetidas e rotinadas para que rapidamente a acção se torne inconsciente. Mas mais fácil se torna a interiorização quando o exercício proporciona uma vivência de jogo, mas ao mesmo tempo um reforço positivo, por outras palavras, proporciona um sentimento agradável que mostra que o exercício tem um objectivo e que se realizar tal acção é mais provável a eficácia. Assim, um exercício de treino deve proporcionar uma vivência específica de jogo e um reforço positivo, com um grau de complexidade variável.

Porquê uma vivência específica de jogo? Durante o jogo a realização da acção está dependente de duas fases, a interpretação/deliberação e a acção. Portanto se proporcionar uma vasto leque de vivências no treino, maior será a retenção inconsciente e a retenção na memória, desta forma no jogo irão reconhecer um maior número de situações e mais rapidamente reagirão de forma imediata, diminuindo o tempo de reacção, aumentando a eficiência de acções. 

Um tópico muito explorado por Mourinho é a concentração. Esta tem tal relevância que quando Mourinho se refere à intensidade do treino, não se refere ao nível físico mas sim de desgaste emocional provocado pelas peripécias emocionas mas sobretudo pelo desgaste a nível de concentração, sendo directamente relacionado com a complexidade do exercício. Quanto maior for a complexidade do exercício, maior será exigido a concentração e por sua vez o desgaste mental, por isso, cada exercício é de curta duração mas de complexidade média/alta, salvando os casos após o jogo em que o treino tem exercícios de baixa intensidade mental de forma a preservar a recuperação emocional. A concentração é muito trabalhada por Mourinho, pois se os jogadores estiverem concentrados irão integrar informações mais rapidamente e no jogo irão se abstrair de factores externos. O nível de concentração em parte também auxilia a lidar com o factor ansiedade, pois se o jogador se focalizar no objectivo e não estiver alerta perante situações não relevantes irá controlar um grande inibidor de rentabilidade, a ansiedade. Os treinos de Mourinho raramente excedem a hora e meia, pois segundo ele esta é a marca de referência da hora e meia de jogo, sendo que não vale a pena ter treinos de grande duração e descontinuados, os treinos de Mourinho regra geral são de curta duração mas continuados sem grandes interrupções, explorando o nível de concentração contínuo.

O controlo emocional é de extrema importância, no jogo, depara-se, o atleta, com situações adversas, com falhas, com lacunas, porém se este estiver ciente do seu estado e do seu objectivo irá reformular a sua auto-crítica e melhorar. Um exemplo prático, no jogo os passes saem sucessivamente mal a um jogador, este interiormente pensa “estou a falhar muitos passes”, porem as seguintes frases separam os jogadores controlados dos que não lidam bem com o erro, o jogador controlado pensa, “estive quase, porém no próximo passe certamente vou conseguir”, enquanto o jogador que sucumbe à pressão pensa “falhei, não estou bem, vou-me tentar afastar dos próximos lances para não falhar”. O jogador que reage bem aos erros e é perseverante realiza mais facilmente melhores exibições, nunca se deve desistir ou desanimar, tem o jogador que pensar que é capaz e que enquanto estiver em campo fará de tudo para acertar. O papel motivacional vem então à baila, se a motivação intrínseca do jogador é extremamente importante, a sua confiança, a sua luta pelo objectivo, o querer mais e perseguir o seu objectivo incessantemente é de facto grande suporte, o factor motivacional extrínseco é sem dúvida grande factor, todos se devem motivar, apoiar e cooperar, suportando erros, sendo tolerantes, enfrentando juntos as tristezas e alegrias, instigando-se por mais e melhor. O treinador como Mourinho sabe sensibilizar os seus jogadores para a vitória em qualquer jogo. Como? Se há jogos que só por si motivam os jogadores, como as grandes finais ou confrontos com grandes adversários, há outros jogos ou situações como um nível acentuado e continuados de vitórias que podem deixar os jogadores descomprimidos. Nestas situações de relaxe José Mourinho alerta os jogadores, fazendo-os ver que apesar das suas capacidades são falíveis. Assim, nos treinos realiza exercícios de tal forma complexos que levam à falha, por parte dos jogadores, desta forma, os jogadores ficam de alerta sabendo assim que são falíveis e que devem estar precavidos contra falhas e relaxamento exagerado.

No entanto, há jogos que à partida a equipa não é favorita à vitória, nessas situações Mourinho motiva de tal forma os seus jogadores que estes se superam em jogo. O poder mental consegue levar um indivíduo a realizar tarefas que nunca pensou conseguir realizar. Uma prova cabal é o instinto de sobrevivência. Quando alguém está em risco e necessita de sobreviver a sua força aumenta exorbitantemente, é algo inexplicável, porém isso tem a ver com a vontade de sobreviver. Desta forma se a vontade de ganhar for de tal forma grande e esse pensamento for de tal forma persistente o jogador poder-se-á superar e realizar uma excelente exibição.

O controlo emocional é dominante nos grandes atletas, pois conseguem suster as reacções primárias, os ímpetos relacionados com as “picardias” de jogadores adversários e conseguem lidar com os seus próprios erros e factores de descontrolo emocional.

Estabelecendo a relação físico-psicológico. No jogo é vulgar dizer que um jogador está em má “forma” quando se apega em demasia à bola. Mas se estivesse em má forma física não correria com a bola, não teria forças ou capacidade para tal, o que na verdade influencia é o factor discernimentos/controlo mental, o jogador que controla bem a sua capacidade global mental sabe mais rapidamente como entregar a bola e a quem, está concentrado, repara nos apoios e rapidamente verifica as opções e age em conformidade.

O treino puro físico ou exercícios com bola que só exigem físico tendo a bola para “enganar”, estão na perspectiva de José Mourinho (e na minha) ultrapassados. Se os jogadores treinarem situações específicas de jogo estão a treinar ao mesmo tempo os grupos musculares específicos da sua posição. A especificidade de acção é assim contemplada, o físico especifica-se àquela posição e acções exigidas. 

O factor integração de um jogador é essencial. Quando este chega ao clube mesmo que esteja com padrões razoáveis no índice físico não se integra logo na posição. Porquê? Por causa da especificidade de acção, a integração depende do treino específico que retrata situações de jogo, logo a integração é feita com treinos que retratam situações específicas de jogo e por consequência da sua posição e acção. 

Por fim, o factor integração depende de situações específicas. Por exemplo, o tipo de marcação influencia a integração e o factor união e espírito de grupo. Se na marcação homem a homem o jogador preocupa-se basicamente a impedir o seu adversário de jogar, na marcação à zona há uma interacção entre jogadores, avisando as movimentações dos adversários, compensando os seus colegas de equipa, estimulando assim a comunicação e relações inter-grupais entre colegas de equipa.

Mourinho mais que um treinador é um moldador da mente, consegue relacionar o psicológico com o físico, é isso que o distingue da maioria dos treinadores.

Curiosidades...!!!!

Desculpem... Enganei-me não era esta a notícia que queria colocar...

"Como dicen cuartos de final????????"

O que hoje me fez vir aqui ao blog, fazer um post, não foi nada mais nada menos que uma frase que li em letras bem gordas no Jornal de Noticias. Passo então a citar:

Manuel Cajuda: "benfica é o amor da minha vida"

A dois dias da deslocação do Vitória de Guimarães ao terreno do benfica, jogo a contar para a 22.ª jornada da Liga, o treinador Manuel Cajuda acentuou a "paixão" que nutre pelo clube encarnado.
Aguardemos então pelo jogo que vai opor as duas "equip's" este fim de semana!!!!

Na Europa dos grandes!!!!

UEFA Champions League, oitavos-de-final, 2ª mão

11 de Março de 2009

Estádio do Dragão, no Porto

Assistência: 46.509 espectadores
Árbitro: Pieter Vink (Holanda)Assistentes: Arie Brink e Wilco Lobbert

4º Árbitro: Hendrikus Nijhuis

O FC Porto empatou no Dragão com o Atlético de Madrid a zero golos e apurou-se para os quartos de final da Liga dos Campeões. A equipa de Jesualdo Ferreira desperdiçou inúmeras ocasiões de golo ao longo do jogo e pode queixar-se da sorte na finalização.O Atlético de Madrid foi ao Dragão para redimir-se do empate da primeira mão mas não conseguiu inverter o favoritismo dos azuis e brancos.Com Diego Fórlan de fora dos titulares o Atlético de Madrid não conseguiu criar reais oportunidades de golo junto à baliza de Helton em toda a primeira parte.No segundo tempo o FC Porto foi a equipa com mais posse de bola e com mais oportunidades de golo. Duas bolas à trave e uma ao poste não justificaram o nulo no marcador. O guarda-redes do Atlético de Madrid, Leo Franco, justificou o nulo no marcador com diversas intervenções de alto nível.O triângulo ofensivo do FC Porto esteve afiado mas não conseguiu cortar a defensiva do Atlético em 90 minutos de futebol. Lisandro , Rodriguez e Hulk tentaram por diversas vezes bater o guarda redes Leo Franco mas a bola teimou em não entrar.O Atlético só numa situação de canto aos 65 minutos criou perigo na defensiva do FC Porto mas até ao final da partida o marcador manteve-se nulo.O FC Porto passou aos quartos de final da Liga dos Campeões graças ao empate 2-2 da primeira mão.
Esta é a primeira vez que o FC Porto marca presença nos quartos-de-final da prova desde que foi campeão europeu na temporada de 2003/2004.Outros resultados nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões:Barcelona 5-2 LyonManchester United 2-0 Inter (Ronaldo marcou aos 49 minutos)Roma 1-0 Arsenal; resultado final: 6-7 após grandes penalidades O FC Porto junta-se, assim ao Barcelona, Arsenal e Manchester United que seguem em frente. Bayern de Munique, Liverpool, Chelsea e Villarreal já tinham conseguido ontem o apuramento

Visivelmente satisfeito com a qualificação da sua equipa para os quartos-de-final da Liga dos Campeões, Jesualdo Ferreira surgiu sorridente no "flash interview" da Sport Tv. E para além de considerar indiscutível o apuramento portista para a fase seguinte da competição, deixou um claro aviso ao adversário que se seguir: "somos capazes de tudo", garantiu.
"A estratégia passava por controlar o jogo e aproveitar as características dos nossos atletas. Estivemos sempre mais perto de ganhar a partida. Eles não conseguiram chegar perto da nosso baliza. Para que isto fosse possível, contudo, há que destacar a importância dos adeptos. Foram muito importantes na forma como nos ajudaram. Hoje, formámos uma grande equipa", declarou o técnico azul e branco.
"Defrontámos uma equipa com excelentes jogadores, mas creio que a dada altura eles abdicaram do jogo, depois de perceberem que não iam conseguir marcar. Mais uma vez tivemos duas bolas nos postes. E o melhor jogador em campo foi o guarda-redes do Atlético. Mas parece que não temos sorte, este ano, aqui no Dragão. Não gostamos de empates em casa, mas hoje até soube bem", reforçou Jesualdo, sem esconder o sorriso...

"Como dicen cuartos de final????????"

E foi assim a Jornada...

"Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)

Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia ?
LFV - A mim ?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto !
VL - Exacto, pronto ! (...) E o Lucílio ?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio !
.
VL - E o Duarte ?
LFV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago ! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá !
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum ! (...)
VL - E o Proença ?
LFV - O Proença também não quero ! Ouça, é tudo para nos f... !
VL - E o João Ferreira ?
LFV - O João... Pode vir o João."

Delírios de Cartaxana

O tema de hoje da fantástica crónica de Rui Cartaxana é o FCPorto e o seu presidente...é fantástica a coerência de temas nas crónicas deste mestre do audiovisual escrito!!!

O misterioso cafézinho

As últimas cenas passadas dentro e fora do Tribunal de Gaia, onde estão a ser julgados por corrupção os srs. Pinto da Costa, presidente do FC Porto, Augusto Duarte, árbitro de futebol, e António Araújo, empresário de jogadores e "homem de mão" do presidente têm qualquer coisa de "dejá vu".

Algures noutras paragens, mais mediterrânicas e mais violentas, com base em dinheiro vivo, que passa de mão para mão com fins misteriosos em misteriosos envelopes, acontecem, de facto, cenas assim. O silêncio é a grande lei da família e testemunha que se atreva depor contra alguém do grupo (contra o chefe então, é impensável) é hostilizada e agredida, se não lhe acontecer pior, porque por ali só o silêncio é soberano e contra ele ninguém pode, nem os senhores da capital.

Todos nós já vimos coisas assim em cinema, só que agora temos ali a coisa ao vivo dada em directo e, mesmo se o guião não é tão radical, não faltam por cá os personagens estranhos e as situações. A testemunha maldita, Carolina, apesar de protegida (?) pela Polícia, acaba insultada e agredida por "populares", o agente da autoridade (árbitro) alegadamente corrompido não comparece, invocando misteriosa doença. O pior é que a sua versão não joga com a do alegado corruptor e figura central do drama (segundo ele, árbitro, foi apenas "tomar um cafézinho e ter uma conversinha" com presidente, precisamente na véspera de ir arbitrar um jogo com o FC Porto. O qual, presidente, "explica" tudo com um encontro de aconselhamento, a pedido do árbitro, "coisas familiares". Não falta, sequer, a figura do intermediário, engajador e "homem de mão", o fiel Araújo, presente em tudo e para tudo, ou a irmão-gémea, que trai a outra gémea, Carolina, a troco de benesses do "homem", vai depor contra o "próprio sangue" e corre com os jornalistas fazendo-lhes um gesto obsceno com o dedo da mão espetado. Tudo gente fina. Como se vê.

Pairando sobre as cabeças destes personagens de ópera bufa andam 2 500 € em cinco notas de 500, que a então doce Carolina diz que meteu num envelope a pedido do então marido e presidente para ofertar, com o "cafezinho", ao pobre Augusto Duarte, que eles precisava, vá-se lá saber para quê em conjuntura de tantas e tão grandíssimas dificuldades como as que vivemos.

Alguém percebeu aquela do presidente dizer agora em tribunal que sabia muito bem que tinha o telefone sob escuta? Estaria assim tão certo de que as escutas eram "ilegais"? 

Aproveito este momento para divulgar uma noticia (apelo) bastante importante, não confundir Porto com FCPorto, embora claramente o FCPorto sofre as consequências de nao ser um clube do poder central...

    

Mitos e Lendas Tugas: 1. O Baía

O Autor decidiu criar uma nova secção no blog e eu, como sou ciumento, não quis ficar atrás! Quer dizer, nem atrás nem à frente, não quis ficar e pronto! Segue então a secção Lendas e Mitos Tugas, começando com o menino de ouro dos portistas, outrora lampião mas que se converteu aos euros, perdão, ao portismo.

Há certos mitos que não passam de farsas bem montadas e melhor propagandeadas. Portugal tem fama na criação de mitos, desde o monstro que habitava no Cabo das Tormentas até ao surgimento d’El Rei D. Sebastião numa manhã de nevoeiro, mitos que contribuem para a afirmação e crescimento de um povo. Contudo, com os avanços tecnológicos que marcaram o século XX, com total informação à distância de um clique, seja via radio, tv ou internet, a criação de mitos tornou-se uma actividade condenada à extinção. Como manter e alimentar teorias de monstros marinhos e reis de boa saúde a caminho de casa quando a CNN está em todo o lado?

É por isso que é de louvar a coragem, determinação e entusiamo com que meia dúzia de artistas tentou impingir ao Planeta, especialmente ao Planeta Futebol, a façanha de Vitor Baía, o rei dos titulados, 32 ao que consta! Um mito português, concerteza, que surgiu seguramente numa residência na localidade piscatória da Madalena, que todos os árbitros portugueses conhecem e se espalhou, rapidamente, por toda a comunidade azul esbranquiçada.

Seria mal menor se fosse outra qualquer comunidade, mas a comunidade do bigode é famosa pela postura com que atormenta todo e qualquer ser vivo com as suas teorias da conspiração. Quem não conhece a lenda do Calabote, que passados 50 anos está mais viva que qualquer espectador de um filme do Manoel Oliveira! Sim, são tremendamente persuasivos e, enquanto não conseguem validar as suas teses e palpites, não deixam ninguém dormir sossegado. Confesso que já me tinha habituado a mais essa lengalenga, o Baía é o mais titulado do Planeta Futebol, logo seguido por um qualquer qatari ou kuwaitiano, eles que conseguem alcançar 300 internacionalizações pelos respectivos países, demonstrando que este tipo de rankings são tão divertidos quanto os que colocam o SLCouratos na liderança mundial de afiliados.

Mas se eu sou de fácil conquistar (se não os podes vencer, junta-te a eles, neste caso se não os podes calar, concorda com eles) já os ingleses são mais difíceis de convencer. Não é de estranhar, vindo do povo que teima em conduzir do lado errado da estrada, com o volante do lado errado, com medidas de peso obsoletas já para não mencionar as de comprimento. São casmurros, embora verdade seja dita: o primeiro meio de transporte industrializado foi o comboio, criado em Inglaterra, e que se deslocava precisamente do mesmo modo que os automóveis o fazem actualmente nas ilhas Britânicas. Ou seja, os ingleses foram coerentes, os europeus e restantes povos é que inovaram ao colocar o trânsito automóvel a circular de forma contrária à circulação instituída pelas locomotivas e caminhos de ferro. Assim sendo, não são tão tolos quanto aparentam.

Vem isto a propósito da última final da Taça da Liga inglesa. O Manchester United conquistou a prova e, pela 29ª vez, Ryan Giggs levantou mais um troféu na sua gloriosa carreira, integralmente cumprida ao serviço do glorioso clube de Manchester. Segundo os ventos que sopram de Inglaterra, os ingleses dão ao galês o título de jogador mais titulado do Planeta Futebol. Ora, se 32>29, mesmo em Inglaterra, como chegam a essa conclusão os impertinentes britânicos? Simples. Ao que parece, segundo a interpretação deles, Baía tem no seu currículo títulos que não deveriam ser contabilizados (e não, eles não se estavam a referir ao sistema…). Segundo a forma de ver futebol dos ingleses, um jogador diz-se vencedor de um troféu quando participa, de forma séria, na conquista do mesmo.

Na Premier League inglesa um jogador só é oficialmente campeão quando participa (como titular ou suplente utilizado) num mínimo de dez jogos. Maniche, por exemplo, em 2005/06 participou na campanha do título do Chelsea mas não recebeu a correspondente medalha de campeão porque alinhou apenas em 8 jogos! O que diriam então os britânicos se soubessem da estranha tara e mania que o clube do Porto possui de fazer campeões à pressão na última jornada de cada campeonato vencedor, sendo um deles precisamente Baía, no ano da sua despedida em 2007, campeão por 4 minutos de jogo!

Mas não é somente esse título que é questionado pelos exigentes e criteriosos ingleses. A Taça de Espanha de 97/98 que consta do currículo de Baía é igualmente constestada, uma vez que o guardião português não efectuou um único minuto na prova! E o mesmo se passa na Supertaça Europeia de 98, onde Baía não realiza qualquer um dos dois jogos em questão! E do título espanhol de 1997/98, onde Baía participa somente de 2 jogos num total de 38!

Assim sendo o currículo de Vitor Baía, mesmo contando com uma dúzia de Supertaças de Cortiça Amorim, passa a 28 troféus! É injusto o critério adoptado? Não, de forma alguma, é um critério exemplar, senão qualquer dia ainda surge a lenda do Carlos Secretário bi campeão europeu, provavelmente com menos de 45 minutos em campo no somatário dos títulos do Real Madrid de 1997 e do FCP em 2004! Em pleno Século XXI é tempo de acabar com mitos e lendas sem fundamentos. Já bem basta o do PC ser um tipo sério e honesto, daqui a nada ainda querem colocar o Jesualdo Ferreira na galeria dos treinadores competentes.

O Fut€bol €stá d€ Tanga???????

Os jogadores do Estrela da Amadora emitiram um comunicado esta tarde onde lamentam a falta de soluções encontradas pela direcção do clube para resolver os «problemas financeiros». De acordo com o diário "A Bola", o plantel apela à «união de todos os profissionais no sentido de uma exigência conjunta» para que estes problemas sejam evitados. Caso contrário, deve ser estudada a hipótese de «paralisação geral». Os jogadores emitiram o comunicado como forma de alerta para situações futuras, «Emitimos este comunicado com o desejo de alertar e solicitar a ajuda de quem de direito, por um lado; e, por outro, para obstar à repetição destas situações» Os atletas apelam à união de todos os profissionais de futebol para que se tomem medidas e falam de uma paralização geral à semelhança de outros países, «Queremos apelar à união de todos os profissionais de futebol no sentido de uma exigência conjunta na adopção de medidas concretas que impeçam a repetição destes problemas na próxima época desportiva. É que, caso essas medidas não sejam aprovadas e implementadas, deve, salvo melhor opinião, ser tomada uma atitude definitiva que passará obviamente pela paralisação geral, à semelhança do que sucede noutros países.»No comunicado, o plantel recorda as dificuldades provocadas pelo incumprimento no pagamento de sete meses de salários, o que já obrigou um jogador a mudar de casa e a faltar a pagamentos correntes como luz ou a escola dos filhos. Os jogadores relembram ainda as «sucessivas promessas incumpridas» pela Direcção e pedem, então, «união de todos os profissionais de futebol» para que tal situação não se repita na próxima época.

Estrelas???????????????????

O jornal a bola publica hoje uma reportgem muito interessante sobre o benfica, dizem que fabrica estrelas...ora vejam:

Laboratório da Luz fabrica estrelas

O Laboratório de Optimização de Rendimento Desportivo, ou LORD, coloca no Benfica a ciência ao serviço do futebol. A prevenção e recuperação de lesões, a procura de planos de treino adaptados às necessidades de cada jogador ou a captação de treinos em vídeo são alguns dos objectivos desta equipa.

A trabalhar há um ano no Benfica, os elementos do LORD já mostram resultados: Di Maria pesa mais oito quilos, David Luíz mais dez. Os jogadores são sujeitos a análises sanguíneas todas as semanas e a teste físicos de dois em dois meses. O trabalho muscular de prevenção e de recuperação está a dar os seus frutos, sustenta a equipa.

Se o objectivo do jornal é fazer humor, eu posso dar uma ajuda...

Cartaxana Vs Labaredas

Abre hoje um espaço neste blog, aliás serão 2 espaços diferentes aos quais dei o nome de "Delírios do Cartaxana" e " O fogo do Labaredas".

Estes espaços consistem na transcrição na íntegra dos textos do senhor Rui Cartaxana e senhor Labaredas, no jornal record e site do FCPorto respectivamente!

Assim, sem mais demoras, aqui vai a primeira rodada…

Delírios do Cartaxana

"Agora, assobiem-lhes às botas

Que a UEFA vai ter que reapreciar os factos e tomar uma decisão definitiva sobre a participação do FC Porto na Liga dos Campeões é um facto. Para tanto não é preciso senão que a FPF lhe faça chegar, oficialmente, o epílogo desse estranho processo que se designou por ‘Apito Final’, o que acaba de acontecer, agora esperemos que de forma definitiva, com ao indeferimento liminar dos processos de revisão interpostos por FC Porto e Boavista junto da Comissão Disciplinar (CD) da Liga. Em boa verdade, os castigos aplicados a Pinto da Costa (suspensão por 2 anos), ao FC Porto (subtracção de 6 pontos) e ao Boavista (baixa de escalão) já tinham transitado em julgado e tornado definitivos com a decisão do Conselho de Justiça (CJ) da FPF, após um parecer do prof. Freitas do Amaral. Nada a fazer, assobiem-lhes às botas.

Toda a confusão foi lançada no último verão quando o FC Porto e Pinto da Costa, depois de recorrerem para tribunais administrativos, invocaram junto do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) o carácter não definitivo das punições que lhes tinham sido aplicadas, interpretação errónea, mas que este último aceitou e perfilhou. Ou seja, que os recursos invocados suspendiam os efeitos dos castigos aplicados pelo que, não havendo facto julgado, não devia o FC Porto ser afastado da Liga dos Campeões. Esta leitura dos factos continha dois erros graves: 1º os recursos para os tribunais administrativos de decisões do CJ da FPF não têm efeitos suspensivos (artº 18, nº 1 da Leio de Bases do Desporto); 2º as punições aplicadas ao FC Porto e a Pinto da Costa eram caso julgado desportivo, definitivo e irrevogável. 

Nada disto impede, contudo, que o FC Porto e o seu presidente, sempre que o entendem oportuno ou útil, venham com a rábula de mais um recurso impossível ou um terrível pedido de indemnização à CD da Liga, à Liga, à FPF, ao Governo, ao Estado, à UE, ameaçando as entidades que administram a justiça desportiva com a espórtula de uma chuva de milhões. A ‘besta negra’ destes ridículos teóricos é o Dr. Ricardo Costa, o corajoso presidente da CD da Liga, cuja foto acompanha sempre estes fogachos pseudo-legais e pseudo-jornalísticos.

A verdade é que os decisores da justiça desportiva quando julgam e decidem punições disciplinares o fazem, não no exercício de um qualquer poder pessoal ou divino, mas no uso de poderes delegados do Estado, concretamente delegados neles. É, pois, ridículo estar sempre a ameaçá-los com pedidos milionários de indemnização. Seja como for, está a chegar a hora de a UEFA decidir finalmente se um clube punido por corrupção pode participar nas suas provas. Cabe à FPF comunicar os últimos passos do Apito Final e à UEFA decidir."

O fogo do Labaredas

"Obrigado por continuarem a tentar!

Eles tentam tudo. O F.C. Porto fora da UEFA Champions League, o seu presidente diabolizado, as transferências investigadas… Qualquer coisa serve para animar uma sanha que nem as lógicas de mercado ajudam a perceber. O Labaredas acredita que não passa de ódio e inveja. O Correio da Manhã até dá vontade de rir.

Esta segunda-feira resolveram «embirrar» com as contas da SAD. Esquecem-se é do essencial: compará-las às dos rivais. Pois, não dá jeito… São piores! Código Deontológico? O que é isso? Importante é lançar mais uma manchete tolhida de veneno. Assim vai algum jornalismo lisboeta. Seríssimo, como sempre!"

O que falta jogar do campeonato 2008/09?

Neste momento com a classificação assim:
42 Porto
40 Benfica
38 Sporting
O campeonato está muito equilibrado com os 3 grandes separados apenas por 4 pontos; embora o principal factor que os distingue seja os jogos com o Braga; com Benfica e FCP a serem escandalosamente beneficiados e o Sporting por sua vez a ser esbulhado com o mesmo Braga, como que a “pagar a factura” dos roubos a que os Minhotos tinham sido sujeitos.
A classificação está por isso subvertida, pois sem esta questão dos jogos com a Braga (3 pontos indevidos do Benfica e do FCP e 3 pontos a menos do Sporting), ela seria:
41 Sporting
39 Porto
37 Benfica
Ainda assim, apesar do campeonato estar a pender para o FCP, faltam ainda 10 jornadas:

Outro sumarissímo?

(clicar no título do post)

Este lance foi mesmo no final da partida, logo não teve a influência no decorrer da mesma como o lance anterior, mas sai sumarissímo ou não?
Que tal ir jogar ao Leixões sem o Lucho e o Cebola?

Sumarissímo?

(clicar no título do post)

Num jogo em que o FCP não teve uma única chance de marcar um golo, quem sabe o que seria o mesmo com o Sporting a jogar toda a 2ª parte com 11 contra 10?

Novo Leão no "Tribunal do Futebol"!

Olá amigos LEÕES, dragões e águias sou o novo colaborador do "Tribunal do Futebol"!
Tenho 36 anos e sou da cidade do Porto e como tal vivo cercado por portistas, alguns benfiquistas e Sportinguistas, mas menos como é óbvio aqui na região Andrade.

Por esse Portugal fora é comum perguntarem-me:
- “Então és do Sporting, sendo da cidade do Porto?”;
ao que eu respondo:
- “Por isso mesmo, pois embora seja Portuense, esse é mais um motivo para conhecer de perto essa gente e não querer ser do FCP, que até podia ter 10 milhões de adeptos, 50 campeonatos e ganhar 20 Taças dos Campeões, que eu NUNCA seria adepto desse clube.”
Então porque sou eu do Sporting, quando na minha família ninguém liga nada a isso, provavelmente só conhecem o Eusébio e o Figo; e acho que se falar do Baía ou do Rui Costa, já não sabem quem é.
Acho que sou do Sporting por vários motivos, mas a principal razão devem ser alguns nomes que brilhavam na altura em que “nasci” para o Desporto: Jordão, Manuel Fernandes, Damas, Joaquim Agostinho, Carlos Lopes, Fernando Mamede, Moniz Pereira, Jorge Theriaga, Livramento, Ramalhete, Sobrinho… mas também porque a nível de futebol ganhamos 2 campeonatos (79/80 e 81/82) durante a minha escola Primária, aquela fase em que começamos a "discutir" futebol com os colegas; isto para além de também sermos os grandes dominadores em todas as modalidades em geral e desde sempre me chegarem ecos da classe e do nível à parte que foi a geração dos 5 violinos no Sporting.
Se é verdade que em termos de futebol, o FCP suplantou recentemente o Sporting em palmarés, não deixa de ser mais verdade que como CLUBE em geral o Sporting deixa toda a gente a anos luz, pois é o 2º maior clube do mundo em troféus (com mais de 13.000), só sendo batido pelo Barcelona.
Isto para além de ser evidente que o nosso clube tem uma maneira de estar no desporto bem diferente dos seus rivais!
Mas o principal motivo é mesmo o da fotografia, que seria o único motivo do Mundo que me poderia levar a deixar de ser do meu amado Sporting, caso por hipótese utópica fosse o presidente do nosso clube.
Quanto ao benfica, considero-o o mais reles dos clubes… e confesso não conseguir torcer por eles contra o FCP e vice versa.
Uma ressalva, nas competições Europeias não consigo ser contra as equipas Portuguesas… já tentei mas não consigo, pois sinto cá dentro qualquer coisa de Nacional e como tal não consigo torcer por estrangeiros contra nós.
…
Entretanto tive o prazer de conhecer pessoalmente quase todos os elementos deste Blog e fiquei com óptima impressão de todo o pessoal, até porque é quase tudo malta da minha área (Engenharia).

SPORTING SEMPRE… ATÉ MORRER!