Redes Social

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

E, para variar, uma análise ao que realmente aconteceu

O primeiro clássico do campeonato iniciou-se com a revolta leonina contestando a escolha de Duarte Gomes para juíz da partida (nunca, em parte alguma, um juíz pode avaliar seja o que for se a sua capacidade de julgar estiver comprometida a favor ou contra uma das partes interessadas, não é apenas a mulher de César (vénia pra Diana Chaves) que tem de parecer séria!) e terminou com a óbvia revolta leonina contestando a escolha de Duarte Gomes para juíz da partida. Vitor Pereira fez carreira como árbitro fazendo ecoar o seu sportinguismo, mas está visto que é tão sportinguista quanto o vigário do António Garrido, por sinal um dos árbitros que adoram passear com o FC Porto! Sinceramente não entendo esta necessidade de mentir, provavelmente julgam que as pessoas são todas parvas, o Pedro Proença é outro que também se diz de um clube mas o que é certo é que é um amigalhaço dos azulinhos, enfim, assumam-se cobardes! Mas voltando a Vitor Pereira, escolher um árbitro que tem um conflito com o Sporting foi uma provocação rasca, movida provavelmente com interesses que em nada dignificam o futebol português e onde o Sporting, como muito bem diz o Paulo Bento (vénia) é um autêntico candidato a Prémio Nobel da Paz, uns anjinhos! Preferia ter visto o meu Sporting apanhar 5 a 0 a ter visto o meu presidente sentado ao lado daquele esterco e restante comandita azul. Uma vergonha para os associados e adeptos leoninos, nós não queremos misturas com aquele tipo de corja, quando é que o Sporting terá um presidente que entenda isso? Nem com PC, nem com Vieira, nem com Alves e provavelmente nem com Salvador. O Sporting começou a perder o jogo aceitando de bom grado a nomeação de Duarte Gomes e sentando-se ao lado de um corrupto condenado! Realmente cambada de meninos, o 1-0 entrou ainda antes do apito do árbitro!

Quanto ao jogo dentro de campo. Como adepto de futebol adorei a primeira parte, chegou-se aos 45 minutos e pareceu ter passado apenas 15! O Porto entrou com a lição bem estudada, sabia perfeitamente que o Sporting entra nos jogos com receio, que sofre golos com regularidade nos primeiros 15 minutos e aproveitou-se desse facto para tentar colocar-se em vantagem. É impressionante como os jogadores leoninos dão entrevistas identificando este problema mas nada fazem para o solucionar. Hulk finalmente decidiu jogar futebol esta época, criou espaços para os colegas e Falcão aparecia para finalizar. Dizer, no entanto, que cada remate era golo é demagogia barata, afinal no melhor lance pré golo Falcão domina mal a bola e remata fraco e à figura de Patrício! Onde está a oportunidade de golo? Claro, se o domínio fosse bom e o remate fosse bom, era golo! Mas se vamos a contar como oportunidades de golos os “ses” e os “talvez” então todos os jogos acabam com 30 oportunidades para cada lado! A primeira verdadeira oportunidade surge no lance que deu golo. Ou seja, uma oportunidade, um golo! Três minutos! Nem num jogo entre as selecções do Butão e do Brasil se poderia considerar como justo uma vantagem brasileira aos 3 minutos! Até aqui tudo muito fácil de perceber, o Porto criou e marcou, teve a felicidade de ter eficácia logo de entrada, o pior pesadelo leonino voltava a aparecer para mal dos pecados dos seus adeptos. A culminar o primeiro quarto de hora de domínio portista um corte de Carriço defeituoso obriga Patrício a nova intervenção valorosa! Mas, que diabo, é uma oportunidade de golo? Em que Planeta? Dos tolinhos? Se Patrício ficasse quieto era um enorme frango! Lances que podem acabar em frangos nunca são consideradas oportunidades de golo na minha terra! Resumindo e concluindo, o Porto entra muitissimo bem, tem a iniciativa, tem a bola, tem garra, tem vontade, tem uma oportunidade, tem um golo. Justo? Sim, com um senão, e dos grandes: a falta que dá origem ao golo pura e simplesmente não existe! Não há qualquer toque de Polga em Givanildo, uma repetição é suficiente para perceber isso, Polga entra de carrinho para cortar a bola, Givanildo faz o chamado “nó cego” ao defesa e, em vez de avançar para a baliza, opta pelo mergulho! O mal deste jogador é que tem tanto de brilhante (Hulk) como de patético palhaço (Givanildo), só os portistas ainda não perceberam, mas se em 30 anos ainda não perceberam que têm um presidente corrupto como podem entender o que quer que seja? Com um arbitro e fiscal de linha (sim, então este individuo de pau na mão teve uma primeira parte a roçar umas férias no Brasil com factura a ser paga na Torre das Antas…) decentes os famosos 15 minutos portistas até poderiam ter acabado em zero!

Seria de esperar uma reacção leonina a um golo portista tão madrugador e essa reacção chegou igualmente em força! A partir dos 20 minutos o Sporting toma controle do meio campo e começa paulatinamente a avançar em direcção á baliza de Helton. Matias Fernandez, o ferozmente criticado Matias Fernandez, tem um lance ao alcance somente dos génios, uma finta esplendorosa que ninguém comentou nem realçou (ui se fosse argentino como alguns que conheço…) que deixou os rins desfeitos a dois defesas portistas em plena grande area! Infelizmente o jovem chileno precipitou-se no mais fácil, colocar a bola fora do alcance de Helton, que sem saber como viu a bola esbarrar-lhe no corpo! Este lance abalou a equipa portista, não tardou a mais clamorosa ocasião de golo do jogo, uma fenomenal cabeçada de Helder Postiga, ao nível do melhor Jardel, com a bola a embater estrondosamente na barra da baliza de Helton! Por esta altura os cânticos das bancadas reduziam-se à bancada leonina, o Sporting controlava e era uma questão de tempo até chegar à igualdade. Do lado portista apenas Hulk pedia a bola e sabia o que fazer com ela. Até final de 45 minutos de grande nível ainda tempo para mais dois casos, com o dedinho de Duarte Gomes, pois então: nas barbas do banco leonino o Givanildo simula novamente uma falta, no caso de Veloso, que custa ao médio leonino um injusto cartão amarelo. A reacção de todo o banco e a incredulidade no rosto de Veloso não deixam a mínima dúvida: falta cavada, uma brutal simulação que as camaras de tv optaram por silenciar, repetindo o lance apenas de um ângulo, por sinal o que interessava para manter a dúvida! Uma vergonha pro canal dos Oliveirinhas! A reacção expontânea do banco leonino e a expressão de Miguel Veloso levam-me a ter 100% de certeza: Duarte Gomes, propositadamente ou não, caiu no engodo do maior simulador do futebol português e apanha um cartão amarelo que tem tanto de injusto como crucial como mais tarde se revelaria. Mas a vergonha principal viria a seguir, quando Raul Meireles tem uma entrada real e violenta às pernas de Abel e o árbitro perdoa-lhe a expulsão! Onde estão os critérios? Para fim de festa nova oportunidade para o Sporting, defendida por Helton por mero acaso sobre a linha de golo! Assim chegou o intervalo de um jogo que deveria estar empatado em golos e com vantagem numérica para os de Alvalade. Mas se a sorte da bola entrar ou não é um factor adjacente ao jogo, já o factor árbitro não tem nada de aleatório, muito menos quando o território é portista!

A segunda parte foi uma miséria, com uma equipa em tripla vantagem (arbitro, marcador, numérica) a não saber o que fazer com a bola e a outra equipa tentado alcançar o empate mais com o coração do que com a cabeça. Mas, verdade seja dita, em tremenda inferioridade, os de Alvalade (bem como os seus adeptos) foram de uma entrega e abnegação a toda a prova notável, nunca desistiram, lutaram por um momento de felicidade que não aconteceu, mas que fizeram por o merecer!

Quanto a Paulo Bento. Já o disse e repetido as vezes que forem precisas: não é o treinador que neste momento desejaria ver no Sporting, estou cansado das suas opções mas seja-lhe reconhecida a capacidade de trabalhar com o que lhe dão sem nunca reclamar por mais e melhor (nunca!) e por ter a dupla tarefa de treinar e fazer de “Pedro Barbosa”, assumindo o papel de Director do Departamento de Futebol, cargo que lhe assenta que nem uma luva! Jorge Valdano também tentou a carreira de técnico mas voltou-se para os gabinetes e para os jogos de bastidores, era uma tremenda satisfação pessoal ter Paulo Bento como homem forte do futebol profissional do Sporting, tudo que ele diz soa a música aos meus ouvidos, não engole desaforos e nunca se verga perante idiotas! Vai ser castigado? Pois que seja, que o Sporting o proteja e o mantenha como símbolo daquilo que o Sporting precisa urgentemente: um clube com Homens de barba rija e grandes tomates! Num campeonato onde os rivais têm de um lado um vendedor de pneus e taxistas como símbolos e do outro um fraudulento vendedor de fogões e chulos como símbolos, está na altura do Sporting largar os botões de camisa e os punhos de renda, e Paulo Bento é o homem certo mas de momento no lugar errado! Força Paulo Bento, não deixes nunca esses vigaristas fazerem estas poucas vergonhas e ficarem sem resposta!

Falou-se em dois erros de Paulo Bento no jogo: Andersson Polga e Leandro Grimi. Quanto ao argentino é uma falsa questão, Grimi só seria convocado se estivesse em condições, e com as ausências de Caneira e Andre Marques ou jogava Grimi ou deslocava-se Veloso do meio campo para a lateral. Após o jogo esta opção seria a correcta mas pergunto eu: onde rende Veloso? Onde tem sido uma tremenda mais valia? E convem não esquecer as miseráveis exibições de Hulk, motivo para Paulo Bento não duvidar da capacidade de Grimi. Já Polga é outra história, é evidente que apenas Paulo Bento acredita nele, e está na altura de deixar de o fazer, Polga abriu a cova onde agora vai ser enterrado, está em péssima forma há mais de 18 meses e há limites, até Jardel só teve direito a 9 meses de borradas! A única nota positiva a retirar do embate das Antas foi o facto de Polga ficar impedido de jogar na próxima jornada, sendo que a bola está agora no canto de Tonel, se quer o lugar terá de fazer uma exibição sem mácula.

Já Jesualdo Ferreira voltou a ser fiel ao que é: uma merda de treinador! E de homem! Jurou logo que não falou do arbitro (mentira, disse que ia estar atento, isso é o quê afinal se não falar do arbitro?), exigiu que todos reconhecem a vitória portista como inquestionável (e eu a pensar que arrogante era o Sócrates…) e esqueceu-se, como é hábito, de justificar a péssima segunda parte da sua equipa, considerando que a culpa foi do penaty falhado, como se essa justificação colhesse algum crédito! Nem os portistas mais embrutecidos engoliram essa, e eles são conhecidos por engolirem praticamente tudo! Faltou coragem aos jornalistas de serviço (é preciso compreende-los, afinal por aqueles lados há serios riscos de atropelamento e calduços para quem arrebita cabelo) para questionarem Burroaldo sobre os assobios que os portistas tributaram à sua equipa nos últimos 15 minutos de jogo, realmente adoraria saber o que ele pensou de tudo isso, provavelmente até acreditou que estariam era a assobiar o Sporting…

Para acabar uma palavra para o jovem Rui Patrício: está um senhor guarda redes! O Carlos, que foi ao beija mão do papa, deve ter percebido que entre convocar o terceiro GR portista e o Patrício só um idiota é que tem dúvidas. E, já agora, não caberá por lá um ponta de lança que foi talismã na era Scolari, Postiga de seu nome?
.
Realmente a expressão de João Moutinho expressa tudo o que me vai na alma, mas que é esta merda a que chamam futebol português?

domingo, 27 de setembro de 2009

FCPorto 1 Sporting 0

image

Bem como o Pirata não atendeu ao pedido que fiz no post anterior, vou ter que ser eu a fazer o post do jogo Tetracampeão contra o Sporting, ora aqui vai:

10 minutos de jogo, resultado justo 3-0 a favor da equipa da casa, resultado injusto 1-0 era o que marcava no placard! Em termos de arbitragem, resultado justo 11 contra 10 por expulsão de Polga, resultado injusto que se encontrava no placar do arbitro 11-11 beneficiando claramente a equipa da cidade grande!!!

Depois de perdoar vários cartões a jogadores do sporting como por exemplo Grimi, liedson polga e polga! o arbitro teve um erro não expulsou raul meireles!! Portanto final da primeira parte as equipas deveriam estar as duas reduzidas a 10 unidades.

Na segunda parte o arbitro volta a perdoar vários cartoes, que passo a enumerar: polga, liedson, miguel veloso, tonel e moutinho . Já no final do jogo miguel veloso é bem expulso por 3 amarelo.

E pronto foi esta a minha analise ao treino que o TetraCampeão fez antes da recepção ao Atletico de Madrid.

PS: Podem estranhar a minha analise ao jogo, mas como vi um treinador de futebol analisar o jogo nestes termos…eu também ja sou adepto de futebol à muitos anos e tambem sei como se fazem as coisas.

PS2: A foto ilustra o que é preciso para ganhar jogos…sangue e suor!! Pelo menos foi o que o presidente de cabelo branco pediu ao matiasgol!!!!

benfica 5 – Leixões 0

O jogo teve momentos ridiculos e preocupantes de pressão do arbitro sobre os jogadores do Leixões, mas isso não é justificativo da atitude da equipa do treinador que sabe fazer muros. Porrada e mais porrada, foram 2 expulsos e devem ter ficado mais alguns por expulsar, embora o senhor do apito tenha tido reumatismo quando os cartões tb deveriam ter saido para a equipa da casa.

A goleada justifica-se.

sábado, 26 de setembro de 2009

Continua o cultivar de massas…

Este texto relativo ás eleições, ou melhor, á forma como os principais canais de televisão vão acompanhar as eleições foi retirado do jornal ionline, é na minha opinião, divinal!!!!

As televisões mobilizaram várias centenas de profissionais para a operação legislativas e guardaram algumas novidades para os espectadores. A RTP, por exemplo, promete "transformar a forma como os portugueses encaram as emissões eleitorais". Recorrendo a várias "inovações tecnológicas", a televisão pública vai apresentar "gráficos interactivos" e um "simulador de maiorias." Em estúdio, José Alberto Carvalho, Judite de Sousa e José Rodrigues dos Santos são os pivôs de uma noite que conta com o comentário de Marcelo Rebelo de Sousa, António Vitorino e a análise aos números com o coordenador das sondagens da Universidade Católica, Pedro Magalhães. Em Queluz, a TVI abre a transmissão com "uma grande projecção eleitoral" realizada pela Intercampus "junto de mais de 45 mil eleitores". A conduzir as operações estarão Pedro Pinto e Lurdes Baeta, acompanhados por Miguel Sousa Tavares e Constança Cunha e Sá.

A SIC também tem surpresas na manga, apesar de "manter o mesmo modelo de sucesso das eleições europeias", explica Rodrigo Guedes de Carvalho. A estação de Carnaxide está em modo "full power informativo" e até recorreu às tecnologias de cobertura da Volta à França para seguir o percurso do candidato vencedor pelas ruas de Lisboa. De moto e de helicóptero. Rodrigo Guedes de Carvalho é o "Javi Garcia da emissão" - o distribuidor de jogo - numa equipa que conta ainda com Bento Rodrigues num cenário virtual, Ana Lourenço, Pedro Moutinho e Clara de Sousa.

Este é mais um exemplo de muitos de como se cultiva a euforia e o culto pelo clube da outra senhora!!!!

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

O(Mind)Jogo

Estava eu a lêr o Jornal OJogo e eis que chego a última página, aquela depois da moça jeitosa, e deparo-me com o seguinte texto de opinião no topo da página:

Os "mind games" de Jorge Jesus

Tendem a ser desvalorizados, mas há interessantes "mind games" no futebol português. E o mais actual é protagonizado por Jorge Jesus. Sem perder de vista ter estado umbilicalmente ligado ao passado recente do Braga, de onde saiu em processo algo turbulento, Jorge Jesus, como a esmagadora maioria dos observadores, foi apanhado por uma surpresa: a sua anterior equipa é líder incontroversa do campeonato. Se por acaso lhe passou pela cabeça a hipótese de depois de si restar o caos no Minho, enganou-se.

No "puzzle" da euforia em volta do Benfica de Jorge Jesus, por mérito da assinatura colocada na orientação técnica, táctica e psicológica do treinador, há um elemento imprevisível: o Braga estraga-lhe a "perfeição", isto é, impede o Benfica de ser líder nesta altura.

Simples: Jorge Jesus "usa" o óbvio bom arranque do Braga para tentar intranquilizá-lo e dar uma alfinetada em Domingos Paciência quando, esquecendo-se de que concorreu para a saída rumo à Luz de César Peixoto, já com a época a decorrer, acentua ser ele o autor do projecto do actual plantel minhoto, à excepção de Hugo Viana.

Jorge Jesus tenta matar dois coelhos com uma só cajadada: introduz pressão no emblema que atrapalha nesta altura o seu projecto de liderança e, não vá entender-se o contrário, chama a atenção para os seus putativos méritos no Braga 2009/10. Alguém distraído até pode achar que Jorge Jesus, afinal, é dois-em-um: é primeiro e segundo classificado da Liga Sagres.

Goste-se ou não, é um bom "mind game", que já mereceu resposta antes do Olhanense-Braga desta noite: Domingos Paciência não se fez de parvo e detectou o acto de desestabilização.

O Braga-Benfica verbal segue dentro de momentos…

Fernando Santos

Fiquei parvo com tal texticulo opinativo, até porque dias atrás tinha realmente lido aquilo que ia na mind do messias da luz em duas situações distintas, ora vejamos:

Braga eliminado das competições da UEFA:

«Vocês sabem qual é a intenção. Não tive responsabilidade na preparação do Braga. Não fui eu que marquei o estágio, nem a data de início dos trabalhos. Não tenho nada a ver com a preparação do Braga. Só o presidente do Braga sabe qual foi a sua ideia»

Braga na frente do campeonato com 5jogos e outras tantas vitórias:

«Não me surpreende. Naquele onze só o Viana é que não estava lá no ano passado, todos os jogadores foram escolhidos por mim e já lhes tinha dito que íamos jogar para ser campeões neste ano, eles são testemunhas. O Sp. Braga está a fazer um excelente trabalho, nada disto me surpreende

Denoto aqui uma falta de coerência para quem é o filho de Deus, se assim fosse a 2000 anos atrás hoje nao existiria igreja, provavelmente nem senhora do caravaggio, o que era mau para a selecção Portuguêsa!

Voltando ao inicio, este tipo de textos encomendados em jornais que o povinho português sem mind pensa ser controlado pelo FCPorto faz com que a euforia em torno de uma equipa seja cada vez maior. Este verdadeiro mind game que a comunicação social está a fazer, vai levar as pessoas a nunca pôr em causa decisões arbitrais como a que vimos no fim de semana passado - ”O benfica é o melhor”, “o benfica é o maior”,  “o Pinto da Costa é gatuno” – É este o crocitar de um povo que acredita em tudo o que vê ou que ouve dizer, e existem muitos mesmo que nos anos 60 só ouviam dizer.

Ligas do Tribunal

1. Tribunal Champions League





2. Liga Manager Tribunal





3. Liga e-golo Tribunal





Aos que desejam participar, que ainda vão muito a tempo, cliquem no link e sigam as instruções.

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

A educação do ódio!!!!

Hoje trago aqui um exemplo concreto daquilo que vocês portugueses fazem constantemente…odiar o FCPorto!!!

Existe um ser humano que teve algum protagonismo ultimamente por travar uma grande luta contra o governo, mais concretamnete contra a  ministra da educação e a sua politica para o ensino, esse individuo chama-se Paulo Guinote.

Paulo Guinote, é especialista em História Contemporânea e em História da Educação, é professor e autor do blogue A Educação do Meu Umbigo, blog que é convidado do jornal Publico. Este senhor publicou recentemente um livro, através da Porto Editora, com o mesmo nome do blog e que foi descrito assim:

"Um olhar ácido sobre a actualidade educativa em Portugal", informa a editora. Mas não só - um olhar esclarecido, de quem é todos os dias professor de pessoas pequenas, e, sobretudo desassombrado relativamente às mais recentes políticas para a escola pública.

Este livro foi apresentado na Biblioteca Nacional!

Portanto, vou deixar aqui um post que se pode lêr nese livro que tem um blog ou nesse blog que até tem um livro…ou vice versa!!!

image

Não sei se é necessário dizer mais alguma coisa, mas andei a fazer uma pesquisa do que esse senhor Guinote  pensava acerca do facto de um director de informação ser pré-candidato ás eleições de um clube de vemelho da segunda circular, e qual foi o meu espanto…não encontrei nada!!!! Depois dizem que os portistas têm espirito de presseguição?????? Mas a verdade é que somos ODIADOS por este país!!!!

É isto que o senhor Guinote ensina…a educação do ódio?????

domingo, 20 de setembro de 2009

A 5ª jornada...

Braga 1 FC PORTO 0
A equipa de Domingos Paciência demonstrou, mais uma vez, porque é lider do campeonato ao vencer o tetracampeão nacional FC Porto com um golo bonito e feliz de Alan, no Estádio AXA, em Braga. O jogo mais aguardado da quinta jornada da Liga resultou num grande espectáculo de futebol, mas o Braga demonstrou mais eficácia no meio-campo, saindo da partida como justo vencedor deste encontro. Na primeira parte, não faltaram oportunidades para ambos os lados e viu-se um jogo intenso e vontade de marcar golos, deixando de lado a paciência táctica. Uns primeiros quarenta e cinco minutos muito equilibrados, mas com a balança a pesar sempre mais para o lado dos bracarenses.
Na segunda parte, o Braga continuou melhor não deixando os dragões jogarem no meio-campo, antecipando sempre os passes e cruzamentos portistas. Ao minuto 68, chegou um inesperado mas grande golo de Alan, que tentava fazer um cruzamento mas acabou por ver a bola desviar num jogador do FC Porto e entrar na baliza de Helton. Depois do golo, a equipa da casa fechou-se na defesa, em defesa dos três pontos, pois a liderança significava também não correr riscos desnecessários.
O lado mais defensivo do Braga permitiu ao FC Porto atacar mais, mas a muralha bracarense impedia as entradas do ataque portista, mais em desespero do que de forma organizada. Realçando ainda duas grandes defesas de Eduardo na parte final do encontro,
Domingos Paciência sai do Estádio AXA, em Braga, com os três pontos mais do que justificados, e com cinco vitórias consecutivas, ao derrotar agora o tetracampeão nacional. O FC Porto conhece, pela primeira vez nesta época, o sabor da derrota na primeira Liga...

Leiria 1 vs benfica 2
Jorge de Sousa marcou uma falta inexistente e resultou no primeiro golo do clube que é patrocinado pela Sagres. Jorge de Sousa marcou uma grande penalidade que nem sequer existe e esta resultou no segundo golo da equipa patrocinada pela Sagres. Jorge de Sousa não teve coragem de expulsar jogadores do clube que é patrocinado pela Sagres. Em suma, o Jorge de Sousa ajudou a equipa patrocinada pela Sagres a somar a quarta vitória consecutiva no campeonato. Cardozo marcou o seu quinto golo esta época e isolou-se na lista de melhores marcadores. A equipa patrocinada pela Sagres está agora isolada no segundo lugar do campeonato.
"Não, não foi penálti. O meu jogador cortou a bola e o Aimar aproveitou para se jogar para cima dele. Aliás, já tinha avisado antes para essas situações por parte de alguns jogadores do benfica. É claro que tinha de haver contacto, mas não houve falta nenhuma. Os meus jogadores não mereciam perder assim."
Manuel Fernandes, treinador do Leiria
"Quanto muito, pode haver jogo perigoso, não penálti. Já se sabe que jogadores como o Saviola ou o Aimar conseguem tirar partido destas situações. Tenho a certeza absoluta de que, se fosse do outro lado, nem jogo perigoso marcaria."
Silas, capitão do Leiria
SL Sporting 3 vs Olhanense 2
Um autêntico assalto à mão armada!!!!!! Viveram-se vários estados de alma em Alvalade, fruto muito da inconstância exibicional, tão falada por Paulo Bento, a que os leões sujeitam os seus adeptos! Rui Costa foi o protagonista e a equipa algarvia só não saiu de Alvalade debaixo de assobios e com pontos na bagagem porque o senhor da "Lagosta" não deixou.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

Consultório do Pirata - 6ª Sessão - Ensinar Futebol a Portistas

Cada um tem o seu propósito, o meu pelos vistos passa por ensinar futebol a portistas. Podia ser pior a minha sina, contento-me pois com o meu fado, poderia ter de ser juíz, ler transcrições de conversas telefónicas a provarem inequivocamente a culpabilidade de certos animais asquerosos e, ainda assim, ter de deitar fora essas transcrições porque não são... válidas! Realmente é melhor ensinar futebol a portistas que ser juíz em terra de corruptos...

Adiante, vamos então às lições. A lição nº1 foi o esclarecimento do caso conhecido como "Góis Mota", presidente do Sporting Clube Portugal há quase 60 anos e que tinha o seu nome arrastado pela lama por meia dúzia de dementes. Quem quis entendeu a lição, quem não quis paciência, ao contrário de alguns (poucos, raros) professores, não tenho qualquer intuito que os meus alunos aprendam o que quer que seja, só quero (e sei que o consigo) que leiam as verdades sobre o jogo e o que o rodeia. Prossigamos entao para as lições seguintes.


Lição nº2 - O Golo do Apanha Bolas Portista!

Muitos ainda escrevem que o golo foi «limpo», alguns acreditam nisso. Quase 35 anos depois, o verdadeiro autor do golo do nevoeiro, num célebre FC Porto-Sporting, José Maria Ferreira de Matos, explicou ao jornal Sporting como tudo aconteceu naquela tarde de nevoeiro. Actualmente a trabalhar em Lisboa, o ex-apanha-bolas da formação «azul e branca» e árbitro amador, mostrou-se arrependido pelo seu acto irreflectido.

JORNAL SPORTING – De que se lembra desse dia?
JOSÉ MARIA FERREIRA DE MATOS – Lembro-me do intenso nevoeiro que estava. Antes do jogo, o «chefe» dos apanha-bolas, o Valter Leitão, distribuiu-nos pelo campo e mandou-me para trás da baliza. Recordo-me que o Sporting começou a ganhar. Na segunda parte, a vantagem continuava do Sporting, mas nunca pensei em fazer o que acabaria por fazer. Eu era conhecido pelas asneiras que fazia, mas também nunca ninguém pensou que fizesse o que fiz.

– Como foi o lance?
– Não sei bem como a bola chegou a mim, mas sei que ela veio ter comigo e vi o Gomes a pôr as mãos na cabeça. Sem pensar, dei uns passos e fui até ao canto da baliza, meti a bola lá dentro e fugi para o mais longe possível. Então, vejo o Damas a ralhar comigo, mas eu pirei-me para trás do ‘bandeirinha’; ele já tinha a bandeirola no ar a assinalar o golo. Foi quando os jogadores do Sporting correram para o árbitro, a reclamar. Aí o juiz, que julgo não ter visto bem o lance, começou a mostrar cartões.

– Porque razão meteu a bola na baliza?
– Foi tudo muito rápido. O FC Porto estava a perder, a bola estava na minha mão e então pensei: vou metê-la lá para dentro e vou-me pirar. Foi um daqueles momentos em que se faz, ou não se faz; optei por fazer e já não dava para voltar atrás. Aconteceu numa fracção de segundo.

– Depois de meter o golo, o que pensou?
– Eu só queria que não me «topassem». Felizmente, ou infelizmente, o árbitro marcou e eu saí impune. Tenho pena do Damas, que não teve culpa nenhuma e sofreu um golo ilegal.

– E se visse o árbitro desse encontro?
– Não sei… Gostava de estar com ele para lhe confessar que fui mesmo eu a marcar o golo e não o Gomes. Eu tenho quase a certeza de que ele não conseguiu ver o lance como realmente aconteceu, pois estava um nevoeiro muito intenso. Também gostava de falar com o fiscal de linha; foi ele quem assinalou o golo e foi para trás dele que eu «fugi» depois de fazer o que fiz.

– Acha mesmo que o árbitro não viu nada?
– Julgo que não. Tenho ideia de ver o fiscal de linha levantar a bandeirola e validar o golo do FC Porto. Depois, lembro-me de ver o Damas e outros jogadores a correrem para o árbitro e sei que houve cartões mostrados. Nessa altura, já eu estava «escondido» atrás do fiscal. Só aí é que percebi o que tinha feito, mas pensei,"já está, já está!" Não havia nada que eu pudesse fazer.

– Alguma vez falou com o Fernando Gomes sobre a autoria do golo?
– Sim, uns anos depois encontrei-o num Centro Comercial do Porto. Perguntei-lhe, sem ele saber quem eu era, se tinha sido ele a marcar o golo; ele disse que sim e cada um seguiu o seu caminho. Mas acontece a mesma coisa quando o jogador mete a bola com a mão; se lhe perguntarem, ele dirá, quase sempre, que foi com a cabeça. Neste caso, eu sei que não foi o Gomes que a meteu. Digo-lhe isso nos olhos dele, ou nos olhos de quem quer que seja.

– Como se sente, agora que «confessou» o seu «feito» ao nosso jornal?
– Muito aliviado. Muito mesmo. Era uma coisa que eu tinha de contar mais cedo ou mais tarde. Queria ter falado com o Damas, mas não consegui. Agora, fica a faltar falar com o sr. Alder Dante e com o presidente do Sporting. Quero agradecer ainda a oportunidade que o jornal ‘Sporting’ me deu, ao poder de ter entrado no Estádio José Alvalade. Quando pisei o relvado, senti um calafrio; as minhas mãos e as minhas pernas tremeram como há muito não tremiam.

– Não tem receio de ter contado a história desse golo?
– Não. Eu sou um homem correcto. Quando as pessoas quiserem, que me procurem. A falar é que as pessoas se entendem.


– Nunca pensou falar com Victor Damas?
– Sempre tive o desejo de ir ter com ele. Tentei, várias vezes, mas nunca o consegui apanhar. Na altura, cheguei a vir do Porto a Alvalade, mas nunca tive a oportunidade de o encontrar. Não era fácil falar com ele, pois um humilde apanha-bolas não chega facilmente à fala com um jogador, para mais sem conhecer ninguém do Sporting. É das coisas que me dá mais pena. Era um sonho falar com ele. Nunca me esquecerei do Damas; pelo guarda-redes que foi e por nunca ter conseguido falar com ele. Sempre que via jogos do Sporting, em que o Damas participava, pensava sempre na malfeita bola do nevoeiro.

– O que lhe diria se o tivesse chegado a encontrar?
– Dizia o que lhe disse hoje e, com toda a certeza, pedir-lhe-ia muitas desculpas.


Fonte: Jornal Sporting



Lição nº3 - O Sportinguismo de Jorge Jesus


Parece que, se eu decidir colocar um cachecol do Porto ao pescoço numa qualquer confraternização, passo logo a ser portista desde pequenino! Tem lógica? Na mente dos portistas do blog tem! Jorge Jesus, por ter sido visto numa final da Taça no Jamor junto a adeptos leoninos, há mais de 7 anos, passou a ser sportinguista! Engraçado que nunca foi assunto comentado, apenas quando passou a ser treinador dos lampiões. Para quem, como eu, que anda atento, há muito conheceria a costela belenenses do treinador. No jornal Record do passado domingo veio a confirmação: Jorge Jesus é sócio , tal qual os seus filhos! Tenho o artigo em mão para os mais incrédulos, mas o mesmo reza o seguinte: "Vou regressar a uma casa onde passei duas temporadas muito boas e onde sempre fui bem tratado. É um clube de que gosto e do qual sou sócio há vários anos... E não sou um sócio qualquer pois tenho a quota azul!" Espero ter contribuído para a diminuição da ignorância portista.


Lição nº4 - A cegueira do Autor!




Esta lição nem deveria merecer tempo de antena mas as lamechices do Autor não poderiam passar sem resposta, o video prova que o Pereira tropeça nos próprios pés (será algum parente preto do Chaplin?) e cava um penalty escandaloso e inexistente! Contacto no jogador? Deve ser problema do meu computador, não vejo absolutamente nada! Não está em causa a vitória (facilitadíssima, como se viu pelo primeiro golo...) do Porto, está em causa a facilidade com que se marcam penalties a seu favor e a forma doente como os seus adeptos exigem que os outros vejam o que não há para ver!


Até ao próximo programa de esclarecimento!

terça-feira, 15 de setembro de 2009

FUCK YOU ENGLAND!!!!!!!!!

O FC Porto iniciou a participação no Grupo D da UEFA Champions League com uma derrota de 1-0 na visita ao FC Porto. Uma partida com domínio dos da casa, mas na qual os campeões portugueses mostraram fortes argumentos para disputar o apuramento para fase seguinte.
As duas equipas cedo deram mostra de ambição, com lances junto das duas balizas. Primeiro foi Frank Lampard a testar a atenção de Helton de fora da área, e a seguir foi Hulk a imitar o internacional inglês, obrigando Petr Čech a defesa apertada para canto. Na sequência do mesmo, Cristián Rodríguez rematou de cabeça rente à barra da baliza londrina. O Chelsea respondeu bem e, aos 18 minutos, Nicolas Anelka surgiu solto na área e rematou forte, com a bola a bater num defesa do FC Porto que se encontrava no chão, afastando-se do perigo. Pouco depois, o avançado francês chegou ligeiramente atrasado a um passe de Lampard, perdendo um bom lance. Durante o primeiro tempo, os "blues" de Londres dominaram a espaços as operações, com enorme iniciativa atacante, mas as suas jogadas privilegiavam bastante os cruzamentos, em especial da direita. No entanto, estes, quase invariavelmente, não encontravam ninguém na grande área portista, perdendo-se pela linha final ou lateral. Algo a que o FC Porto bem pôde agradecer, perante o caudal ofensivo contrário. Só que os portistas começaram a sacudir a pressão por volta dos 35 minutos, graças ao avanço da sua linha de meio-campo, sempre muito junta, aproveitando o bom posicionamento para ganhar muitas bolas em movimentos de antecipação. O intervalo chegou sem golos e parecia que o FC Porto iria entrar melhor na segunda parte, quando Hulk fugiu pela esquerda e quase conseguia o remate dentro da área. Mas foi o Chelsea que viria a marcar, aos 48 minutos. Anelka recebeu a bola de Salomon Kalou em zona frontal, isolou-se e rematou para defesa de Helton, mas conseguiu chegar a tempo da recarga, sem hipóteses para o guardião portista. Aos 58 minutos foi Kalou a cabecear para magnífica defesa de Helton, numa fase em que o FC Porto estava a sentir dificuldades para responder ao tento inglês, sem que a intermediária conseguisse fazer o transporte da bola para o ataque. Mas as alterações promovidas por Jesualdo Ferreira, nomeadamente com as entradas de Varela e Falcao, deram um novo ímpeto aos portistas, que equilibraram as operações e obrigaram o jogo a partir-se. Os lances junto das duas balizas começaram a surgir com frequência, estando Hulk e Guarín em evidência com os seus remates de longe. O mais perigoso surgiu do avançado brasileiro, aos 78 minutos, com a bola encontrar as malhas laterais da baliza do Chelsea. Aos 82 foi Varela a obrigar Čech a defesa de vulto. No entanto, o resultado não viria a sofrer alterações. Na segunda jornada, o Chelsea desloca-se ao reduto do APOEL FC, enquanto o FC Porto recebe o Club Atlético de Madrid, ambos os encontros a 30 de Setembro...

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Em mais uma jornada...

FC PORTO 4 Leixões 1

Nem sempre acontece, mas neste caso faz todo o sentido começar mesmo no pontapé de saída: o Leixões disparou como um foguete em direcção à baliza do FC Porto, explodindo num tiro de Faioli. Helton desviou-o para canto, mas o perigo continuou por lá, prosseguindo nos pés de Nuno Silva até Varela o despachar de vez. Espreitando o resultado, parece até provocação começar assim. Não é. Mas podia ser, porque o FC Porto deu sinais de ter achado o mesmo desse início atrevido do Leixões. Se a ideia era impor respeito, procurando asfixiar com um lance de cortar a respiração, a coisa correu mal. Dizem os brasileiros, na sua infinita sabedoria popular, que não se deve espicaçar onças com vara curta. Espicaçado assim, o FC Porto virou onça, engolindo o adversário e empanturrando-se de golos. Aliás, entre o primeiro e o segundo nem sequer houve tempo para a digestão. Assim, em menos de dois minutos, Varela e Hulk resolviam o jogo e abriam caminho para o que viria a ser uma gestão tranquila para Londres...

Belenenses 0 benfica 4
O benfica voltou a esmagar depois dos oito golos ao Vitória de Setúbal. A águia está viva, e ninguém pára o apetite voraz que evidencia. No entanto, ontem o Belenenses facilitou um bocadinho, é preciso dizê-lo. Aliás, no histórico dos clássicos entre os dois clubes de Lisboa dificilmente se encontrará um em que os encarnados tenham disposto de tantas facilidades. Em determinados momentos, os azuis até pareceram ter desistido do jogo, tais as verdadeiras avenidas que foram abrindo no centro, à direita e à esquerda.

Sporting 1 Paços de Ferreira 0
Liedson voltou a resolver um jogo ao Sporting, escolhendo o momento ideal para fazer o seu 100º golo na Liga portuguesa: a 10 minutos do final de uma partida com o Paços de Ferreira que a falta de brilho colectivo da equipa tinha conduzido a um impasse sem saída à vista. O golo do Levezinho, segundo da época com a camisola do clube, valeu pelo menos a conquista dos três pontos e a manutenção dos maiores adversários a uma distância gerível a um Sporting que, contudo, terá de melhorar muito para ser um sério candidato ao título...

sexta-feira, 11 de setembro de 2009

As Ligas do Tribunal



Meus caros amigos e camaradas, já devia ter feito este post há bastante mais tempo mas aqui vão as novidades. A Liga Tribunal Manager já teve 3 jornadas, espero que mais pessoas adiram, ainda vão muito a tempo; entretanto e seguindo o conselho de alguns de vós, será criada pela primeira vez uma Liga e-Tribunal, do jogo e-golo e, seguindo uma tradição antiga do blog, está lançada a fundação para nova Liga Tribunal Champions. Mas vamos por partes, peço paciência e participação activa, estas "competições" darão maior credibilidade aos palpites futeboleiros de cada um :)



1. Liga Tribunal Manager - Jornada 3


Como se pode ver, excelente arranque do Cabeçudense, seguido de perto pelo rstex e cilinha. O campeão está em 5º lugar mas sem demonstrar grandes preocupações, muito embora lamente ter caído no jogo psicológico do Cabeçudense, ao trocar Falcao por Douglas, custanto essa troca 6 pontos, suficientes para a liderança. Para quem não esteja inscrito e deseje fazê-lo, aqui fica o link para se inteirar das regras.
.
.
.
2. Liga e-Tribunal

Esta liga é uma novidade este ano, é semelhante à liga descrita anteriormente uma vez que decorre paralelamente ao campeonato nacional, mas tem maior número de parâmetros para que cada jogador apresente os seus conhecimentos das equipas e jogadores. Para se inscreverem devem deslocar-se ao site do e-golo, criar uma conta de email no MaisFutebol e, após escolherem a sua equipa (isto tudo demora dez minutos, máximo!) devem entrar na liga criada pelo camarada mouro (nao vejo necessidade de criar um nova liga uma vez que a maior parte dos participantes do tribunal já lá estão inscritos), cujo código de acesso é: xwhsye
.
.
.
3. Liga Tribunal Champions
.
Esta competição é já uma tradição do blog, para participar nela acedam ao link da competição, inscrevam-se, e depois para participarem na Liga Tribunal Champions, vão a "join league" e escrevam o codigo: 26483-6849.
.
Boa sorte para todos, especialmente para os que percebem pouco do assunto (portistas) e para os que passaram meia hora à procura da sua equipa do coração para escolher o Di Tretas como capitão (benfiquistas): Vão precisar de sorte!

Jesus ... Super Star????????


Aqui ficam os 5 mandamentos...






Ou talvez não...!?!!!!!

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Ai se fosse o scolari…

Estas capas nao aconteciam no tempo do scolari, porque? Não sei…mas sinto vergonha!!!!

image image

terça-feira, 8 de setembro de 2009

Consultório do Pirata: 5ª Sessão - O estado da Nação


Aproxima-se o fim de mais uma caminhada para uma grande competição de futebol entre selecções nacionais e os portugueses, especialmente os nascidos pré queda do muro de Berlin, voltam ao ritual que se pensava e desejava esquecido: sacam a calculadora da gaveta e começam a pensar em algo que odeiam: matemática! Se somar não custa, ter de pensar nas subtracções adversárias, ou nas mais tenebrosas divisões, até faz nascer cabelo em carecas! Não é o meu caso, sempre apreciei matemática e os desafios de lógica; e as contas nacionais até são muito fáceis de fazer: ganhar! Será?

Para os homens de fé que se recusaram sempre a acreditar que este momento chegaria, a mera possibilidade de Portugal não conseguir, no mínimo, o segundo posto do grupo, era risível. Apenas os anti selecção é que concebiriam tal hipótese. Ou melhor, não os anti selecção senão ainda atingiriam algum “amigo”, os scolaristas anti Portugal é que acreditavam em tal possibilidade, os verdadeiros portugueses estavam sempre com a selecção, mesmo quando esta não apresentava nada de novo, somando apenas vitórias contra Malta e Albânia (e esta com o dedo da Nossa Senhora do Caravaggio e restante família!), mesmo quando o artista que continua a cismar que é treinador sénior de futebol teimava em fazer experiências apenas para se demarcar do seu antecessor, desde chamadas absurdas de Gonçalo Brandão (de uma banalidade ao nível da terceira divisão albanesa) passando por um Edinho para ponta de lança (alguma vez o foi nos clubes por onde passou?) e Eliseu!

Sem desprimor pelos atletas em causa, que provas deram para merecerem convocatórias quando, por exemplo, atletas como Yannick Djaló, Helder Postiga e Migel Veloso não mereceram um único minuto em todo o apuramento! O caso de Postiga é pragmático, afinal estamos a falar de um ponta de lança português, espécie rara, que quando chamado à selecção arranja sempre forma de contribuir com mais valias para a equipa! Não é um goleador, mas quem no seu perfeito juizo apostaria em Edinho tendo Postiga disponível? Djaló é um caso diferente, mas a verdade é que Carlos Queiróz anunciou a quem o quis ouvir que com ele as convocatórias seriam baseadas no momento de forma do atleta e não em critérios pouco claros. Pois bem, em Agosto e Setembro de 2008 Djaló esteve “on fire”, não houve por cá melhor do que ele a marcar golos! Minutos na selecção: zero! Agosto de 2009, novamente Djaló a demonstrar excelente momento de forma, Fiorentina que o diga. Minutos na selecção: zero! Miguel Veloso é o caso mais absurdo de todos: incompatibilizou-se com Paulo Bento porque não queria jogar a defesa esquerdo. Mas, em verdade, é de longe o melhor lateral esquerdo de nacionalidade portuguesa. É melhor trinco, sem dúvida, mas Carlos Queiroz em nada contribuiu para a solução, que mal faria experimentar Veloso como lateral na selecção? Faria pior que Gonçalo Brandão? Impossível, nem eu faria pior que o Perneta Morção, prova viva do nível a que chegou a Serie A italiana, agora até os marretas podem aspirar a lá jogar!

Não faltariam mais casos de erros gravíssimos de julgamento por parte do indivíduo que julga ser treinador. Se a escolha e exclusão de jogadores já é tema conflituoso quanto baste, o modo como coloca os convocados em campo é de bradar aos céus. Nunca, neste Planeta ou no Planeta onde o treinador reside, Pepe foi trinco! Mas para desenrascar ainda se aceita. Agora quando o melhor trinco nacional, Miguel Veloso, se apresenta em momento de forma magnífico, juntando à sua superior distribuição de jogo uma raríssima habilidade em lances de bola parada, sobretudo os que favorecem a utilização de um pé canhoto (quantos livres não tem Portugal desperdiçado nesses flancos?) porque carga d’água se insiste na utilização de Pepe a trinco? Será porque a dupla de centrais são vacas sagradas? Basta ver o golo dinamarquês para perceber que Pepe é infinitamente superior a Bruno Alves! Afinal as vacas sagradas eram do reinado do Scolari ou ainda persistem? Criticar é fácil, agora que tem o poder de mudar as coisas, tendo três centrais e apenas dois lugares, estraga a posição de trinco com um jogador que não sabe o que fazer à bola e que a perde vezes sem conta ou a entrega em condições extremamente deficitárias! Se não querem o Veloso então naturalizem mais um brasileiro, o Paulo Assunção, mal por mal sempre é trinco! E Duda a defesa esquerdo, porque razão se anula a capacidade de um extremo de qualidade (pelo menos no Málaga…) fazendo dele um defesa que não sabe defender nem conhece a posição? Aliás, atentem nesta estupidez: 340 dias por ano Pepe e Duda são tudo menos trinco e defesa esquerdo. Porque não fazer de central Cristiano Ronaldo? Ponta de lança Bosingwa? Treinador Carlos Queiróz?

Os portistas (quem mais?) andam muito incomodados com as críticas à selecção nacional. Pensam eles que os portugueses não devem fazer críticas, ou melhor, os não portistas não podem criticar! Qual o motivo? Segundo eles quem aplaudia Scolari agora tem de comer e calar. Qual a lógica? Bem, para o saber teria de andar a levantar pedras e penedos e perguntar-lhes pessoalmente. Mas não me dou a esse trabalho, um portista gosta de fazer barulho e eu, que até os tolero moderadamente, limito-me a cumprimentá-los sempre que surgem debaixo de algum calhau e deixo-os ir à vida deles; apesar de seres estranhos me intrigarem bastante, neste caso abro uma excepção. A única explicação que encontro para esta animosidade portista para os críticos tem a ver com o facto desses mesmos críticos celebrarem 2º lugares em Europeus e 4º lugares em Mundiais. Quem ousa aplaudir tamanhos feitos não pode depois criticar campanhas deficitárias que podem, em última instância, custar o apuramento para se conseguir outro mísero 4º lugar. Perceberam? Não? Eu também não, mas deixo um desabafo em surdina: quem me dera festejar mais um 4º lugar na África do Sul…

Vamos à Hungria e eu aposto na vitória. Com ou sem Liedson, afinal andou-se a trabalhar uma táctica para o incluir e depois só foi chamado quando a equipa já perdia. E depois mais 6 pontos resultantes das vitórias frente à Hungria e Malta. Dezanove pontos que podem, desde que a dupla escandinava não forme aliança (relembram-se do 2-2, estádio do Bessa, Junho 2004? Os italianos não se esqueceram, precisamente o único resultado que deixaria os mafiosos de fora!), chegar para o segundo lugar no grupo. Agora vem a piada de mau gosto: e se Portugal for o pior segundo classificado de todos os grupos europeus? Alguém já fez as contas? Scolari podia ser um péssimo treinador mas a Nossa Senhora do Caravaggio era um espectáculo. Alguém tem pilhas para calculadora científica sem uso há 5 anos?



PS:

Tomara estar enganado e dentro de 9 meses estar a festejar o título Mundial. Mas passaram-se 14 meses desde que Scolari abandonou a selecção e o seu fantasma continua a servir como desculpa para tudo o que de mau se tem visto na selecção. Porquê? A quem serve este estado da Nação? A mim não, seguramente, e não estou sozinho nesta demanda pela cabeça dos responsáveis pela transformação de uma selecção temida e respeitada num conjunto amorfo que até os estónios julgam ser capazes de bater! Caramba, os adeptos dinamarqueses passaram o jogo todo a rir e festejar, mesmo estando a ser dominados no próprio País! Alguém viu temor, receio, preocupação no rosto deles? O nosso pseudo domínio e superioridade provocaram meras cócegas no ego dos nórdicos! Quem quiser que se console com as cócegas, eu habituei-me a ver a minha selecção esmagar, triturar, aniquilar os egos dos adeptos adversários! Ou, pelo menos, a tentar! Mas eu não tenho nada a perder com o assunto, a irritação passa e outros apuramentos hão-de vir. Mas o que pensam os patrocinadores que enchem os cofres da Federação Portuguesa de Futebol e de alguns dos craques?

Um artigo publicado ontem no Diário de Notícias dava conta dos prejuízos causados pela ausência de Portugal do Mundial africano. Pois bem, contas feitas ascendem a 100 milhões de euros! Vamos por partes; o BES previa um retorno na ordem dos 18M de euros, a TMN na ordem dos 16.5M, a Sagres 15.2M de euros, a Coca Cola na ordem dos 12.7M de euros, a Galp cerca de 12.5M e a PT na ordem dos 8.4M de euros. Existem ainda marcas como a Modelo, Samsung e Hertz, já para não falar na Nike, a patrocinador oficial de equipamentos desportivos da selecção portuguesa! Sim, eu reclamo, mas imaginem o que não irá na cabeça dos líderes destas empresas, será que preferiam o burro ou o mestre Queirós? Devem ser todos anti selecção como eu…

domingo, 6 de setembro de 2009

A Dina...marca e Portugal não!!!!

Obrigada a ganhar, a Selecção Nacional empatou e deixou de depender apenas de si para conseguir a terceira presença consecutiva na fase final de um Mundial. Mas ainda há esperança. Devolvida nos instantes finais por Liedson, que teve uma estreia inesquecível. O Levezinho entrou na segunda parte, marcou um golo e quase deu a vitória a Portugal. Não o conseguiu, é certo, mas provou o quão acertada foi a sua chamada à equipa, que a dada altura do jogo passou a jogar em simultâneo com três jogadores naturalizados. Isto porque Pepe e Deco jogaram o tempo todo, mostrando alma e raça na defesa dos interesses nacionais. O Mágico, por exemplo, foi o motor. Pôs a equipa a jogar, quase sempre ao primeiro toque, e teve aberturas brilhantes, sobretudo na primeira parte. Nesse período, Portugal encostou a Dinamarca à sua baliza, criou inúmeras oportunidades, tanto pelo meio como pelas faixas, aproveitando sobretudo a velocidade de Bosingwa e os cruzamentos de Duda, mas depois, na hora de finalizar, o remate saiu invariavelmente por cima da trave ou foi parado por Andersen, o herói improvável. Terceiro guarda-redes dinamarquês, efectuou uma exibição soberba evitando alguns golos que pareciam certos.
Deco
Todos os incentivos possíveis nos pés...
O Mágico encheu o campo, do princípio ao fim do encontro, com passes a rasgar, fintas de encantar, futebol de deliciar até os dinamarqueses e sem se esgotar em técnica e visão de jogo: também de raça, de vigor, de… amor à camisola. Assumiu-se, não se escondeu, não teve medo de ter a bola, incentivou os companheiros, ofereceu-lhes lances de golo, inúmeras situações de desequilíbrio. Merecia sem dúvida o prémio de uma vitória, mais do que ninguém. Ele próprio dispôs de situações para marcar, uma das quais desperdiçada incrivelmente, aos 77 minutos, embora com a atenuante de o remate ter sido feito com o pé esquerdo. Certo é que, se ainda há um pouco de ilusão, também é (ou é sobretudo) à magia de Deco que ela se deve...

sábado, 5 de setembro de 2009

A patarata da pistola apontada à cabeça do árbitro


Ernesto Ferreira da Silva escreve uma crónica semanal num jornal desportivo, crónica essa que tende a ser reservada a temas relacionados com o Sporting, não fosse o autor em causa um grande e notável sportinguista, acrescentando ainda que o jornal possui uma dúzia de convidados que escrevem consoante a sua preferência clubística. A diferença de Ernesto Ferreira da Silva para os demais, incluindo outros dois igualmente leões de coração, é que consegue escrever com paixão e, simultaneamente, com grande coerência e sentido de rectidão, ou seja, consegue deixar de lado a clubite que tanto cega as crónicas de outros ilustres intervenientes. Não é à toa que nunca foi convidado para “paineleiro” televisivo, falta-lhe a “clubite aguda” que tanto agrada às audiências!

Posto isto quero deixar aqui um pedaço de uma das crónicas escritas por Ferreira da Silva, há pouco mais de quinze dias, que esclarece um dos maiores mitos postos a circular nos últimos meses, a mando das gentes sem escrupulos adeptas do clube corrupto azul e branco, querendo deste modo passar a ideia que todos são corruptos e ninguém tem moral para criticar nem condenar! Ou seja, em vez de se moralizarem, tentam colocar todos ao nível do bueiro que se situa o seu presidente. Eu, que acima de tudo tenho imenso orgulho por o meu clube estar muito acima dos restantes rivais no que a valores éticos, morais e sociais diz respeito, sentia-me impotente para reagir a tamanhas maldicências, mas após a leitura da crónica de um homem que tem uma posição social que não permite, de forma alguma, que se coloque em causa a veracidade das suas palavras, celebro a reposição da verdade e a condenação dos dementes como o Drº Pôncio, cuja doença afectou inevitavelmente o pouco juizo que possuía, é uma tristeza a figura que a família permite que esse homem faça! Falta agora, meu caro Ernesto Ferreira da Silva, que se esclareça essa história das lagostas que o porcalhão que governa Gondomar lançou para a praça pública e que os portistas, sempre ávidos para meter as mãos na porcaria, trataram logo de louvar como verdades escritas na pedra pelo profeta Maomé. Bem sei que é dar-lhes importância que, efectivamente, não possuem, mas faça-me esse favor, esclareça esses pobres de espírito, quanto mais não seja para ver o que a seguir inventarão para nos colocar ao nível do bueiro que habitam.


Segue a crónica.

Não conheci o presidente do Sporting Carlos Góis Mota, mas conheço os resultados do seu mandato (1953 a 1957). No total, Góis Mota serviu o Sporting durante 12 anos, período em que só o futgebol ganhou 7 campeonatos e 3 taças de Portugal. Em 1954, foi adoptada a legenda Esforço, Dedicação, Devoção e Glória: eis o Sporting, e em 1956, foi inaugurado o Estádio José de Alvalade.

Ouvi falar na inacreditável narrativa da pistola apontada à cabeça do árbitro Clemente Henriques, ao intervalo de um jogo na Tapadinha, jogo esse , vejam bem, que o Sporting perdeu por 3-1. Ouvi igualmente falar da sua filiação na Legião Portuguesa de má memória.

É verdade que Góis Mota foi reclamar, findos os primeiros 45 minutos, junto daquele árbitro do Porto, da injusta expulsão do avançado leonino Aparício, na altura em que o Sporting já perdia por 1-0, devido a um golo irregular reconhecido como tal pelos próprios alcanterenses. Pistola é que não houve, como o confirmaram Álvaro Cardoso (adjunto do treinador Szabo e antigo capitão dos Cinco Violinos) e Faustino José Rodrigues (delegado do Atlético ao jogo), que acompanharam Góis Mota à cabine do árbitro, para quem falou com a porta aberta.

Mais recentemente, um sócio e ex-atleta e dirigente do Atlético, Eduardo Martins de seu nome, que junto ao balneário presenciou os factos, viu Pôncio Monteiro afirmar na televisão que antigamente o sistema era apontar a pistola à cabeça do árbitro. Revoltado, dirigiu-se ao Sporting para confirmar a ausência de qualquer arma. “É mentira, mentira”, disse Martins, para logo acrescentar: “Não sou sportinguista e não navegava nas águas políticas do dr. Góis Mota, antes pelo contrário”.

Sabe-se que a patranha da pistola dava jeito aos defensores da tese “no futebol são todos a mesma coisa, não há ninguém com as mãos limpas”. Infelizmente para eles, os testemunhos e a lógica dos factos desmentem-nos. Para a patarata ser completa só falta dizer que Góis Mota entrou a cavalo (a Legião tinha muitos) na cabine do árbitro e disparou meia dúzia de tiros de que de nada valeram, pois a valentia de Clemente Henriques permitiu-lhe dirigir a segunda parte e deixar o 1-0 do intervalo evoluir até aos 3-1 do final da partida. Com este toque do cavalo e tiros, a invenção fica mais catita. "


Ser Sporting continua a ser diferente meus caros, muito diferente, e sem crustáceos à mistura.

Viva Portugal…

image

Desta vez podem inventar tudo e mais alguma coisa para o justificar, podem dar cambalhotas, podem fazer o pino, podem rebolar por um monte abaixo, podem fazer o que quiserem, podem dizer o que quiserem…eu estou feliz!!!!

Finalmente acabou a minha guerra…e eu ganhei!!!!

Senhores do jornal record, ide para meretriz que vos deu a luz!!

GANHEI!!!!!

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Jesus de Belém

Desta vez vou deixar o jornal i descansar e trazer algo em forma de video, como introdução a esse video deixo aqui palavras do nosso amigo Pirata…

Mitico, o JJ é belenenses, eu bem sei que pra ti o mundo divide-se em portistas e anti portistas, mas para mim ha bebados (lampioes), ceguinhos da provincia (portistas), iluminados (sportinguistas) e ainda sobra espaço pros outros, entre eles o JJ que gosta do belenenses, vá lá saber-se porquê.

Agora estejam atentos:

Pera, tu queres ver…não acredito, no meio dos lagart…hum se calhar foi o Pinto da Costa que lhe vendeu o bilhete!!! Ou então chama-se santa aliança, certo Zé??? O quê??? Calo-me, pá???

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

“O melhor guarda-redes da Europa recebe 50 mil euros para treinar”

Para acabar com a minha trologia de entrevistas/reportagens aqui vai a última que por acaso também foi publicada pelo jornal i.Aproveito para desde já dar os parabens a todo o trabalho efectuado por este novo jornal.

No primeiro mês imperou o "não vendo"; depois, seguiu-se o "não quero"; no final, ganhou o "não interessa". E Vladimir Stojkovic, o "melhor guarda-redes da Europa", como o próprio se descreve, vai receber cerca de 50 mil euros por mês, pelo menos até Janeiro, para treinar na Academia de Alcochete e ter os fins-de-semana livres: mais uma vez, o mercado terminou, o sérvio não conseguiu encontrar colocação e criou-se uma nova novela com traços polémicos.

Em Junho, o Getafe, clube espanhol que recebeu o guardião seis meses por empréstimo, fez uma proposta: 500 mil euros (metade do que estava estipulado na cláusula de opção) e 30% numa futura transferência. Solução à vista? Nem por isso. "Não vendo", respondeu a SAD.

image

Após a recusa, o representante do jogador, Zoran Stojadinovic, começou a fazer diligências para encontrar um outro clube. Primeiro tentou a título definitivo (nunca foram oferecidos valores acima dos 400 mil euros), depois por cedência temporária: Panionios, Kavala (Grécia) e Estrela Vermelha (Sérvia), clube onde o jogador fez a formação, fizeram sondagens que envolviam um salário mais baixo. "Ou faziam sondagens e não avançavam ou propunham um contrato que não interessava. Não se podia fazer mais", esclarece Stojadinovic. Solução à vista? Nem por isso. "Não quero", frisou, vezes sem conta, o guarda-redes dos Balcãs.

Já na luta contra o tempo, vários agentes começaram a tratar do dossiê. Mas havia sempre uma condicionante inesperada. "Chegaram a ser muito directos e dizerem que Stojkovic era mau profissional. Mesmo sem o conhecerem ou terem referências! A informação circula muito depressa e isso acabou por prejudicar", explica-nos uma fonte. Solução à vista? Nem por isso. "Não interessa", disseram os potenciais compradores.

E enquanto Purovic, o outro excluído de Leste, conseguiu arranjar colocação no Fehérvár, da Hungria, o guarda-redes vai estar parado pelo menos quatro meses.

paz podre Stojkovic chegou ao Sporting em 2007, após a saída de Ricardo. Custou um milhão de euros, foi titular nos primeiros meses (com alguns erros pelo meio) mas, após uma lesão contraída em Alvalade, frente à Naval, nunca mais foi opção. E, quando se especulava sobre uma discussão acesa entre o guarda- -redes e Pedro Barbosa (na qual o jogador se teria excedido), Vladan, irmão e ex-guarda-redes de Ovarense e Leça, adensou a ruptura com uma entrevista ao jornal "A Bola", em que criticou os métodos de treino e o departamento médico do clube. Foi o fim assumido da relação e desde então vive-se em clima de paz podre, que voltará a sentir-se a partir da próxima semana, quando o número um voltar da selecção (onde continua titular).

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Balboa: "Não estão a pagar o meu salário"

À segunda tentativa, Balboa atende o telefone. Está em casa, percebe-se o silêncio à sua volta, ouve-se apenas a voz e assim parece ainda mais isolado. Balboa está sozinho, sente-se abandonado pelo Benfica, o clube que o contratou há um ano por quatro milhões de euros, a pedido de Quique Flores, treinador que logo o deixou cair. "Nunca fui titular duas vezes seguidas", queixa-se. Agora, elogia a frontalidade de Jorge Jesus - "agradeci a sua clareza" - mas não percebe a razão de treinar à parte, de ser barrado à porta do Estádio da Luz quando quer ver um jogo, de estar a desvalorizar quando podia ser emprestado ao Maiorca. E também não entende por que razão não lhe pagam o ordenado.

image

Sim, Balboa? O mercado fechou, nenhuma transferência ou empréstimo anunciados. Qual é a sua situação?

É uma situação jodida! [a tradução já aí vem, pelo próprio]

Perdão?

Perguntou-me como estou no Benfica? Estou numa situação jodida, fodida! O clube não está a portar-se bem, posso entender que não gostem de mim mas pelo menos respeitem-me. Além de estar a treinar à parte estão a roubar-me outros direitos. Tenho contrato!

O clube está a falhar em que aspecto?

Não estão a pagar o meu salário. Não percebo... somos pessoas, supostamente devia haver respeito, compromissos. Tenho família, tenho pessoas que dependem de mim e não merecem ver-se envolvidas nesta situação. Eu também não mereço - não faltei a nenhum compromisso com o Benfica.

Jorge Jesus falou consigo?

Falámos na pré-temporada. Lembra-se dos dois primeiros jogos em que todos os jogadores disponíveis foram utilizados e eu não joguei um minuto? Depois disso, quando fomos para o Algarve, perguntei ao treinador se contava comigo, precisava de perceber isso. E ele disse- -me: "Balboa, sei que és bom jogador, vi--te jogar contra o Belenenses num jogo particular pelo Real Madrid, mas esta temporada vou apostar no Ruben Amorim e no Ramires. Já falei sobre isto com o Rui Costa mas ele disse-me que tinhas de fazer a pré-época. De qualquer forma estás à vontade para tratar da tua vida." Agradeci a clareza, percebi o que me esperava e comecei a procurar equipa. image

O que falhou?

Penso que o Rui Costa podia ter facilitado a situação. Tive oportunidade de sair para o Maiorca! Agora o mercado fechou e o que faço? Fico nesta situação até Dezembro? Sem jogar, a treinar à parte, em Dezembro serei um futebolista ainda mais desvalorizado. Se fosse emprestado, se estivesse a jogar, o meu valor iria subir. Depois vieram as mentiras.

Mentiras?

Que eu não queria sair para Espanha! Como é que eu podia não querer?

Tinha mais alguma proposta?

Maiorca e Santander, para onde foi o Sepsi. O Maiorca foi a melhor oportunidade mas nada se resolveu. Entretanto vieram mais histórias... Na segunda-feira fui ao Estádio da Luz para ver o jogo com Vitória de Setúbal e fui barrado pelos seguranças. Não me deixaram entrar! Tive de telefonar ao Rui Costa e ele, ao telefone, deu-lhes ordens contrárias. É claro que não foram eles a inventar aquela decisão.

Então o Rui Costa parece compreender a sua situação.

Mas não sei se fez tudo. Quando tem um plantel grande é natural que tenha de colocar jogadores, é natural que os faça jogar noutro lado para que se valorizem. Claro que o Maiorca não podia pagar o meu salário por inteiro, mas é preferível eu ficar parado? Por isso estou fodido... Tinha uma imagem boa em Espanha e de repente passo a ser o reforço dos quatro milhões que não joga nada. Isto quando. na verdade, não tive oportunidades. Estive para sair em Dezembro mas o Rui Costa disse-me que o Quique Flores não queria, que eu iria jogar mais. Foi o que se viu. E agora ninguém facilita, ninguém fala comigo.

Mas não foi o Quique Flores que pediu a sua contratação?

Foi, eu estava de férias e ele telefonou- -me a dizer que me queria no Benfica. Disse-lhe "sim, vou". Tinha sido treinado por ele nos juvenis do Real Madrid, como dizer não? Com o Quique não tive qualquer mal-estar mesmo quando, a partir de determinada altura, toda a gente jogava no meu lugar. Menos eu. Jogavam Aimar, Reyes, Amorim, até Felipe Bastos, todos menos eu.

image

Vimos o verdadeiro Balboa?

Como podia jogar quanto entrava apenas cinco minutos? Ninguém consegue! O Javi García e o Saviola também vieram do Real Madrid, têm qualidade, mas jogam sempre. Eu não fiz dois jogos seguidos como titular! E quando fui titular o treinador tirou-me aos 33 minutos num jogo em que estávamos a ganhar 1-0!

O Benfica está a forçar a ruptura?

O que acha? Se o plantel principal treina às 10 horas, eu tenho de lá estar com o Jorge [Ribeiro] às 8h30. Isto é normal? Percebo o que querem mas eu não vou falhar, sou um profissional, vou treinar todos os dias. Não têm nada a dizer de mim, nunca me viram em festas ou na noite, não criei problemas a ninguém. Ficar à parte? Tenho contrato e não me posso calar agora que o mercado encerrou e nada foi resolvido... Vou aguentar, vou treinar... muitos jogadores saíram daqui e triunfaram. Tenho 24 anos e também vou conseguir.

Fonte jornal i

terça-feira, 1 de setembro de 2009

Sérgio Conceição: "Scolari levava os amigos da Nike para a selecção"

Foi um telefonema desconcertante. Sérgio Conceição fala como joga. Não admite traições, à pátria e a si próprio. Quando o i lhe telefonou, só queria fazer 11 perguntas sobre os 11 anos de carreira no estrangeiro, iniciados a 29 de Agosto de 1998, pela Lazio, mas Sérgio falou, pelos cotovelos e pôs os pontos no i.

Faz hoje 11 anos que se estreou no estrangeiro. Qual a diferença de 1998 para 2009?

image Já foi há tanto tempo, mas não senti o tempo passar. Ou seja, sei que foram 11 anos e também sei que os aproveitei bem. Estive em grandes equipas. E a estreia ninguém esquece, não é? Foi pela Lazio, em Turim, e marquei o golo da vitória [2-1] sobre a Juventus aos 90'+3. Naquela altura, a Supertaça decidia-se no estádio da equipa campeã. A Juventus, nesse caso. Está a ver? Uma diferença de 1998 para 2009: este ano, a Supertaça italiana jogou-se fora de Itália, em Pequim.

Foi o herói do jogo mas a imprensa italiana trocou o seu nome...

É verdade! Entre Sérgio e Flávio Conceição, vai uma grande diferença. Eu sou português, ele brasileiro. Eu jogava em Itália, ele em Espanha [Deportivo]. No dia seguinte, quando li isso, fiquei... Imagina? Mas demonstrei o meu valor aos italianos ao longo dos tempos. Na Lazio, fui campeão nacional, levantei a Taça das Taças. Joguei no Inter, o que por si só já é uma vitória, e também no Parma, que ficou em segundo lugar naquele ano [2000-01]. Sou Sérgio e eles [jornalistas] já sabem disso, à conta de vitórias. image

Naquela altura, em 1998, trocou o Porto por Roma. Sentiu a diferença?

Muito, muito, muito. Foi difícil. Não a adaptação à língua, à comida, ao país e aos costumes. Foi difícil sair do núcleo do FC Porto, onde tudo é uma família, que comia junta, pelo menos uma vez por semana. Quando cheguei à Lazio, percebi logo que o ambiente era mais frio. Era cada um por si. Atenção que isto não é uma crítica. É normal em toda a parte do mundo - e já andei por muitos clubes [Lazio, Inter, Parma, Standard, Al Qadisiya e PAOK]. A família do FC Porto é que é diferente, para melhor.

Escolha onze jogadores com quem jogou no estrangeiro. Comecemos pela baliza.

[sem hesitar] Buffon. Convivi com ele um só ano no Parma e deu para perceber a qualidade futebolística e humana. Comparo-o ao Baía. Sabe o que tinha o Buffon dentro do cacifo no Parma? Nem vai acreditar! Um poster dos adeptos do Carrarese, o clube da sua terra [Carrara]. Ia ver os jogos deles nas folgas.

Na defesa.

Na direita, Zanetti, il capitano do Inter. Que classe, dentro e fora do campo. No meio, Cannavaro e Nesta. Fui companheiro deles no Parma e na Lazio, respectivamente. A Itália concorda com esta dupla. Na esquerda, quem há-de ser? Quem há--de ser? Meta aí o Córdoba [central colombiano do Inter]. É boa gente. Atenção: Thuram [Parma] é suplente.

E os três do meio-campo?

image Outra pergunta difícil. Matías Almeyda, o argentino. Fomos juntos da Lazio para o Parma, em 2000. Depois, o Roberto Mancini, que jogou comigo na Lazio e até chegou a ser meu treinador, e o Verón, também da Lazio. Deste meio-campo, só o Almeyda é boa gente. Mancini era sensacional mas nunca gostei dele. Tinha cá umas manias... Ao Verón também ninguém lhe ensinava nada, mas não era boa onda. Um filósofo, bem-falante, mas nada bom companheiro. Desses três, dois não prestam para nada e só jantaria com o Almeyda. No banco, Seedorf e Pirlo [ambos Inter, hoje ambos Milan].

Falta o ataque.

Escolho Vieri, Ronaldo Fenómeno e Boksic, que andava sempre lesionado mas quando jogava, vai lá vai. Tinha cá uma força. Deixo de fora, Adriano, Salas, Crespo...

E quem treinaria esta equipa?

Tive tantos bons. Cúper, responsável pela minha chegada ao Inter, Malesani, Sacchi. Escolho o Sacchi, que treinou o Parma, por tudo aquilo que representa para o futebol mundial, por tudo aquilo que ainda é para os italianos. É o Sacchi, definitivamente. image

E o Eriksson?

Sim, pensei nele. É um gentleman. Mas prefiro o Sacchi. Com Eriksson, joguei a época inteira e fui suplente na final da Taça das Taças. Sabe porquê? Porque ele gostava muito do Mancini e este andava quase de braço dado com o Mihajlovic, ao ponto de ter sido seu adjunto no Inter. Ora, o Mihajlovic era o melhor amigo do Stankovic, agora no Inter. Nessa final, adivinhe quem jogou? Stankovic, pois claro! Eu, banco! Eriksson é um gentleman mas não alinho com pessoas que fazem panelinha com os outros. É igual ao Scolari.

Então?

Agora, não tenho tempo para isso.

Para isso, o quê?

Para o Scolari. Se lhe contasse coisas sobre ele, nunca mais saía daqui.

Diga só uma, então.

image Só uma? Não posso! Não consigo! Como é que vou falar de um homem que chegou a Portugal, saiu daí sem ganhar nada e ainda é bem-visto? Dou valor é ao Queiroz, que ganhou dois títulos mundiais com os juniores. E também ao Humberto Coelho. Bolas, com ele, ganhávamos a dar espectáculo. Mas alguém duvida de que o Euro-00 foi o expoente máximo da geração de ouro? Alguém duvida? Não brinquem comigo!

Com Scolari...

Estive nove meses, mas a primeira reunião dos capitães - eu, Couto, Figo e Rui Costa - foi suficiente para o entender. Chamou-nos à parte e disse-nos que estava ali para treinar a selecção e dar o salto para um grande europeu. Mas estamos a brincar ou quê? Mas que é isto? Um homem na selecção, que deve ser um privilégio, o maior privilégio, e ele só pensava em sair para um grande da Europa. Mas brincamos ou quê? Falava em seriedade e disciplina. Aliás, afastou carismáticos, como Baía e João Pinto, com base na disciplina. Isso é tudo muito bonito, mas ele não aplicava a regra. Nos almoços da selecção, a mesa dos jogadores é sempre maior que a dos treinadores, porque há mais jogadores que treinadores. Com o Scolari, não! A nossa tinha 18/20 pessoas. A dele era maior. Mas estamos a brincar? Mas estamos onde? Ele levava os amigos brasileiros, os amiguinhos da Nike. Sim, porque ele é patrocinado pela Nike e entre um jogador da Nike e um da Adidas, escolhia sempre o da Nike. Mas depois, lá vinha com a lengalenga da disciplina. Então mas eu, que nasci em Coimbra, em Portugal, deixo-me ficar? Numa situação destas, deixo de agir? Mas estamos onde, pá? Que é isto? Ele ganhou o quê? Foi a uma final em casa e perdeu-a [Euro-04]. Mas há mais.

Quem?

O Dr. Merdaíl. Disse Merdaíl? Enganei--me. É Madaíl, Madaíl. Depois do fiasco do Mundial-02 [Portugal eliminado na fase de grupos por EUA e Coreia do Sul], escondeu-se atrás de uma carcaça, atrás de um campeão do mundo [o Brasil venceu esse Mundial-02, com Scolari a seleccionador]. Isso é atirar areia para os olhos dos outros. Desculpe lá, mas apetece-me partir a loiça toda. Nasci aí, em Portugal, e não aceito que arruínem o nosso futebol.

Fonte: Jornal i