O nosso blog tem um novo simbolo.
Em comemoração das 5000 visitas em meio ano de existencia, o nosso colega e amigo José Henrique Pereira criou um simbolo para o nosso blog.
Clicar para ver simbolo
Planeia-se também um jantar de blog para sexta feira dia 8 de abril em local e hora a definir. Todos os interessados devem enviar sugestões através de comentários a este post.
quinta-feira, 31 de março de 2005
quarta-feira, 30 de março de 2005
VICTOR BAÍA - ESPIRITO DE CAMPEÃO
Um jovem guarda redes conheceu em 1992/93 a consagração como titular do campeão FCP e da selecção nacional. Muito sereno, seguro entre os postos e destemido nas saídas.
Estreou-se na primeira equipa do FCP a 29 de janeiro de 1989, pela mão de artur jorge.
A forma como se impôs supreendeu muitos observadores, que rapidamente se renderam à confiança que transmitia em campo.
Em 1992 quase consegui bater o recorde de imbatibilidade, mas assegurou o recorde nacional: 1169 minutos sem sofrer golos. Esta proeza valeu a Baís o quinto lugar no panoram mundial do sec. XX.
A nivel de conquista é o guarda-redes que mais titulos tem até hoje a nivel internacional e nacional.
Um guarda-redes, hoje, com 35 anos, uma dedicação ao clube, à selecção, uma correctissima postura perante a sociedade e comunicação social.
Será possivel fazer comparação com algum guarda-redes Portugues? Ou comparar a sua personalidade perante a sociedade com algum guarda-redes Portugues?
Pois bem, eu acho que não.
P.S. Não gostei nada do jogo da selecção! Penso que a selecção da eslováquia perdeu 2 pontos....
terça-feira, 29 de março de 2005
"VELHA SENHORA" DOPADA
JUVENTUS GANHOU COM AQUELA FRAUDE!
O chefe do departamento médico da Juventus, Riccardo Agricola, foi condenado a um ano e 10 meses de prisão com pena suspensa por fraude desportiva no âmbito das investigações com base em suspeitas de que o clube teria utilizado abusiva e indevidamente fármacos entre o período mencionado. Mais ninguém foi condenado, mas em Tribunal foram ouvidos vários jogadores do clube à altura - alinharam na equipa naquele período atletas como Zinédine Zidane, Didier Deschamps, Gianluca Vialli e Roberto Baggio - que deixaram muitas questões no ar. Os testemunhos de alguns atletas não foram muito concisos e levantam suspeitas que poderão ainda vir a dar azo a outros processos judiciais.
E para o presidente da AMA é evidente que «há poucos inocentes» neste caso. Dick Pound salienta no La Repubblica que «o que se fazia não era ao acaso, o doping era deliberado e programado», constata, acrescentando que «281 medicamentos na cabine do médico: não era uma equipa, mas um pronto-socorro». «Não se me venha dizer que foi tudo culpa de um médico louco», prossegue o dirigente, defendendo que «a Juventus desfrutou e ganhou com aquela fraude: fama, dinheiro e publicidade».
Pound acrescenta na mesma entrevista que é preciso «declarar tolerância zero aos dopados» e realça que é importante «sensibilizar os governos» e tomar medidas homogéneas a nível internacional para combater o doping. A terminar ficam ainda as críticas ao presidente da FIFA, com Pound a sustentar que Joseph Blatter «sempre fechou os olhos ao inquinamento no futebol».
POIS É MEUS AMIGOS...SE A FIFA RETIRAR OS TITULOS À JUVE...PAULO SOUSA O INTERNACIONAL PORTUGUÊS FICARÁ SEM UMA CHAMPIONS LEAGUE NO SEU CURRICULO E O UNICO PORTUGUÊS A CONSEGUIR OBTER DUAS LIGAS DOS CAMPEOES ( e nao taça dos campeoes europeus) SERÁ O EMBLEMÁTICO NUMERO 7 DO FC PORTO: CARLOS SECRETÁRIO...DOA A QUEM DOER!!!!
O chefe do departamento médico da Juventus, Riccardo Agricola, foi condenado a um ano e 10 meses de prisão com pena suspensa por fraude desportiva no âmbito das investigações com base em suspeitas de que o clube teria utilizado abusiva e indevidamente fármacos entre o período mencionado. Mais ninguém foi condenado, mas em Tribunal foram ouvidos vários jogadores do clube à altura - alinharam na equipa naquele período atletas como Zinédine Zidane, Didier Deschamps, Gianluca Vialli e Roberto Baggio - que deixaram muitas questões no ar. Os testemunhos de alguns atletas não foram muito concisos e levantam suspeitas que poderão ainda vir a dar azo a outros processos judiciais.
E para o presidente da AMA é evidente que «há poucos inocentes» neste caso. Dick Pound salienta no La Repubblica que «o que se fazia não era ao acaso, o doping era deliberado e programado», constata, acrescentando que «281 medicamentos na cabine do médico: não era uma equipa, mas um pronto-socorro». «Não se me venha dizer que foi tudo culpa de um médico louco», prossegue o dirigente, defendendo que «a Juventus desfrutou e ganhou com aquela fraude: fama, dinheiro e publicidade».
Pound acrescenta na mesma entrevista que é preciso «declarar tolerância zero aos dopados» e realça que é importante «sensibilizar os governos» e tomar medidas homogéneas a nível internacional para combater o doping. A terminar ficam ainda as críticas ao presidente da FIFA, com Pound a sustentar que Joseph Blatter «sempre fechou os olhos ao inquinamento no futebol».
POIS É MEUS AMIGOS...SE A FIFA RETIRAR OS TITULOS À JUVE...PAULO SOUSA O INTERNACIONAL PORTUGUÊS FICARÁ SEM UMA CHAMPIONS LEAGUE NO SEU CURRICULO E O UNICO PORTUGUÊS A CONSEGUIR OBTER DUAS LIGAS DOS CAMPEOES ( e nao taça dos campeoes europeus) SERÁ O EMBLEMÁTICO NUMERO 7 DO FC PORTO: CARLOS SECRETÁRIO...DOA A QUEM DOER!!!!
segunda-feira, 28 de março de 2005
A caminho do Mundial
Na caminhada da selecção portuguesa rumo, não a terras do oriente (e rumo à farra e grande borga promovida pelo Oliveirinha), mas sim à nação guia da europa, Portugal tem pela frente o que muitos considerariam, à partida, um confronto fácil. A deslocação à Eslováquia, o patinho feio, no que ao futebol diz respeito, da antiga Checoslováquia, é o próximo jogo de apuramento para o Mundial de 2006.
A Eslováquia, desde a sua independência em 1993, não conseguiu apurar-se para qualquer fase final de Europeu ou Mundial, nem se pode dizer que andou lá perto. Convém recordar que descende de um País que foi campeão europeu em 1976 e por duas vezes finalista vencido de um Mundial (1934 e 1962), mas como referi anteriormente, isso deveu-se sobretudo ao poderio da sua irmã gemea, a Rep. Checa.
Então porque a preocupação pelo próximo encontro? Porquê considera-lo o momento chave do apuramento? Afinal trata-se do 6º jogo de apuramento para o Mundial, num total de 12 jogos. É fundamental porque vamos jogar ao território do nosso principal rival no apuramento para o referido mundial. E, mesmo sendo a história favorável às nossas cores (vitória no único desafio oficial jogado em Bratislava, em 1998, com 2 golos de JVP e um de Abel Xavier, na então caminhada triunfal para um Europeu de enorme categoria na Holanda/Bélgica, no ano de 2000), não se pode cantar vitória antecipadamente.
A grande preocupação provém do facto da melhoria substancial dos jogadores da selecção Eslovaca. Não em termos técnicos (fintinhas, habilidades, golos de letra...) mas em modelo de jogo consistente e maturidade competitiva. E mesmo em técnica, a verdadeira técnica que interessa (qualidade de passe curto e longo, certeza nos cruzamentos e remates), bem como a nível táctico ( sabendo cada jogador o seu papel em campo e como desempenhá-lo) tem exibido uma franca evolução.
A selecção Eslovaca não é composta por nomes sonantes. Tem em Marek Mintal (Nuremberga, Alemanha) a sua principal vedeta. E convem os defesas nacionais não o subestimar, uma vez que o médio eslovaco é somente o melhor marcador da Bundesliga, com 21 golos. Igualmente dignos de destaque são Vittek (avançado do Nuremberga, Alemanha), Németh (extremo do Middlesbrough FC, Inglaterra), Varga (defesa do Celtic FC, Escócia), Hlinka (médio do SK Rapid Viena, Aústria) e Karhan (médio do Wolfsburgo, Alemanha).
Provavelmente a maior parte nunca ouviu falar destes nomes. Mas tenho a certeza que em 1994 a maioria dos europeus também nunca tinha ouvido falar em Figo, Rui Costa, Couto, Baía, Paulo Sousa, JVP. Não quero criar um ponto de comparação mas convém não facilitar perante o desconhecido, sobretudo quando esse mesmo desconhecido apresenta qualidade sustentada. Vamos a eles!
PS:
Quanto aos convocados lusos. Fazem parte de uma lista de 30 que Scolari fez e pelos vistos já não vai lá colocar mais ninguém. E é pena. É pena que jogadores como Custódio não tenham ainda jogado pela selecção. Mas numa coisa estou de acordo com o seleccionador: não se pode andar a convocar Ze Maneis, Bosingwas, Abeis, João Tomazes e afins só porque estão a fazer uma boa epoca.
Convém recordar que a selecção, ao contrário do que Mourinho pensa (vai ter cá uma desilusão...) só dispõe de 3 dias de treinos em conjunto antes de cada jogo oficial. Ora, sendo assim é necessário estabelecer um grupo base de confiança e ir ensaiando/treinando um modelo de jogo que se insira nas caracteristicas dos jogadores. Não dá para andar a brincar às internacionalizações e distribui-las como quem distribui amêndoas na Páscoa. É triste e eu sou o primeiro a reconhecer que só no Boavista, Braga e Rio Ave existe uma dúzia de jogadores que mereceriam o prazer de vestir a camisola da selecção.
Mas basta reflectir um pouco para imaginar a desgraça que daí adviria: jogadores que não estão habituados á pressão de jogar para ganhar, que não estão habituados a terem os holofotes em cima deles, a terem de jogar para vencer e convencer! Alguém acredita que conseguiriam? Lógico que não! Por isso a selecção terá de ter por base jogadores que alinham no estrangeiro e nos 3 grandes. Quanto muito um ou dois que alinhem nesses clubes menores.
sexta-feira, 25 de março de 2005
O DRAGÃO
JÁ QUASE TUDO
O DRAGÃO PERDEU
DESDE A TAÇA CASEIRA
AO GALARDÃO EUROPEU.
DE RECENTE CAMPEÃO
AO MAIS BAIXO PEDESTAL
AS EXIBIÇÕES DO DRAGÃO
DISSO SÃO MAU SINAL.
CAIU EM DESGRAÇA
O NINHO DOS CAMPEÕES
ACABANDO COM A RAÇA
DOS VENCEDORES DRAGÕES.
A EQUIPA NÃO ESTÁ COESA
JOGA SEM SABER JOGAR
SEM ATAQUE NEM DEFESA
ONDE O DRAGÃO VAI PARAR.
O DRAGÃO PERDEU
DESDE A TAÇA CASEIRA
AO GALARDÃO EUROPEU.
DE RECENTE CAMPEÃO
AO MAIS BAIXO PEDESTAL
AS EXIBIÇÕES DO DRAGÃO
DISSO SÃO MAU SINAL.
CAIU EM DESGRAÇA
O NINHO DOS CAMPEÕES
ACABANDO COM A RAÇA
DOS VENCEDORES DRAGÕES.
A EQUIPA NÃO ESTÁ COESA
JOGA SEM SABER JOGAR
SEM ATAQUE NEM DEFESA
ONDE O DRAGÃO VAI PARAR.
quinta-feira, 24 de março de 2005
Moda Lisboa - Colecção Primavera-Verão 2005
De facto o FCP perdeu por culpa própria. Admito a minha dose de culpa e espero que todos os portistas admitam a sua grande dose de culpa na derrota do FCP em Alvalade. Tanto pregamos que o FCP não pertencia ao campeonato português que os arbitros começaram a criar "Handicaps" de modo a equilibrar as coisas.
O arbitro expulsou McCarthy por ter encostado o cotovelo em Rui Jorge (onde param agora os defensores de Hugo Viana no caso João Pereira?!?) e vendo que o jogo continuava equilibrado decidiu acabar com duvidas e mostrou um vermelho numa jogada clara de golo em que liedson alem de não ter a bola controlada tinha mais 2 jogadores do FCP pela frente em que um deles por sinal podia jogar com as mãos (leia-se Vitor Baía). Justiça fosse feita nem deveria ser assinalada grande penalidade pois a mão do jogador do Estoril no jogo contra o FCP foi tão ou mais escandalosa e serviu para assinalar um penalti ao contrario. Lógica seja feita...Seitaridis deu mão, logo deveria ter sido assinalado penalty contr ao Sporting. Isso sim faria o António Ramos procurar estatisticas relativas as cores clubisticas da equipa de limpeza das casas de banho do edificio da Liga de Clubes!
O abraço de Eduardinho ao 4º arbitro nada tem a ver com o caso...até julgo que foi uma acção bastante contida da equipa técnica do Sporting. O arbitro joao ferreira merecia um abraço individual de cada jogador e uma bola autografada pelo plantel. Ajudas destas não devem ser apenas recompensadas com um abraço. espero que os dirigentes leoninos tenham isto em conta e seja feita justiça.
11 contra 9, 2 expulsoes injustas, arbitragem muito habilidosa e altamente tendenciosa.....Como diria André Kaustico:"O futebol é simples"
Parabens Cunha Leal
O arbitro expulsou McCarthy por ter encostado o cotovelo em Rui Jorge (onde param agora os defensores de Hugo Viana no caso João Pereira?!?) e vendo que o jogo continuava equilibrado decidiu acabar com duvidas e mostrou um vermelho numa jogada clara de golo em que liedson alem de não ter a bola controlada tinha mais 2 jogadores do FCP pela frente em que um deles por sinal podia jogar com as mãos (leia-se Vitor Baía). Justiça fosse feita nem deveria ser assinalada grande penalidade pois a mão do jogador do Estoril no jogo contra o FCP foi tão ou mais escandalosa e serviu para assinalar um penalti ao contrario. Lógica seja feita...Seitaridis deu mão, logo deveria ter sido assinalado penalty contr ao Sporting. Isso sim faria o António Ramos procurar estatisticas relativas as cores clubisticas da equipa de limpeza das casas de banho do edificio da Liga de Clubes!
O abraço de Eduardinho ao 4º arbitro nada tem a ver com o caso...até julgo que foi uma acção bastante contida da equipa técnica do Sporting. O arbitro joao ferreira merecia um abraço individual de cada jogador e uma bola autografada pelo plantel. Ajudas destas não devem ser apenas recompensadas com um abraço. espero que os dirigentes leoninos tenham isto em conta e seja feita justiça.
11 contra 9, 2 expulsoes injustas, arbitragem muito habilidosa e altamente tendenciosa.....Como diria André Kaustico:"O futebol é simples"
Parabens Cunha Leal
terça-feira, 22 de março de 2005
CALABOTE DE ALVALADE
Depois de ter visto este jogo penso que não é preciso dizer mais nada... A TRADIÇÃO DE ALVALADE CONTINUA...BASTA DE CALABOTES!!! McCarthy, com Rui Jorge sentado nas suas costas, tentou livrar-se do lastro verde e branco. O árbitro penalizou uma eventual agressão, criando um critério que até aí não parecia querer assumir, e deixou o F.C. Porto com menos um atleta, em inferioridade numérica, obrigado a reinventar a sua estratégia!!!!! Nas imagens da SportTv vê-se Ricardo com uma bola na mão no lance do penalty... esta modalidade não é praticada com uma só bola dentro das quatro linhas??????
Seitaridis jogou a bola com a mão após um cruzamento que ia para Liedson. O árbitro exibiu cartão vermelho ao grego. Fica a dúvida, gigante, inequívoca. É possível garantir que era golo? A bola não ia para a baliza...!!!???!!!!!! J0rge Costa e Vitor Baía estavam lá também...
Resolvi focar estes três casos para alertar os meus amigos portistas para nunca se esquecerem do que foi dito no inicio deste campeonato:
"... O IMPORTANTE É GANHAR LUGARES NA LIGA..." LFV
segunda-feira, 21 de março de 2005
O que Aconteceu?!
Como acabar com um campeonato descrito como competitivo e que duraria até à ultima jornada?
Esta é a pergunta que andaria na boca dos adeptos e que cada um desejaria encontrar a solução para o seu clube. Pelos vistos a solução era bem simples: manter a irregularidade de conjunto, denominado X, em que X tem o valor 17, e permitir ao conjunto denominado (X-16) a acumulação de uma série de resultados vitoriosos, conquistados com a acção de diversos factores. Pois foi assim que o X-16, também conhecido por Benfica, conseguiu ficar com o título nas mãos, sem saber muito bem como tal sucedeu.
Vamos por partes. Excluindo Sporting e Porto para uma análise posterior, todas as outras equipas dispõem de 8 jornadas até ao fim. E Boavista e Braga passaram a deter um atraso para a liderança de 6 pontos. Para equipas de nível médio como estas, esta distância é seguramente irremediável, não sendo credível que o titulo passe por Braga ou Bessa. E não digo Braga e Porto porque a cidade do Porto, pelo menos até ao fim do dia de hoje, tem ainda um candidato ao título.
Vamos então para o grande clássico desta noite. Ao contrário do que diz (será que assim pensa?) Couceiro, o derby é irremediável para as duas equipas. Porque, se em caso de derrota do Sporting, este fica automaticamente de fora da luta pelo titulo, o mesmo rotulo se poderá colocar ao ainda bi campeão, quanto mais não seja pelo facto de perder o estatuto de imbatível fora do seu recinto, e pelo facto dessa derrota culminar um ciclo de 3 jogos verdadeiramente arrasadores. Que moral sobrará ao Porto, mesmo que fique com os mesmo 6 pontos de atraso que o Sporting? Aliás, é minha convicção que o único real candidato a desafiar o Benfica é o Porto, e esse candidato manter-se-á apenas se vencer hoje em Alvalade. Portanto, o mister Couceiro em vez de sacudir a água do capote com grande habilidade, tem de ter plena consciência que qualquer resultado inferior a uma vitória em Alvalade equivale a uma clara derrota na luta pelo título! Essa é que é a grande verdade, por muita areia que se atire para uns habituados adeptos portistas a apanhar com a dita areia pelos olhos dentro!
Quanto ao Sporting, a realidade acaba por ser cruel. Tem 50% do seu meio campo ausente, sendo que Rochemback representa a força motriz da máquina leonina. Vejamos como se aguentará a equipa sem a sua presença, se a mesma se confirmar. E a recepção ao Porto bem como a deslocação próxima ao Bessa representa o último sopro de esperança nesta triste Superliga. Não apresento falta de esperança, mas também não alinho em falsas esperanças. A realidade é que a equipa aposta claramente na Taça Uefa e isso custou seguramente uma liderança isolada na Superliga. Peseiro não soube gerir o plantel e Dias da Cunha mostra total incapacidade para liderar um clube com aspirações. É inconcebível que tenha cedido Lourenço e Paulo Sérgio, dois jovens valores da Academia, por troca com Pinilla e Motta, seguramente bem mais caros e praticamente improdutivos, que tenha cedido Tinga e Danny quando o plantel tem claras falhas para poder competir em mais que uma competição e por último, é inadmissível que tenha permitido o Benfica contratar o Nuno Assis sem ter exercido o direito de preferência! Bastava ter aguardado mais uma semana até fim do período de transferências… não exerceria o direito de preferência mas Nuno Assis só seguiria para o Benfica em Julho! E nota-se que a presença de Assis no Benfica tem sido um factor determinante no crescimento da equipa. E, na minha opinião, Dias da Cunha tem ainda um outro erro danoso para o clube: a permanência do incompetente Peseiro à frente do clube. Com ele, o clube arrisca-se a perder a Superliga mais fácil dos últimos 70 anos bem como a hipótese de conquistar um troféu europeu. Eu acredito na equipa. Eu não acredito no treinador!
Quanto ao jogo de logo à noite, espero que seja bem disputado, sem casos, e sem empate! A vitória tem de cair para um dos lados, de preferência para o que de facto faça por a merecer. Sem hipocrisias! Que o melhor em campo mantenha a chama do titulo acesa. E que o derrotado saiba ser digno.
PS:
Por falar em dignidade, não posso deixar passar em claro as afirmações de Pinto da Costa. Este homem, que é presidente de um clube de futebol há mais de 20 anos, anda no dirigismo há mais de 30 anos, é seguramente o último a poder falar de árbitros, arbitragens e favorecimentos. Estamos todos de acordo quanto a isto de certeza. Este homem que viu o seu Porto ganhar muitas competições com mérito mas muitas outras com muita ladroagem, não tem moral nem dignidade para vir dizer que o Benfica tem sido levado ao colo! O Benfica este ano tem sido uma equipa que tem retirado mais proveitos dos erros de arbitragem, sem duvida, mas o senhor presidente não pode andar a falar em penaltis como o de karadas frente ao Beira-mar quando teve um escandalosamente não assinalado ao Lourenço, do Belenenses, há pouco mais de 3 semanas. Com certeza não vai afirmar que não foi penalti pois não? Já o disse e volto a afirmar: se uma equipa medíocre como o Benfica chegar ao título, a responsabilidade será única e exclusiva do Sporting e, principalmente do Porto, que é bicampeão, campeão europeu e que teve uma mina de ouro para renovar o seu plantel, já de si bastante rico! Culpar os árbitros é de uma baixeza e de uma falta de categoria fenomenal! A culpa tem nomes: Dias da Cunha, Peseiro, Couceiro, Fernandez, o Toppo Giggio do Del Neri, mas sobretudo Pinto da Costa! Que na sua ânsia de querer provar que conseguiria vencer tudo sem Mourinho desfez o que o arrogante treinador conseguiu. Mourinho não construiu apenas uma grande equipa, não conquistou apenas grandes títulos, Mourinho conseguiu ainda enriquecer o Porto para além do imaginário! E o ingrato presidente desfez tudo por loucura! Só um louco se comporta assim. Só um louco arranja desculpas esfarrapadas para a sua própria demência.
PS2:
Para finalizar queria só que me esclarecessem se Veríssimo ainda tem contrato com o Benfica. Porque os emprestados do Sporting, Silva, Paulo Sérgio, Nuno Santos e Edgar Marcelino, entre outros, esfarrapam-se em campo para impedir o Sporting de atingir a vitória. Mas Veríssimo conseguiu oferecer o triunfo ao Benfica num dos campos mais complicados desta superliga. E não creio que se possa falar de azar! Ter uma bola dominada, cedê-la ao adversário e agarra-lo é mais escandaloso que o penalti assinalado pelo arbitro do Benfica vs Beira-mar.
Fala-se muito de árbitros e arbitragens mas atenção às amizades entre clubes. V. Setúbal e Marítimo impediram o Sporting de conquistar esta época 11 pontos em 12 possiveis. Façam as contas relativamente aos pontos conquistados por essas equipas a Benfica e Porto. E depois vejam bem as cedências por empréstimos de jogadores a esses clubes durante a pré-temporada. Cheira-me que Setúbal e Marítimo vão ser porto de abrigo a alguns excedentários dos dragões e águias. Esta promiscuidade tem também de ser bem observada pelos inspectores judiciários.
Vamos por partes. Excluindo Sporting e Porto para uma análise posterior, todas as outras equipas dispõem de 8 jornadas até ao fim. E Boavista e Braga passaram a deter um atraso para a liderança de 6 pontos. Para equipas de nível médio como estas, esta distância é seguramente irremediável, não sendo credível que o titulo passe por Braga ou Bessa. E não digo Braga e Porto porque a cidade do Porto, pelo menos até ao fim do dia de hoje, tem ainda um candidato ao título.
Vamos então para o grande clássico desta noite. Ao contrário do que diz (será que assim pensa?) Couceiro, o derby é irremediável para as duas equipas. Porque, se em caso de derrota do Sporting, este fica automaticamente de fora da luta pelo titulo, o mesmo rotulo se poderá colocar ao ainda bi campeão, quanto mais não seja pelo facto de perder o estatuto de imbatível fora do seu recinto, e pelo facto dessa derrota culminar um ciclo de 3 jogos verdadeiramente arrasadores. Que moral sobrará ao Porto, mesmo que fique com os mesmo 6 pontos de atraso que o Sporting? Aliás, é minha convicção que o único real candidato a desafiar o Benfica é o Porto, e esse candidato manter-se-á apenas se vencer hoje em Alvalade. Portanto, o mister Couceiro em vez de sacudir a água do capote com grande habilidade, tem de ter plena consciência que qualquer resultado inferior a uma vitória em Alvalade equivale a uma clara derrota na luta pelo título! Essa é que é a grande verdade, por muita areia que se atire para uns habituados adeptos portistas a apanhar com a dita areia pelos olhos dentro!
Quanto ao Sporting, a realidade acaba por ser cruel. Tem 50% do seu meio campo ausente, sendo que Rochemback representa a força motriz da máquina leonina. Vejamos como se aguentará a equipa sem a sua presença, se a mesma se confirmar. E a recepção ao Porto bem como a deslocação próxima ao Bessa representa o último sopro de esperança nesta triste Superliga. Não apresento falta de esperança, mas também não alinho em falsas esperanças. A realidade é que a equipa aposta claramente na Taça Uefa e isso custou seguramente uma liderança isolada na Superliga. Peseiro não soube gerir o plantel e Dias da Cunha mostra total incapacidade para liderar um clube com aspirações. É inconcebível que tenha cedido Lourenço e Paulo Sérgio, dois jovens valores da Academia, por troca com Pinilla e Motta, seguramente bem mais caros e praticamente improdutivos, que tenha cedido Tinga e Danny quando o plantel tem claras falhas para poder competir em mais que uma competição e por último, é inadmissível que tenha permitido o Benfica contratar o Nuno Assis sem ter exercido o direito de preferência! Bastava ter aguardado mais uma semana até fim do período de transferências… não exerceria o direito de preferência mas Nuno Assis só seguiria para o Benfica em Julho! E nota-se que a presença de Assis no Benfica tem sido um factor determinante no crescimento da equipa. E, na minha opinião, Dias da Cunha tem ainda um outro erro danoso para o clube: a permanência do incompetente Peseiro à frente do clube. Com ele, o clube arrisca-se a perder a Superliga mais fácil dos últimos 70 anos bem como a hipótese de conquistar um troféu europeu. Eu acredito na equipa. Eu não acredito no treinador!
Quanto ao jogo de logo à noite, espero que seja bem disputado, sem casos, e sem empate! A vitória tem de cair para um dos lados, de preferência para o que de facto faça por a merecer. Sem hipocrisias! Que o melhor em campo mantenha a chama do titulo acesa. E que o derrotado saiba ser digno.
PS:
Por falar em dignidade, não posso deixar passar em claro as afirmações de Pinto da Costa. Este homem, que é presidente de um clube de futebol há mais de 20 anos, anda no dirigismo há mais de 30 anos, é seguramente o último a poder falar de árbitros, arbitragens e favorecimentos. Estamos todos de acordo quanto a isto de certeza. Este homem que viu o seu Porto ganhar muitas competições com mérito mas muitas outras com muita ladroagem, não tem moral nem dignidade para vir dizer que o Benfica tem sido levado ao colo! O Benfica este ano tem sido uma equipa que tem retirado mais proveitos dos erros de arbitragem, sem duvida, mas o senhor presidente não pode andar a falar em penaltis como o de karadas frente ao Beira-mar quando teve um escandalosamente não assinalado ao Lourenço, do Belenenses, há pouco mais de 3 semanas. Com certeza não vai afirmar que não foi penalti pois não? Já o disse e volto a afirmar: se uma equipa medíocre como o Benfica chegar ao título, a responsabilidade será única e exclusiva do Sporting e, principalmente do Porto, que é bicampeão, campeão europeu e que teve uma mina de ouro para renovar o seu plantel, já de si bastante rico! Culpar os árbitros é de uma baixeza e de uma falta de categoria fenomenal! A culpa tem nomes: Dias da Cunha, Peseiro, Couceiro, Fernandez, o Toppo Giggio do Del Neri, mas sobretudo Pinto da Costa! Que na sua ânsia de querer provar que conseguiria vencer tudo sem Mourinho desfez o que o arrogante treinador conseguiu. Mourinho não construiu apenas uma grande equipa, não conquistou apenas grandes títulos, Mourinho conseguiu ainda enriquecer o Porto para além do imaginário! E o ingrato presidente desfez tudo por loucura! Só um louco se comporta assim. Só um louco arranja desculpas esfarrapadas para a sua própria demência.
PS2:
Para finalizar queria só que me esclarecessem se Veríssimo ainda tem contrato com o Benfica. Porque os emprestados do Sporting, Silva, Paulo Sérgio, Nuno Santos e Edgar Marcelino, entre outros, esfarrapam-se em campo para impedir o Sporting de atingir a vitória. Mas Veríssimo conseguiu oferecer o triunfo ao Benfica num dos campos mais complicados desta superliga. E não creio que se possa falar de azar! Ter uma bola dominada, cedê-la ao adversário e agarra-lo é mais escandaloso que o penalti assinalado pelo arbitro do Benfica vs Beira-mar.
Fala-se muito de árbitros e arbitragens mas atenção às amizades entre clubes. V. Setúbal e Marítimo impediram o Sporting de conquistar esta época 11 pontos em 12 possiveis. Façam as contas relativamente aos pontos conquistados por essas equipas a Benfica e Porto. E depois vejam bem as cedências por empréstimos de jogadores a esses clubes durante a pré-temporada. Cheira-me que Setúbal e Marítimo vão ser porto de abrigo a alguns excedentários dos dragões e águias. Esta promiscuidade tem também de ser bem observada pelos inspectores judiciários.
sábado, 19 de março de 2005
Se não é azul não é mais nenhum!
Um colo com 7 hectares
O clube da cor da vergonha tem sido levado ao colo constantemente. Algo que já estamos habituados mas nunca desta maneira predeterminada e desavergonhada. A Liga de Clubes, cuja direcção é cerca de 70% benfiquista, incluindo o seu presidente um ex-dirigente do clube da cor de cima do semáforo. Imaginemos o que se diria se Pinto da Costa fosse presidente da Liga de Clubes?! Televisões como a TVI com certeza já teriam posto homens com voz distorcida a falar de viagens ao Brasil pagas pelo psicólogo Reinaldo Teles. Talvez até o facto do senhor de Moreira de Cónegos ter ganho o Euro-Milhões fosse conotado como obra obscura da direcção do bi-Campeão Nacional, Campeão Europeu, Campeão do Mundo. Ter em atenção que o FCP venceu a Liga dos Campeões com golos em que a bola entrou mesmo… (post sobre a final da taça dos campeões benfica-Barcelona para breve!)!
Os colossos da maior competição da UEFA
Tenho seguido a carreira do Sporting com muito interesse na Taça UEFA e pelo que tenho ouvido desta vez sim, temos uma equipa portuguesa a defrontar adversários poderosos nas competições europeias. Manchesters, Reais Madris, Celtics, Lazios….nada comparável aos fabulosos Middlesbrough (leia-se lar da 3ª idade inglês, até tem um estádio junto ao rio para os velhinhos irem passear), Sochaux (a maior potencia do futebol francês e um dos grandes da Europa) e o fabuloso Feyenoord em que qualquer meco pode ser lateral esquerdo (se o bruno basto é?)! Vamos ver como será com o Newcastle (actual 11º classificado em Inglaterra e lar de velhinhos que rivaliza com o Middlesbrough).
FC PORTO
Clube que atingiu os 1/8 final da Liga dos Campeões, o que significa que se trata de uma das 16 melhores equipas da Europa, que por acaso (ou não) o ano passado até venceu essa competição menor em que não entram os dois colossos do futebol português. FCP continua na luta pelo TRI em Portugal. Tudo isto após um desmantelar do plantel, 3 treinadores, ausência de pré-época, entradas e saídas de jogadores, etc. Depois de tudo isto continuo a achar que os adversários do FCP em Portugal são de uma incompetência extrema pois não souberam aproveitar o momento de menor fulgor do FCP. Lembrem-se só que o FCP joga com 6, 7 jogadores com idades entre os 19 e os 23 anos….está a ser formada uma grande equipa! Esperem para ver.
Se não é azul não é mais nenhum!
O clube da cor da vergonha tem sido levado ao colo constantemente. Algo que já estamos habituados mas nunca desta maneira predeterminada e desavergonhada. A Liga de Clubes, cuja direcção é cerca de 70% benfiquista, incluindo o seu presidente um ex-dirigente do clube da cor de cima do semáforo. Imaginemos o que se diria se Pinto da Costa fosse presidente da Liga de Clubes?! Televisões como a TVI com certeza já teriam posto homens com voz distorcida a falar de viagens ao Brasil pagas pelo psicólogo Reinaldo Teles. Talvez até o facto do senhor de Moreira de Cónegos ter ganho o Euro-Milhões fosse conotado como obra obscura da direcção do bi-Campeão Nacional, Campeão Europeu, Campeão do Mundo. Ter em atenção que o FCP venceu a Liga dos Campeões com golos em que a bola entrou mesmo… (post sobre a final da taça dos campeões benfica-Barcelona para breve!)!
Os colossos da maior competição da UEFA
Tenho seguido a carreira do Sporting com muito interesse na Taça UEFA e pelo que tenho ouvido desta vez sim, temos uma equipa portuguesa a defrontar adversários poderosos nas competições europeias. Manchesters, Reais Madris, Celtics, Lazios….nada comparável aos fabulosos Middlesbrough (leia-se lar da 3ª idade inglês, até tem um estádio junto ao rio para os velhinhos irem passear), Sochaux (a maior potencia do futebol francês e um dos grandes da Europa) e o fabuloso Feyenoord em que qualquer meco pode ser lateral esquerdo (se o bruno basto é?)! Vamos ver como será com o Newcastle (actual 11º classificado em Inglaterra e lar de velhinhos que rivaliza com o Middlesbrough).
FC PORTO
Clube que atingiu os 1/8 final da Liga dos Campeões, o que significa que se trata de uma das 16 melhores equipas da Europa, que por acaso (ou não) o ano passado até venceu essa competição menor em que não entram os dois colossos do futebol português. FCP continua na luta pelo TRI em Portugal. Tudo isto após um desmantelar do plantel, 3 treinadores, ausência de pré-época, entradas e saídas de jogadores, etc. Depois de tudo isto continuo a achar que os adversários do FCP em Portugal são de uma incompetência extrema pois não souberam aproveitar o momento de menor fulgor do FCP. Lembrem-se só que o FCP joga com 6, 7 jogadores com idades entre os 19 e os 23 anos….está a ser formada uma grande equipa! Esperem para ver.
Se não é azul não é mais nenhum!
quarta-feira, 16 de março de 2005
HONRA AO SIMBOLO DO DRAGÃO
Uma caminhada como nunca se viu em Portugal. Algum dia teria de ser...o FC Porto conhece o sabor amargo de uma eliminação após ter defrontado 18 adversários consecutivos. Tudo começou com uma eliminatória europeia frente aos Polacos do Varsóvia, e termina agora, com a eliminação diante do Inter de Milão. Esta caminhada termina com um saldo onde se destacam uma Taça UEFA, uma Champions League e uma Taça Intercontinental. FC Porto - Indiscutivelmente o clube em Portugal com melhor palmarés a nível internacional - um facto que enche de orgulho todos os Dragões e alguns portugueses...!!??!!!
Selecção Nacional: Cinco Dragões convocados
Foram cinco os atletas do F.C. Porto convocados para representar a Selecção Nacional nos encontros com o Canadá e com a Eslováquia, que se irão realizar nos dias 26 e 30 de Março.
Costinha, Nuno Valente, Hélder Postiga, Maniche e Ricardo Costa viram os seus nomes incluídos na convocatória de Luiz Filipe Scolari, que foi divulgada hoje ao início da tarde...
PS: formou governo... :)
ps2: Senhor Scolari não acha que já chega de andar a brincar com os portugueses?
Selecção Nacional: Cinco Dragões convocados
Foram cinco os atletas do F.C. Porto convocados para representar a Selecção Nacional nos encontros com o Canadá e com a Eslováquia, que se irão realizar nos dias 26 e 30 de Março.
Costinha, Nuno Valente, Hélder Postiga, Maniche e Ricardo Costa viram os seus nomes incluídos na convocatória de Luiz Filipe Scolari, que foi divulgada hoje ao início da tarde...
PS: formou governo... :)
ps2: Senhor Scolari não acha que já chega de andar a brincar com os portugueses?
segunda-feira, 14 de março de 2005
Trapattoni, a velha raposa
Falta ainda jogar o outsider Boavista, mas tudo leva a crer que Sócrates deve ter começado e pensar para os seus botões:
“Maravilha, o Benfica caminha para o título e o País vai sair da crise onde se encontra mergulhado, sensivelmente desde 94, altura do último título vermelho… isto de ter 6 milhões em sub-rendimento pode prejudicar a economia”
Pois é, o País despertou hoje com sol, temperaturas amenas e um sorriso de orelha a orelha. E não é para menos. No pior campeonato alguma vez disputado, onde o facto dos telefones das sedes dos clubes estarem sub escuta da PJ terá o seu factor X em tal desiderato, o Benfica prepara-se para, com 7 anos em avanço relativamente aos desejos da minoria azul-esverdeada, conquistar o título.
Os jogos deste fim-de-semana, dos 3 grandes, seriam à partida meras formalidades a cumprir. Pegando no caso do Sporting. Depois do jogo europeu, e em vésperas de novo confronto europeu e de receber FCPorto e visitar o Bessa, nada como petiscar um Penafiel tenrinho, sobretudo extramuros. Tal situação passou igualmente pela cabeça dos portistas em relação a Nacional da Madeira, uma das piores equipas a jogar fora do seu recinto. O Benfica, recebendo o Gil Vicente em queda classificativa, teria igualmente um adversário pouco incomodativo.
Se as permissas acima descritas são verdadeiras, o que pode ter falhado tão drasticamente para ter provocado tamanho descalabro? Isso será o tópico semanal deste e de muitos outros blogs e fóruns. Para mim parece-me cada vez mais nítido que o problema reside na cabeça de quem preside e decide os destinos dos clubes. No caso do Porto Pinto da Costa, no caso do Sporting não estarei tão certo, talvez Dias da Cunha mais uns quantos. Os 2 presidentes resolveram, erradamente, procurar o segredo que todos os alquimistas sempre desejaram: o toque de Midas. O toque que permite transformar tudo em ouro. No caso do futebol esse toque tem um nome específico: o toque Mourinho.
Como o original Mourinho abalou para longe, tanto Pinto da Costa como Dias da Cunha resolveram apostar em algo que se assemelhasse. Alguém bem vestido, com discurso agressivo e que não prometesse títulos mas sim desse como garantido a conquista dos mesmos, alguém com diploma, alguém com ar jovial e que, de preferência, não tivesse carreira. Algo como Peseiro e Couceiro, 2 jovens treinadores que, há apenas 5 anos atrás, teriam tantas possibilidades de treinar Sporting e Porto como eu tenho de acertar no euro milhões. Os tempos mudaram e actualmente existe em Portugal uma febre Mourinho, e o caso mais flagrante ainda consegue ser Luís Campos. Foi pena José Veiga e LFV não terem apostado nele… quem esfregaria as mão de contente seria certamente Jaime Pacheco :)
Já tinha afirmado no fim do ano passado que este ano venceria o menos fraco e, mais importante ainda, os que perdessem, antes de se queixarem das arbitragens, teriam de se queixar de si próprios. E agora tenho plena convicção que estava correcto. Como sportinguista deixo de acreditar oficialmente que o Sporting, liderado pelo Peseiro, seja capaz de conquistar seja o que for e, neste momento, ganhe Porto (a escola de samba é um erro histórico quer queiram ou não…), Benfica ou Boavista (o Braga anda ali só a enganar…), não me resta alternativa que não seja admitir que os campeonatos são ganhos com pontos e não com fogachos exibicionais. O Sporting tratou este campeonato como se uma prova de ginástica se tratasse, com preocupação única pelo sentido estético dos movimentos mais difíceis. E esqueceu-se que por muita cambalhota que se dê, um trambolhão no meio do chão arrasa qualquer habilidade. Nota insuficiente para o espírito competitivo e nota zero para o treinador. O pior que pode acontecer a um adepto é ter a noção que tudo se perde, não por falta de talento, mas por falta de trabalho.
E este desabafo leva-me para o Porto. Os planteis de Porto e Sporting são do melhor que existe em Portugal. É evidente. E ainda para mais são os que dispõem das melhores condições de trabalho, com os seus centros de estágio. E os que têm mais adeptos a acreditarem e a apoiarem. A pergunta que aqui deixo é a seguinte: Porque razão o Benfica foi enxovalhado por um Anderlecht sem expressão na liga dos campeões, por um Estugarda a meio gás e por um CSKA em pré temporada, mas que consegue liderar a Superliga, e por sua vez, o Porto mantem todas as esperanças de passar aos quartos de final da LC e o Sporting à mesma fase da taça Uefa, mas no campeonato fazem exibições miseráveis? E não me respondam com arbitragens, porque nem Porto e Sporting têm sido assim tão prejudicados, nem o Benfica tão beneficiado. Onde reside o problema para tal discrepância?
Para mim o problema está nos treinadores. Sempre admirei as pessoas mais velhas e com valor. Mesmo que o mérito delas tenha mais de 2 décadas. Trapattoni pode estar desactualizado, mas parvo é coisa que ele não é. Apesar de não conhecer a realidade portuguesa, apesar de ter visto negada a entrada de qualquer contratação por ele idealizada na pré temporada, apesar de ver lenços brancos desde finais de Agosto, o italiano sabe muito bem a quantas anda e o que pretende. Podem-me dizer que se Porto ou Sporting estivessem a jogar com consistência o Trapattoni já estava a 10 pontos. Verdade, mas ele tem um plantel bastante limitado e não tem culpa dos erros alheios. O que eu sei é que o Benfica treinado por Peseiro ou Couceiro estaria no meio da tabela. Este Benfica, ainda para mais com constantes lesões de Miguel e Luisão e Nuno Gomes, com um meio campo limitado a Manuel Fernandes e Petit, com a criatividade atacante apenas entregue a Simão, é uma invenção de Trapattoni. E o mais interessante no meio disto tudo é verificar que o italiano está desde início a apostar apenas e só num cavalo, a Superliga. Competições europeias? Só por milagre terá pensado e bem a raposa velha. Taça? A taça é boa mas é para calar a boca a adeptos esfomeados. Se se mantém na taça é mais por vontade de Bruno Paixão e companhia que vontade férrea de Trappa, que preferiria ver a sua equipa, de não mais de 14 elementos válidos, jogar apenas semanalmente. Se formos correctos, Trapattoni foi realista e está a cumprir o mais importante, a conquista do título. Só os mais doentes e fanáticos benfiquistas não entendem isso. Mas serão esses mesmos que andaram com ele ao colo.
Uma palavra final para Hugo.
Foi contratado há uns 5 anos ao Sampdoria.
Comecou não amado.
Passou para mal amado.
Partiu uma perna.
Passou para bem amado devido à perna.
Voltou a mal amado.
Novamente a bem amado após a constatação que Polga de campeão mundial só tem é a medalha
Nos últimos 15 dias volta novamente a mal amado
Hugo, meu amigo de pouco capilaridade, só resta uma solução: parte novamente uma perna! Mas de preferência em 2 ou 3 sitios.
“Maravilha, o Benfica caminha para o título e o País vai sair da crise onde se encontra mergulhado, sensivelmente desde 94, altura do último título vermelho… isto de ter 6 milhões em sub-rendimento pode prejudicar a economia”
Pois é, o País despertou hoje com sol, temperaturas amenas e um sorriso de orelha a orelha. E não é para menos. No pior campeonato alguma vez disputado, onde o facto dos telefones das sedes dos clubes estarem sub escuta da PJ terá o seu factor X em tal desiderato, o Benfica prepara-se para, com 7 anos em avanço relativamente aos desejos da minoria azul-esverdeada, conquistar o título.
Os jogos deste fim-de-semana, dos 3 grandes, seriam à partida meras formalidades a cumprir. Pegando no caso do Sporting. Depois do jogo europeu, e em vésperas de novo confronto europeu e de receber FCPorto e visitar o Bessa, nada como petiscar um Penafiel tenrinho, sobretudo extramuros. Tal situação passou igualmente pela cabeça dos portistas em relação a Nacional da Madeira, uma das piores equipas a jogar fora do seu recinto. O Benfica, recebendo o Gil Vicente em queda classificativa, teria igualmente um adversário pouco incomodativo.
Se as permissas acima descritas são verdadeiras, o que pode ter falhado tão drasticamente para ter provocado tamanho descalabro? Isso será o tópico semanal deste e de muitos outros blogs e fóruns. Para mim parece-me cada vez mais nítido que o problema reside na cabeça de quem preside e decide os destinos dos clubes. No caso do Porto Pinto da Costa, no caso do Sporting não estarei tão certo, talvez Dias da Cunha mais uns quantos. Os 2 presidentes resolveram, erradamente, procurar o segredo que todos os alquimistas sempre desejaram: o toque de Midas. O toque que permite transformar tudo em ouro. No caso do futebol esse toque tem um nome específico: o toque Mourinho.
Como o original Mourinho abalou para longe, tanto Pinto da Costa como Dias da Cunha resolveram apostar em algo que se assemelhasse. Alguém bem vestido, com discurso agressivo e que não prometesse títulos mas sim desse como garantido a conquista dos mesmos, alguém com diploma, alguém com ar jovial e que, de preferência, não tivesse carreira. Algo como Peseiro e Couceiro, 2 jovens treinadores que, há apenas 5 anos atrás, teriam tantas possibilidades de treinar Sporting e Porto como eu tenho de acertar no euro milhões. Os tempos mudaram e actualmente existe em Portugal uma febre Mourinho, e o caso mais flagrante ainda consegue ser Luís Campos. Foi pena José Veiga e LFV não terem apostado nele… quem esfregaria as mão de contente seria certamente Jaime Pacheco :)
Já tinha afirmado no fim do ano passado que este ano venceria o menos fraco e, mais importante ainda, os que perdessem, antes de se queixarem das arbitragens, teriam de se queixar de si próprios. E agora tenho plena convicção que estava correcto. Como sportinguista deixo de acreditar oficialmente que o Sporting, liderado pelo Peseiro, seja capaz de conquistar seja o que for e, neste momento, ganhe Porto (a escola de samba é um erro histórico quer queiram ou não…), Benfica ou Boavista (o Braga anda ali só a enganar…), não me resta alternativa que não seja admitir que os campeonatos são ganhos com pontos e não com fogachos exibicionais. O Sporting tratou este campeonato como se uma prova de ginástica se tratasse, com preocupação única pelo sentido estético dos movimentos mais difíceis. E esqueceu-se que por muita cambalhota que se dê, um trambolhão no meio do chão arrasa qualquer habilidade. Nota insuficiente para o espírito competitivo e nota zero para o treinador. O pior que pode acontecer a um adepto é ter a noção que tudo se perde, não por falta de talento, mas por falta de trabalho.
E este desabafo leva-me para o Porto. Os planteis de Porto e Sporting são do melhor que existe em Portugal. É evidente. E ainda para mais são os que dispõem das melhores condições de trabalho, com os seus centros de estágio. E os que têm mais adeptos a acreditarem e a apoiarem. A pergunta que aqui deixo é a seguinte: Porque razão o Benfica foi enxovalhado por um Anderlecht sem expressão na liga dos campeões, por um Estugarda a meio gás e por um CSKA em pré temporada, mas que consegue liderar a Superliga, e por sua vez, o Porto mantem todas as esperanças de passar aos quartos de final da LC e o Sporting à mesma fase da taça Uefa, mas no campeonato fazem exibições miseráveis? E não me respondam com arbitragens, porque nem Porto e Sporting têm sido assim tão prejudicados, nem o Benfica tão beneficiado. Onde reside o problema para tal discrepância?
Para mim o problema está nos treinadores. Sempre admirei as pessoas mais velhas e com valor. Mesmo que o mérito delas tenha mais de 2 décadas. Trapattoni pode estar desactualizado, mas parvo é coisa que ele não é. Apesar de não conhecer a realidade portuguesa, apesar de ter visto negada a entrada de qualquer contratação por ele idealizada na pré temporada, apesar de ver lenços brancos desde finais de Agosto, o italiano sabe muito bem a quantas anda e o que pretende. Podem-me dizer que se Porto ou Sporting estivessem a jogar com consistência o Trapattoni já estava a 10 pontos. Verdade, mas ele tem um plantel bastante limitado e não tem culpa dos erros alheios. O que eu sei é que o Benfica treinado por Peseiro ou Couceiro estaria no meio da tabela. Este Benfica, ainda para mais com constantes lesões de Miguel e Luisão e Nuno Gomes, com um meio campo limitado a Manuel Fernandes e Petit, com a criatividade atacante apenas entregue a Simão, é uma invenção de Trapattoni. E o mais interessante no meio disto tudo é verificar que o italiano está desde início a apostar apenas e só num cavalo, a Superliga. Competições europeias? Só por milagre terá pensado e bem a raposa velha. Taça? A taça é boa mas é para calar a boca a adeptos esfomeados. Se se mantém na taça é mais por vontade de Bruno Paixão e companhia que vontade férrea de Trappa, que preferiria ver a sua equipa, de não mais de 14 elementos válidos, jogar apenas semanalmente. Se formos correctos, Trapattoni foi realista e está a cumprir o mais importante, a conquista do título. Só os mais doentes e fanáticos benfiquistas não entendem isso. Mas serão esses mesmos que andaram com ele ao colo.
Uma palavra final para Hugo.
Foi contratado há uns 5 anos ao Sampdoria.
Comecou não amado.
Passou para mal amado.
Partiu uma perna.
Passou para bem amado devido à perna.
Voltou a mal amado.
Novamente a bem amado após a constatação que Polga de campeão mundial só tem é a medalha
Nos últimos 15 dias volta novamente a mal amado
Hugo, meu amigo de pouco capilaridade, só resta uma solução: parte novamente uma perna! Mas de preferência em 2 ou 3 sitios.
sábado, 12 de março de 2005
PARA 7 AINDA FALTAM 3...
Meus grandes amigos de tribunal...nao façam como os sócios que estavam ao meu lado...olé para aqui, assobio para ali... ESTAS IMAGENS SÃO O PASSADO, O PRESENTE E O FUTURO DO NOSSO CLUBE. O SIMBOLO DO DRAGÃO TEM QUE SER RESPEITADO. CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!!!!!!!!!
sexta-feira, 11 de março de 2005
JORNADA (EUROPEIA)
Eis que chegamos a mais uma jornada na nossa superliga, nivelada por baixo, na ressca de uma jornada europeia.
Começo pela jornada europeia. Na liga dos campeões assistiu-se ao desaparecimento das equipas espanholas nesta fase da competição o que é uma novidade nos últimos anos. Podemos também verificar que sem grandes surpresas acabaram por se apurar as equipas mais fortes. Deixo aqui uma nota para que se possa apreciar a grandeza da nossa superliga comparada com as outras.
O arsenal, apontado o ano passado e este ano como um dos candidatos à vitória final na liga dos cmpeões apenas e só pelo nome que tem, pois se virmos o currículo europeu desta equipa, acho que ninguem tem dúvidas que quase não existe. Comparando agora com o campeão em título que já venceu a taça dos campeões e a liga, já venceu a taça Uefa, já esteve na final da taça das taças entre outras participações em que conseguiu presenças em meias finais, podemos concluir que como o FCP não era apontado à vitória final tal situação só se pode ficar a dever ao nosso campeonato.
Enfim, tal como no resto, apesar de termos mostrado poder competir futebolisticamente, somos uma país simpático com gente simpática.
A nível de taça Uefa o Sporting conseguiu uma vitória ontem frente a um clube com bons jogadores, embora muitos já em fim de carreira, mas sem grandes tradições na europa. Ou seja, um clube semelhante ao Sporting na Europa. O mais impressionante foi verificar que o SCP sem produzir muito futebol conseguiu vencer uma equipa - que pelo que vi é mesmo muito fraca - por um resultado (em que a mesma poderá aspirar a alguma coisa) que por culpa própria não foi mais robusto. Por culpa própria não, por culpa do grande ricardo. Como os ingleses pensam que esse aviário só defende sem luvas, com certeza não vão estranhar mais essa ave que lhe escapou das mãos, mas nós, que sabemos a verdade (com ou sem luvas =0) poderemos novamente questionar o que é que esse aviário fez para ser o maior aqui em Portugal. Enfim, outro mistérios para os jornais. Salva-se a vitória que dá alguns pontos para o ranking e que vai dando para alimentar alguns egos lá para um dos lados da segunda circular.
Em relaçã à jornada que aí vem, é melhor só tecer comentários no final da mesma pois o futebol em oprtugal anda muito incarecteristico.
Bom fim de semana
Começo pela jornada europeia. Na liga dos campeões assistiu-se ao desaparecimento das equipas espanholas nesta fase da competição o que é uma novidade nos últimos anos. Podemos também verificar que sem grandes surpresas acabaram por se apurar as equipas mais fortes. Deixo aqui uma nota para que se possa apreciar a grandeza da nossa superliga comparada com as outras.
O arsenal, apontado o ano passado e este ano como um dos candidatos à vitória final na liga dos cmpeões apenas e só pelo nome que tem, pois se virmos o currículo europeu desta equipa, acho que ninguem tem dúvidas que quase não existe. Comparando agora com o campeão em título que já venceu a taça dos campeões e a liga, já venceu a taça Uefa, já esteve na final da taça das taças entre outras participações em que conseguiu presenças em meias finais, podemos concluir que como o FCP não era apontado à vitória final tal situação só se pode ficar a dever ao nosso campeonato.
Enfim, tal como no resto, apesar de termos mostrado poder competir futebolisticamente, somos uma país simpático com gente simpática.
A nível de taça Uefa o Sporting conseguiu uma vitória ontem frente a um clube com bons jogadores, embora muitos já em fim de carreira, mas sem grandes tradições na europa. Ou seja, um clube semelhante ao Sporting na Europa. O mais impressionante foi verificar que o SCP sem produzir muito futebol conseguiu vencer uma equipa - que pelo que vi é mesmo muito fraca - por um resultado (em que a mesma poderá aspirar a alguma coisa) que por culpa própria não foi mais robusto. Por culpa própria não, por culpa do grande ricardo. Como os ingleses pensam que esse aviário só defende sem luvas, com certeza não vão estranhar mais essa ave que lhe escapou das mãos, mas nós, que sabemos a verdade (com ou sem luvas =0) poderemos novamente questionar o que é que esse aviário fez para ser o maior aqui em Portugal. Enfim, outro mistérios para os jornais. Salva-se a vitória que dá alguns pontos para o ranking e que vai dando para alimentar alguns egos lá para um dos lados da segunda circular.
Em relaçã à jornada que aí vem, é melhor só tecer comentários no final da mesma pois o futebol em oprtugal anda muito incarecteristico.
Bom fim de semana
quinta-feira, 10 de março de 2005
O NIVELAMENTO
Será que a liga profissional portuguesa de futebol está nivelada por cima ou por baixo??
Será que os clubes "ditos pequenos" estão mais fortes???
Ou os grandes estão mais fracos???
Ontem, ouvi dizer que o campeonato está nivelado por cima. Que os clubes mais pequenos, tem melhores condições de trabalho, mais organização, melhores jogadores, treinadores com formação superior.
Tambem ouvi, que os grandes estão mais fracos, estão sem um rumo certo, uma estrutura eficaz, capaz de atacar os problemas que lhes aparecem.....
Na minha opinião o campeonato está nivelado por baixo. Isto porque, não são os mais pequenos que estou mais fortes, mas os grandes é que estão mais fracos, desorientados, sem uma gestão profissional correcta.
Em relação aos 3 grandes, quem está fraco é o porto, os outros 2, SLB e SCP, estão iguais a si proprios, como estiveram nos ultimos 2 anos. O porto sim, está fraco, comparativamneto com os 2 ultimos.
Porque é que o porto está fraco????
Caros bloguistas vamos tentar responder a esta pergunta com ponderação e sem tentar desvirtuar a realidade...Vamos tentar debater este problema nos proximos dias...........
Será que os clubes "ditos pequenos" estão mais fortes???
Ou os grandes estão mais fracos???
Ontem, ouvi dizer que o campeonato está nivelado por cima. Que os clubes mais pequenos, tem melhores condições de trabalho, mais organização, melhores jogadores, treinadores com formação superior.
Tambem ouvi, que os grandes estão mais fracos, estão sem um rumo certo, uma estrutura eficaz, capaz de atacar os problemas que lhes aparecem.....
Na minha opinião o campeonato está nivelado por baixo. Isto porque, não são os mais pequenos que estou mais fortes, mas os grandes é que estão mais fracos, desorientados, sem uma gestão profissional correcta.
Em relação aos 3 grandes, quem está fraco é o porto, os outros 2, SLB e SCP, estão iguais a si proprios, como estiveram nos ultimos 2 anos. O porto sim, está fraco, comparativamneto com os 2 ultimos.
Porque é que o porto está fraco????
Caros bloguistas vamos tentar responder a esta pergunta com ponderação e sem tentar desvirtuar a realidade...Vamos tentar debater este problema nos proximos dias...........
segunda-feira, 7 de março de 2005
Jornada 24 Superliga - Lucky Star!
Não, não me estou a referir ao grande hit da Madonna na década de 80, Lucky Star, ainda Maddona era uma loira platinada :)
Esta foi sem dúvida a jornada da separação das equipas que serão contempladas com o factor sorte, sempre decisivo para a vitória final no campeonato. Foi a jornada da estrelinha!
Comecemos por Penafiel. Foi um encontro entre duas equipas do mesmo distrito, com grandes afinidades entre elas, como por exemplo o facto do futuro Papa se encontrar lá a estagiar. Não te preocupes caríssimo Karol Woitila, o teu lugar sagrado a comandar o rebanho não está em perigo, quem se encontra a estagiar é o impagável Tó Oliveirinha, que dentro de uns aninhos será por certo o presidente da confraria das tripas mais famosa do bairro das Antas, também conhecida por FCP. Há dúvidas?
Quanto ao jogo? Bem, para variar foi mal jogado, quer por Penafiel (vai ser dificil manter-se na Superliga... mas ter como presidente o mano da Olivedesportos até pode ser que chegue...) quer sobretudo pelo Porto. Impressionante a primeira parte da equipa em que, tirando uma cabeçada de Quaresma, foi capaz de fazer ainda pior a que já nos tem habituado. Valeu ao Porto o facto do Penafiel ter-se ajoelhado ás camisolas azuis e brancas e ter-se enfiado todo na sua retaguarda, deixando apenas na frente o Ronald McDonald lá do burgo, também conhecido por Clayton e que, em vez de distribuir hamburgers pela malta esfomeada lá do sitio, entreteve-se a estragar o pouco que a equipa conseguia fazer.
Por isso não foi de estranhar que o Porto na segunda parte, tendo pela frente uma equipa(?) enfiada em 20 metros de terreno, se propusesse a atacar em massa, tendo como prova evidente o facto de Jorge Costa começar a alinhar a médio aos 60 minutos, a extremo aos 75 minutos e a ponta de lança aos 85 minutos! O empate foi natural e, com a tal estrelinha da sorte, a vitória surgiu num remate enrolado do dançarino de Vigo (terá aprendido a dançar assim lá no bar de strip da mulher?...), que mesmo assim ainda tabelou num jogador (matreco?) do Penafiel para trair o guarda redes. Adiante na jornada que de Penafiel está traçado o desenho do jogo... e que jogo!
Avançemos para o Restelo. Tinha pressentido que a dita estrela se iria perder no caminho de Penafiel para Lisboa... e não poderia estar mais correcto! Não quero tirar mérito ao Belenenses, que fez uma excelente partida e que acabou por justificar uma vitória com grande mérito. O futebol praticado pelo Belenenses é aquilo que os verdadeiros adeptos de futebol desejam ver e, no meu caso, prefiro ver o Sporting perder contra uma equipa que jogou e fez pela vitória do que perder contra equipas sem nível. Quero destacar desse jogo a exibição de Hugo. Pode parecer um contrasenso para quem não viu o jogo e apenas o resumo, mas Hugo fez uma exibição categórica penalizada pelo erro (tripartido de responsabilidade) no golo. Se há jogador que não merecia não ter uma ponta de sorte Hugo seria sem duvida esse jogador. Mas é assim o futebol, cruel para quem luta, se entrega, mas que há-de ser sempre um mal amado, responsável pelos erros dos outros.
E no caso de ontem o culpado é o suspeito do costume. Peseiro? Ora nem mais! Sabia ele perfeitamente que aquele era um jogo vital, que ganhar no Restelo confirmaria o Sporting na frente, e o "Pesudo" conseguiu a proeza de montar uma equipa que, apesar de uma boa primeira parte, se arrastou completamente na segunda. É inadmissivel ele não ter noção das capacidades de Pedro Barbosa. Como todos sabem Barbosa é um jogador lento. E Barbosa já tem 34 anos, a caminho dos 35. Juntando tudo na mesma panela e deixando cozinhar por 5 minutos, é facil concluir que, por muito bem que estivesse a jogar, Barbosa não aguentaria mais do que 65/70 minutos. E já era sobrehumano para ele. Eu sinceramente gostaria que, a pessoa que descobrisse onde Peseiro aterrou com a sua nave, fizesse o favor de comunicar com as autoridades de modo a despacha-lo para o seu planeta de origem! Porque ele não pode ser deste planeta de certeza! Em certa medida eu até compreendo os portistas e os benfiquistas: este treinador não pode ganhar Superliga nem taça uefa nem nada! Seria sinal que a estupidez conseguiria triunfar! Estou num tremendo dilema meus amigos...
Quanto ao Benfica, entrou muitissimo bem no jogo, algo que tem de ser sublinhado, tanto mais que antes dos 10 minutos já poderia estar a ganhar por 2... mas também é verdade que nesse mesmo período ficou um penalti por marcar a favor do Nacional. Bruno Paixão fez vista grossa, como seria de esperar, mas o facto a retirar destas 2 ultimas jornadas é que o Benfica consegue 4 pontos quando eu sinceramente pensava que no máximo iria conseguir 1! Matou o borrego de 10 derrotas consecutivas nas Antas e conseguiu vencer num estádio onde não vencia desde 91. Para mim, e por muito que me custe a admitir, o Benfica vai lutar mesmo até ao fim pelo titulo, e caso Porto e Sporting não comecem a vencer os seus jogos de modo contínuo, lamento mesmo mas vamos ver os lampiões a festejar após 11 anos! E o mérito é de duas pessoas: Camacho pela obra feita e estrutura montada e de Trapattoni que não inventou e mantem-se fiel ao seu querido catennacio e à sua lei: "Um ponto é um ponto"! O mais estranho é que os benfiquistas nutrem grande antipatia pelo homem, homem esse que será o primeiro a disputar o titulo até ao fim nos últimos 11 anos. É caso para perguntar: mas esses vermelhos são todos idiotas? Será que não vêem a real capacidade de atingir o titulo? Pelos vistos não, já que o seu estádio mantem-se às moscas. Gente de pouca fé... mas que erguerá um busto ao italiano em caso de vitória...
Não queria deixar este tema sem mencionar outro caso: a direcção do Benfica terá para a semana um grande dilema. Encostou Sokota na equipa B, mas Karadas está castigado (se não me engano) e Nuno Gomes lesionado. Não há duvida que com amigos destes, os benfiquistas não precisam de inimigos.
Para finalizar quero dar o devido destaque ao Boavista que mais uma vez mostrou uma raça fabulosa (tivessem eles mais 5% de talento na equipa e liderariam o campeonato), Hugo Almeida continua a revelar-se um bom ponta de lança Made in Portugal. Seria de bom gosto o FCP voltar a empresta-lo na próxima epoca, porque tê-lo no plantel para fazer numero nos treinos é irresponsabilidade total na evolução daquele que será o ponta de lança da selecção de todos nós.
A Académica continua a sua saga de conquista de pontos para salvar-se da descida (força briosa) e o inimitavel Luis Campos levou tau tau no rabiosque. E como não disparatou como na Luz, pode-se concluir que até apreciou :) Força Campos, enviar duas equipas para a Segunda foi um feito, voltar a repetir esse feito será recorde de Guiness... mas eu acredito em ti :)
domingo, 6 de março de 2005
ARBITRAGEM PORTUGUESA DE PARABENS
"...O IMPORTANTE É GANHAR LUGARES NA LIGA..." -- LFV
Parabens "sócio" Bruno!!??!!!!
Parabens "sócio" Bruno!!??!!!!
sexta-feira, 4 de março de 2005
Rinus Michels - O Melhor do Século
A malta da bola criou aqui um blog e parece que só é usado para as coisas ruins do jogo. Não sou lá grande coisa a prestar homenagens mas gostaria de mencionar aqui o nome de um grande treinador recentemente falecido, o holandês criador do futebol total da laranja mecância, Rinus Michels.
Aqui ficam alguns dados deste homem que deixou um legado de respeito ao futebol e para o futebol. Um exemplo para dirigentes, treinadores, jogadores e mesmo adeptos.
Marinus Hendrikus Jacobus Michels
Nascido a: 09/02/28, em AmesterdãoFalecido a: 03/03/05, em Aalst (Bélgica)
Pela UEFA: Membro do Comité de Desenvolvimento Técnico, 1990-1992
Vice-presidente do Comité de Desenvolvimento Técnico, 1992-2004
Consultor especial para 2004
Membro do Comité Fun Football, 1996-2000
Consultor para a Comissão Jira, 1998-2000
Ordem de Mérito da UEFA (Rubi) 2002
Membro do Grupo de Estudos Técnicos para os Vários Campeonatos Europeus
Eleito Treinador do Século da FIFA, em 1999
Futebol Total
Em 1974, Rinus Michels foi o obreiro da extraordinária campanha da Holanda no Campeonato do Mundo, ao levar a sua equipa à final, onde perdeu por 2-1 frente à nação anfitriã, a República Federal da Alemanha. Michels introduziu o conceito de Futebol Total no AFC Ajax, uma filosofia que atingiu o seu patamar mais elevado no Mundial. A formação "laranja" pode até ter perdido na final, mas granjeou a admiração de muitos adeptos com o seu estilo de futebol livre e fluído.
O futebol é guerra
O seu exigente sistema de 4-3-3 necessitava de jogadores de excepcional qualidade, que mudavam de posição e efectuavam uma pressão bastante alta no terreno de jogo, ao mesmo tempo que pedia aos jogadores mais defensivos para participarem nas acções atacantes. Defesas laterais bastante ofensivos subiam regularmente pelos flancos e até os guarda-redes eram encorajados a participar nas acções de passe. Nesta altura, Michels proferiu, igualmente, a sua mais famosa frase: "O futebol é guerra".
No Ajax aos 12 anos
Michels nasceu em 1928, a poucas centenas de metros do Estádio Olímpico de Amesterdão, recinto que acolheu os Jogos Olímpicos nesse mesmo ano. Era um apaixonado pelo futebol desde tenra idade e jogava nas ruas da cidade, até ser convidado para integrar as equipas jovens do Ajax no Verão de 1940. Michels tornou-se num avançado excelente no jogo aéreo e estreou-se pelo Ajax frente ao ADO Den Haag, a 9 de Junho de 1946, numa partida em que apontou cinco golos, num triunfo memorável por 8-3.
Cinco vezes internacional
O Ajax foi o único clube pelo qual jogou. Efectuou o seu último encontro a 16 de Março de 1958 e somou 120 golos em 257 partidas na Liga holandesa. Michels foi, igualmente, cinco vezes internacional pela Holanda, até que um problema nas costas o obrigou a retirar-se. Após terminar a carreira, tornou-se professor de ginástica na escola JC Amman para crianças surdas e treinou também os amadores do JOS, em Amesterdão.
Campeão Europeu pelo Ajax
Em Janeiro de 1965, regressou ao Ajax como treinador principal, e após salvar o clube da descida de divisão logo na primeira temporada no cargo, o técnico trouxe de novo a glória ao clube de Amesterdão. Michels levou o Ajax à conquista do campeonato da Holanda em 1966, 1967, 1968 e 1970, e da Taça da Holanda em 1967, 1970 e 1971. O ponto alto deste percurso culminou com a vitória na Taça dos Clubes Campeões Europeus em 1971, naquele que foi o primeiro de três êxitos europeus consecutivos.
Conquista do EURO
Em 1971, deixou a Holanda para treinar o FC Barcelona. Michels levou o clube catalão ao título espanhol em 1974, antes de assumir o comando técnico da selecção holandesa e alcançar grandes feitos nesse mesmo Verão. Apesar dos grandes elogios pela carreira da Holanda, jogadores lendários como Johan Cruyff, Johan Neeskens, Willem van Hanegem, Rob Rensenbrink e Johnny Rep foram incapazes de conquistar o Campeonato do Mundo. No entanto, Michels haveria de alcançar a glória em 1988, no Campeonato da Europa, igualmente disputado na Alemanha. Nas meias-finais, Michels conseguiu apagar as frustrações holandesas ao bater os alemães. Na final, a sua equipa venceu a URSS por 2-0.
Linha dura
"O General", tal como Michels era conhecido - temido pela sua dureza e elogiado pelo seu humor seco - terminou a sua carreira de treinador de clubes em 1989, ao serviço dos alemães do Bayer 04 Leverkusen. Entretanto, havia também orientado o Los Angeles Aztecs e o 1. FC Köln, entre 1978 e 1983. Após o Campeonato da Europa de 1992, na Suécia, onde a sua equipa foi batida nos penalties pela Dinamarca - que haveria de conquistar o troféu - Michels abandonou a carreira de treinador, embora tenha mantido a ligação à Real Federação Holandesa de Futebol. Assistiu ao maior número de jogos que pôde do Ajax no seu estádio com a sua mulher, Will Hulsbosch, ao seu lado, até ao desaparecimento desta a 2 de Novembro de 2003.
"Se tivesse uma cauda, abanava-a"
No 50º aniversário do futebol profissional na Holanda, que teve lugar no ano passado, o actual seleccionador da Holanda, Marco van Basten, entregou a Michels o prémio de melhor treinador durante aquele período de tempo. Na altura, Michels disse: "Estou especialmente feliz por ter ajudado a tornar famoso em todo o Mundo a forma de jogar holandesa. Se tivesse uma cauda, abanava-a", acrescentou Michels, numa demonstração de que não havia perdido o seu admirado sentido de humor.
Partiu na passada quarta feira, vítima de doença de coração, aos 77 anos. Aqui fica um tributo ao Homem e à obra que deixa a todos os verdadeiros amantes do futebol
O Rei do Norte tem razão
Luís Campos
"Não nos deixaram continuar"
Luís Campos expressou a sua enorme indignação pela forma como - alegadamente - a sua equipa terá sido prejudicada por Lucílio Baptista. "Eu confesso que estou no banco e tenho dúvidas, mas segundo o que me confirmaram, pela TV e também os meus jogadores, no golo do Benfica, o João Pereira está fora-de-jogo, existe um penálti claro cometido pelo Ricardo Rocha e o Miguel não viu o segundo cartão amarelo." E continuou: "Não tenho medo de nada nem de ninguém. Mas se dissesse o que sinto, teria que, como sucedeu na passada semana, de pagar 1540 euros à Federação." Respondendo à questão de um jornalista se não estaria já avisado para esta situação, Campos replicou que é necessário "dar sempre o benefício da dúvida". "Foi esta a reacção de todos quando se soube o árbitro nomeado. O problema da arbitragem não são os árbitros, é quem os nomeia e avalia", afirmou.
Luís Campo disse ainda que "quem joga com esta qualidade tem de ficar na SuperLiga", e terminou como começou: "Se Lucílio Baptista não for nomeado para o jogo com o Leiria vamos vencer."
Esse tal Lucílio Baptista não é o tal "Calabote" de Alvalade? o tal que se esquceu de marcar 3grandes penalidades?
E o sumarissimo de "Simulão"? Para quando? E o de Petit?
"Não nos deixaram continuar"
Luís Campos expressou a sua enorme indignação pela forma como - alegadamente - a sua equipa terá sido prejudicada por Lucílio Baptista. "Eu confesso que estou no banco e tenho dúvidas, mas segundo o que me confirmaram, pela TV e também os meus jogadores, no golo do Benfica, o João Pereira está fora-de-jogo, existe um penálti claro cometido pelo Ricardo Rocha e o Miguel não viu o segundo cartão amarelo." E continuou: "Não tenho medo de nada nem de ninguém. Mas se dissesse o que sinto, teria que, como sucedeu na passada semana, de pagar 1540 euros à Federação." Respondendo à questão de um jornalista se não estaria já avisado para esta situação, Campos replicou que é necessário "dar sempre o benefício da dúvida". "Foi esta a reacção de todos quando se soube o árbitro nomeado. O problema da arbitragem não são os árbitros, é quem os nomeia e avalia", afirmou.
Luís Campo disse ainda que "quem joga com esta qualidade tem de ficar na SuperLiga", e terminou como começou: "Se Lucílio Baptista não for nomeado para o jogo com o Leiria vamos vencer."
Esse tal Lucílio Baptista não é o tal "Calabote" de Alvalade? o tal que se esquceu de marcar 3grandes penalidades?
E o sumarissimo de "Simulão"? Para quando? E o de Petit?
quinta-feira, 3 de março de 2005
POST ADIANTADO
Primeiro, gostaria de pedir desculpa por "publicar" já o meu post (apesar de não ser o meu dia), mas por motivos profissionais amanhã não me poderá ser possível fazê-lo.
Acabando de vez, pela minha parte, com o tema FCP X SLCP (clube do cesto do pão). Para a história vai ficar o empate, mais nada. Não foi um bom resultado para o FCP pois a vitória era o objectivo, no entanto, temos de retirar algo de positivo deste mau resultado.
Assim, em primeiro lugar, podemos afirmar que o FCP conseguiu um golo fruto de uma jogada do colectivo. Isso, esta epóca, que eu me lembre, é a primeira vez que acontece. Podemos então deduzir que o trabalho dos treinos estará finalmente a aparecer e que se começa a desenhar uma equipa. Caso isto se verifique temos de dar os parábens ao Sr. Couceiro por estar a conseguir fazer o que o o Sr. Fernandez não conseguiu.
Podemos ainda ver com o segundo ponto positivo o facto do FCP ter entrado em campo com uma equipa com mais querer e com mais alguma vontade do que tem sido normal. Foi possível verifcar durante alguns momentos (principlamente na segunda parte com a subida do Costinha) uma espécie de "pressão alta" que conteve o SLCP no seu meio campo. Ainda não está perfeito mas também é algo que não se tinha visto esta epóca.
Como terceito ponto positivo, ficamos em vantagem em relação a um concorrente que está empatado (de momento) connosoco na tabela classificativa.
Não me queria alongar muito no tema para esta subida de forma depois de cumprida mais de meia epóca devido a factores conhecidos. Mas dá-me mesmo a impressão que a nossa forma vai servindo para consumo interno. Se eu analisasse esta situação por outro prisma ficaria preocupado. Mas felizmente, não o tenho e fazer. Outros o farão.
Entretanto, penso que já chegou o "Aspegic" que mandei para o Sr. António Ramos e por isso espero que essa ideia (que até é saudável e puxa pela competitividade na europa dos nossos clubes além do FCP) de vencer a tça UEFA tenha esfriado. O importante é pensar eliminatória a eliminatória e não dizer que podemos vencer. Essas afirmações começam por ser o príncipo do fim do sonho. Espero que não, e que o SCXIXI possa dar aos seus adeptos e simpatizantes, pelo menos o gosto, de verem uma final de uma competição europeia (em que esteja presente o seu clube e não apenas o estádio) no tempo, não da televisão a cores, mas sim da televisão digital.
Até podem convidar os "amigos" do outro lado da 2ª circular e juntos verão esta novidade que nenhum de vocês conhece. Uma final no tempo da televisão digital. Que maravilha.
Espero, até para o nosso ranking melhorar mais, que o SCP chegue à final e até que a vença. Mas essas ambições devem primeiro ser exploradas em privado antes de se conretizarem (grande diferença).
Vi ontem pela TV o jogo entre o Setubal e o Braga. Primeiro queira dizer que apenas a taça e talvez por estarmos em tempo de vacas gordas nos proporcionou um jogo televisionado do futebol português em que não interviu nenhum dos três grandes (que eu me lembre, em canal aberto, pelo menos, faz um grande tempo). Foi com gosto que pude apreciar o bom futebol praticado. Só tenho pena que hoje, para variar, seja mias importante o golo que o xpto marcou no treino do SLCP do que este jogo.
Realemnte, é muito dificil para os clube smais pequenos crescerem com o ostracismo a que normlamente são votados pela nossa isenta comunicação social (e eu aqui tenho de incluir o clube regional do Porto - FCP).
Realemente, este ano, a ataça de Portugal é uma competição para os pequenos clubes visto os maiores já terem sido elimindados.
Na próxima jornada se não me enagno, os três grandes jogam fora. Neste campeonato isso deve significar uma vitória para o FCP e possíveis empates / derrotas para os outros dois. Não consigo analisar este campeonato pois está muito instável e por isso fico-me por aqui.
Acrescento também que o Boavista de escandalo em escandalo se mantem em duas frentes (mas o sistema está recuado!!!) e o Braga numa das frentes se vai aguentado perto dos primeiros.
Não poderia de deixar aqui uma nota para o grande cómico do país, o Sr. Dias da Cunha: "O sistema está presente, mas está recuado" (se não foi literalmente assim, foi parecido). Peço-lhe, nunca deixe o SCP e vá-nos brindando com estas perólas para nosso deliete.
Boa jornada para todos, e que o FCP vença. Quanto aos outros... cada um sabe de si.
Acabando de vez, pela minha parte, com o tema FCP X SLCP (clube do cesto do pão). Para a história vai ficar o empate, mais nada. Não foi um bom resultado para o FCP pois a vitória era o objectivo, no entanto, temos de retirar algo de positivo deste mau resultado.
Assim, em primeiro lugar, podemos afirmar que o FCP conseguiu um golo fruto de uma jogada do colectivo. Isso, esta epóca, que eu me lembre, é a primeira vez que acontece. Podemos então deduzir que o trabalho dos treinos estará finalmente a aparecer e que se começa a desenhar uma equipa. Caso isto se verifique temos de dar os parábens ao Sr. Couceiro por estar a conseguir fazer o que o o Sr. Fernandez não conseguiu.
Podemos ainda ver com o segundo ponto positivo o facto do FCP ter entrado em campo com uma equipa com mais querer e com mais alguma vontade do que tem sido normal. Foi possível verifcar durante alguns momentos (principlamente na segunda parte com a subida do Costinha) uma espécie de "pressão alta" que conteve o SLCP no seu meio campo. Ainda não está perfeito mas também é algo que não se tinha visto esta epóca.
Como terceito ponto positivo, ficamos em vantagem em relação a um concorrente que está empatado (de momento) connosoco na tabela classificativa.
Não me queria alongar muito no tema para esta subida de forma depois de cumprida mais de meia epóca devido a factores conhecidos. Mas dá-me mesmo a impressão que a nossa forma vai servindo para consumo interno. Se eu analisasse esta situação por outro prisma ficaria preocupado. Mas felizmente, não o tenho e fazer. Outros o farão.
Entretanto, penso que já chegou o "Aspegic" que mandei para o Sr. António Ramos e por isso espero que essa ideia (que até é saudável e puxa pela competitividade na europa dos nossos clubes além do FCP) de vencer a tça UEFA tenha esfriado. O importante é pensar eliminatória a eliminatória e não dizer que podemos vencer. Essas afirmações começam por ser o príncipo do fim do sonho. Espero que não, e que o SCXIXI possa dar aos seus adeptos e simpatizantes, pelo menos o gosto, de verem uma final de uma competição europeia (em que esteja presente o seu clube e não apenas o estádio) no tempo, não da televisão a cores, mas sim da televisão digital.
Até podem convidar os "amigos" do outro lado da 2ª circular e juntos verão esta novidade que nenhum de vocês conhece. Uma final no tempo da televisão digital. Que maravilha.
Espero, até para o nosso ranking melhorar mais, que o SCP chegue à final e até que a vença. Mas essas ambições devem primeiro ser exploradas em privado antes de se conretizarem (grande diferença).
Vi ontem pela TV o jogo entre o Setubal e o Braga. Primeiro queira dizer que apenas a taça e talvez por estarmos em tempo de vacas gordas nos proporcionou um jogo televisionado do futebol português em que não interviu nenhum dos três grandes (que eu me lembre, em canal aberto, pelo menos, faz um grande tempo). Foi com gosto que pude apreciar o bom futebol praticado. Só tenho pena que hoje, para variar, seja mias importante o golo que o xpto marcou no treino do SLCP do que este jogo.
Realemnte, é muito dificil para os clube smais pequenos crescerem com o ostracismo a que normlamente são votados pela nossa isenta comunicação social (e eu aqui tenho de incluir o clube regional do Porto - FCP).
Realemente, este ano, a ataça de Portugal é uma competição para os pequenos clubes visto os maiores já terem sido elimindados.
Na próxima jornada se não me enagno, os três grandes jogam fora. Neste campeonato isso deve significar uma vitória para o FCP e possíveis empates / derrotas para os outros dois. Não consigo analisar este campeonato pois está muito instável e por isso fico-me por aqui.
Acrescento também que o Boavista de escandalo em escandalo se mantem em duas frentes (mas o sistema está recuado!!!) e o Braga numa das frentes se vai aguentado perto dos primeiros.
Não poderia de deixar aqui uma nota para o grande cómico do país, o Sr. Dias da Cunha: "O sistema está presente, mas está recuado" (se não foi literalmente assim, foi parecido). Peço-lhe, nunca deixe o SCP e vá-nos brindando com estas perólas para nosso deliete.
Boa jornada para todos, e que o FCP vença. Quanto aos outros... cada um sabe de si.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
