É urgente mudar...

Os documentos oficiais da liga de clubes, que dizem respeito ao castigo aplicado ao clube sport lisboa e benfica, pelo mau comportamento dos seus adeptos e sócios, são bastente divertidos.

Depois de os ler fiquei com a sensação que a lei está a ser cumprida, o que é bom, mas por outro lado fico com a sensação que a lei foi alterada para pior. Se recorrermos á nossa memória não é muito difícil relembrar casos em que estádios em portugal foram interditados pela justiça desportiva portuguesa. O sporting, salvo erro, foi o último dos grandes a ser contemplado  por essa mesma justiça e se não me falha a memória a gravidade do caso era bem inferior a este. Portanto, facilmente chegamos à conclusão que a lei foi alterada para pior.

Transcrevendo alguns parágrafos dos documentos vemos algo como:

Também gosto bastante desta passagem:

A cereja no topo do bolo:

Agora riam-se como eu me ri ...

Voltando ao caso do Sporting...

No Bessa o árbitro assistente de Veiga Trigo, João Crujo, levou com uma moeda no final de um Boavista x Sporting. Resultado final! Interdição do estádio J.Alvalade por 2 jogos.

O jogo também não foi interrompido porque foi no final do mesmo quando se dirigiam ao túnel. O Sporting foi castigado porque segundo os árbitros viram que quem atirou a moeda tinha uma camisola verde. Agora cada um tira as suas conclusões sem clubismo.

A minha é como disse anteriormente, a lei deve ter sido alterada para pior!!

Por isso, e como os dirigentes da liga costumam aparecer por este tribunal, lanço daqui a sugestão para rectificarem a lei imediatamente,  caso contrário corremos o risco de ver mais barbas entrarem pelo campo dentro para agredirem o senhor do apito e seus auxiliares.

Vamos todos melhorar o futebol e deixem-se de protecções estúpidas a clubes que já são repetentes no uso e abuso da violência moral, fisica e mortal.

Link para download dos documentos:http://www.box.net/shared/5i245tp9lv

Retificando um pouco uma parte do post em que disse que a lei estava a ser cumprida, se calhar até errei, ora vejamos a lei:

SUB-SECÇÃO I
DAS INFRACÇÕES DISCIPLINARES MUITO GRAVES
Artigo 138.ºDas agressões graves em geral

1. O Clube cujo sócio ou simpatizante agrida fisicamente elementos da equipa de arbitragem, agentes de autoridade em serviço, delegados e observadores da Liga, dirigentes, jogadores e treinadores e demais agentes desportivos ou pessoa autorizada por lei ou regulamento a permanecer no terreno de jogo, de forma a determinar justificadamente
o árbitro a não dar início ou reinício ao jogo ou dá-lo por findo antes do termo regulamentar, é punido com derrota, interdição do recinto desportivo por 2 a 4 jogos ou realização de 1 a 2 jogos à porta fechada e multa de € 12.500 (doze mil e quinhentos euros) a € 25.000 (vinte e cinco mil euros).

2. Em igual pena incorre o Clube cujo sócio ou simpatizante agrida fisicamente qualquer das pessoas referidas no número anterior, antes, durante ou depois da realização do jogo, de forma a causar-lhe lesão de especial gravidade.

3. Os limites das penas de interdição do recinto desportivo e de multa são reduzidos a metade se a agressão, muito embora não determinando lesão de especial gravidade, tiver sido realizada por meio susceptível de a determinar.

E é exactamente neste ponto 3 que reside a minha discordância perante o castigo aplicado ao sport lisboa e benfica. O betis de sevilha foi largamente castigado porque O jogo, referente à 1.ª liga espanhola, foi interrompido quando o guarda-redes Armando foi atingido no rosto por uma garrafa de água arremessada por um adepto, numa altura em que a equipa basca ganhava por 2-1. Portanto mesmo que o arbitro assistente não tivesse uma lesão de especial gravidade, esta foi provocada por um meio susceptível de a determinar.

Link para os regulamentos da liga: http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20disciplinar.pdf