Liga BetandWin - 17ª Jornada

Terminou a primeira volta do campeonato. Não entrarei em destaques nem analises à mesma, deixo apenas o pedido para que votem na eleição que decorre no blog, que será divulgada aquando da realização do post referente à analise da primeira volta.

Este post é dedicado sobretudo aos jogos deste fim de semana. Ficou claro para toda a gente que sobram somente dois candidatos ao titulo, FC Porto e Sl Benfica. Não querendo menosprezar Nacional nem Braga, creio que não terão capacidade para chegar ao trono, pelo menos não esta epoca. Campeões de geração expontanea é extremamente raro, são precisos anos de trabalho ou um ano atipico como o da epoca passada. Tanto nacionalistas como bracarenenses terão de ter paciencia e esperar que os seus dirigentes consigam estabilizar as suas equipas no topo para que então tentem subir mais um degrau. Querer chegar ao topo de uma só vez pode significar um grande trambolhão.

Quanto ao jogo do Luz assistiu-se à confirmação da subida de forma de um Benfica superior ao da epoca passada. As contratações de Inverno suprimiram varias deficiencias e tudo leva a crer que, mantendo tamanha segurança defensiva, estamos perante um serio candidato. A desvantagem para o Porto é de facto grande, mas ainda recebe os dragões. E mantendo Simão no plantel será um caso serio. Quinta vitoria consecutiva, quinto jogo consecutivo sem sofrer golos, este Benfica é o melhor da epoca e parece imparavel. A ver vamos como será dentro de tres semanas, aquando da recepção ao Sporting. O que eu e todos os adeptos da bola desejam é que haja transparencia nas arbitragens, porque os encarnados têm equipa para chegarem ao titulo, tal como o Sporting tinha a epoca passada. Espero que o factor do apito seja isento, para o bem de todos, inclusivé do Benfica, que quererá revalidar o titulo sem tanta má lingua à sua volta. Bem, se o seu presidente clone de Pinto da Costa for tao bimbo como o original, provavelmente até prefere ganhar roubando! Mas isso é o futebol que temos desde 1982…

Avançando. Nas Antas o Porto venceu e venceu bem. Quaresma é rei em terra de semi-cegos. Não é o único que tem dois olhos, é um facto, mas que alegria daria ele à massa de adeptos se na frente estivesse um Liedson e não um pau de vassoura como Hugo Almeida. Parece-me evidente que só resta a Quaresma ser individualista e tentar resolver por ele os problemas porque se está à espera que o ponta de lança o ajude…

Quanto ao arbitro, o famoso anti lagarto Paulo Costa. Portou-se como de costume, ou seja, mal. Não viu dois penaltis, sobretudo o que o Boavista sofreu, mais nitido que o ataque que Sharon sofreu! Mas quem torto nasce tarde ou nunca se indireita não é meu caro Paulo? Deixe lá, para quem já aturou Calheiros e Martins dos Santos, até sorri quando o vê a fazer disparates.

Mudando antenas para Braga. Grande primeira parte da equipa minhota, reduzindo o Sporting à vulgaridade. E foi vulgar o Sporting por culpa de Paulo Bento: Joao Alves é inutil, e se-lo-a até se descobrir qual a verdadeira função dele em campo, Carlos Martins, mesmo coxo, é o patrão da equipa! E já agora oh mister: os jogadores só sabem o que é castigo quando se lhes mexe no ordenado. Polga e sobretudo Deivid fizeram falta. E já treinavam há tres dias. Castigar e impor disciplina é muito bonito mas agora socios e adeptos questionam-se se com Deivid e não um junior no ataque, não teria o Sporting ganho encontro? E se com Caneira a defesa esquerdo no lugar do imprestavel Tello e Polga a central não seria possivel evitar tres golos… evitaveis?
.

.
Antes que surjam os gritos do Ipiranga do InquisiçãoEspanhola eu deixo aqui bem claro que o Braga foi um justo vencedor. Uma partida de futebol tem 90 minutos e não 15! E se é verdade que durante 15 minutos, desde o primeiro golo do Sporting até ao segundo golo de Wender, o Sporting transformou o Braga numa autentica pedreira(alias, uma pedreira dentro de uma pedreira!), essa atitude vitoriosa foi insuficiente para fazer face a um Braga tacticamente muito bem preparado e extremamente motivado. Especialmente Wender que fez aquilo que muitos portugueses adorariam fazer aos seus patrões que lhes dao o pao para a boca: vergou-o! Sem Wender provavelmente o Braga não venceria. Então porque jogou Wender? Porque a lei assim determina. Num País onde se ignoram as leis o Sporting abdica do titulo para cumprir a lei. É simplista este meu raciocinio? Sem duvida. Tal como simplistas em inteligencia são os dirigentes do Sporting que negoceiam um emprestimo uma semana antes do devido! Porque razão não foi Wender emprestado esta segunda feira? Porque dá tantos tiros no pé o Sporting? Será sadismo? Uma palavra de elogio para os dois jovens que se estrearam em condições muito adversas Tomane e David Caiado. Seguramente que eles tiveram a noção que foram lançados para a fogueira, mas que havia a fazer quando se dispensa Pinilla e Silvestre Varela? Ainda acredito que Paulo Bento sabe o que anda a fazer, mas convem alguem recordar-lhe que o campeonato tem duas voltas e que, pelo menos, os sportinguistas desejam o segudo lugar e a taça de portugal. Os seus juniores terão sem duvida muito valor mas lançados desta forma serão carne para canhão. Já agora lancem a perola Fabio Paim, estou mortinho para o ver jogar. Eu e os outros tambem seguramente, afinal de contas os Reis Sabrosa e Quaresma nasceram no mesmo berço.

E assim se disputam 51 pontos. Meio campeonato. Para a semana há mais. Entretanto segue a taça. Que haja taça, mas longe de Alvalade, é o que eu desejo. Já agora desejo tambem que Sergio Conceição continue desbocado. Era tão bom que ele abrisse a boca e dissesse coisas serias e não se armasse em Octavio Malvado. Quanto mais falas Serginho mais razão darão a Scolari. O tempo das Paula’s já lá vai. E o merito não será seguramente de Madail.

.