Liga BetAndWin - 20ª Jornada

Esforço, Dedicação, Devoção e Glória. O lema leonino fez todo o sentido na estrondosa exibição de sábado à noite. Uma jogatana de fazer orgulho a todos os sportinguistas e que só não entra para a galeria de mitos do futebol português porque o resultado final não fez jus à enorme diferença do futebol praticado pelas duas equipas. E arrisco-me a dizer, sem ponta de dúvidas, que a exibição e o número de oportunidades de golo que o Sporting dispôs foi superior à goleada de 7-0 do Celta de Vigo ao Benfica! Se o Sporting dispusesse da mesma eficácia dos galegos, ou seja, a rondar os 90%, o resultado final seria seguramente de 7-1 ou 8-1. Quem assistiu ao jogo e não a alguns resumos manhosos pode testemunhar a veracidade da minha conclusão.

Mas o futebol é mesmo assim, feito de justiças e injustiças, e que grande injustiça era o resultado ao intervalo! E convém não esquecer que o jogo era de campeonato, que uma das equipas corria o sério risco de ficar a 12 pontos da liderança! Que a outra equipa estava na mó de cima, com 9 vitórias consecutivas, apesar de algumas terem tombado do céu! Como se mantém motivada uma equipa que está a fazer um campeonato fraquinho, que raramente tem a sorte do seu lado e é composta, maioritariamente por jovens inexperientes? Que disse Paulo Bento ao intervalo? Esse é o mistério da noite, porque a segunda parte leonina foi ainda melhor que a primeira e os golos surgiram com toda a naturalidade. E quantos mais minutos se jogassem mais golos iriam surgir. Só lamento a oportunidade perdida pelos jogadores para fazerem historia e entrarem, em época de centenário (autentico!) nos livros leoninos. Mas mais oportunidades irão surgir seguramente, e quem viu o jogo tão cedo não se esquecerá de tamanha lição de bola.

Quanto ao jogo há que destacar dois jogadores. Sá Pinto que foi o prolongamento do símbolo do leão em campo, foi a raça leonina que os adeptos exigem, foi a mística de quem já leva nove anos com a camisola ao peito, foi o exemplo de como se pode exigir o prolongamento do contrato, mostrando valor e não mostrando que faz parte da mobília. E este comentário deveria ser traduzido em francês para certa pessoa o entender. Adiante. Sa Pinto foi nitidamente o prolongamento do treinador dentro de campo, o mentor de toda a atitude da equipa, ele que tem sempre uma atitude de antes quebrar que torcer, o que lhe valeu muitas inimizades por todo o lado. Mas descansa amigo Sá, que não há um adepto sportinguista que não adore a tua raça e que não tenha vibrado com a tua saída triunfal do relvado! Ficaram ofendidas as papoilas saltitantes? Deixem-se lá de fitas, assobiaram, provocaram, injuriaram, tiveram a mesma atitude que levou Cristiano Ronaldo a ceder à tentação de responder. Mas Sá Pinto fê-lo, primeiro dentro de campo, e depois erguendo bem alto o punho e com uma rica beijoca no símbolo do clube. Ofendeu tanto ou mais que qualquer simples manguito. Obrigado Sá Pinto! Já quanto a Liedson, que ridicularizou 3 centrais, cada um com mais 20 cm que ele, provou, a quem ainda duvidava, que é um goleador de nível mundial. Fabulosa exibição, com uma raça pela disputa da posse de bola que não está ao alcance de muitos médios defensivos, quanto mais avançados como ele! É um jogador completo a quem lhe falta apenas e só ter começado mais cedo a carreira. Não vai brilhar por essa Europa dos milhões fora, mas aos 28 anos, e se assim o desejar, ainda tem muitos e bons anos ao serviço de um clube onde é tratado como um ídolo. E os seus festejos valeram, para mim, mais um golo! Não se espera, em Portugal, o comportamento digno dos adeptos ingleses que, após perderam para uma equipa nitidamente superior, se rendem às evidências, e tributam-lhes uma justa ovação. Lá gosta-se de futebol, por cá apenas e só do clube. Mas pelo menos há que dar o mínimo de valor a quem o tem. E por tudo que foi dito e escrito durante a semana, todos os gestos dos jogadores leoninos se justificam, que foram feridos na sua dignidade. E, para fim de festa, que dizer das palavras de Ricardo, um dos mais gozados devido ao lance da época passada? Ricardo, essas tuas palavras, sem vacilares, no final do jogo, levaram-me a perdoar-te a hesitação da época passada. Aqui fica para a posterioridade:

“Massacramos totalmente o Benfica e se eles ganhassem seria uma tremenda injustiça. Benfica pode mesmo dar graças a Deus por não ter sofrido uma goleada”.

A epoca começou com a noticia do surgimento de uns sujeitos que se auto-intitulavam de Os Indomáves. Acredito que 6 milhões já provaram a veracidade de tamanha autoconfiança. Quanto aos restantes, aguardem pela vossa vez!

Quanto ao restantes jogos da jornada. Sou sincero, não vi nenhum, a não ser os resumos que, na grande maioria das vezes (como até foi o caso do jogo da Luz), não fazem justiça ao que se passou nas 4 linhas. Por exemplo, pelo resumo do jogo de Braga, concluo que o Braga dominou o Guimarães por completo, mas pela crónica que li num jornal o jogo foi equilibrado, o Braga teve, novamente, a deusa da fortuna de seu lado, e Saganowski até enviou uma bola ao poste! Do qual não há imagens! Pelo menos não nos quatro canais abertos. O Belenenses parece que desistiu da ideia das competições europeias e começou a tratar de se pôr a salvo da descida de divisão e o Penafiel já tem as malas feitas para a Liga de Honra. Que se prepare a tempo para tal e a sua estadia por lá será menor, seguramente. Referência ainda para o Setubal que vai andar em passeio até Maio, uma vez que precisa apenas de 6 pontos e tem 14 jogos para o conseguir, Helio pode ser muito bom rapaz mas não tem a qualidade que Norton de Matos, surpreeendentemente, demonstrou possuir. É uma questão de tempo ver o Setubal deslizar até à segunda metade da tabela.

Para o final deixo o jogo de Vila do Conde. Perante um Rio Ave defensivo, preparado para lutar apenas e só pelo empate, mas à espreita de um qualquer deslize, o Porto mostra a todos que as férias de Natal de 20 dias concedidas por Adriaanse foram um grave erro, como na altura mencionei. Quaresma está a apagar-se gradualmente, Lisandro perdeu a boa forma e Paulo Assunção, sem Lucho, começa a tornar-se banal. É claríssimo para todos que o Porto precisa de um jogador que finalize as jogadas, um matador. Hugo Almeida dificilmente o será e Adriano parece um actor de comédia colocado num melodrama, é um "pequeno actor" para tão grande trabalho. Posso estar enganado mas Adriano nunca seria o craque que marcou dois à pior defesa do campeonato russo, e provavelmente tambem não será o tosco dos ultimos dois jogos. Mas aqui fica o meu presságio para os portistas: ou recuperam a veia goleadora de McCarthy, o único craque goleador da equipa, ou vão sofrer consequências, bem mais graves que aquelas que Adriaanse sofreu na noite de domingo.

E quanto a isso não posso deixar de fazer uma referência à imagem do final do jogo Rio Ave-FC Porto, quando Adriaanse abandonava as bancadas e foi abordado por um adepto que lhe disse algo do género: "És uma merda! Volta para casa!". Até aqui nada de mais, não fosse o Srº Nuno sair-se com um duplo "Vai para a puta que te pariu!". Seguem-se as cenas dos próximos capitulos, mas parece-me que estar na liderança e ter 4 pontos de vantagem não é o suficiente para a exigente massa adepta portista. A ver vamos para onde irá enviar o presidente os seus adeptos, na próxima jornada, quando o Braga os for visitar.

MAIS UM GRANDE ARTIGO DO MIGUEL SOUSA TAVARES

PARA LER E REFLECTIR...!!

1 - Anteontem, tal como milhões de outros portugueses, fui votar nas
eleições presidenciais. Nos últimos 31 anos, desde que vivemos em
democracia, nunca deixei de votar. Muitas vezes votei em branco (o
mais político e significativo dos votos) mas nunca deixei que os
outros decidissem por mim, sem que eu próprio fosse consultado. Esse é
o meu direito e simultaneamente o meu dever. Na minha maneira de ver
as coisas, quem foge aos impostos e abstém-se nas eleições não tem o
direito de se queixar do que quer que seja.
A cidadania democrática exige que se cumpram primeiro os deveres e só
depois se reclamem os direitos.

Além do mais, gosto dos dias de eleições. Gosto da alegria tranquila
dos portugueses nas ruas, daquela sensação de que é um dia especial -
o nosso dia, o dia em que somos ouvidos e tudo se decide às claras, em
que a opinião de cada um conta exactamente o mesmo que a opinião dos
outros. Gosto dessa festa da democracia que se sente no ar, das
famílias caminhando para as assembleias de voto, dos fatos
domingueiros, dos vizinhos que se encontram para votar e falam-se,
como às vezes não se falam durante um ano inteiro.
Vivi toda a minha infância e juventude à espera disto e nunca ninguém
mais me tirará isto.O meu 25 de Abril.

Meio a sério, meio a brincar, costumo dizer que o 25 de Abril só se
cumpriu verdadeiramente quando a democracia chegou também ao futebol.
Quando, em 1978, o FCPorto pôde, enfim, ser campeão e pôr fim ao
oligopólio lisboeta do
Benfica- Sporting, instalado nos hábitos e cultura do Estado Novo e do País.
Nesse dia o país futebolístico democratizou-se também, abriu-se a uma
nova fronteira - o Porto e o Norte - a que, mais tarde, se juntou
também o Boavista.
Não aceitarei em silêncio que ninguém mais me volte a tirar isto. E se
hoje o escrevo, tendo como ponto de partida de reflexão as eleições de
domingo passado, é porque sinto que anda no ar uma atmosfera do
antigamente, um projecto subliminar de subversão das regras
democráticas do jogo, para regressar aos pacíficos tempos em que o
mais forte mandava e os outros obedeciam. Há um nevoeiro de arrogância
reencontrada e subserviência correspondente,um todo-poderoso que
atropela as regras, reclama privilégios de autoridade e exige dos
outros silêncio, medo e obediência. Sabem a
que me refiro: os sinais estão todos aí.

2 - Perguntava Maló que interesse poderá ter tido um clube como a
Académica em emprestar um jogador ao Benfica. O contrário sempre se
viu, agora um clube pequeno emprestar um jogador a um grande nunca se
tinha visto. Tentemos perceber olhando mais de perto uma história
contada com grandes cerimónias e dúvidas silenciadas.

Marcel era o melhor jogador da Académica. Em 15 jogos tinha marcado
nove dos 14 golos da equipa. Depois dele julgo que a Académica não
voltou a marcar.
Custou caro aos estudantes, em Julho passado, e tinha uma cláusula de
rescisão de 3,5 milhões de euros. Quinze dias antes do jogo com o
Benfica deixou de comparecer no clube, com quem tinha contrato válido
e, que conste, salários em dia e nenhum motivo de conflito. No dia
seguinte ao jogo com o Benfica, a que não compareceu, apresentou-se na
Luz, como novo reforço benfiquista e declarando que tinha sido
contactado «oficialmente» pelo Benfica... 15 dias antes - ou seja,
exactamente quando desapareceu de Coimbra. Já José Fonte, do Vitória
de Setúbal, tinha feito semelhante: rescindiu unilateralmente com o
Vitória na véspera do jogo com o Benfica e apareceu na Luz, como novo
reforço, no dia seguinte ao jogo. E ambos confessando-se benfiquistas
desde a infância. Transparente.

Mas o negócio de Marcel é, de facto, curioso. A Académica ficou sem
ele, teve de ir ao mercado comprar um substituto e não viu um tostão
do Benfica pelo negócio. Foi emprestado, com direito de opção em Julho
próximo. Quer isto dizer que,mesmo que o Benfica pague a totalidade
dos seus salários até Julho, a Académica só pode sair a perder do
negócio: ou o Benfica o devolve em Julho, porque não gostou dele, ou
exerce o direito de opção, mas de certeza que por menos que os 3,5
milhões, porque nessa altura tanto o Benfica como o jogador estarão
numa posição de força privilegiada (e que agora já
demonstraram) para forçar o desconto que quiserem. Que ganhou a
Académica? E, se cair na II Divisão (como caiu o Estoril no ano
passado, depois de ter sido forçado ao negócio da troca de campo no
jogo com o Benfica), quanto lhe terá custado o voo de rapina da águia?

Veja-se o Vitória de Setúbal: já sofreu tantos golos em três jogos sem
o Moretto como os que tinha sofrido em 15 com o Moretto. E foi forçado
a vendê-lo tão barato que o próprio presidente do Benfica se comoveu e
decidiu acrescentar uma gorjeta ao preço pago (?). E o patético
Chumbita ainda se prestou a uma coisa inédita, que foi participar na
cerimónia de apresentação do jogador aos sócios do Benfica. Agora a
única esperança de viabilidade do Vitória é esperar que o Governo
aprove um projecto de urbanização que é uma vergonha pública mas
permitirá salvar um clube que está falido por actos de gestão como
este.

Este fim-de-semana, pelo menos, houve uma alteração de métodos. Na
véspera de jogar com o Gil Vicente o Benfica não tratou de seduzir ou
desviar nenhum jogador do adversário (não havia nenhum que o
justificasse): desta vez
limitou- se a prometer que, depois do jogo, lhe emprestaria dois jogadores.
Uns cavalheiros.

3 - Em Braga, quando se viu derrotado, Nuno Gomes sugeriu por gesto
explícito que os adversários estavam drogados. O País inteiro viu na
televisão e percebeu a mensagem. Na Figueira da Foz, contra a Naval,
Co Adriaanse terá exclamado para dentro do campo «é falta!», a
propósito de uma jogada qualquer. Ninguém viu nem ouviu, excepto o
árbitro. Nuno Gomes levou de castigo 450 euros de multa; Co Adriaanse
levou dois jogos de suspensão.
Que falta que têm feito este ano as cotoveladas do McCarthy! Desde que
ele recolheu os cotovelos, já repararam que nunca mais houve uma
cotovelada no futebol português? Anda tudo tão santinho que até um
tipo dizer «é falta!» é considerado uma ofensa grave...

4 - Mas, à falta de cotovelos portistas, temos mãos. Uma abundância de
mãos, de adversários benfiquistas. Encomendei uma sondagem à
Euroteste: nos últimos 30 jogos da Liga (o que abrange também a parte
final do campeonato do ano passado), 90 por cento das mãos ou supostas
mãos sancionadas dentro das áreas resultaram em penalties a favor do
Benfica.

5 - O campeonato está na sua fase decisiva, em que quem se destacar
agora tem todas as possibilidades de já não ser alcançado. Sábado
joga-se o
Benfica- Sporting, domingo o Rio Ave- FC Porto. Pois foi justamente
nesta altura que a FPF engendrou um acontecimento chamado Torneio Vale
do Tejo, em que a Selecção B de Portugal (uma coisa que nem sabíamos
que existia) vai ter de defrontar, entre quarta e sexta-feira
próximas, umas obscuras selecções do Leste. Convocados para este
importantíssimo torneio estão quatro jogadores do Sporting, todos eles
titulares habituais, e cinco do FC Porto, entre os quais o decisivo
Ricardo Quaresma. Do Benfica... nenhum.
Segundo explicou o seleccionador, o Manuel Fernandes, por exemplo,
«está debilitado fisicamente e nos próximos tempos nem sei se posso
contar com ele». Será o mesmo Manuel Fernandes que, no sábado passado,
jogou a partida inteira contra o Gil Vicente?

Que torneio irão inventar na semana do Benfica-FC Porto - o Torneio
Segunda Circular ou oTorneio Benfica Campeão?

Euro 2008

Decorreu hoje o sorteio para o apuramento para o campeonato da europa de futebol. O resultado foi o seguinte:

Grupo A
Portugal, Polonia, Servia-Montenegro, Belgica, Finlandia, Azerbaijão, Cazakistão , Armenia

Grupo B
França, Italia, Ucrania, Escocia, Lituania, Georgia, Ilhas Faroe

Grupo C
Grécia, Turquia, Noruega, Bosnia-Herzegovina, Hungria, Moldavia, Malta

Grupo D
Républica Checa, Alemanha, Eslovaquia, Republica da Irlanda,Pais de Gales,Chipre, São Marino

Grupo E
Inglaterra,Croacia, Russia, Israel, Estonia, Macedonia, Andorra

Group F
Suécia, Espanha, Dinamarca, Letonia, Islandia, Irlanda do Norte, Liechtenstein

Grupo G
Holanda, Romenia, Bulgaria, Eslovenia, Albania, Bielorussia, Luxemburgo

O grupo de Portugal é complicadissimo. Muito pior do que o deste mundial. Termos polonia, servia-montenegro,belgica e finlandia no mesmo grupo, para uma equipa como portugal que vacila com paises muito mais faceis, vejo um futuro negro,mas pode ser que o scolari saia da selecção apos o mundial. E se for pra Inglaterra e erikson vier para cá, muito melhor. Mas esse é capaz de arranjar um emprego nas arabias(lol).
Não se pode dizer que a sorte sorriu a portugal. Calhou-nos o pote um, o que desde aí nos daria alguma vantagem, e ainda tivemos a sorte de apanhar das mais faceis do pote 2,mas a sorte acaba aqui. O pote 3 é um grupo de selecções equilibrada, e servia e montenegro é temivel. Parece que o povo esquece-se que é a mesma coisa que jugoslavia. Pote 4 novo azar. A belgica é,para mim,muito melhor do que eslovenia ou letonia, e superior à republica da irlanda e escocia, se não for melhor. No pote 5 as coisas pioram, a finlandia é de longe a melhor do grupo, só rivalizando com a hungria. Esperemos que não voltemos a levar 1-4, como num jogo que disse olé aos filandeses quando trocavam a bola, e gritei bem alto "ó oliveira vai pro c*r*lh*". O pote 6, que ja devia ser de amadoras, pior que apanhar a armenia só a airlanda do norte. Ainda me lembro quando portugal empata 0-0 com penalti ao poste de ocenao. Acho que foram ai uns 4 ou 5 penaltis que o namorado da marina mota acertou no ferro nessa qualificação. Como Portugal calhou no grupo A ficamos com duas do pote 7. Este é o pote das fraquissimas. Calhou-nos o azerbeijão, que o pirata vai fazer questão de lembrar que se não fosse o figo tinhamos perdido esse jogo, pois eu digo que figo foi uma vergonha igual às outras nesse jogo, e não esquecer que o golo do azerbeijão foi em fora-do-jogo praí de 30 metros,e que era Agosto. Depois vamos jogar ao Cazaquistão, que nem sequer fica na europa, faz fronteira com a china. Aliás, Cazaquistão,Israel, Azerbeijao,Georgia e Armenia não ficam na europa. Estes 3 ultimos ainda se pode considerar,pois ficam encalhados entre a turquia e a russia, mas Israel nem pensar, muito menos Kazaquistão. Qualquer dia tamos a fazer qualificação contra o japão, singapura e coreia do norte. É preciso acabar com as palhaçadas.

Nos outros grupos destaca-se o B com França, Italia e Ucraniam, e ainda a escocia para animar a festa. um grupo de morte. Em sentido contrario vai o grupo do campeão europeu, que não se qualificou para o mundial, cujos maiores adeversarios são a Turquia e a Noruega, e que tem colossos do futebol como, Bosnia e Moldavia, e nem são os mais faceis do grupo.

Nesta fase de qualificação passam os 1ºs e 2ºs classificados de cada grupo, sem playoff. os meus palpites são:
Portugal,Servia,Italia,França,Turquis,Noruega,Républica Checa,Alemanha,Inglaterra,Croacia,EspanhaSeucia ou dinamarca(aqui nem dpu palpite),Holanda,Bulgaria

Boa sorte portugal, esperemos que sem scolari

A Criação Divina

Sentei-me no parapeito da janela, esperei que o sol me visse e me tocasse, me afagasse as pálpebras e me aquecesse os ombros. Derrotou-me a ansiedade e a vontade de descansar, apenas e só porque descansei mesmo...Na tranquilidade etérea em que me pus, julguei-me o primeiro ser...tentei explicar-me a minha existência e pela via da cumplicidade que sentia comigo mesmo naquele momento,tentei não me enganar! Tentei encontrar a real razão da existência de um ser como eu. Um Ser Humano. Fez-se, numa clarividência infantil; a luz!O Homem nasceu para jogar futebol e amar o futebol como se nada mais no mundo houvesse!Tudo se conjuga numa lógica, em que o infantil "Ser ou não ser eis a questão?", se tranforma na mais idiota das premissas, um nada sem sentido. As pernas, o peito, a cabeça e até os braços têm uma única função, a que devotam e para onde nos transportam, o futebol...senão, na lógica que a luz divina me trouxe, para que serviriam as pernas e os pés senão para chutar uma bola?! "servem para andar e nos manter-mos de pé", dizei vós na ignorância ou preserverança naquilo que nos querem fazer acreditar. Servem para nos mantermos em pé, para andar e para correr...nada mais certo! O que seria o futebol se não tivessemos essa capacidade de nos mantermos de pé?!Seria um jogo de focas...Portanto, temos pernas e pés...para jogarmos à bola! Futebol! e as mãos!? e os braços!? Perguntam vocês...Eu respondo, redondo de crédito e certeza: "Há futebol sem guarda redes? Não! As mãos são para que se possam defender bolas! Por isso as temos, por isso nos foram dadas..." Os olhos, o cérebro, o coração...tudo isso foi criado com o intuito claro de nos dar a capacidade divina de jogar e acima de tudo gostar e venerar o amor supraterreno de que o futebol nos mune! Jogai sem olhos, sem ouvidos ou sem coração e pulmões...é impossível fazê-lo! Cada orgão, cada membro, cada capacidade evolui no sentido de nos tornarmos jogadores do tão bem imaginado e criado jogo do Futebol! É a verdade...e por isso sinto de uma forma inexplicável essa varinha mágica que me toca no ombro e me leva ao Olimpo, o Edén das emoções. Desafio a alma mais descrente, mais céptica e ranhosa provar o contrario desta verdade absolutista, por ser a única real e eterna. Lancem o desafio que as respostas sairão prontas e claras para qualquer dúvida!A capacidade de amar nasce disso! Da força intrinseca a cada ser humano para amar e meter no coração tão pequenino uma coisa tão gigante e universal como é o futebol!Mas só alguns lá conseguem guardar o suprassumo da idilica sensação de um jogo... Estou a falar de algo que tem o tamanho do Paraíso e do Além! Algo que nasce com os predistinados e abençoados pela perfeição genética e espritual! Amar, abraçar, venerar o Sporting de Braga! O Sporting da cidade Mitica de Braga! O Clube de imedidas fronteiras que alcança a única certeza indubitável, a de que existimos! E só alguns existem para serem vistos como seres superiores e únicos ! Como Deuses Gregos , ou como as Estrelas do céu! Ser do Braga tem a base humana do amante do futebol, mas acima disso tem uma glorificante envergadura e estrutura inabalável como a do Redentor Cristo Rei, que tudo vê e sobre tudo actua e interfere. Pensem...reflitam...Sou o Inquisição Espanhola, odeio Guimarães e adoro o Braga.Um abraço.

Olhos de Águia - II Episódio

II Capitulo

Há noites assim. Passavam 15 minutos das 22 horas e o Sr. Albertino ex-emigrante na Venezuela e dono do restaurante franziu o olho quando viu aqueles três entrar aquelas horas, contudo pesou o facto de se tratarem de 3 pessoas com alguma notoriedade e deixou entrar sem reclamar, prevendo a descompustura que a dona Felismina, sua esposa, lhe iria dar por deixar entrar gente tão tarde. “Não vês quem são mulher? Eles vão dar muito lucro à casa…!” retorquiu o Sr. Albertino.

Sem hesitar os três clientes sentam-se no canto da sala, no canto oposto à janela que dá acesso à rua. “Luís senta-te aí pá” disse Devesa. Ao qual acrescentou Pinto: “pois é, connosco não faças cerimonias, já sabes como isto funciona.”

Sr. Albertino - “Ora muito boa noite senhores, desejam entradas?!”
JV – “A gente quer é mais saídas hehehe”

Esta ultima tirada do Sr. José serviu para quebrar o gelo com o Sr. Albertino que se apressou a trazer uns Martinis com cerveja para abrir o apetite.
“Para mim era só uns muletezinhos, ah e traga também manteiga!” – afirmou Devesa.

PS – E então Zé que tens feito? Grande jogatana hoje do nosso Benfica.
JV – Fala baixo que tão ali três azulados….
PS – Quero lá saber, eles já nem jogam nem mandam nada. Quem manda sou eu, e com a ajuda que o Devesa nos deu…ninguém nos parou e ninguém nos há-de parar.
DN – Isso quer dizer que me vão pagar o jantar? Retorquiu Devesa com ar de troça.

E de facto foi a risota geral…

JV – Eu pago, meto na conta do vosso clube.

Enquanto se desfazem em gargalhadas outra vez chega à mesa um cabrito assado com rodelas de laranja e fruta variada a acompanhar.

“Ora aqui está o cabritinho” – disse o Sr. Albertino.

Enquanto deglutiam o cabrito José cortou com a conversa banal que tinham tido até então e tocou no assunto que os tinha levado até ali.

“Falando de coisas sérias, oh Devesa a gente não se esqueceu de ti pá, ajudaste-nos muito na época passada, o cabrão do Litos ia-nos fodendo o esquema mas tu tavas lá!”

DN – “O Pinto também ajudou, sabes que sozinho não se faz nada…”
José interrompe Devesa, levanta o dedo a diz: “Traga mais uma Adega Velha se faz favor…desculpa continua pá…”
DN – “Estava eu a dizer….” E nisto é interrompido de novo mas desta vez por Pinto.
PS – “deixem-se de se bajular um ao outro…o que interessa é que este ano isto ta a correr mal, ainda não vamos à frente e por isso já tratei de tudo com o Paulo.”
JV – “Mas afinal esse gajo vem cá ter ou não?”
DN – “Ele ligou-me a dizer que não podia porque a mulher dele faz anos mas vem ca ter depois para me dar boleia e eu falo com ele. Alguma vez vos falhei?”
JV – “Até hoje foste sempre impecável connosco. Tu, o Paulo, o Bruno, o Artur, vocês têm sido inexcedíveis. Por falar nisso, tenho aqui uns relógios para vos oferecer, daqueles que mostram na televisão…eu sei que vocês iam comprar por isso ficam já com isto e poupam 100 e tal euros.”
Devesa e Pinto ao mesmo tempo que apreciavam o relógio já com os olhos fuscos e a denotar um certo balanceamento (apesar de ser uma casa térrea) do chão do restaurante, agradeceram em uníssono: “OBRIGADO ZÉ!”

Estão abertas as hostilidades

Benfica vs Sporting

Uma questão de Marketing...

Há dias no Metro, vi um tipo com um boné e uma t-shirt vermelha do benfica, que dizia "Ser do Benfica é ser diferente!". O que é mentira, é ser igual a metade da população, é ser mais uma ovelha no rebanho.

O mau marketing é característico do Benfica.O Sporting tem mais classe, tem cartazes que dizem "o regresso dos indomáveis" ao melhor estilo de hollywood e provavelmente alusivo às dificuldades em controlar o balneário da equipa. O Sporting tem a Game Box. O Benfica o Kit Novo Sócio.

A claque do Sporting chama-se Juve Leo, em latim erudito. A do Benfica chama-se NoNameBoys, o que é verdade, visto que a maior parte são ilegais ou marginais sem documentos.

O Sporting tem presidentes com curriculum, o Benfica tem presidentes com cadastro.

O estádio do Sporting é uma obra do pós-modernismo, uma obra de autor. O do Benfica é uma uma 'cesta' vermelha, grande que baste para acomodar o numeroso povão.

O ídolo do Sporting chama-se Sá Pinto. O do Benfica pronuncia-se Es-Mãn-torra.

Os cânticos do Sporting são coisas em francês, cheias de allez, como "Todo o estádio a cantar, todo estádio a dançar, lá lá lá lá lá allez Sporting allez, allez Sporting Allez, só eu sei, porque não fico em casa...". Os do Benfica são " S.L.Bêeee. S.L.Bêeee S.L.B. S.L.B. S.L.B.Golrioso S.L.Bêee Glorioooso SLBêee" ou então "Benfica *tum tum tumtum* Benfica *tum tum tumTum* Benfica"

Conclusão:

A comunicação do Sporting é superior (ou equivalente) ao produto! No Benfica a comunicação é muito fraca, mas suficiente para o segmento-alvo!

Autor desconhecido, enviado por e-mail.

A memória de um sorriso

Dia: 25 de Janeiro de 2004
Hora: 21.30

Já no período de descontos do jogo V. Guimarães-Benfica, Miklos Fehér vê o cartão amarelo e sorri...

Os segundos seguintes dificilmente serão esquecidos por todos nós, que vimos o avançado húngaro apoiar as mãos nos joelhos e cair desamparado no chão.

O resto toda a gente sabe, toda a gente recorda… Mas que fique na memória o sorriso, o ultimo sorriso, a melhor forma de nos despedirmos desta vida. Descansa em paz Miki

Sergio Conceição:O Melhor da Belgica

Aos 32 anos Sergio Conceição recebe o premio de melhor jogador da Bélgica. Apesar de ser um campeonato menor, é uma tarfefa dificil para um jogador da sua idade, e após ter passado 6 anos em Italia a levar nas pernas, onde foi titular de clubes como Lazio, Parma e Inter, conseguir vencer contra jogadores jovens, alguns de bastante qualidade, que teriam lugar nos grandes portugueses.
Jogador que esteve ao nivel de Figo e Rui Costa, fou suplente de luxo no Euro 2000, e melhor jogador da selecção no mundial de 2002, onde foi dos poucos a mostrar verdadeiro amor à camisola, não deixando o seu estatuto de estrela levar a melhor de si. Um lutador, e um dos melhores extremos que ja passaram pelo nosso futebol.
A hora não é de lamúrias, mas o melhor jogador do campeonato belga de 2005 deixa cair um desabafo: «A mim não me perdoaram um ano mau». É uma frase de Sérgio Conceição, referindo-se à última época em que esteve no FC Porto, então com José Mourinho no comando. O capitão da equipa onde joga agora Jorge Costa é um homem orgulhoso.O último futebolista do Standard que o conquistou foi o Gerets, e já lá vão 23 anos. Por isso, os adeptos ficaram eufóricos, porque é tremenda a importância que se dá aqui a este prémio. A zona francófona, a que pertence o Standard, é muito menos protegida que a zona flamenga, onde estão o Anderlecht e o Club Brugge. Há uma rivalidade enorme e é muito mais difícil a um jogador do Standard arrancar este prémio. É outra razão que me fez ficar muito feliz»(...) «Normalmente, estão três jornalistas nos nossos treinos. Hoje estavam 30»! E Sérgio embala para dizer que «a Bota de Ouro é para partilhar com todos os meus companheiros, mas dedico-a, especialmente, aos meus pais, os meus grandes ídolos, e a toda a minha família que tem sido excepcional no apoio. São excelentes nos momentos maus, por isso merecem esta felicidade que partilho com quem realmente me ama».
Sérgio Conceição, aos 31 anos, salta para as primeiras páginas dos jornais, mas não esquece algumas injustiças. «Senti algumas, mas, como disse, não vou guardar rancor. Talvez não tivesse passado por algumas se, como alguns fazem, me tivesse calado, mas isso não está no meu espírito. Respondo quando devo e sou feliz assim, porque fico sempre de consciência tranquila». O capitão do Standard não vê esta conquista como uma bofetada a alguém. «Não entendo assim. Estou tão feliz que nem dá para pensar em quem eventualmente foi incorrecto comigo. Este prémio é uma satisfação pessoal». Não dá para adormecer à sombra disso... «Não vou perder o norte... Importante, agora, é ajudar o Standard no jogo de sábado, com o Waregem, que é uma das revelações do campeonato. Quero ajudar a equipa a conquistar o título, o que não acontece há 22 anos. Seria fantástico que isso acontecesse». Um jogo que tem um motivo mais de alegria para Sérgio: «Vai ser a estreia do Jorge Costa, um amigo, um grande homem, um profissional que admiro há muito. Estou feliz por ele estar connosco. Vai com certeza ajudar-nos muito».
Resumindo, sergio conceição vence o premio de melhor jogador sem ser campeão, e num clube menosprezado pela maioria flamenga(não vos faz lembrar um pais qualquer), e consegue trazer atenção a um clube que raramente se lha dá, apenas pelos jornais locais. Sergio Conceição mostrou mais raça na sua carreira que um figo, que vai para o balneario quando está a perder 1-0, num jogo a eliminar. Sergio nunca atirou com a toalha para o chão, e deu sempre o maximo. Teve um desgaste mais rapido devido aos anos jogados em Italia,mas ainda está em boa forma, e tem pelo menos mais uma ou duas epocas à sua frente. Um grande jogador. Grande Sergio, os meus parabens e bem hajas

Um conto infantil, by Pirata

Era uma vez um menino chamado Vitor Baia. Era muito bom a apanhar bolas e era o maior da rua dele. Dizia-se até, às escondidas, que era mesmo o melhor do bairro todo.

Tudo corria às mil maravilhas até aparecer um lobo mau de nome Adriaanse. O lobo, olhando pro menino já demasiado crescido para ainda ser chamado de menino, já nada tenrinho, comenta com desdém: tenho de pôr este daqui pra fora e depressa. Não se arranja por aí nada mais tostadinho? *

Se assim o pensou assim o executou, e o menino Baia, amado e adorado por todos, viu-se perdido numa floresta escura, conhecida pelos aldeões como o Banco de Suplentes.

Mas a história nao acaba aqui não senhor; aparecido sabe Deus donde, surge um famoso bitaiteiro, o Sousa Tavares, que lá do alto do seu pedestal, virou-se pro lobo e disse-lhe: Lobo velhaco, a tua acção não será esquecida. Mesmo com a protecção do pároco da freguesia não escaparás à ira do povo!

O lobo muito aflito, desata a fugir, procurando desculpar-se dizendo que o menino Baia é que tinha feito uma asneira. Sousa Tavares, qual poeta, ergue bem alto a sua voz e grita:

"Se o critério fosse: "fazes um asneira e vais-te embora", então já não tínhamos o lobo Adriaanse há muito tempo"

FIM


PS:

A versão para adultos, um pouco mais assustadora, está aqui


* ATENÇÃO... tostadinho não tem nenhuma conotação racista, o Helton não é tostadinho e mais não digo sem a presença do meu advogado...

Ganda Lata!

Aqui fica em primeira mão a noticia sobre o equipamento que Portugal vai usar no Mundial 2006

A ser verdade que a NIKE se deu ao luxo de fazer tamanha patifaria, onde entra a moral para pedir aos portugueses para colocarem bandeiras nas janelas? Mas que tipo de bandeiras? Da NIKE? Só vermelhas? Senhor Gilberto Madail, deixe de ser prostituir pelo melhor negócio. Tenha um pouco de dignidade nessa barba! Ou uma duzia de anos não são suficientes para ter já amealhado um bom pé de meia? É preciso vender a cor das camisolas à melhor oferta?

E equipamento alternativo... preto?!? Mas somos a selecção dos cangalheiros por acaso? Ou será que se antevê um futuro preto? A unica desculpa que vejo é para que não vejam o Jorge Andrade na defesa e joguemos com esse factor surpresa. Assim já valerá a pena convocar o Boa Morte...

Liga BetandWin - Os melhores da Primeira Volta

Após um mês de votações, o blog apresenta a equipa ideal da primeira vola do campeonato português, bem como a revelação da prova, a maior decepção e o melhor treinador.

Numa táctica universal de 4*4*2, aqui fica a equipa eleita:

Vitor Baia - Nelson, Luisao, Pedro Emanuel, Miguelito - Petit, Lucho, Quaresma, Simão - João Moutinho e Liedson.

Suplentes: Moretto, Rogerio, Anderson, Paulo Assunção, Manu, Benachour, Nuno Gomes.

Revelação: Nani
Decepção: Benny McCarthy
Treinador: Manuel Machado

Aqui fica, ao promenor, a eleição de cada jogador.


1. Guarda Redes

Como se pode verificar Vitor Baia foi eleito com 51% dos votos. Moretto, o segundo melhor, acabou com 47% dos votos. Não há duvida que foram os dois melhores e que, entre eles, a diferença foi minima.

2. Lateral Direito

Nelson venceu sem grande concorrencia com 47% dos votos. Apesar de não ter obtido maioria absoluta não ficaram grandes duvidas quanto à justiça do resultado. Rogério, já de malas aviadas para o Brasil, conseguiu ainda assim, fruto de grande dedicação e entrega ao jogo, um justo segundo lugar.

3. Lateral Esquerdo

Uma categoria, rara, ganha por um jogador que não pertence a um dos 3 grandes. Miguelito, com 41% dos votos, foi considerado como o melhor lateral esquerdo do campeonato. A disputa pelo segundo lugar foi equilibrada entre 2 brasileiros, o seguro Leo do Benfica e o estonteante Jorge Luiz do Braga.

4. Defesas Centrais

Sendo esta a categoria com maior leque de escolha e onde se iriam eleger dois jogadores para o 11 ideal, não é de estranhar a elevada concorrência. No entanto 3 nomes destacam-se dos demais: Luisao (com 30% dos votos), seguido por Pedro Emanuel e Anderson. Não haverá muitas duvidas quanto à mais valia que estes três jogadores representam para as suas equipas e para o campeonato. Foram os melhores desta primeira volta.

5. Medio Defensivo

Petit, com 49% dos votos, foi o eleito para esta posição, apesar da apertada concorrencia de um Paulo Assunção, que terá tido contra si o facto de ter conseguido agarrar o lugar de titular apenas com o campeonato já a decorrer. Mas sem, sem qualquer margem de duvida, os dois maiores tanques de defesa do meio campo da primeira volta.

6. Medio Centro

Com 60% dos votos reunidos, não restam duvidas quanto á justiça da escolha de Lucho Gonzalez, uma clara mais valia deste campeonato, só possivel devido ao extravagante orçamento que o FC Porto possui. Ficam a ganhar os adeptos portistas, em particular, e todos os que gostam de ver jogadores com classe. Andres Madrid, curiosamente outro argentino, fica com o segundo posto, com cerca de 20% dos votos.

7. Extremo Direito

Curiosamente, ou talvez nao, Quaresma ganha com a mesma vantagem que o seu colega Lucho, com 60% dos votos. Mais uma maioria absoluta, que nao deixa ninguem admirado nem surpreendido. Manu, um talento em bruto, confirma um segundo lugar, com 25% dos votos, à frente do bem mais cotado Douala.

8. Extremo Esquerdo

Uma das mais renhidas categorias, a escolha do extremo esquerdo. Entre Simão Sabrosa venha o diabo e escolha, e acabou por ser Simao, com 44% dos votos totais, o eleito. Lisandro arrecadaou, somente, 39% dos votos. Uma luta que se manterá até final da prova, seguramente.

9. Numero Dez

Com 48% dos votos, João Moutinho é o escolhido. Apesar de lhe faltar a "muleta" Rochemback, ao lado do qual conseguia expressar todo o seu talento com maior brilhantismo, e desterrado muitas vezes para um dos flancos do jogo, Moutinho confirmou que é um anti-vedeta, pau para toda a obra, um jovem humilde com carradas de talento nos pés. Falta-lhe a estabilidade da equipa para poder expressar na plenitude todo o seu precoce talento. Mas a escolha não deixa duvidas quanto ao seu valor. Benachour, o talentoso tunisino do mediocre Guimarães, com 27% dos votos, consegue um lugar no banco de suplentes da equipa ideal da prova, o que nao deixa de ser um certificado do valor do jogador.

10. Ponta de Lança

A mais renhida de todas as lutas. Liedson, ao sprint, bateu os seus adversários, tendo no entanto amealhado somente 33% dos votos, o que diz bem da dispersão de opinião dos votantes. Marcel acabou por perder na recta final da votação, certamente devido ao folhetim que o envolveu. Nuno Gomes, com 27% dos votos, consegue o ultimo lugar no banco de suplentes da equipa ideal do campeonato.

11. Treinador

Manuel Machado, com 42% dos votos, foi eleito o melhor treinador. A luta que se adivinhava renhida com Norton de Matos, esmoreceu a partir do momento em que o ex-treinador setubalense se demitiu, o que pode ser encarada como uma reprovação do acto por parte dos bloguistas. Koeman, devido à excelente ponta final da primeira volta e à vitória nas Antas, conseguiu 28% dos votos. Mas se há treinador que balançou entre bestial e besta foi o holandês de vermelho. A ver vamos o que nos reserva a segunda volta.

12. Revelação

Com 55% dos votos Nani foi, sem surpresas de maior, eleito a revelação da prova até ao momento. Produto da escola de Alvalade, Nani, sobretudo para quem nao o conhecia, foi uma agradavel surpresa, ao jeito dos ultimos talentos criados pelo clube de Alvalade, desde Simão, passando por Quaresma e Ronaldo. Tudo jogadores imparaveis no 1 contra 1, habilidosos e com tecnica acima da media. Saganowski, um polaco com killer instinct, arrecadou o segundo lugar.

13. Decepção

Benny McCarthy, sem supresa, foi a grande decepção do campeonato. A unica surpresa é só ter arrecadado 45% dos votos. Esperava-se muito mais de um jogador que sabe jogar, que tem todas as qualidades de um bom ponta de lança, a quem só falta mais espirito de sacrificio e respeito por quem lhe dá a possibilidade de ter uma boa vida. Karagounis, o grego turista do Benfica e Postiga, lutaram bravamente pelo segundo lugar de um trofeu indesejavel para qualquer um. O grego, que tem sido de uma inutilidade total, lesões ou não, confirma que é um bom aquecedor de bancos, depois de o fazer tres anos a fio no Inter de Milão.

E ponto meus amigos, ficou aqui mais uma iniciativa do Tribunal do Futebol. Resta-me concluir que, já em nome pessoal, mas certamente com a concordãncia da larga maioria dos bloguistas, que Ricardo Quaresma foi o melhor jogador da primeira volta da prova e Lucho Gonzalez, a par de Moretto, o jogador mais regular. Que a segunda volta nos traga mais revelações e confirmações de talentos e menos desilusões.

Liga BetandWin - 19ª Jornada

O que esta jornada teve de especial? É a pergunta que faço a mim mesmo, quando tento escrever, 24 horas após o jogo do Sporting. Para mim foi mais do mesmo. O Sporting não tem estofo de campeão. Mas que fique aqui bem claro que, pelo que tenho observado, em Portugal não há equipa com estofo para ostentar, com honestidade e justiça, o titulo de campeão. Eu, pela minha parte, só reconheço que a minha equipa não tem valor suficiente para lá chegar. Não esta epoca.

Mas o futebol português, pelo menos aquele que eu vejo com os meus olhos há varios anos, não se compadece com modelos de justiça. Se assim fosse, se vencessem os melhores, não teria aguardado 18 anos pelo titulo. E, quem sabe, (e porque não?...) não estaria neste momento o escudo de campeão nas camisola do SC Braga! Se só contasse o futebol praticado e não o peso das camisolas e todos os arranjinhos do mundo da bola, o escudo de campeão poderia perfeitamente estar no Minho, isto apesar de reconhecer que se estivesse nas mangas leoninas tambem não seria nenhum crime. Foram as duas melhores equipas do campeonato passado.

No entanto, e depois de uma reflexão dominical, feita a caminho da mesa de voto, dei por mim a pensar: num mundo em que o dinheiro é rei e que faz cada vez mais falta no futebol, onde as receitas da Liga dos Campeões são fundamentais para melhor se estruturarem os planteis, o campeonato português conhece uma nova realidade. Actualmente tão importante como lutar pelo titulo é garantir, o mais cedo possível, a certeza, minima, do segundo posto da classificação, que dá acesso aos milhões europeus. E como fazer isso? Fácil digo eu, observem a anulação do golo limpo do Braga em Penafiel (embora tenha tido um penalti, desperdiçado, a seu favor…) mas, sobretudo, o escandalo que se verificou em Alvalade, onde um aprendiz de arbitro, com nome de salvador da pátrias lampiã, Rui Costa de seu nome, humilhou e gozou, descaradamente, com a boa vontade e seriedade de 40 mil almas, no estadio, e com muitas dezenas de milhar que assistiam pela televisão. Foi sem sombras de duvidas uma das arbitragens mais manhosas e sem vergonha que presenciei. Nem a famosa arbitragem de Carlos Valente nas Antas em 94, nem a famosissima azia de Coroado em Chaves em 99, se comparam com a pouca vergonhice de insultar, no seu proprio estádio, uma instituição centenária. O meu pai, que é um digno portista, relembrou-me que, na decada de 70, no estádio do Mar, campo do Leixões, os arbitros tinham de fugir dos adeptos, e alguns acabavam mesmo no hospital. Confesso que preferia ter o estádio suspenso dutrante um ano mas o prazer de saber que o arbitro, durante esse ano, não andaria sobre as duas patas. Sim à violência quando ela é justificada. Basta de gozo. Basta de provocação! O Sporting vai à Luz, antro para onde o sistema parece querer instalar-se, lutar não pelos três pontos mas pela dignificação do futebol português. E vai ganhar, contra tudo e contra todos.

Quanto aos jogos de Benfica e Porto. Não me vou alongar, tem-se assistido ao triste espectaculo do jogo das insinuações de baixo nivel, quando toda a gente tem consciencia que ambas as instituições são dirigidas por bandidos da pior especie que indiciam bem o nivel do País, onde tudo é permitido. Por muitas unhadas que espetem um no outro, foi evidente no penalti a favor do Benfica e nas não expulsões de Bosingwa e, sobretudo, Quaresma, por agressões, que os serviços minimos, ou seja, o segundo lugar, está desde já garantido. Entre ladrões que ganhe o que calhar. Estou-me marimbando. Eu e todos que andam enojados com o sistema podre do futebol português. Que venha depressa o Mundial de Futebol para ver futebol de nivel decente. Viva Portugal, Viva a Selecção, Viva Scolari, Viva o capitão Luis Figo, autor de mais uma grande jogatana em Itália. Isso é o futebol que gosto, o futebol que interessa, o futebol bem jogado dentro das quatro linhas.

Para acabar uma palavra para o exterminador Co Adriaanse. Depois de ter extreminado o grande capitão portista Jorge Costa, o maior simbolo da era pós João “o Trolha” Pinto, Adriaanse começa a cavar a sepultura de Vitor Baia. Sem desprimor por Helton, que é um guarda redes de grande categoria, Vitor Baia tem o mesmo estatuto no Porto que Schmeichel tinha no Sporting: a baliza é dele até ele dizer que já não a quer. Mas isso é um assunto que merece uma maior discussão, sobretudo por parte dos portistas. Que comece o debate.

V(e)igariçes

Capitulo I

• António Pragal Colaço foi advogado de José Veiga durante 15 meses, até ao dia 8 de Janeiro de 2005. Em entrevista a um jornal generalista, publicada a 13 de Janeiro de 2005, Pragal Colaço apresentou as razões para o seu afastamento: "Temos de acreditar nas pessoas até prova em contrário, e eu provei o contrário quando soube, pela comunicação social, que a Superfute, ao contrário das instruções que eu dei ao Sr. Veiga na qualidade de advogado dele, ainda transacciona acções na Bolsa de Paris. Isto é grave. A Superfute é detida por José Veiga e isso pode indiciar actividades paralelas. Pode indiciar que continua a praticar actividades no mundo da mediação desportiva ao mesmo tempo que é dirigente do Benfica. Do ponto de vista ético é altamente reprovável e censurável. Foi-me garantido há oito meses [Junho de 2004], pelo Sr. José Veiga, que a Superfute seria totalmente parada quanto à sua actividade operacional. Isso era um ponto de honra meu (...) a verdade é que não sei quem compra ou quem vende acções da Superfute em Paris, mas se a empresa é de mediação de jogadores..."

• Na mesma entrevista, Pragal Colaço, benfiquista assumido, advogado e confidente de José Veiga no periodo indicado, fala sobre o processo da ida de Veiga para o Benfica:"Em Março [de 2004] concordei que ele fosse [para o Benfica], apesar de não me caber essa decisão, porque havia uma mútua perspectiva de que resolveríamos esta situação toda com empenho real. Entretanto fui conhecendo a realidade e agora estou desiludido. Não conheço muitas situações do passado, mas o que auguro não é bom. O Benfica precisa de ter paz, e não pode permitir a ninguém que lhe seja estragada a imagem."

• Pragal Colaço foi, então questionado se iria alertar Luís Filipe Vieira para as razões que levaram ao seu rompimento com José Veiga. O advogado rematou:"Filipe Vieira é uma pessoa que conheço pessoalmente e merece-me toda a credibilidade, mas não me cabe a mim exercer essa função. Esse papel tem de ser feito pelo próprio José Veiga, que neste momento está cego. Qualquer pessoa que chega ao Benfica bloqueia, as solicitações são tantas que as pessoas deslumbram-se, e José Veiga só vê um objectivo: ser campeão. O problema é o resto."

• Para adensar o cenário vamos recuar um pouco no tempo: no dia 11 de Outubro de 2004 a CMVM anunciou a recepção de um comunicado da Estoril SAD dando conta da venda, por parte de José Veiga, de 41,7 % das acções que detinha directamente na SAD estorilista às empresas KCK Development, Mexes Marketing Limited e Primera Management Limited, não tendo alienado as acções da Estoril SAD detidas indirectamente, através das empresas Superfute e Sports Investrade (38,78 % da SAD). Voltaremos à questão das acções, em breve.
• No dia 24 de Outubro, António Pragal Colaço, advogado de profissão, administrador da Estoril SAD para a área jurídica, apresentou a sua demissão de forma irreversível por se sentir desiludido, alegando igualmente questões profissionais, pessoais e diferendos com o clube...

Capítulo II

24 Setembro 2003 - O empresário José Veiga anuncia, em comunicado, o lançamento de uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) sobre as acções que ainda não detém na SAD do Estoril. Nesta altura, José Veiga detinha 39,78 por cento das acções na SAD do Estoril.

18 Junho 2004 - Miguel Pisco é eleito presidente do Estoril para o triénio de 2004/2007, com 79 por cento dos votos dos sócios, contra 21 por cento do candidato derrotado, António Figueiredo.

10 Julho 2004 - Notícia Record (com Veiga como responsável pelo futebol do Benfica): O administrador José Veiga e o assessor Lourenço Coelho são os chefes da comitiva benfiquista. Os habituais "engravatados" não largam o grupo, estão no terreno e vão ajudando a resolver qualquer impasse, nem que isso seja ajudar ao simples preenchimento dos formulários alfandegários dos estrangeiros (Mantorras, Paulo Almeida, Alcides, Geovanni), como aconteceu manhã cedo em pleno Aeroporto da Portela.

30 Julho 2004 - José Veiga lança uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) sobre acções da Estoril SAD. Na eventualidade de todos os detentores das acções venderem os títulos ao responsável benfiquista, este veria reforçada a sua posição na SAD do Estoril, subindo de 70,43 para 84,4 por cento.

16 Agosto 2004 - Em comunicado divulgado através da entidade reguladora dos mercados de capitais (CMVM), o José Veiga comunica que adquiriu um total de 50.598 acções do Estoril. Estas acções, somadas às 352.136 que já detinha, dão-lhe 80,55 por cento do capital social e direitos de voto da Sociedade Anónima Desportiva do Estoril-Praia. Do total de acções do Estoril detidas por José Veiga, 208.835 são detidas directamente, 33.899 através da sociedade Superfute e 160.000 pela Sports Investrade.

15 Setembro 2004 - António Figueiredo é nomeado novo presidente da SAD do Estoril. Nesta altura, José Veiga detém 80,55% das acções da SAD e respectivo direito de voto.

11 Outubro 2004 - Em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a Estoril Praia Futebol SAD anuncia que José Veiga vendeu 18 por cento do seu capital à KCK Developments Limited, 18 por cento à Mexes Marketing Limited e 4,767 por cento à Primera Management Limited. "O alienante José António da Silva Veiga deixou de possuir qualquer participação directa na sociedade", afirma o comunicado. Depois das alienações das participações directas às sociedades britânicas, José Veiga detém indirectamente 38,78 por cento da Estoril Praia SAD, 32 por cento através da Sports Investrade e 6,78 por cento através da Superfute.

3 Maio 2005 - Notícia Record: O presidente da SAD do Estoril, António Figueiredo, o vice-presidente Manuel Alves e o director-geral Vasco Casquilho, vão hoje a Inglaterra reunir-se com os novos accionistas maioritários para começar a preparar a próxima temporada.

26 Maio 2005 - Notícia Record: A empresa Planetsport, sediada em Porto Alegre, do ex-jogador Roberto Assis (alinhou no Sporting e é irmão de Ronaldinho, companheiro de Deco no Barcelona), tem um acordo com os ingleses do Southerncross, que detêm acções no Estoril. Um protocolo de assessoria desportiva que permite estabelecer ligações com o clube da Linha, mormente no âmbito de movimentação de jogadores. o clube da Amoreira. Neste contexto (da SAD canarinha ninguém confirma), desde Janeiro último têm chegado jogadores brasileiros à Amoreira, cujo passe pertence à Southerncross. Dois foram inicialmente emprestados ao Tires. No mês passado, um deles, o guarda-redes Fábio, transferiu-se para o Leicester, de Inglaterra, com algum lucro para o clube português.

RESUMINDO, AS EMPRESAS "MEXES MARKETING", "KCK DEVELOPMENT" E "PRIMERA MANAGEMENT" TRANSFORMARAM-SE, POR ARTES MÁGICAS, PRESUME-SE, EM "SOUTHERNCROSS". AS PRIMEIRAS OU A ÚLTIMA, CONFORME PREFERIREM, NÃO TÊM QUALQUER LIGAÇÃO CONHECIDA AO FENÓMENO DESPORTIVO E MANTIVERAM A DIRECÇÃO DA SAD, COMANDADA POR ANTÓNIO FIGUEIREDO, EM FUNÇÕES, MESMO SEM O CONHECEREM.

Capitulo III

26 Novembro 2003 - Notícia Record: Manuel Vilarinho revelou que a Somague, empresa que construiu o novo Estádio da Luz, detém 840 mil acções do Benfica. Numa entrevista concedida ao programa "Discurso Directo", transmitido pela SIC Notícias, o antigo presidente sublinhou que nunca pensou dar o seu apoio a outra pessoa que não a Luís Filipe Vieira e esclareceu que o empresário José Veiga será um futuro accionista da SGPS. Falando sobre as acções que possui, Vilarinho reconheceu: "Tenho quatro milhões de euros e tenciono ficar com elas. José Guilherme, Humberto Pedrosa, Luís Filipe Vieira e a Somague são outros investidores." (...) Sobre José Veiga, considerou-o um "amigo do clube" e informa: "Será, no futuro, accionista da SGPS devido a uma dívida antiga de cinco milhões de euros."

28 Outubro 2004 - Notícia SIC online: "As malhas do Fisco já atingiram José Veiga, um dos maiores empresários de futebol, que teve de entregar património pessoal por causa de dívidas fiscais. Em causa está uma quantia recorde: dois milhões de euros é quanto o Fisco reclama da Superfute, a empresa que nos últimos anos movimentou milhões de contos em transferências de jogadores, entre os quais Luís Figo. Entretanto, foi alvo de uma inspecção tributária e, só pelos anos de 1995, 96 e 97, o Fisco reclama agora dois milhões de euros de impostos. Veiga contesta o valor da dívida, mas teve de entregar património pessoal como garantia, enquanto não se resolve o caso. O empresário, que é actualmente director desportivo do Benfica, nega que a Administração Tributária tenha enviado para o clube um pedido de penhora do seu salário. Mas José Veiga também está envolvido noutro processo complicado, desta vez quem reclama é o banco luxemburguês Dexia. O banco contratou um escritório de advogados português, reclamando uma dívida de um milhão e meio de euros, por causa de movimentos bancários pouco claros, . José Veiga contestou este processo, mas o tribunal já decretou o arresto judicial dos seus bens. Só que ainda nada foi encontrado."

30 Outubro 2004 - Notícia Expresso: "José Veiga, responsável pelo futebol do Benfica, é acusado por um banco luxemburguês, o Dexia, de se ter apropriado indevidamente de cerca de 2,5 milhões de euros. A instituição instaurou um processo cível no Tribunal de Cascais para cobrar essa dívida e já pediu, através de uma providência cautelar, o arresto dos bens de Veiga para garantir o pagamento."

5 Novembro 2004 - Notícia Record: "A Benfica, SAD está a negociar a venda de receitas futuras de bilheteira e de publicidade das bancadas do Estádio da Luz, noticiou ontem o "Jornal de Negócios". O BES, o Fortis (Holanda) e o Dexia (Luxemburgo) são as entidades bancárias que, ainda de acordo com o referido jornal, se encontram em conversações com os encarnados. Com esta engenharia financeira, denominada titularização, mas que o Benfica não confirma, a SAD pode antecipar receitas e reestruturar o passivo. Os prazos destas operações costumam variar entre os dez e os 30 anos.

13 Janeiro 2005 - Reportagem A Capital: "Os problemas de José Veiga com a justiça prosseguem fora de Portugal envolvendo avultadas quatias em dinheiro. De acordo com documentos que A Capital teve acesso, o dirigente encarnado deve 1.482 milhões de euros, mais juros de mora, ao Dexia - Banco Internacional do Luxemburgo (BIL) por movimentos ilícitos e transferência de montantes de contas de clientes do Dexia-BIL para contas em que José Veiga é o principal beneficiário.A história remonta a Setembro de 2000, quando o actual dirigente do Benfica abriu várias contas no BIL. Uma em seu nome, outra em seu nome e no da sua mulher. Para além destas contas, José Veiga era ainda beneficiário económico de cinco contas de outras tantas sociedades, entre as quais a Super Soccer CIE Inc. e a Superfute Lux SARL. De 10 Junho de 2002 a 16 de Maio de 2003, foram creditadas quantias nas contas acima referidas. Essas operações foram realizadas pelo agora ex-funcionário do Dexia-BIL, Théo Malget, que levantava montantes de outras contas, sem autorização dos respectivos titulares e sem o conhecimento do Dexia-BIL (...)Théo Malget confessou ter feito tais transferências em tribunal, tendo reconhecido a ilicitude das operações que praticou em benefício de José Veiga e das restantes sociedades, tendo ainda envolvido uma sociedade denominada ZETCO, SA a favor da qual foi creditada com movimentos não autorizados de outros clientes do banco, sendo posteriormente transferidos para as diferentes contas de que José Veiga era titular ou beneficiário económico.(...)O Dexia-BIL intentou uma providência cautelar de arresto de modo a garantir a possibilidade de cobrança através do património do devedor: o problema é que José Veiga não tem qualquer património pessoal - leia-se bens em seu nome ou mesmo no nome da sua mulher - e daí o receio da entidade bancária que a cobrança do crédito não se efective. O único património que o Dexia-BIL conseguiu identificar, em nome de José Veiga, curiosamente através de notícias publicadas na imprensa portuguesa, foram as acções adquiridas por José Veiga na SAD do Estoril. Ou seja, estas são as únicas possíveis garantias do Dexia-BIL. Ou melhor, eram. Porque quando foi decidida a providência cautelar de arresto já José Veiga tinha vendido as suas acções a três empresas inglesas, logo no princípio da temporada, como foi tornado público, quando Veiga entrou em funções no Benfica".

Capitulo IV

No passado dia 29 de Setembro de 2004 foi divulgada ao mercado, nos termos do artigo 17.º do Código dos Valores Mobiliários que as sociedades:a) Mexes Marketing Limited , sociedade sediada em Carlos Place Mayfair, 3, WIk 3AN, Londres, adquiriu participação qualificada correspondente a 95.000 acções e a 19% do capital e igual percentagem de direitos de voto na sociedade aberta Estoril Praia – Futebol SAD, SA;b) KCK Developments Limited , sociedade sediada em Cavendish Square 33, 4º, W1G OPW, Londres, adquiriu participação qualificada correspondente a 90.000 acções e a 18% do capital igual percentagem de direitos de voto na sociedade aberta Estoril Praia – Futebol SAD, SA.Ora, atento o disposto no artigo 16.º, número 3 do Código dos Valores Mobiliários, a comunicação em causa deve identificar “toda a cadeia de entidades a quem a participação qualificada deve ser imputada nos termos do n.º 1 do artigo 20.º, independentemente da lei a que se encontrem sujeitas.”Tendo em conta que: i) a aquisição da participação qualificada pela Mexes Marketing Limited e pela KCK Developments Limited ocorrem ambas na mesma data, ii) as duas sociedades partilham o mesmo número de fax, através do qual procederam (as duas) à comunicação à CMVM sobre a aquisição de participação qualificada, iii) a Mexes Marketing Limited e a KCK Developments Limited têm o mesmo representante , e uma vez que as comunicações supra descritas não identificam toda a cadeia de entidades a quem a participação qualificada deve ser imputada, nos termos do n.º 1 do artigo 20.º do Código dos Valores Mobiliários, o Conselho Directivo da CMVM deliberou, em 24 de Novembro de 2004, a instauração do procedimento administrativo previsto no n.º 4, do artigo 16.º daquele Código, contra a Mexes Marketing Limited e a KCK Developments Limited.Nesta medida, a CMVM notificou as interessadas, em 29 de Novembro de 2004 e 13 de Abril de 2005, para que prestassem, ao abrigo do disposto nos artigos 16.º, n.º 4 e 361.º, n.º 2, alínea a) do Código dos Valores Mobiliários, e para efeitos do artigo 100.º, n.º 1, e 101.º, n.º 1, do Código do Procedimento Administrativo, esclarecimentos tendentes a aferir da transparência das participações em causa.Até à presente data não foram prestados quaisquer esclarecimentos por parte de nenhuma das entidades referidas nas alíneas a) e b) supra.Face à ausência no envio de elementos por parte daquelas entidades, o Conselho Directivo da CMVM concluiu, por deliberação de 21 de Julho de 2005, que as participações em causa não são transparentes, uma vez que não foram prestadas as informações exigidas pelo artigo 16.º do Código dos Valores Mobiliários.Nestes termos, vem a CMVM informar o mercado da falta de transparência quanto à titularidade das participações qualificadas detidas pela Mexes Marketing Limited e pela KCK Developments Limited na sociedade aberta Estoril Praia – Futebol SAD, SA.A partir da data de divulgação desta informação:

1. Ficam imediata e automaticamente suspensos o exercício dos direitos de voto e dos direitos de natureza patrimonial, com excepção do direito de preferência na subscrição em aumentos de capital, até que a CMVM informe o mercado e os órgãos de administração e fiscalização e o presidente da mesa da assembleia geral da Estoril Praia – Futebol SAD, SA, de que as participações qualificadas em causa são consideradas transparentes;
2. Os valores decorrentes do exercício de direitos patrimoniais inerentes às acções integrantes das referidas participações qualificadas deverão ser creditados em conta especial aberta junto de instituição de crédito habilitada a receber depósitos, não podendo ser movimentada a débito enquanto durar a suspensão.A presente decisão de não transparência de participação qualificada foi comunicada aos titulares das participações qualificadas em causa, aos órgãos de administração e fiscalização e ao presidente da mesa da assembleia geral da sociedade aberta Estoril Praia –Futebol SAD, SA.

O Conselho Directivo da CMVM.

Capitulo V - A transparência continua...!

Em primeiro lugar, para começar por onde interessa, a suposta coima em que o Veiga pode incorrer (PODE) é enquadrada no artigo 390 do código de valores mobiliários, que considera ser uma contra-ordenação muito grave a omissão de comunicação ou de publicação de participações qualificadas em sociedade aberta que atinjam ou ultrapassem 1/3, metade ou 90% dos direitos de voto correspondentes ao capital social.Ora a existência de uma contra-ordenação muito grave desta natureza é punida de acordo com o artigo 388 do mesmo diploma por coima que pode vai de 25 m a 2,5 M€, de acordo com o grau de gravidade apurado (APURADO).Ou seja, a confirmar-se que o Veiga tem uma participação qualificada na SAD do Estoril que atinja os limites que referi e depois de tal ser apurado pela CMVM, então, sim, o Veiga incorre nessa coima, não numa coima de 2,5M€ como a comunicação social refere, mas numa coima que pode atingir esse montante mas cujo o montante mais baixo é 25 mil €, algo substancialmente diferente; como as coimas na generalidade (e esta não é excepção) são aplicadas de forma ponderada e proporcional, só alguém com má-fé pode afirmar que o Veiga tem de pagar 2,5 M€ quando o capital social da SAD do Estoril é de 500 mil €, e o homem só detinha no ano passado 80% desse valor (400 mil € – mais precisamente, que eu não quero que falte nada, 402 734 acções).Toda esta questão surge agora quando a comunicação social dá ecos de que o Veiga se apresta para vender a sua posição de accionista de referência na SAD do Estoril ao João Lagos.Resta-me dizer, para terminar com esta polémica e tentar iluminar as mentes dos adeptos sportinguistas que tanto se preocupam com tudo o que diz respeito ao Benfica e especialmente ao Sr. Veiga, que nada obriga o Veiga a vender as acções que tem ou não tem, vamos ver, no Estoril.O que a lei vigente impede é que alguém exerça as funções de administrador em dois anos consecutivos em duas sociedades distintas (que, recordo, era a situação do próprio Luís Filipe Vieira, após a sua chegada ao Benfica, depois de ter sido administrador no Alverca), o que não se coloca uma vez que o Veiga não é administrador da Benfica SAD, é apenas funcionário da mesma.

• A cereja em cima do bolo é o fax da Estoril SAD afirmando que o Veiga não possui directamente qualquer acção da Estoril SAD.

fax Estoril SAD

Resumindo outra vez...: o que se questiona agora é se o Veiga, de forma indirecta, através das empresas Mexes Marketing Limited e pela KCK Developments Limited, detém ainda algumas acções e esse facto foi omitido à CMVM, dai a possibilidade de multa. Se tal acontecer ,e uma vez que ambas estas empresas têm 18% e 19% da SAD, respectivamente, o homem pode eventualmente possuir indirectamente 37% dos direitos de voto, o que ultrapassa o tal 1/3 que o artigo 390 refere. Ora, ninguém acredita que o homem pague 2,5M€ caso possua mais 3% do que é permitido por lei sem comunicação à CMVM, até porque basta ele não ser o dono em 100% de alguma das sociedades, o que não é difícil e até bastante provável, para que isso já não se coloque.

Pronto, agora, para terem a história completa e poderem ir ao Jornal Nacional da TVI contar os factos, digo-vos ainda que o que a CMVM anunciou foi a decisão de não transparência de participação qualificada, instaurando um procedimento administrativo tendo em conta que:A aquisição da participação qualificada pela Mexes e pela KCK ocorreram ambas na mesma data; Que as duas sociedades partilham o mesmo número de fax, através do qual procederam (as duas) à comunicação à CMVM sobre a aquisição;Que a Mexes e a KCK têm o mesmo representante;E por último, e mais importante, as comunicações que referi das duas empresas não identificavam toda a cadeia de entidades a quem a participação qualificada deve ser imputada.Um último dado, tudo isto aconteceu no dia 24 de Novembro de 2004 com um segundo pedido de informações a 13 de Abril de 2005. Como não houve resposta, a CMVM em 25 de Julho de 2005 suspendeu os direitos de voto na Estoril SAD... Por que razão apenas agora é noticia?!

O Benfica, de facto, começa a incomodar muita gente.

Não aguento mais...

Estive muito tempo sem dar a minha opinião sobre este nosso futebol, principalmente sobre a forma com que certas pessoas e comunicação social o trata...assim:

1- O Duda treina no Málaga. Treina e joga pela equipa espanhola como aconteceu contra o Hertha de Berlim. Apenas não joga para o campeonato porque não quer renovar o seu contrato.

2- Passo a citar Jorge Maia "Uns dias antes do Benfica jogar com o Setúbal, os sadinos receberam dinheiro fresco, adiantado por conta das transmissões televisivas, para pagar os salários aos seus jogadores e evitar que o pré-aviso de greve apresentado pelo plantel se concretizásse. Curiosamente, houve um jogador a quem o Setúbal não pagou, oferencendo-lhe numa bandeja o argumento para rescindir com justa causa: o central Fonte. Alguns dias depois do jogo entre sadinos e benfiquistas, que Fonte não jogou e os encarnados venceram, Fonte assinou pelo Benfica que, muito generosamente, fez questão de compensar o Setúbal pela perda do jogador antes de o emprestar.
Marcel, apresentado ontem como reforço do Benfica, não voltou a treinar com o plantel da Académica de Coimbra depois das férias de Natal, tendo-lhe sido instaurado um processo disciplinar pela Briosa. E, como o próprio explicou ontem, não jogou no último fim-de-semana contra os encarnados, na Luz, porque "as coisas com o Benfica estavam bem encaminhadas". Portanto, um jogador legalmente vinculado à Académica, não defrontou o Benfica porque estava a negociar com os encarnados a sua transferência para a Luz.
Entretanto, os encarnados estão em conversações com o Gil Vicente para a cedência de João Pereira e Nuno Assis. Dois reforços importantes para uma equipa que luta pela sobrevivência, uma equipa que, acidental e coincidentemente, é apenas e só o próximo adversário dos encarnados.
Ora, os dirigentes que fizeram estes negócios são os mesmos que passaram os últimos anos a promover a desconfiança em relação aos resultados desportivos de terceiros como justificação para o seu próprio insucesso. Como diria a minha avó, bem prega Frei Tomás, faz o que ele diz, não faças o que ele faz.

Por fim deixo uma pergunta para todos voçes:

Se o marcel tivesse marcado 2 golos ao dinamo de moscovo num jogo amigavel, será iriamos ficar sem florestas, devido a enorme produção extra de papel para que certos jornais pudessem fazer as suas capas e ediçoes especiais sobre tamanho fenómeno futebolistico!!???

Liga BetandWin - 18ª Jornada

Esta foi uma jornada marcada pela arbitragem. Não vale a pena esconde-lo. E, por incrivel que possa parecer, com uma duzia de casos extremamente similares, os famosos mão na bola, ou bola na mão. Casos estes que já se tinham iniciado na preterita jornada e prolongado na jornada da Taça. O pior disto tudo, e que acabará por beneficiar os arbitros, é que as analises feitas pelos especialistas e adeptos em geral, são feitas sob o sinal clubistico de cada um!


Belenenses - 0 Sporting – 1

Um jogo de pessima qualidade. Somente isto chegaria mas quero ir um pouco mais longe. Começando pelo Belenenses e por Couceiro, que mais uma vez se demitiu de responsabilidades ao empurrar somente para o Sporting a responsabilidade de vencer (é por estas e por outras que não treinas o Porto pah…), foi nitida a ausencia de Meyong. Um dos melhores planteis, no que a nome diz respeito, a par do Guimarães, continua a efectuar um mau campeonato. E por certo muitos se recordarão da pré temporada desta equipa, que estagiou em Itália e que venceu uma série de equipas estrangeiras. O que se passou de lá para cá é um mistério. Desde as 3 vitorias consecutivas (entre a 2ª e 4ª jornada) até à propositada táctica para perder nas Antas montada pelo portista Carvalhal tudo se alterou! Nas 14 jornadas seguintes o Belenenses apenas somou… 3 vitorias, tantas as conseguidas nas primeiras 4 jornadas! Um verdadeiro misterio esta equipa, que já tem somente um ponto de avanço para a zona de despromoção.

E a primeira parte do jogo do Restelo confirma este mau Belenenses. Não que o Sporting tenha jogado especialmente bem, mas fez o suficiente para sair para intervalo a vencer, com um golo de classe de um central formado na melhor escola de centrais do País. Tonel afirma-se cada vez mais na equipa titular do Sportng e Paulo Bento não olha a nomes. Quem merece igualmente destaque é sem duvida Liedson que já fez mais que o suficiente para atingir o tecto salarial do clube. Sejamos francos, o que ele faz em campo não é compativel com um salario que rondará os 30 mil euros por mês. Especialmente quando o tecto salarial ronda os 75 mil e o jogador pretende 100 mil. Tem de existir bom senso porque estamos na presença de um fora de serie, que voaria rapidamente para as Antas. Não tenho duvidas disso. Espero que os dirigentes do clube façam um esforço serio e honesto. Liedson motivado é imparavel. E as birras que ele tem feito acabam por merecer condescendência da minha parte, ainda para mais quando tenho conhecimento que Niculae, por exemplo, auferiu durante 4 anos de um salario de 75 mil euros!...

Quanto à segunda parte do jogo, um sinal do Sporting que temos actualmente: equipa instavel, capaz de passar do 80 para o 8 no mesmo jogo. E, por vezes, mais do que uma vez. Merito obvio para os homens do Restelo que aproveitaram o convite leonino para atacar. E merito igualmente para o arbitro que marcou dois penaltis obvios. Lamento apenas a falta de inteligencia de Sa Pinto no agarrao a Romeu. Liedson sofre penaltis daquele genero aos molhos por encontro, só que Sa Pinto esqueceu-se de largar o avançado em tempo util. O que é tempo util meus amigos? É o tempo em que um arbitro deixa agarrar sem marcar penalti! É ridiculo mas é um costume lusitano. Penalti por agarrão só se for uma copia daquele que Sa Pinto fez. Fica aqui o aviso ao leveziho: Pah, quando te agarrarem, não deixes que te larguem passados 5 segundos, não é suficiente para a escala do arbitro. Conclusão: vitoria justa da equipa que, apesar de tudo, mais oportunidades criou ao longo do jogo.

Benfica – 3 Académica – 0

Cá está o jogo da jornada. A dualidade de critérios nos lances de bola na mao ou mao na bola. Verdade seja dita que, para mim, nenhum é penalti. A marcar um dos lances teria de forçosamente assinalar os dois. Mas, e se formos a ver a manhosice dos jogadores, não é dificil aceitar que Brum, vendo a bola fugir para terrenos perigosos, tenha caido na tentação de ajeitar o lance com o braço. E também toda a gente viu o gesto de Luisão que, apos jogar a bola com o braço, queixa-se da barriga???!!?!? Ou seja, ele tinha bem consciencia do que tinha feito! Já quanto ao lance do Nuno Gomes e do segundo golo dou o beneficio da duvida. O que contesto e bem alto é o facto das televisões em Portugal fazerem uma pessima cobertura dos jogos. Não há cameras em cima das linhas? Depois de tantos casos de bola dentro da baliza? Mas andam todos a dormir? Com aquelas imagens fomenta-se a polemica, algo que todos nós gostamos, confessem lá. Mas é mau para o espectaculo. Eu dou o beneficio da duvida, apesar de tambem ficar na duvida quanto à posição legal de Nuno Gomes. Por outro lado, para que a justiça também seja aqui bem feita, convem não esquecer que a Academica termina o jogo com 11 e não com 9 porque o arbitro assim o entendeu. Conclusão: um jogo com muitos casos, com um penalti que poderia dar o momentaneo 1-1, mas que, seguindo as normais regras de jogo, seria marcado com a Academica a jogar com 9 nessa altura. E, tendo dito isto, ofereço os meus costados para as chicotadas de benfiqusmo com que serei acusado. Apesar de me sentir de vesgo num blog de cegos! Mas avancem lá com a artilharia pesada. O Benfica vence com justiça (e por numeros exagerados) um jogo com uma má arbitragem de um jovem arbitro, filho de um dos maiores gatunos da decada de 90. Mas pelo menos o filho, ao contrario do pai, erra para outra cor. Pelo menos para já é sinal somente de incompetencia. A ver vamos se alem de incompetente é tambem bandido.


Est. Amadora – 2 Porto -1

A surpresa da jornada. A questão que qualquer um faria, caso não tivesse visto o jogo, teria de ser esta: mas o Quaresma não jogou foi? Exactamente. O Quaresma jogou, mas é tão evidente a necessidade da equipa do contributo deste geniozinho cigano que, à primeira contrariedade, abana por todos os lados. Agora imaginem a equipa sem Quaresma e Lucho! Muita fruta e rebuçados teria Pinto da Costa de comprar. Mas vamos antes falar do jogo e de coisas serias. Co Adriaanse, na linha de Antonio Oliveira e Fernando Santos, dois burros com sorte que tiveram a felicidade de serem campeões porque estavam no clube do sistema, caminha para o titulo, mas o merito dele nesse mesmo titulo será muito proximo do zero. Depois de ter dado 10 dias de ferias aos jogadores, depois de ter fugido para a Holanda natal, depois de ter enviado o rato Mickey do Rui Barros em observações dos adversários, para justificar o elevado salario, mais um, que a SAD do Porto paga (O tal Dinis das chapadas tambem não fará parte da folha salarial?...), depois de tudo isto, como é possivel o Estrela usar das unicas armas que dispoe: Manu e Semedo, colados à linha? O Estrela viveu disto durante a tal primeira parte irreconhecivel do Porto. Não que tenha feito o suficiente para tamanha vantagem, uma vez que o primeiro golo foi fortuito, o segundo foi uma dadiva do Deus Baia, e só não houve um terceiro porque o fiscal da fruta, cujo nome é tao insignificante que nem para aqui é chamado, parecia que tinha sido assaltado, tamanha a convicção com que agitava a bandeirola, parecendo gritar: “Aqui D’el Rei que o golo não conta! Acudam-me que estou a ver a minha orgia de logo a fugir-me entre dos dedos!...”

Mais um caso de arbitragem, como foram os consecutivos lances de cartão para jogadores portistas, que acabam o jogo com 11 por obra e graça do Espirito Santo. Até uma entrada digna do Karate Kid, em plena area portista, foi permitida. Tudo foi feito para o Porto sair vencedor, inclusivé a ausencia, mais uma, de Bruno Vale, mas desta vez a trafulhice não chegou. O Porto perde e perde porque fez uma primeira parte miseravel. E mesmo com um golo anulado ao Estrela, mesmo com dominio territorial na segunda parte, não conseguiu marcar outro golo.

Quanto aos restantes jogos destaque para mais uma golo do Wender, mais um com felicidade, mas só contam os que entram. Parabens igualmente ao Engº Rui Alves, que vê o seu Nacional a 5 pontos do Porto. Será que a distância é ainda proibitiva de apelidar o Porto clube da mesma igualha? Claro que é, afinal o Nacional não quer incomodar o Porto. O Nacional luta pelos lugares mais abaixo, luta com o Sporting diz ele. Fica para outra ocasião a resposta a esta infortunada alma, que está claramente no negocio errado. Se é para fazer rir, eu arranjo-lhe contactos para diversos circos. E cara de palhaço isso ele tem, com ou sem bigodinho.