Redes Social

terça-feira, 15 de fevereiro de 2005

Globalização pouco global

John Marc Bosman abriu uma nova era no futebol. A liberalização do mercado e abertura de portas a jogadores comunitários pareceu na altura da aprovação da Lei Bosman uma democratização do futebol. Hoje, caindo na realidade, assistimos a um jogo do (espectacular?) campeonato inglês entre o Arsenal e o Crystal Palace, em bom portuense Palácio de Cristal! Um bom jogo, em que o Arsenal levou o adversário verdadeiramente “ao palácio” e venceu por 5-1. De estranho nisto tudo apenas o facto de contemplar no mesmo texto espaços temporais tão distintos sem ligação aparente. Assim seria, não fosse o Arsenal ter nos convocados para esse jogo 0 (zero) jogadores de nacionalidade inglesa. A Lei Bosman funcionou como um apoio legal aos clubes mais poderosos de poderem comprar jogadores estrangeiros em série, po-los à experiência na equipa b e logo se via se são bons ou não para o clube. Os prejudicados são os clubes menos poderosos financeiramente que ficam deste modo impotentes a ver os seus jogadores sair do clube onde foram formados sem qualquer beneficio ou apenas recebendo a ridícula “indemnização de formação” que é aproximadamente 1% do valor do passe do jogador. Nada tenho contra a vinda de estrangeiros para o futebol português mas pergunto-vos caros colegas de blog se gostariam de ver os vossos clubes jogar sem qualquer jogador português?? Seria uma distorção e um desvirtuar da essência do futebol. Cada vez menos conseguimos diferenciar tipos de futebol. À cerca de 10 anos atrás tínhamos claramente escolas de futebol definidas e bem vincadas como a inglesa (futebol directo), alemã (futebol em força), italiana (futebol defensivo), etc. No canto oposto encontramos os brasileiros cujo tipo de futebol evoluiu sem sofrer distorções da sua essência. Os frutos estão à vista, o brasil é campeão do mundo e se calhar pela primeira vez (ou não) devemos olhar para os brasileiros como um bom exemplo.

Existe a boa globalização e a má globalização, neste caso estamos perante a má globalização. Seria de todo pertinente colocar a questão: Será que devemos voltar a impor um limite de estrangeiros, sejam eles comunitários, brasileiros ou chineses no futebol? Se sim, um limite de quantos? Não gostaria de ver o meu FCP a perder a sua essência e o seu carisma, muito menos de ver a equipa a entrar em campo sem jogadores Portugueses. José Couceiro parece decidido em apostar na “cantera” azul e branca. Vieirinha, Paulo Machado, Ivanildo e Bruno Gama já treinam com a equipa principal. Que seja mais que isso, pelo bem do FCP e do futebol português!!

11 comentários:

El Pirata disse...

O Sr. Gil até tocou num assunto actual e pertinente cara colega bloguista... o único problema dele é ter apenas como base de dados o obscuro diário OJOGO como biblia de cabeçeira :)

Mas o caso do Arsenal não é assim tão escandaloso, uma vez que possui no plantel jogadores ingleses, e alguns até de grande qualidade. O caso da equipa belga que defrontou o Benfica esta epoca na Taça Uefa (falta-me o nome dela...) é bem mais grave, uma vez que serve de armazém de africanos (em especial da Costa do Marfim), com vista a rentabiliza-los e vende-los para outros clubes. Se não me engano o plantel é constituido por 20 africanos e o negócio até vai de vento em popa, uma vez que a equipa conseguiu apurar-se para uma competição europeia e o próprio Arsenal já foi ao armazém belga comprar o Kolo Touré.

Na minha opinião a União Europeia tem de aplicar regras diferentes ao Desporto, das que aplica para a livre circulação das pessoas no espaço comum. E a última medida da UEFA, que exige que o plantel seja composto por determinado número de jogadores formados no clube, acaba sem dúvida por ser ajustada.

Peguemos no exemplo nacional. Afinal para que quer o Benfica a equipa B? Para poder festejar com foguetes o titulo de campeão da 3ª divisão? Ridiculo! O objectivo deve ser formar jogadores para que possam aspirar à equipa principal. E o mesmo exemplo se aplica ao Porto. Nos últimos anos a sua equipa B tem conseguido sempre colocar-se entre as melhores das equipas ditas não profissionais, mas tirando o Postiga mais nenhum jovem teve a sua oportunidade real. E valores lá não faltam como o Gil começou a dar conta.

Sou a favor dos estrangeiros com o mínimo de provas dadas e com qualidade inquestionável, e depois, forte aposta na juventude. Porque jogadores como João Moutinho, Manuel Fernandes e Paulo Machado não podem ser a excepção mas sim a regra!

Mitico disse...

Ora boas tardes amigos e amiga de blog :)

Os jogadores estrangeiros devem existir porque todos merecem mostrar o que valem em qualquer campeonato do mundo mas tal como nos salários do futebol, deveria existir um tecto... Na minha sincera opiniao todos os planteis deviam ter no minino 50% dos jogadores formados nesse mesmo país, e a outra metade cada treinador, cada presidente é que sabia o que fazer de acordo com os seus objectivos (€€€). NÃO É POR ACASO QUE A EQUIPA CAMPEÃ EUROPEIA TINHA 80% DE JOGADORES PORTUGUESES. UM BOM EXEMPLO DE SUCESSO E GESTAO EMPRESARIAL NAO? QUANDO SE É O MELHOR...GANHA-SE TITULOS :)

Quanto aos jornais desportivos do nosso país...a verdade desportiva ou a biblia do futebol é sem duvida o JORNAL OJOGO :) simplesmente é o equilibrio duma balança que durante anos e anos tendeu para os clubes da capital... Custa olhar para aquelas páginas nao custa?é muito azul nao é? :) Durante anos e anos os super imparciais e super honestos jornal abola e jornal record calcaram e reprimiram o melhor clube portugues...o FUTEBOL CLUBE DO PORTO :) e ainda o fazem...só que agora, com um pouco de mais respeito.
Um abraço a todos

PS: Gil pelas minhas contas agora sao 5milhoes 999mil 993... :))

Picareto disse...

Oh António Ramos as minhas bases de dados vão além do jornal ao qual tu chamas "pasquim" OJOGO. A minha maior base de dados é o Estádio do Dragão especialmente em dias de jogo...! Em relação ao Jornal OJOGO, ainda não percebi o que tens contra o José Manuel Ribeiro :) !Fica já prometido um post em defesa desse grande jornalista!

Em relação ao Jornal "A Bola": Recuso-me a ler essa marca de papel higiénico, que serve para colocar em primeira página elogios a jogadores do milan quando vencem a equipa campeã da europa e do mundo, e que dão destaque de primeira página a equipas de bairro quando uma equipa portuguesa vence a Taça Intercontinental!

Picareto disse...

Não mitico...pelas minhas contas sao 5 999 992 !

El Pirata disse...

Quem diria quer num clube de 6 milhões (Gil, Mitico, parem lá de ser mórbidos... de facto nos ultimos tempos têm tombado muitos ilustres barmelhos, mas de certeza que há muitos novos sócios nas maternidades... eheheh), dizia eu, quem diria que num clube tão grandioso como o Benfica, acabam por ser as mulheres as mais acérrimas defensoras, senão vejamos:

- a bela Cinha Jardim inaugurou o estilo comentadora encartada,

- a ranhosa Leonor Pinhão, com as suas teorias anedóticas faz vibrar os 6 milhões,

- e agora a nova bloguista Ana Dias, ainda sem adjectivo associado :)


Incrivel como em 6 milhões são as mulheres que mais opinião têm demostrado possuir sobre o seu clube. Provavelmente será a maior lucidez feminina que permite uma melhor análise e sobretudo um maior fair play, como reconhecer que tanto Sporting como Porto são evidentemente superiores ao Benfica da ultima decada... não é estranho não termos um único comentador benfiquista no blog? Mau perder :)

Quanto a jornais só compro A Bola nas terças e sextas devido exactamente ás crónicas do Miguel Sousa Tavares (unico portista tirando os do blog que tenho prazer a ler, por ser apenas 80% parcial na sua escrita) e o grande lagartão Daniel Reis , que me faz as delicias com as suas crónicas totalmente imparciais :)


PS:

Uma correcção Ana Dias, OJOGO tem artigos de interesse e credibilidade sim senhora, e são escritos por João Sanches e Mário Duarte, dois jovens jornalistas que, em período de crise, não podem rejeitar a oportunidade de emprego que o pasquim lhes oferece :)

Mitico disse...

Ola de novo :)

Antonio Ramos se o clube do monstro ganhar qualquer coisita tu verás como o blog se "impesta" de tristes lanterninhas desesperadas por mandar bocas aos arrogantes portistas (raça do caraças chiiiiça!!??!!) e às lagartixas sportinguistas...eles andam metidos na toquinha ,mas muito atentos - alguns que eu conheço até estão no limiar dum ataque de nervos...ninguem lhes manda ser anti-portistas e so depois benfiquistas...sao opções!!??!

A prova provada que o jornal OJOGO é de facto a verdade desportiva reside na pequena furia que se verifica em voces quando falam nele :) isso basta!! Para mim as capas dos jornais de lisboa sao fantasticas! Nisso concordo com a minha amiga de blog Ana Dias, uma vez que me fazem rir e como diz o velho ditado "...rir é o melhor remédio..." :)

Abraço a todos

PS: Quando falei em portistas esqueci-me de referir que sao os adeptos, simpatizantes e socios do actual BI-CAMPEAO NACIONAL, CAMPEAO EUROPEU E CAMPEAO DO MUNDO :)ah!!ja me eskecia...e tambem vencedor da taça de coimbra!!??!!!

El Pirata disse...

Qual lei Bosman qual quê!

Vamos é falar da grande noite europeia do Sporting! Quer dizer, grandes 45 minutos da noite europeia do Sporting, já que o sujeito vestido de preto e vindo da Aústria resolveu pura e simplesmente estragar o que estava a ser um grande espectáculo futebolístico.

Comecemos do inicio. Como vem sendo habito, o Sporting entrou determinado e em força, mas embora dispondo de uma grande oportunidade aos 5 minutos por Viana (está um senhor jogador, Bobby Robson só pode estar com principios de Alzheimer para ter ignorado este menino craque), a verdade é que o Feeynoord na primeira ocasião marca mesmo.

Vou dividir a minha análise do jogo em três partes:

- em primeiro lugar quero classificar a exibição categórica e de classe do Sporting nos primeiros 45 minutos. Reduziu o Feeynoord à vulgaridade e não chegou ao intervalo com 2/3 golos de vantagem por mera casualidade. Mais uma vez a equipa mostra que, quando quer e a deixam, é a melhor praticante da modalidade em Portugal. E quanto aos desejados desentendimentos entre Sá e Liedson tudo não passou de exploração bacoca desejosa de criar um ambiente de tensão dentro do balneário leonino. A equipa está unida e cheia de força. Contem com ela.

- em segundo lugar quero lamentar o facto do Sporting ser continuamente desprezado pelos altos dirigentes uefeiros. Já não basta o ridiculo de classificar o Sporting como Sporting Lisbon quando de facto é e muito bem Sporting Portugal, como ainda consegue colocar os arbitros com maior propensão para cometer erros anedoticos nos seus encontros. Não me recordo de um jogo europeu em que o Sporting tenha sido beneficiado, muito menos claramente beneficiado! É uma vergonha... porque se errar é humano... onde estão os erros a nosso favor?!!? Este austriaco miseravel cujo nome nem sequer irei mencionar por total desprezo conseguiu irritar adeptos presentes no estadio, adeptos em todo o País, conseguiu expulsar Custodio com apenas 2 faltas, conseguiu não ver 2 penalties a favor do Sporting, conseguiu permitir 2 lances de claro fora de jogo a jogadores do Feeynoord e conseguiu ainda expulsar o Peseiro sem motivos aparentes! E como cereja em cima do bolo, e muito próprio de um austriaco com mania de superioridade ariana, expulsou Peseiro com um claro gesto nazi (vejam as imagens).

- por fim quero deixar bem claro que Peseiro continua a errar escandalosamente. Aqui ficam os exemplos:

1.Rui Jorge está claramente a mais no Sporting e no futebol, tem mais que idade para meter os papeis para a reforma e ir dar de comer aos pombos.

2.Pedro Barbosa não tem lugar nem na equipa de veteranos do Sporting, e Peseiro consegue a habilidade de o colocar a jogar retirando um defesa e quando a equipa jogava com 10!!!!! Será que desejava o empate?

3.Ricardo mantem-se a apanhar bonés sempre que sai a cruzamentos, e não me resta alternativa que não seja enviar uma carta registrada à administração da SAD a propor 10 chicotadas ao Ricardo por cada saída a cruzamentos, mesmo que intercepte a bola! Ele tem de aprender a estar sossegadinho lá na buraqueira dele!

4.E para finalizar Polga não justifica o estatuto de campeão mundial. Aliás, por algum motivo não voltou a ser convocado para a selecção brasileira. Tratem de o vender que o Hugo dá menos barretes!


Apesar de tudo acredito plenamente que o Sporting passará a eliminatória, desde que o arbitro seja pelos menos 75% imparcial. Como vêm não sou de perdir muito :)

El Pirata disse...

Eu não sou do sexo feminino mas destes assuntos dolorosos tenho sempre enorme predisposição para falar :)

Tanto para dizer e tão pouco tempo. Começemos então. Em primeiro lugar congratulo o Benfica por, desta vez, não ter sofrido 3 golos. Depois do Anderlecht e do Estugarda a rapaziada do PCP (perdão, é da cor das camisolas) conseguiu melhorar a prestação defensiva em 33%, o que é sem dúvida algo a elogiar. Não quero ficar conotado como mais um dos fanaticos que não vê as coisas com imparcialidade. Depois quero ainda confirmar que o Benfica jogou deliberadamente ao ataque, sendo a prova disso a utilização de 3 atacantes, Gomes, Mantorras e Karadas, embora não ao mesmo tempo. A minha única dúvida centra-se no facto desses mesmos atacantes terem conseguido, em conjunto, a bonita soma de zero remates o que, sabendo nós que o jogo foi disputado em terreno alheio, pode ser considerado um feito digno de registro.

Aguardo com ansiedade a segunda mão desta eliminatória para ver se o Benfica, tendo desta vez a oportunidade de corrigir um desaire extramuros, consegue honrar a camisola.


PS:

Não sei se os portistas e benfiquista do blog anseiam como eu o encontro que oporá dragoes e aguia dentro de 10 dias. Já ando até com insónias só de pensar nesse encontro. Afinal de contas iremos ter frente a frente uma equipa azulada que no seu recinto consegue sempre surpreeender os seus desgastados adeptos com um jogo mais degradante que o anterior... e do outro lado teremos uma aguia em fase terminal que sempre que joga fora do seu quintal consegue parecer mais assustada que todos os meninos casapianos quando viam a silhueta do BIBi à noitinha.... que chegue depressinha dia 28!

Picareto disse...

Rapaziada do PCP??!! António Ramos não queiras entrar por esse caminho que isso dava pano para mangas. Só te queria recordar o nome do falecido camarada João Amaral grande adepto do FCP!!!Ai que ele deve estar a revirar-se no túmulo depois de ouvir esse teu comentário. Também estou ansioso por esse encontro o qual verei ao vivo! De facto o FCP tem oferecido más exibições em casa e se nos lembrarmos que o ano passado o Sporting levou 4 no reduto do Dragão e este ano só levou 3 podemos concluir que o FCP está de facto a perder qualidades. Veremos...eu confio num 5-0 a favor do proximo tri-campeão nacional. EU TENHO A CERTEZA QUE O FCP SERÀ ESTE ANO CAMPEAO NACIONAL!

Mitico disse...

Boas noites amigos de blog :)

Antonio Ramos cuidado que quem anda á chuva molha-se e o sporting vai jogar numa "banheira" a proxima eliminatoria da taça Uefa :) portanto...a probabilidade de se molhar é muito grande! Mas gostei de ver mais uma vez Ricardo Sá Pinto... apesar de ter feito umas asneiritas lá para os lados de Oeiras :) temos que dar mérito quando as pessoas o merecem...Após um longo caminho no deserto aquele pequenino dragão...perdão, leão é um jogador fantástico com uma imensa raça, um exemplo para muitos. Quanto aos vizinhos do scp...mais um jogo normal numa competição europeia.
Abraço a todos

PS: O CSKA já jogou alguma vez contra o campeao europeu?

El Pirata disse...

Lá dizia o Cutileiro, ou serio o Almada Negreiros...

Gostos não se discutem :)

Porque se gostos se discutissem eu teria que me chatear seriamente com 70% da população portuguesa que cegamente não é afecta ao grande Sporting :)