O Clássico - Parte I

Parece ser moda entre portistas, os sérios, os brincalhões e os parvalhões, criar um mito que lhes é extremamente agradável e útil. Já não basta pressionarem e ameaçarem os arbitros, pagarem-lhes meias de leite e darem-lhes rebuçadinhos, quinhentinhos e viagens ao Brasil, juntando a tudo isso os clássicos e tristes black-outs, como ainda, para compôr a festa, inventam fantasias sobre arbitros. Já muitos casos existiram, desde Carlos Valente passando por outros mais fracos psicologicamente como Antonio Rola e José Pratas, que até fugiam à frente dos jogadores portistas, mas os casos mais recenters são sem duvida Bruno Paixão, que apenas prejudicou o Porto uma vez, e toda a gente sabe onde foi, partindo desse fatidico ano de 1999 para 6 anos sem voltar a prejudicar esse clube, apesar do ferrete com que foi marcado e, mais recentemente, temos Lucilio Baptista que, por obra da mirabolante imaginação e senilidade de Pinto da Costa, "já perdoou 20 penaltis ao Sporting", e isto só nos clássicos com o Porto! Sempre que se imagina um clássico e vem à baila o nome desse arbitro é o Aqui D'el Rei que o Porto vai ser prejudicado.

Isto seria apenas um bom motivo para abanarmos a cabeça em condescendência para com o velho senhor que não tem culpa que a velhice lhe comece a afectar o juizo, mas o que é lamentável é que a crentice de Pinto da Costa entranhou-se de tal forma na mente dos portistas que agora é uma autêntica pandemia ouvi-los falar. Se Pavlov visse esta reacção livrava-se do seu famoso cão e estudaria este grave fenomeno da psiquiatria.

Mas para não me acusarem de não ter factos para provar esta minha teoria, ao contrário dos portistas que falam do que não sabem e do que não viram, aqui fica a crónica do jornalista João Sanches, escrita no jornal OJOGO, em meados de Dezembro de 2004. Guardei-a porque sabia que esta gripe das aves azulada regressaria, mais cedo ou mais tarde. Consolai-vos meus irmãos portistas. Estão abertas as hostilidades para o clássico de sexta feira.

.

"

(A)normalidades

O senhor que nunca se pronuncia sobre arbitragens lançou anteontem nova ofensiva sobre os históricos rivais do FC Porto no futebol nacional. E o mote para o “tiroteio” foi nem mais nem menos do que a actuação do… árbitro Lucilio Baptista e dos seus auxiliares no dérbi que os “dragões” perderam no sábado passado e que, entre outros factos, ficou indelevelmente marcado pelo decisivo golo (obtido em posição irregular) do boavisteiro Cafú. À laia de argumentação para fundar a tese de combate ao que considera serem equívocos sistemáticos sempre em prejuízo da equipa portista, Pinto da Costa só precisou de “trinta segundos” para fazer uma resenha dos jogos apitados por Lucilio Baptista em que encontrou matéria abundante para lavrar protestos, mas sem pedidos de audiências governamentais. Destacando os casos e as circunstancias que mais lhe convieram das ultimas três visitas a Alvalade – duas ao velho recinto e uma ao novo -, o presidente do FC Porto – ele que “nunca” fala sobre árbitros – quis penalizar publicamente o juiz setubalense, para fazer pressão sobre o sector, naturalmente – porque há muito tempo que anda nisto - , e também para desviar a atenção de situações de “pormenor” menos agradáveis ou simpáticas, como, por exemplo, a estúpida expulsão de McCarthy ou o facto da equipa ter “patinado” outra vez na noite em que Victor Fernandez voltou a ter uma perspectiva horizontal do tabuleiro de jogo. Por lapso – só pode –, esqueceu-se, entre outros detalhes, de fazer referência a um penalti que o mesmo Lucilio Baptista perdoou ao FC Porto – por carga de Mário Silva sobre Niculae – no clássico que abriu o Campeonato de 2001/02. Também por omissão involuntária, não lhe veio à memória o fora de jogo sancionado a Acosta (era o 0-2) na meia-final da Taça de Portugal disputada por FC Porto e Sporting no velho estádio das Antas, em 2000/01, curiosamente dirigida por… Lucilio Baptista, nessa noite exemplarmente acompanhado pelos auxiliares. Mercê do acerto do trio de arbitragem e da competência dos jogadores então liderados por Fernando Santos, o FC Porto deu a volta ao resultado e qualificou-se para o Jamor. Aí, o trabalho de Lucilio Baptista foi normal, como normais foram as suas actuações no Sporting – FC Porto da 8ª ronda da edição 2000/01 da Superliga – antes de sofrerem o golo de Pena, os da casa sofreram penalti de Cândido Costa sobre Rodrigo Fabri – ou no duelo entre as mesmas cores na finalíssima da Taça de Portugal, em 1999/2000. Neste ultimo caso, Augusto Inácio – à data treinador campeão pelos leões – é que não achou muita piada à… normalidade: “Grande arbitragem. Nunca vi uma coisa destas. É um árbitro de elite. Perdemos porque não nos deixaram fazer mais. Não foram marcadas faltas perto da grande área do FC Porto, porque o André Cruz é preponderante nesse tipo de lances.” Caso se compilassem os vídeos destes e doutros jogos – incluindo-se aqui os lances dos foras-de-jogo mal assinalados ao Boavista na recente passagem pelo Dragão -, haveria decerto substancia para pelo menos um mês de audiências com os Srs. ministros… "

Já era altura de alguém calar as mentiras do velho xoné! Basta!