Mais uma para o espetáculo...de circo!!!

A Comissão Disciplinar (CD) da LPFP anunciou que Pinto da Costa, suspenso por dois anos, terá cumprir mais quatro meses e pagar uma multa de 1.750 euros, enquanto Luís Filipe Vieira ficará inibido de representar o Benfica mais 45 dias por não ter respeitado uma suspensão de dois meses.

Na sequência do caso Apito Final, a CD da Liga de clubes suspendeu Pinto da Costa por dois anos e puniu o FC Porto com perda de seis pontos na última temporada, por tentativa de corrupção em dois encontros da época 2003/04.

De acordo com o Regulamento Disciplinar da LPFP, um dirigente suspenso apenas pode administrar e representar a sociedade no âmbito civil e comercial, mas não pode exercer funções no âmbito da competição desportiva.

O presidente do FC Porto estava, assim, impedido de representar a SAD «azul e branca» em actos que estivessem ligados a questões eminentemente desportivas, algo que, segundo a CD da Liga, fez em diversas ocasiões, incorrendo numa pena de três meses a um ano de suspensão.

A 09 de Maio, quando soube da decisão da CD da Liga de clubes, Pinto da Costa deu uma conferência no Estádio do Dragão, em que afirmou que ia recorrer da sua suspensão, mas não da perda de seis pontos do FC Porto.

Apesar de suspenso, Pinto da Costa deu uma entrevista à SIC, em que afirmou que a possível ausência do FC Porto da Liga dos Campeões, devido ao caso Apito Final, tinha sido «quase uma luta de clubes».

No caso de Luís Filipe Vieira, foi imposto novo castigo de 45 dias, uma vez que já tinha cumprido a primeira suspensão, na sequência da ida do presidente do Benfica ao balneário do árbitro no jogo com o FC Porto.

A CD entendeu que Vieira, que se encontrava suspenso por dois meses, não infringiu os regulamentos ao ter estado presente no balneário, mas sim por tê-lo feito num momento em que estava inibido de representar o Benfica no âmbito da suspensão que cumpre, da qual tinha sido notificado a 07 de Agosto deste ano.

fonte: tsf

Tenho que repetir esta parte:

"A CD entendeu que Vieira, que se encontrava suspenso por dois meses, não infringiu os regulamentos ao ter estado presente no balneário, mas sim por tê-lo feito num momento em que estava inibido de representar o Benfica no âmbito da suspensão que cumpre, da qual tinha sido notificado a 07 de Agosto deste ano."

e vou repetir de novo:

"A CD entendeu que Vieira, que se encontrava suspenso por dois meses, não infringiu os regulamentos ao ter estado presente no balneário, mas sim por tê-lo feito num momento em que estava inibido de representar o Benfica no âmbito da suspensão que cumpre, da qual tinha sido notificado a 07 de Agosto deste ano."

Então agora não dá castigo entrar no balneario do arbitro???? e falar para uma televisão é mais grave do que entrar num balneario de um arbitro?????? mas que puta de merda é esta????????? ninguem vê isto?? tá a vista de toda a gente, não são bocas mandadas para o ar (sem saber minimamente do que falam, sem provas) sobre salarios milionarios de jogadores ex-benfica, nem apitos dourados...isto acontece a nossa frente à vista de todos!! Perderam a totalmente a vergonha!!!

É o anti-portismo de um pais centralista e fraco de...mente!!!!