CONFIRMAÇÃO DO JANTAR
DIA 04 DE OUTUBRO, TERÇA FEIRA.
LOCAL DE CONCENTRAÇÃO: ENTRADA DA FEUP (fACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO)
HORA: 20:00
A quem não mora perto e não pode comparecer, as nossas desculpas.
sexta-feira, 30 de setembro de 2005
quinta-feira, 29 de setembro de 2005
Taça Uefa - Glória Vimaranense ou o Adeus de Peseiro
.
.
Desta horripilante semana europeia chega-se ao brilhante resultado de 4 derrotas, 1 empate (que vale tanto como uma derrota!) e 1 vitória! Entre futebol de péssima qualidade e algum azar à mistura, Sporting, Braga e Setubal saíram da Europa pela porta do cavalo. Pelas espectativas criadas, Sporting e Braga foram terriveis desilusões. o Setubal, perante um adversário superior, evitou a humilhação e pode, qual português tipico, queixar-se da má fortuna. Os outros não, nem os derrotados da Uefa, nem os da Champions. Este ano não estaremos presentes nas fases decisivas, em Fevereiro. É uma aposta pessoal que duvido alguém possa contradizer-me.
.
Antes de entrar no jogo do Sporting quero apenas voltar a dar os parabens ao Jaime Pacheco, um verdadeiro Mourinho careca, que sabe como jogar nas competições europeias. E, se melhorarem no campeonato, acredito que possam passar a fase de grupos. Mas só se entretanto começarem a somar vitórias no campeonato, a começar já na Luz.
.
O Braga foi uma desilusão. Tantos jogos sem sofrer golos e foram logo sofrer o primeiro no jogo em que menos interessava. As lesões têm atrapalhado mas é evidente que houve falta de tacto na construcção do plantel e nas vendas, nao culmatadas, de Wender e João Alves. E que porcaria é aquela que dá pelo nome de Maxi Bevacqua? Ao lado dele o Silva merece jogar na selecção brasileira!
.
Falta o Setubal. Vi as imagens do jogo na Eurosport e a ideia que fiquei foi que foram para perder por poucos! Não os condeno, afinal eram claramente inferiores e ainda para mais, ao contrário do Sporting, a Sampdoria não facilitou! Sofreram um golo cedo e depois jogaram para evitar um segundo que acabava de vez com a eliminatória. Faltou um pouco de sorte já no minuto 90, quando Sougou fez o mais dificil. Mas os setubalenses podem-se orgulhar dos seus jogadores, que embora limitados, foram aos limites. E quem dá o que pode, costuma-se dizer, a mais não é obrigado!
.
Deixo para o final o Sporting. Uma exibição vergonhosa, sem alma, sem vontade, sem coordenação, sem ritmo, sem autoridade, sem carisma, sem classe. É certo que os suecos eram toscos e que, no jogo da Suécia, tinham deixado a imagem de equipa fraquinha. Mas depois do susto de domingo Peseiro tem de saber como motivar e comandar uma equipa para que a mesma exibição não se repita. E que fez Peseiro? Deixou o seu melhor avançado de castigo e andou aos saltinhos, qual bailarina, a reclamar com o 4º arbitro, a roer as unhas, a olhar para o relogio, a enervar o pobre do Pinilla e nada mais. Esta foi a semana dos asnos, desde Koeman, passando por Adriaanse e acabando no burro velho, o Peseiro. Ele pode não ter todas as responsabilidades mas como comandante é quem apanha com as culpas. Sempre assim foi e não será agora diferente.
.
Sem competições europeias sobra o campeonato. Ou seja, Peseiro, na minha opinião, se perder na Mata Real, deve arrumar o cacifo e pôr-se na alheta. Acabou-se, na minha modesta opinião, o tempo de desculpas. Ou ganha ou sai! Não vai haver sobrecarga de jogos nem desculpas esfarrapadas. O Porto tem milhoes em dinheiro? O Benfica tem milhões em adeptos? Não há desculpa Peseiro. O titulo ou a porta de saída. E eu estou a ser simpatico, porque a grande maioria já o quer pelas costas há muito.
.
.
PS:
.
Liedson portou-se mal e deveria ser castigado. Mas o castigo tem de passar por uma multa. Peseiro ao imitar Adriaanse e prescindir de um jogador chave cavou a sua propria sepultura. Não é assim que um treinador tem de proceder. Tem de se dar ao respeito e bater onde realmente doi, na carteira dos jogadores!
TAÇA UEFA
"...PODE SER DE RECONCILIAÇÃO COM OS SÓCIOS REDENÇÃO EM CASA..." jornal record
"...O tribunal de Alvalade é implacável - como Peseiro testemunhou no último jogo, ante o Setúbal. Uma vitória convincente, com personalidade, ante os suecos batidos no primeiro jogo, em Halmstad, pode ser o tónico para a reconciliação com Alvalade..." jornal OJOGO
Um grande Braga com pouca experiencia nestes campeonatos...
Um Setubal muito lutador...
Um Vitória de Guimarães que cumpriu...
quarta-feira, 28 de setembro de 2005
PARABENS FC PORTO
O FC Porto é um dos clubes de futebol mais antigos em actividade em Portugal. Foi fundado no dia 28 de Setembro de 1893 por António Nicolau de Almeida, um comerciante de vinhos do Porto que descobriu o futebol nas suas viagens a Inglaterra...
Parabéns grande Porto! Hoje festeja-se os 112 anos dos quais profundamente nos orgulhamos e que nos permitem olhar com confiança para o futuro. Que se sigam muitos e muitos e muitos mais anos de glória, até porque nenhum clube e nenhuma massa adepta o merece como nós!
PARABENS BI CAMPEÃO EUROPEU
PARABENS BI CAMPEÃO DO MUNDO
terça-feira, 27 de setembro de 2005
Liga BetandWin.com - 5ª Jornada
Os homens da foto são, na minha opinião, os destaques da 5ª jornada da Liga Portuguesa.
Nuno Gomes confirma o bom início de época e marca cinco golos em duas jornadas. Sendo um facto que tanto Leiria como Penafiel se encontram no fundo da tabela e se apresentam como as equipas mais débeis, de momento, do campeonato, Nuno fez o que um avançado tem de fazer: marcar golos! E eu sou coerente, elogiando-o neste momento quando ele mostra qualidade e criticando-o, como muitas vezes já o fiz, quando ele joga de costas para a baliza e faz apenas um remate por jogo! A comunicação social tem uma adoração indisfarçável pelo avançado encarnado e arranjou uma forma de “desculpar” as fases menos boas de Nuno Gomes, argumentando que ele joga para a equipa e distribui jogo! Nada mais que tretas! Nuno Gomes recebe a peso de ouro para marcar golos! Não é defesa para defender, não é extremo para centrar, não é médio criativo para criar jogo, é avançado para marcar! E verdade seja dita que, quando em forma, é um bom avançado. Mas também é verdade que é super protegido pela crítica que perdoa as suas (frequentes) travessias pelo deserto no que a golos diz respeito, o que não se verifica quando os jogadores têm o nome de Liedson, por exemplo, que chegam ao cúmulo de dizer que não marcava há quatro meses, quando o campeonato esteve interrompido mais de dois meses e meio! Eu elogio-o quando tenho noção que ele merece. E não lhe faria mal nenhum rasgar o contrato que tem com o Vidal Sassoon e deixar de mexer nas gadelhas sempre que não tem a bola… corta o cabelo e faz-te um homem carago!
Aproveitando a deixa Nuno Gomes, aproveito para realçar a vitória, justa, do Benfica em Penafiel. Koeman estabilizou o sistema de jogo e as melhorias são evidentes, não esquecendo porém que os últimos dois jogos do campeonato foram os ideais para o Benfica, quer os adversários quer o facto dos golos aparecerem ainda antes de se completarem 5 minutos de jogo! A confirmar a boa forma benfiquista nas próximas jornadas, frente a Guimarães e sobretudo Porto.
João Vieira Pinto está de regresso aos golos, ele que é prova de duas grandes verdades: quem sabe não esquece e velhos são os trapos! A caminho dos 35 anos de idade o velho João marcou um golo de classe e foi de extrema influência no jogo colectivo do Boavista. Dá gosto ver um rosto familiar desde 1989 a jogar e marcar golos, 16 épocas depois. Não está ao alcance de todos.
Outro destaque da jornada foi Benny McCarthy. Admiro a sua qualidade como ponta de lança tal como aprecio imenso a sua propensão para o disparate e indisciplina. Mas Benny provou a quem tinha duvidas que é a única alternativa credível a Lisandro Lopez para ponta de lança da equipa azul e branca. E se fosse a ele, depois de decidir mais uns joguitos, colocava as tranças. A ver vamos se o generalíssimo Co tinha coragem de fazer algo. Força Benny que eu estou contigo, para o bem e sobretudo para o mal :)
Quanto ao jogo Porto vs Belenenses, e apesar de aceitar a vitória do porto como justa e merecida, tenho que fazer referência ao principal responsável pela mesma: Carlos Carvalhal. Quando ele diz, a seguir ao jogo, que todos os jogos são para ganhar menos este, não fico espantado. Afinal o sujeito é um super portista que deve ouvir o relato do Porto mesmo quando tem a sua equipa a jogar. Tenho pena de não ter visto a cara de Carvalhal no golo de Benny, provavelmente estaria a sorrir. É pena a falta de profissionalismo deste treinador, que até já deu provas de não ser parvo no banco. Mas isso é quando joga contra Sporting e Benfica, montando tácticas defensivas e de contra ataque para aproveitar os espaços atrás das defesas. Mas contra o seu porto não, toca a jogar de igual para igual que os seus consórcios portistas vieram ao estádio para ver futebol de ataque e ele não os quer desiludir! E nem vou entrar no aspecto da arbitragem, onde Carvalhal é sempre muito critico sempre que o seu Belenenses joga contra os grandes de Lisboa e fica mansinho como um gatinho quando joga contra o Porto. Será que ele não viu o Jorginho em fora de jogo? Todo o estádio viu! Será que ele não viu, dois minutos antes, Quaresma dominar a bola com o braço e entrega-la a um Jorginho que, isolado, não teve arte para marcar? O Belenenses estava condenado a sofrer o segundo e que fez Carvalhal? Tira o Paulo Sérgio e o Meyong, desviando o Silas para o flanco! Extraordinário como ele amputa a sua equipa e a deixa à mercê das caridades portistas! Melhor jogo do campeonato? Não brinquem! E mesmo com um Belenenses esfarrapado tacticamente os jogadores portistas foram incapazes de marcar mais, sobretudo legalmente. É isto o grande jogo? Se tirarem as balizas e derem pontos às voltinhas do Diego sobre si próprio, então sim, o porto fez um grande jogo! Quanto ao Carvalhal não tem moral para criticar um árbitro. Muito menos contra Benfica e Sporting! Se os jogos contra o Porto, são para perder, como ele deixa bem subentendido, então os outros também o são!
Para acabar falta o Sporting. Grande destaque para Deivid, que jogo a jogo confirma que é craque. Excelente capacidade de remate, excelente domínio de bola, boa visão de jogo, assim que estiver ambientado ao ritmo de jogo europeu será um caso muito sério. Quatro golos em sete jogos são um excelente cartão de visita.
Nuno Gomes confirma o bom início de época e marca cinco golos em duas jornadas. Sendo um facto que tanto Leiria como Penafiel se encontram no fundo da tabela e se apresentam como as equipas mais débeis, de momento, do campeonato, Nuno fez o que um avançado tem de fazer: marcar golos! E eu sou coerente, elogiando-o neste momento quando ele mostra qualidade e criticando-o, como muitas vezes já o fiz, quando ele joga de costas para a baliza e faz apenas um remate por jogo! A comunicação social tem uma adoração indisfarçável pelo avançado encarnado e arranjou uma forma de “desculpar” as fases menos boas de Nuno Gomes, argumentando que ele joga para a equipa e distribui jogo! Nada mais que tretas! Nuno Gomes recebe a peso de ouro para marcar golos! Não é defesa para defender, não é extremo para centrar, não é médio criativo para criar jogo, é avançado para marcar! E verdade seja dita que, quando em forma, é um bom avançado. Mas também é verdade que é super protegido pela crítica que perdoa as suas (frequentes) travessias pelo deserto no que a golos diz respeito, o que não se verifica quando os jogadores têm o nome de Liedson, por exemplo, que chegam ao cúmulo de dizer que não marcava há quatro meses, quando o campeonato esteve interrompido mais de dois meses e meio! Eu elogio-o quando tenho noção que ele merece. E não lhe faria mal nenhum rasgar o contrato que tem com o Vidal Sassoon e deixar de mexer nas gadelhas sempre que não tem a bola… corta o cabelo e faz-te um homem carago!
Aproveitando a deixa Nuno Gomes, aproveito para realçar a vitória, justa, do Benfica em Penafiel. Koeman estabilizou o sistema de jogo e as melhorias são evidentes, não esquecendo porém que os últimos dois jogos do campeonato foram os ideais para o Benfica, quer os adversários quer o facto dos golos aparecerem ainda antes de se completarem 5 minutos de jogo! A confirmar a boa forma benfiquista nas próximas jornadas, frente a Guimarães e sobretudo Porto.
João Vieira Pinto está de regresso aos golos, ele que é prova de duas grandes verdades: quem sabe não esquece e velhos são os trapos! A caminho dos 35 anos de idade o velho João marcou um golo de classe e foi de extrema influência no jogo colectivo do Boavista. Dá gosto ver um rosto familiar desde 1989 a jogar e marcar golos, 16 épocas depois. Não está ao alcance de todos.
Outro destaque da jornada foi Benny McCarthy. Admiro a sua qualidade como ponta de lança tal como aprecio imenso a sua propensão para o disparate e indisciplina. Mas Benny provou a quem tinha duvidas que é a única alternativa credível a Lisandro Lopez para ponta de lança da equipa azul e branca. E se fosse a ele, depois de decidir mais uns joguitos, colocava as tranças. A ver vamos se o generalíssimo Co tinha coragem de fazer algo. Força Benny que eu estou contigo, para o bem e sobretudo para o mal :)
Quanto ao jogo Porto vs Belenenses, e apesar de aceitar a vitória do porto como justa e merecida, tenho que fazer referência ao principal responsável pela mesma: Carlos Carvalhal. Quando ele diz, a seguir ao jogo, que todos os jogos são para ganhar menos este, não fico espantado. Afinal o sujeito é um super portista que deve ouvir o relato do Porto mesmo quando tem a sua equipa a jogar. Tenho pena de não ter visto a cara de Carvalhal no golo de Benny, provavelmente estaria a sorrir. É pena a falta de profissionalismo deste treinador, que até já deu provas de não ser parvo no banco. Mas isso é quando joga contra Sporting e Benfica, montando tácticas defensivas e de contra ataque para aproveitar os espaços atrás das defesas. Mas contra o seu porto não, toca a jogar de igual para igual que os seus consórcios portistas vieram ao estádio para ver futebol de ataque e ele não os quer desiludir! E nem vou entrar no aspecto da arbitragem, onde Carvalhal é sempre muito critico sempre que o seu Belenenses joga contra os grandes de Lisboa e fica mansinho como um gatinho quando joga contra o Porto. Será que ele não viu o Jorginho em fora de jogo? Todo o estádio viu! Será que ele não viu, dois minutos antes, Quaresma dominar a bola com o braço e entrega-la a um Jorginho que, isolado, não teve arte para marcar? O Belenenses estava condenado a sofrer o segundo e que fez Carvalhal? Tira o Paulo Sérgio e o Meyong, desviando o Silas para o flanco! Extraordinário como ele amputa a sua equipa e a deixa à mercê das caridades portistas! Melhor jogo do campeonato? Não brinquem! E mesmo com um Belenenses esfarrapado tacticamente os jogadores portistas foram incapazes de marcar mais, sobretudo legalmente. É isto o grande jogo? Se tirarem as balizas e derem pontos às voltinhas do Diego sobre si próprio, então sim, o porto fez um grande jogo! Quanto ao Carvalhal não tem moral para criticar um árbitro. Muito menos contra Benfica e Sporting! Se os jogos contra o Porto, são para perder, como ele deixa bem subentendido, então os outros também o são!
Para acabar falta o Sporting. Grande destaque para Deivid, que jogo a jogo confirma que é craque. Excelente capacidade de remate, excelente domínio de bola, boa visão de jogo, assim que estiver ambientado ao ritmo de jogo europeu será um caso muito sério. Quatro golos em sete jogos são um excelente cartão de visita.
.
Quanto ao jogo de Alvalade, pode ser dividido em duas partes. Até ao golo e depois do golo. Até ao grande momento de Deivid o Sporting jogou em bom estilo e criou oportunidades de golo, falhando um penalti por intermédio de um jogador que não anda com a cabeça no sítio, Liedson. É importante renovar o contrato dele, para um ordenado à altura do seu valor, ou dar-lhe a entender que no final da época sairá para melhorar a sua vida financeira. Assim é que não pode ficar porque sai Liedson prejudicado e por tabela a equipa. Quanto ao penalti é claríssimo, errando o árbitro apenas no jogador expulso: seria Bruno Ribeiro e não Moretto. E, azar dos azares, o suplente até entrou com a fezada toda. Mal marcado o penalti mas quem sabe se mesmo assim não entraria com Moretto? A segunda parte teve um Sporting a apertar cada vez mais em busca do segundo golo, Peseiro fez entrar Wender para o lugar de Luís Loureiro aos 56 minutos e assistiu-se a uma incapacidade para furar uma muralha ultra defensiva, preocupada unicamente em evitar o segundo golo do que em tentar o empate. A um quarto de hora do final o Setúbal, perante os nervos leoninos, começa a espevitar e foi aí que Peseiro tomou a decisão que irritou o estádio: aos 80 minutos, tira Liedson e mete Beto. Não sou o advogado de defesa do treinador mas desta vez dou-lhe razão. A equipa teve muito tempo a tentar o segundo golo, foi incapaz e, com o avanço do Setúbal, Peseiro optou por fazer subir Polga para o lugar de trinco que não era desempenhado por ninguém, e tirou um jogador que passou ao lado do jogo, Liedson. Com essa medida tirou toda e qualquer veleidade ao Setúbal e segurou a vitória, que era o mais importante em jogo.
Quero aqui relembrar que Mourinho, no ano em que vence o bi-campeonato, ganhou por um golo de diferença, em casa e fora, pelo menos uma dúzia de vezes. E, numa competição por pontos, o que fica para a história é a vitória. Esteve muitíssimo bem Peseiro! Se tivesse esta inteligência na Madeira o Sporting não teria perdido. E, convém não esquecer que, na época passada, o Sporting esfrangalhou um Setúbal ultra defensivo e não foi alem do empate. Desculpem mas eu prefiro assim. E, em comparação com os jogos da época passada, o Sporting detém já mais cinco pontos, frente aos mesmos adversários. Espero que algum dos idiotas que assobiaram no estádio possam ler isto. Já que não lhe posso pregar dois pares de lambadas, ao menos aprendiam algo. Há muito dinheiro em Portugal é a conclusão a que se chega. Ficai em casa seus macacões.
Quero aqui relembrar que Mourinho, no ano em que vence o bi-campeonato, ganhou por um golo de diferença, em casa e fora, pelo menos uma dúzia de vezes. E, numa competição por pontos, o que fica para a história é a vitória. Esteve muitíssimo bem Peseiro! Se tivesse esta inteligência na Madeira o Sporting não teria perdido. E, convém não esquecer que, na época passada, o Sporting esfrangalhou um Setúbal ultra defensivo e não foi alem do empate. Desculpem mas eu prefiro assim. E, em comparação com os jogos da época passada, o Sporting detém já mais cinco pontos, frente aos mesmos adversários. Espero que algum dos idiotas que assobiaram no estádio possam ler isto. Já que não lhe posso pregar dois pares de lambadas, ao menos aprendiam algo. Há muito dinheiro em Portugal é a conclusão a que se chega. Ficai em casa seus macacões.
domingo, 25 de setembro de 2005
Bruno Lampião
A máquina continua a gerar espectáculo em doses importantes. A produção em série do jogo azul e branco é cada vez mais empolgante e escorreita e o Estádio do Dragão rejubila com a qualidade do futebol da equipa de Co Adriaanse. O F.C. Porto joga bem e agrada aos seus seguidores. E quando assim acontece, como neste sábado, o triunfo é um desfecho quase inevitável.
Senhor Bruno Paixão a sua dualidade de critérios é no minimo vergonhosa...mas que benfiquismo DOENTIO...MAS NÃO CONSEGUIU! DESTA VEZ VENCEMOS!
sexta-feira, 23 de setembro de 2005
Homenagem Merecida
Marco Aurélio, o eterno número um do Belenenses, vai cumprir este fim de semana o ducentésimo jogo consecutivo (200), com a camisola azul e branca, em jogos de campeonato. São mais de 5 anos sempre a jogar, faça sol ou faça chuva, com ordenados em atraso ou não, com chicotadas de treinadores e mudanças de direcção! Num blog dedicado ao futebol aqui fica a minha contribuição para um aspecto positivo do jogo.
segunda-feira, 19 de setembro de 2005
Liga BetandWin - 4ª Jornada
Estes três rostos marcam a jornada. Começo por Norton de Matos, a caminho do despedimento em Setúbal! É do conhecimento geral que não sou adepto da qualidade de Norton de Matos como treinador, mas a verdade é que conquistou até ao momento sete pontos no campeonato e conseguiu um empate digno frente a uma Sampdoria claramente superior. E ontem teve um gesto muito digno para com os seus jogadores, ao colocar os dirigentes de sobreaviso quanto aos ordenados em atraso. É verdade que ainda agora começou o campeonato e que reclamar apenas um mês pode ser considerado presunção, mas Norton de Matos, tal como e toda a gente, sabe o que a casa gasta, sabe que o futebol português vive acima das possibilidades e que os dirigentes querem bons jogadores mas esquecem-se que não têm orçamento para os contratar! Norton de Matos, com os seus conhecimentos do mercado francês, contratou verdadeiras pechinchas mas colocou o seu nome em causa e assegurou aos jogadores ao que vinham. Sabendo ele que Dembele, Sougou, Tchomoto, Lacombe, entre outros, que trocaram a certeza do futebol francês por uma aventura num campeonato e num clube desconhecidos, colocaram nas mãos do Norton de Matos toda a confiança.
E o que sucedeu? Norton de Matos, cheirando a marosca à portuguesa, tratou logo de avisar que os jogadores vieram sim mas para receber o salário combinado e de preferência sem atrasos. Porque caso contrário não teriam vindo! E que fazem as virgens ofendidas que dirigem o Setúbal? Ao que parece despedem o treinador! Ainda não há confirmação na altura que escrevo este post mas onde há fumo costuma haver fogo. A confirmar-se, repito, é uma atitude indigna dos dirigentes, que não respeitam um treinador que construiu uma equipa do zero, que trouxe jogadores de nível razoável a custo zero e que se sujeitou a ver o seu bom-nome sujo em nome dos dirigentes. Bonito serviço que se está a fazer em Setúbal.
Quanto à jornada, acabaram-se os 100% eficazes. Porto e Braga empatam entre si e o Sporting perde, e bem, na Madeira. O Benfica, perante o adversário mais débil do campeonato, goleou e foi tamanha a fartura que até deu para Nuno Gomes marcar três golos, algo que ainda não tinha sido visto este milénio! Está de parabéns Nuno Gomes, o melhor avançado português a jogar de costas para a baliza, seja lá o que isso quer dizer…
Em Braga assistiu-se ao que eu esperava: o Braga, se quer ter ambições ao título, tem de sair e já da taça Uefa. Não tem nem equipa nem estrutura para suportar dois jogos semanais. Foi degradante ver a equipa bracarense arrastar-se em campo durante a segunda parte, sem chama nem ambição, lutando apenas para evitar o golo portista. Golo esse que não surgiu por dois factores: total inoperância da linha atacante portista, que, fazendo jus à época das vindimas, produz muita parra mas dá pouca uva. Tirando um remate de McCarthy (quem mais…) soberbamente defendido por Paulo Santos, e um outro de Ibson (nova boa intervenção do GR), o ataque do Porto não deu mais calafrios à defensiva bracarense. Não deixou de ser um bom jogo, mas sem o contributo de uma equipa cansada, com um jogo e viagem na quinta feira anterior. É caso para dizer que veio em boa altura esta viagem a Braga para este FC Porto pouco inspirado.
Não quero deixar passar em claro um penalti por assinalar a favor do Braga nem um lance de extremo anti-desportivismo, praticado por Ibson. Na marcação de um canto já perto do final de jogo, Ricardo Costa salta com o GR bracarense, atinge-o no rosto com o punho cerrado, sem que o arbitro marcasse falta! No seguimento do lance o Braga ataca, o Porto recupera a bola, e com o GR prostado no chão pela falta evidente e merecedora de cartão amarelo, Ibson tenta ainda assim fazer golo! Fica mais um gesto bonito para que Adriaanse compare o futebol português com o holandês…
Para o final guardo o jogo do Nacional vs. Sporting. Peseiro é na minha opinião o grande responsável pela derrota. E por vários motivos:
1. Se Liedson passou a semana lesionado e não estava em condições, não deveria ter jogado! Foi uma autêntica nulidade e o Sporting jogou com 10 os 90 minutos!
2. Sá Pinto, com 33 anos e um grande historial de lesões, não tem cabedal para ser titular, e muito menos em jogos consecutivos! Só não vê isto quem é parvo ou gosta de se armar em parvo!
3. Para que andou a chatear a malta que queria o Wender? Para o ter no banco e para jogar somente com o Douala? Com Liedson lesionado e estacionado na área, não teria sido melhor jogar com Deivid e Douala e Wender nas alas? Caramba, será que eu sou o Mourinho do sofá? Abre os olhos meu morcão ribatejano! Tu devias era ir prós forcados do Cartaxo e ser o tipo que segura o rabo do touro seu rabechador do carago!
4. Andersson Polga está a precisar seriamente da visita de 2 ou 3 negrões que lhe arrebentem com aquelas nádegas de Castelo Branco. Aquele desgraçado nem correr sabe! Sou contra os caceteiros mas ver um central mais manso que o Monchique e com um rabo de cavalo à mister gay está-me a irritar os nervos. Não se arranja um macho para comandar aquela defesa?
Conclusão: o Sporting perdeu e bem. Culpados pela derrota foram Peseiro (80%), Polga (15%) e aquela fanfarra irritante de sopeiras e peixeiras lésbicas (5%). Para a semana há mais.
E o que sucedeu? Norton de Matos, cheirando a marosca à portuguesa, tratou logo de avisar que os jogadores vieram sim mas para receber o salário combinado e de preferência sem atrasos. Porque caso contrário não teriam vindo! E que fazem as virgens ofendidas que dirigem o Setúbal? Ao que parece despedem o treinador! Ainda não há confirmação na altura que escrevo este post mas onde há fumo costuma haver fogo. A confirmar-se, repito, é uma atitude indigna dos dirigentes, que não respeitam um treinador que construiu uma equipa do zero, que trouxe jogadores de nível razoável a custo zero e que se sujeitou a ver o seu bom-nome sujo em nome dos dirigentes. Bonito serviço que se está a fazer em Setúbal.
Quanto à jornada, acabaram-se os 100% eficazes. Porto e Braga empatam entre si e o Sporting perde, e bem, na Madeira. O Benfica, perante o adversário mais débil do campeonato, goleou e foi tamanha a fartura que até deu para Nuno Gomes marcar três golos, algo que ainda não tinha sido visto este milénio! Está de parabéns Nuno Gomes, o melhor avançado português a jogar de costas para a baliza, seja lá o que isso quer dizer…
Em Braga assistiu-se ao que eu esperava: o Braga, se quer ter ambições ao título, tem de sair e já da taça Uefa. Não tem nem equipa nem estrutura para suportar dois jogos semanais. Foi degradante ver a equipa bracarense arrastar-se em campo durante a segunda parte, sem chama nem ambição, lutando apenas para evitar o golo portista. Golo esse que não surgiu por dois factores: total inoperância da linha atacante portista, que, fazendo jus à época das vindimas, produz muita parra mas dá pouca uva. Tirando um remate de McCarthy (quem mais…) soberbamente defendido por Paulo Santos, e um outro de Ibson (nova boa intervenção do GR), o ataque do Porto não deu mais calafrios à defensiva bracarense. Não deixou de ser um bom jogo, mas sem o contributo de uma equipa cansada, com um jogo e viagem na quinta feira anterior. É caso para dizer que veio em boa altura esta viagem a Braga para este FC Porto pouco inspirado.
Não quero deixar passar em claro um penalti por assinalar a favor do Braga nem um lance de extremo anti-desportivismo, praticado por Ibson. Na marcação de um canto já perto do final de jogo, Ricardo Costa salta com o GR bracarense, atinge-o no rosto com o punho cerrado, sem que o arbitro marcasse falta! No seguimento do lance o Braga ataca, o Porto recupera a bola, e com o GR prostado no chão pela falta evidente e merecedora de cartão amarelo, Ibson tenta ainda assim fazer golo! Fica mais um gesto bonito para que Adriaanse compare o futebol português com o holandês…
Para o final guardo o jogo do Nacional vs. Sporting. Peseiro é na minha opinião o grande responsável pela derrota. E por vários motivos:
1. Se Liedson passou a semana lesionado e não estava em condições, não deveria ter jogado! Foi uma autêntica nulidade e o Sporting jogou com 10 os 90 minutos!
2. Sá Pinto, com 33 anos e um grande historial de lesões, não tem cabedal para ser titular, e muito menos em jogos consecutivos! Só não vê isto quem é parvo ou gosta de se armar em parvo!
3. Para que andou a chatear a malta que queria o Wender? Para o ter no banco e para jogar somente com o Douala? Com Liedson lesionado e estacionado na área, não teria sido melhor jogar com Deivid e Douala e Wender nas alas? Caramba, será que eu sou o Mourinho do sofá? Abre os olhos meu morcão ribatejano! Tu devias era ir prós forcados do Cartaxo e ser o tipo que segura o rabo do touro seu rabechador do carago!
4. Andersson Polga está a precisar seriamente da visita de 2 ou 3 negrões que lhe arrebentem com aquelas nádegas de Castelo Branco. Aquele desgraçado nem correr sabe! Sou contra os caceteiros mas ver um central mais manso que o Monchique e com um rabo de cavalo à mister gay está-me a irritar os nervos. Não se arranja um macho para comandar aquela defesa?
Conclusão: o Sporting perdeu e bem. Culpados pela derrota foram Peseiro (80%), Polga (15%) e aquela fanfarra irritante de sopeiras e peixeiras lésbicas (5%). Para a semana há mais.
JANTAR DO BLOG
GRANDE JANTAR DO BLOG NO DIA 4 DE OUTUBRO.
Marquem na agenda esta noite para o jantar do blog...
Mais notícias se seguirão
Marquem na agenda esta noite para o jantar do blog...
Mais notícias se seguirão
O Humor de Co
Co Adriaanse, sujeito com 58 anos de idade, em toda a carreira de treinador treinou apenas uma equipa de nível, Ajax, e durante um breve período de ano e meio, sem qualquer sucesso, possui no seu curriculum vitae ZERO troféus conquistados. É o que na gíria se chama um perdedor nato, um derrotado incorrigível. Não sei se o mister Co é apostador mas tudo me leva a crer que preencheu o boletim do euro milhões para treinadores e saiu-lhe um dos primeiros prémios, ao conseguir chegar a treinador do FC Porto! Este é o primeiro facto que quero destacar, tudo a propósito da sua sagaz crítica ao futebol português.
O que disse o Molero holandês? Aqui fica o briefing:
- excesso de faltas e pouca punição dos infractores
- poucos golos marcados
- estádios portugueses muito vazios
- muito jornalismo e muitos jornalistas a falarem de futebol
Para começar é importante que fique claro que ele não descobriu a pólvora nem nenhuma nova rota marítima para a Índia. Apenas um conjunto de banalidades que são por demais conhecidas e que, pessoas como o seu presidente Pinto da Costa e outros figurões que mandam no futebol português (Valentim e Madaíl por exemplo) são responsáveis morais pela situação. Existe muita condescendência com o jogo duro e agressivo? Só se é punido ao quinto amarelo? Senhor Adriaanse, isso somente acontece porque equipas que possuíam e possuem nas suas fileiras jogadores viris e machos como André, Paulinho Santos, Jaime Pacheco, Bandeirinha, Lima Pereira, Fernando Couto, Jorge Costa, Maniche, Pedro Emanuel, entre tantos outros, estavam interessados que tal se mantivesse por muitos e bons anos. Não é porque actualmente a equipa portista é mansa e suave que vamos criticar quem apoiou e defendeu tais medidas! Se Adriaanse não sabe então que comece a assistir à RTP memória que é capaz de perceber as origens do futebol porrada!
Para mim é evidente que a regra que funciona na Holanda tem de ser aplicada e os jogadores, a partir da acumulação de quatro amarelos, são suspensos a cada amarelo a mais que vejam. Mas também sou a favor da punição exemplar de cotoveladas e demais agressões, que os sumaríssimos não surjam apenas à 3ª agressão e que punam exemplarmente! Tantos queixumes com McCarthy mas apenas ao terceiro jogo com agressão foi punido e inicialmente com somente dois jogos! Se o castigo fosse 2 meses de certeza que não veríamos tantos queixumes vergonhosos dos portistas nem o rastafari Benny repetiria o sucedido. Como vê Sr. Co, é assim que Portugal funciona e o seu clube tem-se dado muito bem com as regras. Cuidado onde se mete.
Quanto à disciplina estamos conversados. Adriaanse tem razão mas está no clube errado para se armar em papagaio. Quanto ao resto este holandês que aterrou por cá há dois meses, não tem noção do que fala. E basta comparar o futebol holandês com o nacional.
Marca-se menos golos em Portugal que na Holanda? Evidentemente! Aqui nenhum Gil Vicente baixa as calças sempre que vai de peregrinação ao estádio da Luz. E eu como português tenho muito orgulho nisso. É uma equipa modesta de uma cidade pequena e humilde mas que, com um orçamento mínimo e com um plantel remediado, vai defender e honrar a camisola e fazer suar o grande adversário! Não vai participar na festa nem fazer de carneiro de sacrifício! Isso é o que Adriaanse e eu, que gosto de acompanhar os campeonatos europeus, vemos em equipas como Roosendaal, Fortune, Graafshap, NEC, Waalwijk, NAC, Groningem, Utrecht, Heracles que vão ao terreno de Ajax, PSV e Feyenoord apanhar tareões de caixão à cova! É muito bonito sim senhor mas para os adeptos dos grandes clubes que assim vão de papo cheio para casa! Mas, e mais importante que os jogos contra grandes equipas, que dizer de jogos como o Heracles vs Graafshap que pode terminar em 5-4? Apenas uma coisa: resultados desse género só demonstram que são equipas sem os mínimos conhecimentos de táctica e colocação estratégica em campo dos jogadores. Resultados com 7 ou 8 ou 9 golos são próprios de jogos entre amigos, não de jogos profissionais. Não, não estou a defender o zero a zero, mas não é com tamanhas facilidades dadas aos atacantes que o futebol evolui ou que eu, como adepto pagante, sairei satisfeito do estádio! Para ver goleadas vou ver os juniores ou iniciados!
E para sustentar a minha opinião nada como ir aos rankings, da uefa para competições europeias e da IFFHS, sobre campeonatos.
Ranking da Uefa
Ambos têm 6 equipas a competir nas competições europeias
5. Portugal (40.874) (2.333 esta época)
7. Holanda (35.664) (1.916 esta época)
Qualidade do Campeonato (IFFHS)
8. Portugal 742,5 pontos
9. Holanda 693,0 pontos
Os números não mentem. Apesar de tudo Sr. Adriaanse, Portugal supera a Holanda. E supera a Holanda num item muito importante que, inocentemente, Co Adriaanse se esquece de mencionar: o Hooliganismo! É uma realidade que o futebol holandês e a sociedade têm que enfrentar, são por demais conhecidas as rixas e combates marcados entre gangs afectos ao Ajax e Feyenoord, e o vandalismo a eles associados. Por cá temos meia dúzia de idiotas, entre SD, NNB e JV, que no entanto estão mais interessados em vender droga e limpar esse dinheiro com lojas patrocinadas pelos dirigentes dos seus clubes (sabia Sr. Adriaanse que existem mais lojas dos SD que lojas azuis do clube? Interessante não é?!...) que arranjar problemas e mortes nos estádios. Ainda somos um País de brandos costumes.
Outra crítica de Adriaanse: os estádios estão vazios! Oh meu amigo, você já dignou a ir ao supermercado e ver o que levam os portugueses no carrinho de compras ou melhor ainda, já se dignou a ver os noticiários? Com os salários que os portugueses recebem, quer que paguem 25 ou 30 euros para ver um jogo de futebol? Até pego no meu exemplo. Fui ver o Sporting vs Belenenses da primeira jornada. Comprei o bilhete mais barato: 25 euros. Fui à loja verde comprar um cachecol e uma camisola para oferecer e arrotei, é o termo mais correcto, 70 euros. Passadas duas horas que conclusão tirei: fui à capital, gastei em viagens e afins 40 euros mais 100 euros que ficaram em Alvalade! Sr. Adriaanse, fiquei colado atrás de uma baliza, já que por 25 euros era o que eu tinha direito! Agora senhor Adriaanse pense comigo: acha que eu tenho possibilidades de ir de 15 em 15 dias a Lisboa ver o Sporting? E acredite, se eu não tenho muita gente também não tem! E depois Sr. Adriaanse, tendo Sporttv instalada em casa, vejo todo o futebol que bem entendo, durante um mês, pelo preço que me custa UM BILHETE no estádio! E vejo Sporting, Porto, Benfica e todas as ligas estrangeiras que valem a pena ser vistas, onde a holandesa, naturalmente, não tem lugar! Por 30 euros Sr. Adriaanse. Não venha dizer banalidades e lugares-comuns. Os estádios estão vazios porque os dirigentes portugueses, incluindo o seu, assim o entendem. Os bilhetes que passem para 5 e 10 euros e verá como os estádios enchem. Porque por 5 euros eu vou ao cinema e tenho 90 minutos de satisfação. Então que faço eu? Dou 30 euros ao futebol para ver um jogo por mês, ou adiro à Sporttv e vou ao cinema todas as semanas? Só um tolo não sabe a resposta correcta.
Para acabar, diz Adriaanse que os jornalistas portugueses “are stupid with stupid questions” e que em Portugal se fala e escreve muito de futebol. A verdade é que somos um País pequeno com 11 milhões de habitantes e no entanto temos três jornais desportivos com tiragens diárias acima dos 60 mil exemplares e que, surpreendentemente, ou talvez não, vendem! Há mercado para todos! E mais surpreendente é saber que existem noticias para encher, diariamente, 50 páginas de jornal! E porquê Sr. Adriaanse? Porque somos um País que respira futebol. Mas não só o jogado dentro de campo. Este blog é um exemplo. Nós, portugueses, gostamos de futebol. O jogado, o escrito, o falado, o discutido, o blogueado, o painelado, todo o tipo! E assuntos como a falta de disciplina de Benny, quer agrade ou não a Adriaanse, é notícia! Noticia que os portistas não gostam e prefeririam ver camufladas mas que provocam largas gargalhadas a todos os outros! É assim a vida em Portugal Sr. Co, e o melhor que tem a fazer é adaptar-se e não ligar. Caso contrário não tardarão a surgir cartoons e anedotas sobre a sua postura fascista e ditatorial. Veja o Koeman por exemplo, tendo ele um passado de grande sucesso em Espanha soube manter-se sossegado, mesmo tendo mais razões para fazer barulho que o senhor. Afinal a derrota em Glasgow custou assim tanto a engolir? Deixe lá, outras certamente se seguirão. Vá-se habituando e fume um charrito para relaxar. Quer dizer, fume mas às escondidas que isto aqui não é a sua Holanda querida.
PS:
Já vai longa a minha prosa mas tenho que mencionar ainda algo que me está encravado desde Abril: na meia final da taça uefa entre o Sporting e o Alkmaar de Adriaanse, os leões foram obrigados a jogar num batatal de 9 mil lugares que é o terreno de jogo do AZ. Sendo a Holanda um País de pequena dimensão e possuindo recintos de jogo como as Arenas de Roterdão e Amesterdão, não vi o bom do Adriaanse a pedir a alteração do jogo para um recinto que favorecesse o futebol espectáculo! Pelo contrário, com a sua equipa remediada ia eliminando uma equipa superior tecnicamente que não se adaptou a jogar num recinto impróprio para pastar porcos, quanto mais para jogar futebol! Onde está a sua moral Sr. Adriaanse?
O que disse o Molero holandês? Aqui fica o briefing:
- excesso de faltas e pouca punição dos infractores
- poucos golos marcados
- estádios portugueses muito vazios
- muito jornalismo e muitos jornalistas a falarem de futebol
Para começar é importante que fique claro que ele não descobriu a pólvora nem nenhuma nova rota marítima para a Índia. Apenas um conjunto de banalidades que são por demais conhecidas e que, pessoas como o seu presidente Pinto da Costa e outros figurões que mandam no futebol português (Valentim e Madaíl por exemplo) são responsáveis morais pela situação. Existe muita condescendência com o jogo duro e agressivo? Só se é punido ao quinto amarelo? Senhor Adriaanse, isso somente acontece porque equipas que possuíam e possuem nas suas fileiras jogadores viris e machos como André, Paulinho Santos, Jaime Pacheco, Bandeirinha, Lima Pereira, Fernando Couto, Jorge Costa, Maniche, Pedro Emanuel, entre tantos outros, estavam interessados que tal se mantivesse por muitos e bons anos. Não é porque actualmente a equipa portista é mansa e suave que vamos criticar quem apoiou e defendeu tais medidas! Se Adriaanse não sabe então que comece a assistir à RTP memória que é capaz de perceber as origens do futebol porrada!
Para mim é evidente que a regra que funciona na Holanda tem de ser aplicada e os jogadores, a partir da acumulação de quatro amarelos, são suspensos a cada amarelo a mais que vejam. Mas também sou a favor da punição exemplar de cotoveladas e demais agressões, que os sumaríssimos não surjam apenas à 3ª agressão e que punam exemplarmente! Tantos queixumes com McCarthy mas apenas ao terceiro jogo com agressão foi punido e inicialmente com somente dois jogos! Se o castigo fosse 2 meses de certeza que não veríamos tantos queixumes vergonhosos dos portistas nem o rastafari Benny repetiria o sucedido. Como vê Sr. Co, é assim que Portugal funciona e o seu clube tem-se dado muito bem com as regras. Cuidado onde se mete.
Quanto à disciplina estamos conversados. Adriaanse tem razão mas está no clube errado para se armar em papagaio. Quanto ao resto este holandês que aterrou por cá há dois meses, não tem noção do que fala. E basta comparar o futebol holandês com o nacional.
Marca-se menos golos em Portugal que na Holanda? Evidentemente! Aqui nenhum Gil Vicente baixa as calças sempre que vai de peregrinação ao estádio da Luz. E eu como português tenho muito orgulho nisso. É uma equipa modesta de uma cidade pequena e humilde mas que, com um orçamento mínimo e com um plantel remediado, vai defender e honrar a camisola e fazer suar o grande adversário! Não vai participar na festa nem fazer de carneiro de sacrifício! Isso é o que Adriaanse e eu, que gosto de acompanhar os campeonatos europeus, vemos em equipas como Roosendaal, Fortune, Graafshap, NEC, Waalwijk, NAC, Groningem, Utrecht, Heracles que vão ao terreno de Ajax, PSV e Feyenoord apanhar tareões de caixão à cova! É muito bonito sim senhor mas para os adeptos dos grandes clubes que assim vão de papo cheio para casa! Mas, e mais importante que os jogos contra grandes equipas, que dizer de jogos como o Heracles vs Graafshap que pode terminar em 5-4? Apenas uma coisa: resultados desse género só demonstram que são equipas sem os mínimos conhecimentos de táctica e colocação estratégica em campo dos jogadores. Resultados com 7 ou 8 ou 9 golos são próprios de jogos entre amigos, não de jogos profissionais. Não, não estou a defender o zero a zero, mas não é com tamanhas facilidades dadas aos atacantes que o futebol evolui ou que eu, como adepto pagante, sairei satisfeito do estádio! Para ver goleadas vou ver os juniores ou iniciados!
E para sustentar a minha opinião nada como ir aos rankings, da uefa para competições europeias e da IFFHS, sobre campeonatos.
Ranking da Uefa
Ambos têm 6 equipas a competir nas competições europeias
5. Portugal (40.874) (2.333 esta época)
7. Holanda (35.664) (1.916 esta época)
Qualidade do Campeonato (IFFHS)
8. Portugal 742,5 pontos
9. Holanda 693,0 pontos
Os números não mentem. Apesar de tudo Sr. Adriaanse, Portugal supera a Holanda. E supera a Holanda num item muito importante que, inocentemente, Co Adriaanse se esquece de mencionar: o Hooliganismo! É uma realidade que o futebol holandês e a sociedade têm que enfrentar, são por demais conhecidas as rixas e combates marcados entre gangs afectos ao Ajax e Feyenoord, e o vandalismo a eles associados. Por cá temos meia dúzia de idiotas, entre SD, NNB e JV, que no entanto estão mais interessados em vender droga e limpar esse dinheiro com lojas patrocinadas pelos dirigentes dos seus clubes (sabia Sr. Adriaanse que existem mais lojas dos SD que lojas azuis do clube? Interessante não é?!...) que arranjar problemas e mortes nos estádios. Ainda somos um País de brandos costumes.
Outra crítica de Adriaanse: os estádios estão vazios! Oh meu amigo, você já dignou a ir ao supermercado e ver o que levam os portugueses no carrinho de compras ou melhor ainda, já se dignou a ver os noticiários? Com os salários que os portugueses recebem, quer que paguem 25 ou 30 euros para ver um jogo de futebol? Até pego no meu exemplo. Fui ver o Sporting vs Belenenses da primeira jornada. Comprei o bilhete mais barato: 25 euros. Fui à loja verde comprar um cachecol e uma camisola para oferecer e arrotei, é o termo mais correcto, 70 euros. Passadas duas horas que conclusão tirei: fui à capital, gastei em viagens e afins 40 euros mais 100 euros que ficaram em Alvalade! Sr. Adriaanse, fiquei colado atrás de uma baliza, já que por 25 euros era o que eu tinha direito! Agora senhor Adriaanse pense comigo: acha que eu tenho possibilidades de ir de 15 em 15 dias a Lisboa ver o Sporting? E acredite, se eu não tenho muita gente também não tem! E depois Sr. Adriaanse, tendo Sporttv instalada em casa, vejo todo o futebol que bem entendo, durante um mês, pelo preço que me custa UM BILHETE no estádio! E vejo Sporting, Porto, Benfica e todas as ligas estrangeiras que valem a pena ser vistas, onde a holandesa, naturalmente, não tem lugar! Por 30 euros Sr. Adriaanse. Não venha dizer banalidades e lugares-comuns. Os estádios estão vazios porque os dirigentes portugueses, incluindo o seu, assim o entendem. Os bilhetes que passem para 5 e 10 euros e verá como os estádios enchem. Porque por 5 euros eu vou ao cinema e tenho 90 minutos de satisfação. Então que faço eu? Dou 30 euros ao futebol para ver um jogo por mês, ou adiro à Sporttv e vou ao cinema todas as semanas? Só um tolo não sabe a resposta correcta.
Para acabar, diz Adriaanse que os jornalistas portugueses “are stupid with stupid questions” e que em Portugal se fala e escreve muito de futebol. A verdade é que somos um País pequeno com 11 milhões de habitantes e no entanto temos três jornais desportivos com tiragens diárias acima dos 60 mil exemplares e que, surpreendentemente, ou talvez não, vendem! Há mercado para todos! E mais surpreendente é saber que existem noticias para encher, diariamente, 50 páginas de jornal! E porquê Sr. Adriaanse? Porque somos um País que respira futebol. Mas não só o jogado dentro de campo. Este blog é um exemplo. Nós, portugueses, gostamos de futebol. O jogado, o escrito, o falado, o discutido, o blogueado, o painelado, todo o tipo! E assuntos como a falta de disciplina de Benny, quer agrade ou não a Adriaanse, é notícia! Noticia que os portistas não gostam e prefeririam ver camufladas mas que provocam largas gargalhadas a todos os outros! É assim a vida em Portugal Sr. Co, e o melhor que tem a fazer é adaptar-se e não ligar. Caso contrário não tardarão a surgir cartoons e anedotas sobre a sua postura fascista e ditatorial. Veja o Koeman por exemplo, tendo ele um passado de grande sucesso em Espanha soube manter-se sossegado, mesmo tendo mais razões para fazer barulho que o senhor. Afinal a derrota em Glasgow custou assim tanto a engolir? Deixe lá, outras certamente se seguirão. Vá-se habituando e fume um charrito para relaxar. Quer dizer, fume mas às escondidas que isto aqui não é a sua Holanda querida.
PS:
Já vai longa a minha prosa mas tenho que mencionar ainda algo que me está encravado desde Abril: na meia final da taça uefa entre o Sporting e o Alkmaar de Adriaanse, os leões foram obrigados a jogar num batatal de 9 mil lugares que é o terreno de jogo do AZ. Sendo a Holanda um País de pequena dimensão e possuindo recintos de jogo como as Arenas de Roterdão e Amesterdão, não vi o bom do Adriaanse a pedir a alteração do jogo para um recinto que favorecesse o futebol espectáculo! Pelo contrário, com a sua equipa remediada ia eliminando uma equipa superior tecnicamente que não se adaptou a jogar num recinto impróprio para pastar porcos, quanto mais para jogar futebol! Onde está a sua moral Sr. Adriaanse?
sábado, 17 de setembro de 2005
PARABÉNS TRIBUNAL - 1 ano de existência!
O Tribunal do Futebol faz hoje, dia 17 Setembro, um ano de existência! A ideia original de Rui Ramos e concretizada por mim e pelo Mitico deu frutos, e que melhor dia para celebrar este aniversário do que o dia em que atingimos 12000 visitas!
Continuem a fazer deste blog um local de saudável discussão futebolistica e cada vez mais plural Já contámos com a participação activa de apoiantes de FC Porto, Benfica, Sporting, e Braga. Esperamos contar com cada vez mais partcipantes. Deixo uma tarefa a cargo de todos os participantes: continuem a participar regularmente e cativem pelo menos um novo participante cada um. Se assim for para o ano estaremos aqui o dobro dos participantes com uma discussão ainda mais animada e variada.
Deixo a cargo do El Pirata e do Rui Ramos a marcação do I jantar de aniversário do Blog ao qual estão obviamente todos convidados. Mais informações se seguirão.
OBRIGADO A TODOS!
A DIRECÇÃO DO TRIBUNAL
sexta-feira, 16 de setembro de 2005
A jornada que passou e a jornada que aí vem
Confesso que só vi 2 jogos europeus mas a principal conclusão a tirar é que os clubes portugueses não se saíram mal. Uma derrota, dois empates e três vitórias é ym balanço francamente positivo.
Comecemos pelo derrotado, o meu clube, como disse o nosso treinador, perdeu bem. E perdeu bem porque cometeu erros estúpidos que lhe custaram os 3 pontos. É motivo para análise os erros cometidos quer pelo treinador quer pela equipa. Foram 3 pontos desperdiçados mas mantém intactas todas as suas aspirações.
O slb venceu e é neste momento líder do seu grupo. Posso dizer que fez apenas a sua obrigação de vencer em casa para a champions. Vamos a ver daqui para a frente, mas, na minha opinião pessoal, penso que o slb não passará desta fase de grupos.
O Setúbal e o Braga empataram e como tal têm aspirações a passar à fase seguinte embora aqui os bracarenses a meu ver têm mais hipóteses que os homens do Sado.
As vitórias quer do scp quer do Guimarães abrem boas perspectivas para assegurar a presença na fase de grupos da Taça Uefa.
Concluindo, ao contrário do que é normal, ao fim da primeira ronda a eliminar, todas as equipas portuguesas mantêm esperanças de passar à fase de grupos, sendo, evidentemente, umas maiores do que poutras.
A jornada que aí vem para mim resume-se a 2 jogos: o Braga – Porto e o slb – Leiria. No jogo do Minho, como é evidente, torço por uma vitória Portista e penso que a mesma será alcançada pois os argumentos são superiores e o Porto começa a ter uma equipa definida. O braga joga bem mas acho que não tem tarimba para vencer ao Porto pois este ano não estamos a dar borlas como no ano passado.
Quanto ao slb – Leiria será decisivo para saber se a última quarta feira foi obra do acaso, se foi inspiração por - uma equipa que normalmente está fora – jogar na Champions ou se foi fruto de trabalho. A ver vamos, o certo que se o slb não vencer e os líderes vencerem, irá haver problemas para as bandas da luz.
Nesta jornada volta-se a restringir o número de líderes.
Comecemos pelo derrotado, o meu clube, como disse o nosso treinador, perdeu bem. E perdeu bem porque cometeu erros estúpidos que lhe custaram os 3 pontos. É motivo para análise os erros cometidos quer pelo treinador quer pela equipa. Foram 3 pontos desperdiçados mas mantém intactas todas as suas aspirações.
O slb venceu e é neste momento líder do seu grupo. Posso dizer que fez apenas a sua obrigação de vencer em casa para a champions. Vamos a ver daqui para a frente, mas, na minha opinião pessoal, penso que o slb não passará desta fase de grupos.
O Setúbal e o Braga empataram e como tal têm aspirações a passar à fase seguinte embora aqui os bracarenses a meu ver têm mais hipóteses que os homens do Sado.
As vitórias quer do scp quer do Guimarães abrem boas perspectivas para assegurar a presença na fase de grupos da Taça Uefa.
Concluindo, ao contrário do que é normal, ao fim da primeira ronda a eliminar, todas as equipas portuguesas mantêm esperanças de passar à fase de grupos, sendo, evidentemente, umas maiores do que poutras.
A jornada que aí vem para mim resume-se a 2 jogos: o Braga – Porto e o slb – Leiria. No jogo do Minho, como é evidente, torço por uma vitória Portista e penso que a mesma será alcançada pois os argumentos são superiores e o Porto começa a ter uma equipa definida. O braga joga bem mas acho que não tem tarimba para vencer ao Porto pois este ano não estamos a dar borlas como no ano passado.
Quanto ao slb – Leiria será decisivo para saber se a última quarta feira foi obra do acaso, se foi inspiração por - uma equipa que normalmente está fora – jogar na Champions ou se foi fruto de trabalho. A ver vamos, o certo que se o slb não vencer e os líderes vencerem, irá haver problemas para as bandas da luz.
Nesta jornada volta-se a restringir o número de líderes.
terça-feira, 13 de setembro de 2005
Liga BetandWin.com - 3ª jornada
A jornada fica marcada pelo derby dos derbies, o Sporting vs Benfica. E, apesar de alguns iluminados terem, em voz baixa, considerado como possível e aceitável o empate apenas e só pelo facto de Luisão ter falhado um golo certo, perto do fim do encontro, na única e evidente ocasião de golo do Benfica em todo o jogo, não restará grandes dúvidas para a restante comunidade de homo sapiens (e deste modo estou já a excluir os 65 mil que compraram o kit…) que o vencedor do encontro só poderia ser o Sporting.
Não foi um jogo escaldante, bem jogado ou de grandes emoções. Mas foi o suficiente para retirar algumas ilações:
1. Peseiro, também conhecido como “O Derrotado”, foi capaz de ser coerente consigo próprio e com os seus jogadores, e apostou numa equipa já com experiência, não correndo o risco de apostar nos recém-chegados.
2. Koeman, por outro lado, aposta num jogador que tinha efectuado apenas um treino de conjunto (Karagounis), colocando Nuno Gomes no banco, Mantorras na bancada e cometendo a heresia de lançar Carlitos no lugar de Geovanni, denotando total desconhecimento das características do soneca, jogador talhado para actuar nos grandes desafios.
3. Ficamos todos a saber que a pré-temporada, que dura cerca de mês e meio, serve apenas para vender jornal! Porque, se um treinador decide estrear um sistema táctico, revolucionário, na segunda jornada, quando nunca o tinha feito durante toda a pré-epoca, acho que é preferível o campeonato ter mais uma dúzia de jornadas e iniciar-se logo em Julho! Assim pelo menos treinadores como Koeman podem inventar a torto e a direito, sem que ninguém os questione! Grave sinal de incompetência. Repito, grave!
4. A expulsão de Rocha é acertadíssima e deveria ser aplicada a qualquer jogador. São entradas desta gravidade que arrasaram jogadores como Van Basten e Futre. Paulo Costa, o mesmo da vergonhosa arbitragem pró-Benfica, esteve muitíssimo bem nesse lance. Faltou expulsar Beto no final da partida mas já era pedir demasiado.
Contas finais, o Sporting criou 6 claras ocasiões de golo, transformando duas em golo e o Benfica apenas uma, a do Luisão. O golo de Simão foi um brinde, e um teste à capacidade de resposta leonina, que provou estar à altura. Venha o próximo derby!
Quanto aos restantes jogos destaque para a vitória portista, obra e graça de Ricardo Quaresma. Ninguém duvida que sem aquele momento magico o jogo teria terminado empatado a zero, mas é por isso que o cigano é conhecido como Harry Potter. O Porto fez um bom jogo mas encontrou pela frente um Rio Ave bem estruturado e apostado em confrontar o Porto com um grande dilema: ou davam 100% e suavam até ao limite pela vitória, ou poupavam-se para o jogo de Glasgow. O Porto preferiu apostar nos 100% no sábado e isso notou-se claramente hoje. Aguardo ansiosamente pela partida frente ao Sporting Braga para ver a real profundidade do valor do plantel portista.
Por falar em Braga, posso declarar desde já que estamos na presença de um candidato ao titulo. E não o digo devido às 3 vitórias. Afirmo com convicção pelo simples facto de, pelo que tem jogado, o Braga não teria mais do que 4 ou 5 pontos. Extrema felicidade nas vitorias frente a Penafiel e Guimarães, que podiam perfeitamente ter sido derrotas. E mesmo em Leiria, com azar é certo, podiam ter conquistado apenas um ponto. Mas pondo as suposições de lado, a verdade é que a famosa estrelinha de campeão já conhece o caminho para chegar a Braga, o que é sempre boa noticia, nem que seja para variar! Que fique desde já registrado: se o Sporting não chegar ao titulo, que o mesmo vá direitinho para a filial leonina do Minho.
Para acabar duas palavrinhas. Uma para o Belenenses que, apos derrota em Alvalade na primeira jornada, foi alvo de chacota e de maledicência no blog. Nesta altura não restarão grandes duvidas que a equipa do Restelo é forte candidata a alcançar um lugar europeu, via campeonato. Por fim, e pela terceira jornada consecutiva, um jogador foi impedido de defrontar o Porto na próxima jornada. O feliz contemplado foi Davide, do Braga, depois de três jogadores da Naval e um do Rio Ave. Não acredito em bruxas mas…
Não foi um jogo escaldante, bem jogado ou de grandes emoções. Mas foi o suficiente para retirar algumas ilações:
1. Peseiro, também conhecido como “O Derrotado”, foi capaz de ser coerente consigo próprio e com os seus jogadores, e apostou numa equipa já com experiência, não correndo o risco de apostar nos recém-chegados.
2. Koeman, por outro lado, aposta num jogador que tinha efectuado apenas um treino de conjunto (Karagounis), colocando Nuno Gomes no banco, Mantorras na bancada e cometendo a heresia de lançar Carlitos no lugar de Geovanni, denotando total desconhecimento das características do soneca, jogador talhado para actuar nos grandes desafios.
3. Ficamos todos a saber que a pré-temporada, que dura cerca de mês e meio, serve apenas para vender jornal! Porque, se um treinador decide estrear um sistema táctico, revolucionário, na segunda jornada, quando nunca o tinha feito durante toda a pré-epoca, acho que é preferível o campeonato ter mais uma dúzia de jornadas e iniciar-se logo em Julho! Assim pelo menos treinadores como Koeman podem inventar a torto e a direito, sem que ninguém os questione! Grave sinal de incompetência. Repito, grave!
4. A expulsão de Rocha é acertadíssima e deveria ser aplicada a qualquer jogador. São entradas desta gravidade que arrasaram jogadores como Van Basten e Futre. Paulo Costa, o mesmo da vergonhosa arbitragem pró-Benfica, esteve muitíssimo bem nesse lance. Faltou expulsar Beto no final da partida mas já era pedir demasiado.
Contas finais, o Sporting criou 6 claras ocasiões de golo, transformando duas em golo e o Benfica apenas uma, a do Luisão. O golo de Simão foi um brinde, e um teste à capacidade de resposta leonina, que provou estar à altura. Venha o próximo derby!
Quanto aos restantes jogos destaque para a vitória portista, obra e graça de Ricardo Quaresma. Ninguém duvida que sem aquele momento magico o jogo teria terminado empatado a zero, mas é por isso que o cigano é conhecido como Harry Potter. O Porto fez um bom jogo mas encontrou pela frente um Rio Ave bem estruturado e apostado em confrontar o Porto com um grande dilema: ou davam 100% e suavam até ao limite pela vitória, ou poupavam-se para o jogo de Glasgow. O Porto preferiu apostar nos 100% no sábado e isso notou-se claramente hoje. Aguardo ansiosamente pela partida frente ao Sporting Braga para ver a real profundidade do valor do plantel portista.
Por falar em Braga, posso declarar desde já que estamos na presença de um candidato ao titulo. E não o digo devido às 3 vitórias. Afirmo com convicção pelo simples facto de, pelo que tem jogado, o Braga não teria mais do que 4 ou 5 pontos. Extrema felicidade nas vitorias frente a Penafiel e Guimarães, que podiam perfeitamente ter sido derrotas. E mesmo em Leiria, com azar é certo, podiam ter conquistado apenas um ponto. Mas pondo as suposições de lado, a verdade é que a famosa estrelinha de campeão já conhece o caminho para chegar a Braga, o que é sempre boa noticia, nem que seja para variar! Que fique desde já registrado: se o Sporting não chegar ao titulo, que o mesmo vá direitinho para a filial leonina do Minho.
Para acabar duas palavrinhas. Uma para o Belenenses que, apos derrota em Alvalade na primeira jornada, foi alvo de chacota e de maledicência no blog. Nesta altura não restarão grandes duvidas que a equipa do Restelo é forte candidata a alcançar um lugar europeu, via campeonato. Por fim, e pela terceira jornada consecutiva, um jogador foi impedido de defrontar o Porto na próxima jornada. O feliz contemplado foi Davide, do Braga, depois de três jogadores da Naval e um do Rio Ave. Não acredito em bruxas mas…
segunda-feira, 12 de setembro de 2005
sexta-feira, 9 de setembro de 2005
Antevisão da Jornada
Comecemos então este post pelo jogo mais importante da jornada, aquele que opõem os primeiros classificados:
O FCP em relação ao ano passado está muito melhor, no entanto, ainda precisa de alguns ajustes para começar a triturar adversários. A equipa de António Sousa, ao contrário do que muitos esperavam, comecou com um bom arranque de campeonato e é neste momento a equipa mais concretizadora. Apesar de tudo isso o FCP é sem dúvida o favorito e caso o Rio Ave venha tentar jogar de igual para igual será facilmente vencido, caso contrário poderemos assistir a um jogo de paciência que penso que o FCP irá vencer.
Passando agora ao derby minhoto. Pelos últimos resultados e pelo último ano o Braga é claramente favorito, no entanto e devido à rivalidade existente entre ambas as equipas não convém fazer previsões especialmente, como todos sabemos, porque a equipa de Jaime Pacheco estará talhada para estes jogos em que pode destruir à vontade. A única diferença é que agora Jaime Pacheco não está no Boavista e por isso não tem a protecção dos homens de negro. A ver vamos.
Um derby entre um dos últimos classificados e um dos primeiros terá lugar num estádio colorido em que normalmente o número de cadeiras equivale ao número de espectadores sentado nas mesmas. A minha previsão é de que será o SLB a vencer e isto porque:
1 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
2 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
3 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
4 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
5 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
6 - O SCP com muitas alterações na defesa será um barco cheio de furos que o SLB irá aproveitar.
No entanto, penso que os cinco primeiros argumentos serão aqueles que colherão mais aceitação no meio futebolistico para eu apontar o SLB como favorito.
O FCP em relação ao ano passado está muito melhor, no entanto, ainda precisa de alguns ajustes para começar a triturar adversários. A equipa de António Sousa, ao contrário do que muitos esperavam, comecou com um bom arranque de campeonato e é neste momento a equipa mais concretizadora. Apesar de tudo isso o FCP é sem dúvida o favorito e caso o Rio Ave venha tentar jogar de igual para igual será facilmente vencido, caso contrário poderemos assistir a um jogo de paciência que penso que o FCP irá vencer.
Passando agora ao derby minhoto. Pelos últimos resultados e pelo último ano o Braga é claramente favorito, no entanto e devido à rivalidade existente entre ambas as equipas não convém fazer previsões especialmente, como todos sabemos, porque a equipa de Jaime Pacheco estará talhada para estes jogos em que pode destruir à vontade. A única diferença é que agora Jaime Pacheco não está no Boavista e por isso não tem a protecção dos homens de negro. A ver vamos.
Um derby entre um dos últimos classificados e um dos primeiros terá lugar num estádio colorido em que normalmente o número de cadeiras equivale ao número de espectadores sentado nas mesmas. A minha previsão é de que será o SLB a vencer e isto porque:
1 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
2 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
3 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
4 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
5 - Os homens de negro e o arranjo da Liga não permitem que o SLB fique à terceira jornada a 8 pontos do líder.
6 - O SCP com muitas alterações na defesa será um barco cheio de furos que o SLB irá aproveitar.
No entanto, penso que os cinco primeiros argumentos serão aqueles que colherão mais aceitação no meio futebolistico para eu apontar o SLB como favorito.
terça-feira, 6 de setembro de 2005
Minho - a capital do futebol
O jogo grande da 3ª jornada disputa-se no D. Afonso Henriques na cidade de Guimarães. Os locais não podem perder, os de Braga não querem sair derrotados por uma questão de orgulho popular...QUEM VAI VENCER? Espera-se um grande jogo e que exista um bom comportamento por parte do publico, dentro e fora do estádio (momento de humor no post).
Os de Braga dizem que os pretos e brancos são espanhois...
Os de Guimarães dizem que ali nasceu Portugal e o resto são conquistas...
Quem vai vencer?
No Minho já se sente um nervoso miudinho no ar...
No Alvalade XXI disputa-se quem é o melhor clube da 2ª circular e talvez de lisboa... Será que Dias da Cunha vai ter a seu lado Luis Vieira?
Será que Mike Tyson vai com os diabos vermelhos apoiar o seu clube?
segunda-feira, 5 de setembro de 2005
DECOdependencia? A velha questão...
Dizer que é "magico" soa a redundância, mas é, efectivamente, um feiticeiro do drible, o verdadeiro motor do ataque lusitano, cujos pés dão um colorido especial a cada jogada. Teve aberturas magistrais e "olho" para fazer mexer a equipa...
As duas imagens de Eusébio, simbolizam os dois golos que faltam para esse senhor anti-portista passar à história...NAO DEIXA SAUDADES! É sempre importante recordar que este senhor disse aos jornalistas que ia torcer pela equipa madrilena num Real Madrid-FC PORTO! INCRIVEL!
sexta-feira, 2 de setembro de 2005
O fim da alma...
Já antes aqui falei do dinheiro e do futebol. São dois “fenómenos” indissociáveis. No tempo presente, não se pode pensar em futebol puro mas sim em futebol indústria. Sendo assim, tal como na indústria, nada é feito por amor à camisola mas sim com o intuito de enriquecer. Na indústria, procura-se satisfazer o bem pessoal e noutros casos os accionistas. No futebol também. Acabado o tempo dos mecenas, chegou uma nova geração de dirigentes, que procuram sempre ir buscar o retorno financeiro do tempo que passam no clube, e agora existem as SAD, a expressão máxima do futebol indústria.
Tudo isto a propósito de um clube histórico da cidade do Porto que caminha, agora que extinguiu o futebol sénior, para um definhar lento e penoso.
A quem se pode apontar o dedo por um clube que já se qualificou para a UEFA estar nesta situação. A responsabilidade é sem dúvida do antigo presidente que, tal como em muitas indústrias portuguesas, aproveitou negócios lucrativos para enriquecer.
O Salgueiros, como segundo clube mais popular da cidade do Porto caminha para a morte devido à ganância dos dirigentes e dos seus sócios que, tal como a maior parte de nós, querem apenas que o clube vença e se classifique sempre na melhor posição possível.
Para pensar e reflectir…
Tudo isto a propósito de um clube histórico da cidade do Porto que caminha, agora que extinguiu o futebol sénior, para um definhar lento e penoso.
A quem se pode apontar o dedo por um clube que já se qualificou para a UEFA estar nesta situação. A responsabilidade é sem dúvida do antigo presidente que, tal como em muitas indústrias portuguesas, aproveitou negócios lucrativos para enriquecer.
O Salgueiros, como segundo clube mais popular da cidade do Porto caminha para a morte devido à ganância dos dirigentes e dos seus sócios que, tal como a maior parte de nós, querem apenas que o clube vença e se classifique sempre na melhor posição possível.
Para pensar e reflectir…
Subscrever:
Mensagens (Atom)
