Faltando apenas a final da Taça, cujos próximos vencedores não ligam nenhuma à mesma, chamando-a de fruteira, a época em Portugal está terminada.
Temos agora o Mundial, onde infelizmente poucas hipóteses temos de fazer algo de realce.
Este campeonato teve o mérito de apenas pela 4ª vez na história termos um clube pequeno a discutir o título, depois de Académica, Setúbal, Boavista, agora foi o Braga que o conseguiu discutir.
Uma questão pertinente é saber qual o futuro desta equipa, uma vez que “metade” dos seus jogadores são do FCP.
Será que o Papa continuará a financiar o Braga, quando este os comeu de cebolada nesta época, apesar do frete do jogo no Dragão?
Ainda para mais para o ano não há €€€€€ da LC?
(A não ser que exista um acordo de gratidão por baixo da mesa para dividir as massas)
Vários cenários são possíveis.
Confesso que o meu preferido era a teimosia do Papa manter o Professor Escorbuto no FCP, deixando o Pazzienza de trombas em Braga, mas sempre pronto para fretes.
Mas provavelmente o Professor vai para a reforma e Pazzienza virá para o lugar pelo qual tem feito por merecer… então com as declarações de hoje…
Vamos ver o que acontece e se a tal “metade” do plantel do Braga permanece.
Também é de verificar se o Braga não andar nos lugares de topo, se a massa associativa que tem acompanhado a equipa continua a apoiar, ou se volta a tirar a fralda benfiquista das gavetas lá de casa.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
53 comentários:
GT Abarth
Eu li o post e ia responder-te, mas depois apercebi que não vale a pena. Um tipo que afirma que metade da equipa do SC Braga é do Porto ou é do Benfica ( e anda com a cabeça enfiada no C$) ou é do Sporting e ainda não deixou de chorar pela brilhante época que fez. O mais surpreendente é deixarem que escreva num blog sobre futebol. Deixo um desafio sendo, caso não saiba uma equipa constituída por 11 jogadores diga 5 jogadores ligados que sejam do Porto, melhor diga 3 jogadores emprestados pelo Porto. Se conseguir o nome de 2 já leva prémio...
"Uma questão pertinente é saber qual o futuro desta equipa, uma vez que “metade” dos seus jogadores são do FCP."
PPA tu és mesmo muito tapadinho nao és????????? deixa de ser assim!!!! Tu consegues!!!
Meus amigos, muitos jogadores podem não estar "no papel" ligados ao FCP, mas é óbvio que estão ligados.
Aliás, começa logo pelo treinador, que tem vindo a ser colocado pelo "patrão máximo" nos satélites ao longo das últimas épocas: Leiria, Coimbra, Braga...
Só se a malta de Braga passar a perna ao Pápa.
...
Quanto aos adeptos do Braga, conhecidos por "Marroquinos", não nos podemos esquecer dos célebres jogos Braga - Benfica em que essa malta festevaja os golos de ambos.
Gsoatria de dar os parabens ao Sr. Ricardo Costa pela conquista do campeonato. Obrigado Sr. Ricardo Costa
Acho que as pessoas a que te referes como Papa, Escorbuto e Pazzienza têm nomes próprios!!!
Se quiseres entrar pelo caminho da provocação simples e barata é só dizer!!
Para a história e estatística fica este campeonato entregue ao benfica, mas as pessoas adeptas da transparência nunca esquecerão a vergonha que foi este campeonato!!
Curiosamente os últimos 2 títulos deste clube foram conquistados com bastante controvérsia!!!
Pena estarmos num país onde tudo é abafado... temos de dizer BASTA a este sistema cada vez mais enraizado em que se faz tudo em beneficio dos clubes de Lisboa!!
Até neste último jogo do Sporting se viu a vergonha que é a nossa arbitragem!! Um golo mal anulado e um penalti escandaloso que ficou por marcar!! Sempre Lisboa! Sempre!!
BASTA!!!
Se isto fosse com o FC Porto era notícia o ano todo... mas tratando-se dos 2 clubes do regime, a comunicação social abafa tudo e todos...
Tenho esperança que um dia este país acorde e veja a realidade em que caiu!!! Grande parte deste povinho ignorante nunca foi a Lisboa!! Aquilo parece outro país oh povinho ignorante!!
Para fazer uma ponte em Chaves, não foi aprovado um projecto orçamentado em 600k euros... mas para fazer TGV's, aeroportos e novas pontes sobre o rio tejo já existe dinheiro!!
É este o país onde vivo!! Onde vivemos!!! É este o caminho a percorrer?!!!
Se sim, vamos todos viver para Lisboa porque temos todos os mesmos direitos! Todos pagamos impostos!!!
O povinho ignorante precisa de acordar... precisa de perceber que apoiar o benfica não implica apoiar Lisboa!!
A região norte de Portugal foi a região que menos cresceu a nível europeu!! Somos sempre falados pelos maus motivos!! E assim continuamos a viver... serenamente a ver os outros crescer, a corrupção a crescer, os corruptos a serem ilibados!
Em Portugal, os pequenos são sempre os que se fodem!!
Em Portugal, o norte é que se fode!!
Em Portugal e no futebol, é o FC Porto que se fode!!
O FC Porto se tivesse a protecção que os clubes de Lisboa têm e face às conquistas dos últimos anos poderia estar num patamar muito mais acima!! Mas não nos deixam!!! Não nos dão mérito!! Não nos dão valor!!!
A comunicação social molda a pouca inteligência que a maior parte dos adeptos do futebol têm!!
PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL!!!!
PPA acho que és um bocado vítima disso!! Tu e muitos outros infelizmente... a inteligência do povinho não permite mais!!!
Ontem assisti apenas ao jogo do Braga e curiosamente aqueles seres da madeira apenas festejavam os golos do benfica ao invés de festejarem os golos do marítimo que lhes dava em caso de vitória acesso à liga Europa!! Curioso!! Ser do benfica é como ser fanático de uma religião!
Não conseguem ver mais nada à frente!!
Felizmente fiz-me PORTISTA!!!!
Obrigado FC Porto!!!
É dificil de compreender esta obsessão com o Braga e os jogadores do Porto, mas pronto.
O que eu compreendo é este sportinguista vir para aqui fazer posts sobre o futuro do Braga e não fazer um sobre o futuro do sporting.
Mas qual é mesmo o futuro do sporting?
Uma equipa fraca, com poucos jogadores de qualidade;
Uma equipa técnica liderada por um treinador que teve a europa na mão e deixou-a fugir;
Uma direcção das mais fracas que já se viu.
Será por estes motivos que os sportinguistas se recusam de falar no futuro do sporting?
Vim aqui ter por mero acaso e nem consegui ler o texto todo. Este blog, para além de meter publicidade em pop-ups (ganha dinheiro com isso?) é escrito por um completo analfabeto (futebolisticamente falando). Só asneirada! Blog a evitar!
Oh Ribeiro, chapeus ha muitos seu palerma!
oh keeper, o Sporting é a base da tua selecçao, vai lá ver à lista dos 50 convocados, só lá falta a minha avó! Sem Sporting Portugal passaria bem mal, a menos que comecassemos a naturalizar uruguaios, colombianos, argentinos, brasileiros... espera, brasileiros ja naturalizamos, será que o Sporting vai mesmo acabar e ja estao a preparar o futuro da selecçao?
PS:
É padrinho mas nao deixa de ser Pirata, alias, certamente que me reconhecessem num instante :)
hoje vamos guardar espaço pros convocados do carlos, que ao que consta ate serao 26! Espectaculo! Ele se pudesse ate levava o ruben micael e o varela so pra nao ser criticado! Ridiculo! Cresce um par de tomates homem! E depois ja veio dizer que nao fala dos convocados porque está cá o PAPA! Foia-se, ridiculo ao quadrado! Ja nem um par de tomates lhe chega!
O Scolari podia ser muita coisa, mas escolhia e ponto final, este anormal vai escolher os amiguinhos dos amiguinhos, e depois se fizermos figura de urso no mundial a culpa vai ser de toda a gente menos dele! Enfim, temos o que merecemos.
Pirata desculpa lá mas não tou a perceber nada.
Primeiro dizes que a base da selecção é do sporting.
Depois dizes que ele vai levar os amiguinhos e que se calhar fazemos figura de urso!
Será pelos jogadores do sporting?
Quanto a joagadores naturalizados, o Porto não tem lá nenhum, mas acho que o sporting tem.
Ó Padrinho, já viste qual o número de jogadores que o Sporting leva a África do Sul pela selecção de todos nós?
José Pedro Ribeiro:
Este blog é escrito por vários "analfabetos" e de vários clubes, curiosamente todos licenciados e alguns mestrados (acho que todos Engenheiros por acaso).
Goalkeeper:
O Sportinguista faz os posts sobre o que entender.
Quando quiser faço sobre o Sporting, se bem que com os ressabiados que aqui param, se escrever sobre o Sporting, o pouco que tendes a escrever é sempre algo como "Estou Esclarecido" 10 vezes repetido ou então que o Sporting está a morrer ou vai acabar.
E eu entendi que como o Braga conseguiu o feito de ficar em 2º, mas acima de tudo ter discutido mesmo o título (ler o início do post sff); merecia ser posta a questão.
Se leres vês que apenas foi a 4ª vez que um "clube pequeno" discutiu o campeonato e mais importante: sempre diferente.
Ou seja, foi efémero / acidental.
Apenas os Belenenses venceram um campeonato e discutiram alguns, mas numa época em que era um dos então "4 grandes".
Mais tarde o Boavista que tinha com Pedroto discutido um campeonato logo depois do 25 de Abril, venceu um em 2001, mas em condições tão especiais que nem é preciso estar agora a falar disso.
Em condições "normais" esse Boavista Campeão ficava a mais de 20 pontos do 1º... enfim.
A questão levantada pelo post, para quem entender um pouco, é de saber se o 2º lugar do Braga foi efémero ou se o Clube tem condições de manter a bitola, mesmo que perca o apoio do FCP, que foi muito. Muito repito.
Se quiserem, de outra forma, é saber se o FCP continua interessado em apoiar o Braga, uma vez que este ano até ficou à frente deles, roubando-lhes o acesso aos €€€€€ da LC.
Esclarecido ou é preciso esclarecer mais?
Comparar os dois campeonatos ganhos pelo Benfica: 2005 e 2010 é completamente ridículo.
Em 2005 o campeonato teve uma equipa a jogar melhor a léguas de todas as outras. Essa equipa foi o Sporting.
Em 2005 os casos eram jogo após jogo e sempre a beneficiar o Benfica e sempre a prejudicar o Sporting.
Se algures neste blog lá para trás foi escrito pela pessoa que aqui assina "AUTOR" que quem merecia vencer esse campeonato era o Sporting, então acho que está tudo dito.
O Benfica de 2005 raramente venceu um jogo sem ser por resultados tangenciais, muitas vezes em tempos de descontos e sempre cheios de casos.
Ainda assim foi campeão com 7 derrotas e salvo erro foi o campeão com menos "pontos" de toda a história e com uma difereça de golos das mais baixas: 20 golos, o que equivale à época muito fraca do Sporting este ano. Isto porque ganhava quase sempre por apenas 1 golo de diferença, quando ganhava.
O Benfica de 2010 ao longo das 30 jornadas foi sempre a equipa mais regular, venceu muitos jogos folgadamente (goleando).
Esteve sem dúvida um degrau acima de qualquer outra equipa em 2010 no que ao jogo apresentado diz respeito.
Comparar o Benfica de 2005 com 2010 é completamente descabido.
Fica desde já também registado que nos jogos dos 4 primeiros classificados este ano só houve um jogo daqueles mesmo do sistema, daqueles de arbitragem completamente imperdoável.
Foi o Braga - Guimarães.
Na época passada houve bem mais.
Nas décadas de 80 e 90 era jogo sim jogo não.
Aliás, quem entender de futebol tem que dizer que temos que recuar uns anos valentes para encontrar um campeão de futebol merecido como foi o do Benfica este ano.
Temos que recuar a 2002/03 com o 1º campeonato de Mourinho no FCP e ao ano anterior 2001/02 com o de Boloni pelo Sporting.
Depois, aos Portístas aziados que aqui aparecem três informações:
- Mesmo que o Benfica se danasse, quem seria campeão era o Braga, e não vós. Embrulhai. Rachai cavacos!
- Foi com o Hulk a jogar que vós vos atrasasteis na tabela.
- Mesmo que esse super herói jogasse sempre e durante o castigo (que devia ser de um ano em qualquer país civilizado. O Derlei por barafustar com o Xistra sem lhe tocar como o Fucile andou a agarrar o árbitro foram 3 jogos como o Hulk no recurso LOL).
Dizia eu, mesmo que jogasse e ganhassem todos os jogos da 2ª volta, todos mesmo (nunca aconteceu isso, nem com grandes grandes equipas) não eram campeões, porque nunca faziam a pontuação do Benfica; e mais, na 2ª volta fosteis a Alvalade e perderam copiosamente, o que prova que ganharem os jogos todos erá utopico.
Agora uma pergunta sobre 2 jogos este ano???
Sporting 3 FCP 0
Benfica 3 FCP 0
O que é que mostraram nesses dois jogos?
E para terminar uma questão mais:
Se ficais a espumar pelo Benfica (que jogou muito bem este ano) vencer um campeonato ao Braga, porque vós sois 3º; o que acontecia se perdessem o campeonato simplesmente porque vos tinham metido um golo de raquete?
Centenas de suícideos não?
E pior... transpondo para esta época... se para o ano vissem o Carlos do Rio Ave como 3º GR do Benfica, já depois de antes da última jornada o Treinador Carlos Brito declarar que desejava que o Benfica fosse campeão???
Suicidavam-se todos?
Sr. José Pedro Ribeiro
Neste blog não queremos pessoas com o seu nivel intelectual e cultural. Portante não volte a escrever ou mesmo a ler este blog.
E a festa continua.
Já não há crise, nem problemas com as agências de rating, nem problemas com obras públicas. Está tudo bem. O
A economia está a crescer 10% ao ano. É o fim da crise economica....
P.S. Sr. Rui Rio abra os olhos, mas não todos!!!!!
PPA disse:
"Mesmo que o Benfica se danasse, quem seria campeão era o Braga, e não vós. Embrulhai. Rachai cavacos!"
Eheheh, só esta frase ja me deu boa disposiçao para o resto da semana... rachai cavacos... lol...
oh ramos, quantos olhos queres que o Rio abra?
keeper, o carlos escolheu, está escolhido. Agora seremos todos tugas. No fim vem o balanço, justo, nao? Ou só porque o carlos é carlos nao merece criticas se for caso disso? Ele até tem umas costas bem largas, aguenta com umas palmadas se for caso disso :)
ja agora portistas, façam-me um favor: ha por aí uma campanha difamatória querendo dar a entender que o benfica teve 500 penalties a favor e o porto ZERO!
Pelas contas que me chegaram a contabilidade é a seguinte:
Benfica 11
Porto 8
Os do benfica nao me interessam para nada, mas para calar alguns portistas chatos agradecia a quem tivesse a boa disposiçao e memória para me relembrar quais foram esses 8 penalties a favor do porto.
Relembro 2:
Porto vs Sporting -> falhado
Leiria vs Porto -> marcado
e os outros 6?
Tempo perdido!!! :)
PPA e Pirata parabéns por terem sido campeões!!!
Ficai lá com a chupeta!! ;)
PPA e Pirata este ano vocês foram super hiper mega superiores a todos os outros!!
E as arbitragens foram muito mas mesmo muito boas!!! Não interferiram em nada!! Pena só termos um mafarrico no campeonato do mundo!! Porque eles são mesmo muito bons!!
Lucílio Baptista, Pedro Henriques, Benquerença, Xistra, Paixão, Elmano Santos e Rui Costa mereciam sem dúvida ir ao mundial!! Tou triste por isso porque eles esforçaram-se ao máximo para atingir esse objectivo!!
PPA e Pirata em que rua festejaram?!!!
Em Braga não foi de certeza!!! :)
Uma vez mais parabéns PPA e Pirata pelo campeonato!!!
O vosso benfiquismo é doentio! Nem eu sou assim tão doente pelo meu FC Porto!! :)
O Sporting de Portugal é o Braga de à uns anos atrás!!! O 1ro clube era o benfica e só depois vinha o Braga!! Felizmente já não é assim!!
O Sporting é que coitados!! Ainda não acordaram para a vida!!
:)
Dá-me um gozo danado ser PORTISTA num país centralista de mouros!!!
Orgulho!!!
Ó GTA, ressabiado és tu, porque sinceramente parece que és mesmo benfiquista.
Em tantos comentários que aqui escreves e posts que colocas, quase só falas do benfica, dizendo que fez bons jogos, não foi beneficiado, bla, bla, bla...
Só falas do Braga dizendo que foi beneficiado, não sabes se tem qualidade, que é ajudado pelo Porto, blá, blá, blá...
Do Porto nem vale a pena ler o que escreves porque é sempre o mesmo discurso!
E do Sporting? Aquele que dizes ser o teu clube? (O que muito duvido)
Porque não falas que ficaram a 20, 20 pontos do Porto que tanto gostas de dizer que ficou em terceiro! Que não jogam a ponta de um corno, estão sempre a chorar as arbitragens!
Mas numa coisa tens razão, cada escreve o que quer e quem quiser ler que leia, mas não atires areia para os olhos de ninguém!
epah, estao atiçados :D
rachai cavacos eheheh
Agora a serio, nao me sabem dizer os 8 penalties que o Porto teve, onde e quando? Precisava mesmo dessa informaçao, o Miguel Sousa Tavares ontem disse que foram 4 e ja ha quem jure que foram só 4... mas caramba, que nao saibam quantos cantos tiveram a favor, ou laterais, eu ainda compreendo, mas penalties, é assim tao dificil?
E depois sou eu e o PPA que só pensamos em benfica, pelos vistos aqui toda a gente sabe que o benfica teve 11 penalties mas quantos o porto teve ninguem se recorda...
sabem o que eu acho disto tudo? Razao tem o mouro, isto ja mais parece um blog anti benfica que outra coisa qualquer :D
Enganas-te padrinho!
Isto parece é um blog de benfiquistas, porque aqueles que de vez em quando defendem aqui o sporting, sim de vez em quando, porque como se tem visto à muito, nem sequer dele fala, preferem agora estar sempre a falar do benfica.
Quem diria que o sporting é o maior rival do benfica atentando nos posts e comentários aqui colocados pelos ditos sportinguistas.
Mas por um lado até se compreende.
Está a chegar o tempo das melancias!!!
goalkeeper, este blog nao tem um unico lampiao a escrever. O que se passa é simples de explicar: durante 4 anos, por esta altura, tinha de levar com UMA DUZIA DE POSTS a glorificar o campeao, fosse o campeao justo ou nao. E como de certeza absoluta este ano ninguem iria fazer um, nao fosse eu ou o PPA a assumi-lo, que pretendias: que daqui a 2 ou 3 anos, quando alguem viesse aqui ao blog tentar descobrir quem tinha ganho o campeonato portugues em 2009/10, ficasse sem saber?
Bolas, e foi só um post, e se te está assim tao atravancado na garganta, imagina a duzia por ano que eu tive que andar a engolir!
Fora os esclarecidos, esses entao ja nem com bicarbonato de sodio :)
Mas não é só pelo post aqui colocado que eu tenho a minha opinião.
É pelos vários posts e sobretudo comentários que têm sido feitos ao longo da época.
Lá por não haver administradores benfiquistas, acho que não é motivo para fazerem os comentários que fazem, sendo 100% sportinguistas como dizem, ou seja, o maior rival do benfica.
E principalmente o que não se percebe mesmo é tanto elogio ao benfica e tanto desprezo pelo Braga, que fez um campeonato inimaginável e que merece todos os elogios por ter alcançado o que alcançou.
Pior mesmo é falarem frequentemente do 3º lugar do Futebol Clube do Porto, e não se pronunciarem sobre o sporting, que ficou em quarto lugar a 20 pontos não do primeiro mas sim do terceiro!
Oh Goalkeeper, desce ao post anterior e abre a caixa de comentários.
Tens lá alguns meus sobre o Sporting.
E mete uma coisa na cabeça: os Sportinguístas são contra o SLB e contra o FCP.
Não me conheces nem sabes da minha vida, mas quem esteve comigo durante os jogos de Domingo sabe que estava a torcer pelo Braga, festejei o golo do Rio Ave e fiquei cheio de azia quando os jogos acabaram e o SLB foi campeão.
Se não acreditas... racha cavacos.
Aliás, se não fosses doente vias que fiz vários posts contra o Benfica.
Depois, quem não quer ler o que aqui se escreve, que não diga asneiras.
Está escrito por mim que o Braga foi a equipa mais beneficiada em pontos este ano; assim como o benfica e Porto tiveram um saldo de Benefício idêntico.
O Sporting, o costume, bastam os dois jogos com o Marítimo, LOL
Cosme Machado marca penalty fora, LOL
Na Madeira 3-2 com, golo claramente FJ.
Tanta asneira pareces dizer tu.
E já que não te conheço e tu não me conheces a mim, não sei onde foste buscar a ideia de doente.
Uma equipa que fica a 30 e não sei quantos pontos do 1º lugar ainda vem falar de arbitragem?
Claro que só lê quem quer e só responde aos meus comentários quem quer.
Realmente fui ao post abaixo e falas muito do sporting.
Para mim esta é mesma a melhor:
"O Sporting fez a pior época de sempre.
Já tinha alguns quartos lugares e até um 5º, mas numa época com Belenenses e Setúbal muito fortes.
Mas ao fim ao cabo foi uma época à Benfica dos últimos anos."
Não consegues falar do sporting sem falar do benfica!
Mais uma vez pergunto como é possivel falar-se assim.
Falar sobre arbitragem, quando o caso mais insólito de arbitragem desta época beneficiou o sporting.
A bola sai fora do campo, Liedson está em fora de jogo assinalado pelo fiscal de linha, e na sua ingenuidade Nuno Santos(já foi do sporting) passa a bola a Liedson, que remata para a baliza deserta.
Não há palavras para categorizar tamanha beneficiência!
Esse lance beneficiou o Sporting em quê?
Num golo né?
Não foi em nenhum ponto.
Foi no final de uma partida que estava a vencer.
Nota: não foram trinta e tal pontos, foram 28.
E sim, o Sporting foi a equipa mais prejudicada em vários pontos.
Mas não foram suficientes para sair do 4º lugar.
A "festa" começou logo no FCP-Sporting
E o jogo sporting olhanense em que foi marcad uma grande penalidade por uma mão que não foi dada?
E o Guimarães Sporting em que Vuckcevic fez penalti e não foi assinaldo?
E depois na segunda volta no Sporting Guimarães mais um penalti por mão de polga não assinalado?
Estes lances também não tiveram influência nos resultados finais?
Mais uma vez digo, atirar areia para os olhos dos outros é que não!
Olhanense?
Mas foi anulado um golo muito mal instantes antes. LOL
Guimarães? São dois por marcar a nosso favor.
Guimarães em Alvalade?
LOL
Estive lá amigo... aos 20' não estava 4-0 porque o Paixão nos anulou golo limpo.
Falar nesse jogo até dá para rir, tal a superioridade, tal como no anterior que o FCP lá foi e comeu também.
Analisa jogos como:
FCP - Sporting
Sporting - Braga
Sporting - Benfica
Benfica - Sporting
2 Jogos com o Marítimo
Sporting - Belenenses
E analisa os 8 penalties que o FCP teve faxavor.
A ideia de "doente" é não ver e querer insistir em chamar-me Benfiquista!
Cruzes canhoto.
O Pirata que fale por ele, que eu falo por mim.
Não prefiro nenhum entre SLB e FCP, se não sabes é porque não me conheces.
Já vi que não vale a pena falar sobre mais.
Os lances que eu referi foram todos referidos nos jornais e na televisão por antigos árbitros e comentadores de futebol.
Quanto aos penaltis a favor do Porto, só digo o seguinte:
Como posso analisar penaltis com alguém que não considera a placagem de rui patricio a Hulk um penalti?
Convem dizeres que nesse jogo o árbitro não marcou 2 penalties para um lado e 3 para outro, mas convem dizeres que o indesculpável e que não há maneira de não ser marcado foi do Rolando.
Os 8 penalties do FCP, analisas assim:
roidinhos por ficarem em 3º sismaram que haviam de ter o melhor marcador, como se isso fosse consolo... e vai dai entra o sistema em acção para tentar que fosse o Falcao o melhor marcador.
Quanto ao Hulk, tirai as palas... esse gajo não é o Messi nem o CR; aliás, tanto o Falcao como o Varela são melhores do que ele.
Já agora quando estiveres com o Pápa diz-lhe que o Falcao é Colombiano e não Paraguaio como ele foi dizer à TV no prorama da Judite de Sousa (ou será que estava era a pensar no Cardozo)?
Continuas sempre a falar no que as outras equipas tinham para lutar.
De certeze que é por o sporting não ter lutado por nada este ano desde a 1ª jornada.
Por outro lado encontras sempre algo em que o sporting ficou sempre prejudicado, mesmo onde não existe.
E depois os outros é que são "doentes"!
Caso ainda tenhas percebido, 3º é um lugar mau, mas 4º é pior do que 3º.
Contudo, também compreendo que 3º para o Porto é muito mau e 4º para o sporting não é assim tão mau.
(tendo em conta as últimas décadas)
Por fim, palas devem ter vocês, ou aqueles sportinguistas que acham que o pongolle, o caicedo, o djaló, o saleiro são os messis e os cr9s de Portugal!
Goalkeeper, não sei se vens para aqui falar por ti ou com recadinhos do primo.
Agradeço é que não mintas.
Pelo que foi escrito aqui no blog por mim e pelo Pirata, vais-me dizer onde é que alguma vez nos viste escrever, onde está escrito que jogadores como o pongolle, o caicedo, o djaló, o saleiro são sequer BONS JOGADORES?
Pelo contrário meu amigo, nós até os criticamos, muitas vezes dizendo que não são jogadores para o Sporting.
Tens inclusivamente um post meu contra o Patrício e Carriço, que até é muito elogiado por alguns.
Eu percebo a Vossa táctica...
quem chega aqui e lê fica a pensar que no passado eu teria dito / escrito que por exemplo o Caicedo era grande estrela ou melhor do que um jogador qualquer do FCP.
Isso é mentira.
Mas percebo a Vossa jogada.
Claro que o 3º lugar é melhor do que o 4º.
Mas eu por mim falo, só fico contente com o 1º lugar, depois é sempre mau.
Agora é evidente que dá um grande gozo ver os Andrades com azia, não por ser no 3º lugar, mas sim por ficarem atrás da Vossa equipa B, LOL
Isso sim, dá gozo.
Dá gozo não terem acesso aos €€€€€ da LC que vos financia verbas para controlarem metade das equipas do campeonato.
Não é por acaso que sempre se preocuparam em secar as equipas da Cidade que vos podiam fazer frente.
Se o Boavista desceu à segunda, então vós paraveis nos regionais.
Foram secando os rivais, primeiro usam e depois f*dem-nos.
Começando no "Sport Progresso" dos Andrades onde começaram logo por fazer falcatruas com o campo;
Académico (Do Estádio do Lima) Salgueiros, Boavista, Leixões.
No caso do Leixões já o queimaram nos anos 70, recentemente apareceu com metade da equipa emprestada por vós, mas claro... apoio retirado e os "bébes" lixaram-se e já desceram.
Na verdade o Leixões até é o clube que mais hipótese tem de vos fazer frente, potencialmente mais do que o Boavista.
O problema foi a quase "extinção" da pujante Indústria Conserveira pré 25 de Abril que dava grande apoio ao Leixões.
Enviar um comentário