Um dia vamos descobrir o que se passou ao intervalo???
O que aconteceu ao Sporting que tinha dominado a 1ª parte e que sopa tomaram os Lampiões?
Também vamos saber até que ponto não interessava Carvalhal ganhar.
Mas não é treinador para o Sporting.
Quanto ao João pode ser o João... abre os olhos cabrão... aos 22' o Caniche faz um penalty claro.
Edit:
Muitos Parabéns à badalhoca da nossa comunicação social!
Tou a ver os sorrisos rasgados dos jornaleiros nas TV's.
E os jornais nojentos que fazem capas inqualificáveis como esta abaixo:
32 comentários:
Ah... a SIC já deu resumo.
Omitem o penalty aos 22' claro.
LOL
Aimar foi a chave do jogo.
O Benfica teve Aimar... o sócio lampião tirou-nos o Izmailov deste jogo.
Queria ver o jogo se fosse disputado no Domingo COMO DEVIA TER SIDO.
Eu tinha prometido a mim mesmo nao voltar a escrever aki.........mas o teu post e os teus comentarios....nao podem passar sem resposta.
1º-Informa te junto do teu clube o pk do jogo se ter realizado no dia de hoje......antes de dizeres asneiras e fazeres insinuaçoes...deves ter certezas do k dizes...........OS DOIS CLUBES XEGARAM A ACORDO PARA K O JOGUE SE REALIZA-SE NO DIA DE HOJE.....ANTES DO VOSSO JOGO CONTRA O ATLETICO DE MADRID.......PK VOS ESTAVAS CONVENCIDOS K ESSA ELIMINATORIA JA ESTAVA GARANTIDA.............INFORMA TE...SE KIZERES CLARO!!!!!
Quanto ao jogo meu caro............aprendei a perder!!!!!Acabei de ouvir o palhaço do Costinha.....e mesmo a imagem do clube k sois.......SUBMISSOS!!!VISCONDES FALIDOS E INVEJOSOS!!!!
Queres casos????2 penaltys do carriço........4 amarelos perdoados ao Joao Mortinho por ir embora........1 vermelho perdoado ao Barbie Veloso............etc...etc...etc..
Mouro, palhaço é o Presidente do Sporting que deixou jogar hoje.
Era Domingo ás 16:00 e mais nada.
O Costinha falou bem.
Se o João Pereira é expluso.
Se o Izmailov é expulso.
Porque é que hoje o Luisão não é?
E porque é que o Ramirez fartou-se de dar lenha e nada.
Penalties do Carriço?
O gajo no chão e leva com uma bola à queima e é penalty?
Outra foi nos testículos, não foi em braço nenhum.
Vens para aqui chamar submissos?
LOL
Quer dizer, um gajo atura os doentinhos do FCP que vão andar 50 anos a dizer que este campeonato foi o campeonato dos túneis; sempre a dizerem que os Leões torcem pelos Lampiões.
E agora é o contrário.
Quer dizer, afinal em que ficamos?
Somos do Sporting, somos os melhores e somos diferentes.
Comei-vos uns aos outros Lampiões e Andrades Corruptos.
Quanto à boca ao Atlético de Madrid, o Sporting foi MUITO ROUBADO, principalmente em Madrid e perdeu meia equipa para a 2ª mão.
Mesmo assim podia perfeitamente passar e teve chances para tal.
Foi eliminado com 2-2.
Já vós, era em todo o lado que a Taça Europa estava no papo e afinal foram envergonhados em Liverpool.
Não tanto como os Andrades em Londres, mas quase.
O presidente do Sporten so aceitou jogar hoje pk estava convencido k ia passar a eliminatoria contra o A Madrid.
No ano passado vi te aki defender o Pedro Henriques no lance em k ele anulou golo ao benfica contra o nacional.....pk a bola antes de xegar ao Cardoso bateu no braço do Miguel Vitor k se encontrava estendido no xao......alegaram os entendidos .........k essa bola no braço acabou por interferir no desfexo do lance......e hoje???? A bola nao bateu no braço....kuando supostamente ia a caminha da baliza?????
O outro lance nao e do Carriço....e do Grimi sobre o Cardozo.......no lance em k o Cardozo fikou lesionado.....o Grimi em algum momento tocou na bola??????
GT Abarth, três coisas:
Tanto mal disseste dos portistas falarem das capas do record e hoje lembraste-te de colocar aqui a capa desse jornal!
Quanto à arbitragem, (por muito que me custe dizer isto, o benfica não foi beneficiado!)lances como o do Luisão, fizeam o Moutinho e o Veloso semelhantes!
Quanto à data do jogo, é mesmo por serem um clube lambe-botas e submisso, nada mais!
A vossa época acabou hoje.........andavas filados em nos foder o campeonato......mas o tiro saiu pela culatra!!!!!!
Podeis fechar as portas k a época acabou pra vós!!!!!
Alguma vez EU disse que esse lance do Miguel Vítor foi bem assinalado?
LOL
Eu disse mal dos Portístas colocarem capas?
Arre!
Eu disse mal foi de colocarem 1000 posts sempre a dizer o mesmo em cima dos outros.
O Luisão era expulso com 0-0.
Estava 0-0
O Veloso deu uma grande chancada no Ramirez no final do jogo mas porque o Ramirez fez várias faltas sucessivas para amarelo e nunca o viu.
E aos 22' estava 0-0 e David Luiz faz um penalty claro.
E "submisso" foi o futebol apresentado pelo FCP na Luz e no Algarve contra o Benfica.
A questão do jogo na 3ª Feira é que prontos... fica para a história, principalmente depois do que aconteceu em 2005.
47' Luisão atinge Liedson por trás e vê cartão amarelo. Justificava-se cartão vermelho?
Jorge Coroado
NEGATIVO
Sim. Luisão projectou-se de alguma distância e, com a sola da bota, atingiu por trás Liedson. Conduta violenta, punível com cartão vermelho.
Rosa Santos
NEGATIVO
É uma entrada violenta por trás de Luisão, que atinge Liedson, justificando cartão vermelho e não apenas amarelo. Decisão errada do árbitro, demasiado brando.
António Rola
NEGATIVO
Sim. Luisão, sem qualquer hipótese de jogar a bola, projecta-se por trás sobre o adversário, cometendo infracção para cartão vermelho e não amarelo.
22' David Luiz derruba João Moutinho, cometendo falta para grande penalidade?
Jorge Coroado
NEGATIVO
Claro e objectivo. David Luiz empurrou ostensivamente João Moutinho, em falta passível de grande penalidade que não foi assinalada.
Rosa Santos
NEGATIVO
Sim. Há um empurrão de David Luiz sobre João Moutinho. Penálti por assinalar contra o Benfica.
António Rola
LOL
45'+2' Carlos Martins remata e a bola é desviada pelo braço de Carriço. Penálti por marcar?
Jorge Coroado
POSITIVO
Carriço já tinha o braço no chão, quando a bola rematada a curta distância lhe embateu. Sem motivo para penálti.
Rosa Santos
POSITIVO
Não. O jogador do Sporting já tinha a mão no chão no momento em que a bola lhe bate.
António Rola
LOL
61'Em lance disputado no interior da área, Grimi comete infracção sobre Cardozo?
Jorge Coroado
POSITIVO
Não existe qualquer infracção. Há um contacto físico natural, na procura da melhor posição. Esteve bem o árbitro.
Rosa Santos
POSITIVO
Não, não há qualquer falta. Há apenas um toque casual.
António Rola
LOL
O que se passou ao intervalo ?! Sopa ?!
Estava-se mesmo a ver que com a entrada do Aimar, o Sporting ia dar o estouro como uma castanha ! Nem sei como é que aguentaram a primeira parte naquele ritmo, já não foi mau.
E seguem-se aqui as expulsão que o Sporting tanto se queixa.
http://i41.tinypic.com/neztar.jpg
http://i39.tinypic.com/14ikarr.jpg
http://i43.tinypic.com/eeex5.jpg
Bem... Jogo de ontem foi fraco com uma equipa (benfica) a fazer uma má primeira parte e uma segunda parte razoavel, acabou por ganhar bem visto que foi a equipa menos má em campo!
Quanto aos lances polémicos...na primeira parte sempre que uma camisola vermelha caia era falta! campo nitidamente inclinado!!! Na segunda parte, razoes de queixa para o sporting...o lance do luisão é grave!!!
Mas agora pergunto eu...e os jogadores do sporting, o que fizeram???? miguel veloso e moutinho, os do costume! fartaram-se de dar lenha!! se fosse o bruno alves a fazer qualquer uma das entradas que estes dois meninos fizeram os sportinguistas até se espumavam a dizer que tinha que ser expulso da selecção e bla bla bla o caralho!!!!!!!
Ganhai juizo na cabeça!!!! a vossa sorte é serem de lisboa, caso contrario neste momento andavam a almoçar no chico dos frangos!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0Xzt5xuLA_k
Oh Tomé, deves ser parente do Rola, também sabias que após pontapé de canto não há fora de jogo? Boas imagens, gostei, só tenho pena que com tanta e tão boa pesquisa não tenha sobrado tempo para meteres o penalty do Caniche e a agressão do Buda preto. Mas compreendo, o dia só tem 24h, não deu para mais, fica a sugestão, mas só se quiseres ser levado a sério, caso contrario não precisas acrescentar mais nada, assim já está bem.
Quanto ao jogo. Só o jogo. Começou bem o Sporting, tranquilo, controlou o ritmo de jogo e manietou os jogadores adversários, sem grande dificuldade acrescente-se. Nesse período, até aos 30 minutos, mesmo jogando em casa, com 60 mil adeptos na bancada, os melhores passes que os jogadores vermelhos conseguiam fazer… eram para o Quim! De resto pontapé para a frente e, aqui a verdadeira nojeira: todas as faltas desses primeiros 30 minutos, todas repito, que foram marcadas a favor do Benfica no meio campo defensivo do Sporting, foram pura e simplesmente inventadas! Nem uma única existiu, mergulhos atrás mergulhos, alguns deles tão idióticos que até me fizeram rir, em vez de reclamar! Carvalhal montou uma táctica criteriosa, a colocação de João Pereira a tapar o flanco esquerdo do Benfica, foi uma cópia fiel ao que Guardiola exigiu a Dani Alves no passado fim-de-semana. E esteve bem o Pereira, pena ter falhado na finalização, mas ainda assim muito melhor que a miss Luciana achocolatada que deveria ter jogado no flanco esquerdo e que ainda agora, 24h depois, sou capaz de jurar que não vi em campo! Carvalhal fez um bom trabalho durante a semana, preparou bem o jogo mas depois, qual Queirós, foi incompetente no banco, quando o jogo lhe pedia alterações. Até aos 30 minutos de jogo o Sporting esteve em campo, foi superior, controlou. Os últimos 15 minutos da primeira parte foram já de equilíbrio, saindo o Benfica para o intervalo já com a batuta na mão.
O intervalo trouxe a mudança. No Benfica. Já o Sporting, que tinha em Djaló uma unidade nula e tinha Abel amarelado, optou por ficar expectante. JJ meteu Aimar, troca óbvia e esperada. E igualmente esperado foi a mudança no estilo de jogo dos vermelhos, afinal Aimar recusa-se a jogar na táctica do biqueiro pra frente. E foi neste período, entre o início da segunda parte e o primeiro golo do jogo, que todos perceberam, inclusive o próprio, a razão porque Carvalhal já está demitido: total inoperância para modificar o jogo, incapacidade para tomar decisões, mesmo que essas decisões se revelem posteriormente erradas, um líder tem de decidir antes dos acontecimentos, não após estes ocorrerem. Tinha dito que Carvalhal estava à espera de sofrer um golo para alterar o estado latente em que se encontrava a equipa leonina e não é preciso ser-se génio para perceber que foi isso precisamente o que aconteceu. Com uma agravante: este Benfica está moralizado, encontrando-se a ganhar, em casa, não dá esmolas a pobres! O jogo acabou com o golo do Cardozo, a carreira de Carvalhal no Sporting, por mim, acabou igualmente nesse lance, adeus e até nunca mais!
Mas o jogo não se resumiu ao que fizeram treinadores e jogadores. O João, o João pode ser o João, fez aquilo que todos estavam à espera: papinha cerelac para os meninos da luz comerem até se empanturrarem! Erros gravíssimos já foram mencionados, e até o maior nenuco lampião os viu, penalty do Krusty brasileiro e agressão do Cabeção num lance nunca antes visto: não só agride por detrás como, e aqui o espanto, o jogo estava parado por falta de Ramires sobre o Djalo! Ou seja, uma entrada violenta, não para parar o jogo, mas para impedir que o mesmo fosse reatado! Isto é de uma brutalidade que deveria valer irradiação do arbitro, qual Calabote qual quê, descontos a mais ou a menos é uma coisa, permitir agressões em marcações de faltas é inédito! Foi pena, o Sporting fez uma péssima segunda parte mas deveria ter jogado contra 10 durante toda essa segunda parte! Só que isso poderia implicar uma vantagem apenas de 3 pontos no campeonato para o campeão anunciado desde Agosto 2009 e era uma chatice andar a arreliar 6 milhões, mas é uma tristeza, só valorizava o vitoria lampiã se fosse 10 contra 11, ou será que em dificuldades este Benfica não rende? Bem, nunca saberemos, nunca ninguém permite que eles joguem em dificuldades, ai Jesus se tiram a papinha aos meninos…
O Veloso mandou alta p*ta no "atum queimado"?
Mandou!
Viu-se mesmo que foi de f*dido.
E podia ver o vermelho.
Podia se o mesmo "Atum Queimado" não tivesse feito meia dúzias de faltas para amarelo que nunca viu.
E depois o Luisão era expulso e estava 0-0 com a 2ª parte toda para jogar; não foi no fim do jogo como o Veloso.
Pirata: escrevi no post que Carvalhal não é treinador para o Sporting.
Ele não é treinador, mas vamos ver quem vem.
PPA, tambem estou curioso para saber quem será o eleito, continuo a preferir o Vilas Boas a toda a corja que tem sido sugerida, mesmo o Manuel Jose, que pregou 7 aos lampioes, nao me contenta, prefiro campeonatos a vitorias contra couratos. Dos estrangeiros nao me agrada nada a ideia do Tigana, o tipo nao tem cv significativo e está ha 2 anos a jogar golfe. Vamos ver, mas a CMVM que vá tomar no cu como diz o Scolari, entao toda a gente sabe que o juju nao fica no porto e os tipos nao pedem esclarecimentos e sempre que o sporting tem prisao de ventre querem logo saber a que horas vao evacuar? O JEB é um morcao...
E que tal "Vítor Pereira"?
Enviar um comentário