O derby e a lei da rolha ou as primeiras páginas dos jornais

Ponto número 1 - por estar a realizar uma formação, não pude assistir ao jogo na sua totalidade. Apenas vi os últimos vinte minutos e os penalties finais do que todos me dizem ter sido um grande jogo de futebol. Isso eu não posso confirmar mas acredito no que me dizem.


Depois deste esclarecimento gostaria de escalpelizar algumas questões. Assim, poderemos começar pelo grande destaque dado por toda a imprensa às declarações do jovem João Pereira em que este acusa o sr. José Peseiro de o ter confrontado exaltadamente no final do jogo devido ao lance em que esteve envolvido. O jovem também refere que não gostou das acusações que lhe foram feitas pelo dito sr. que o acusa de ser um "enganador" (a palavra não é dele, mas é a minha interpretação do que ele disse)

Depois deste primeiro apontamento posso tirar várias conclusões. A primeira será que o incidente não foi nada de mais e por isso não mereceu o interesse da isenta imprensa deste país. A segunda é que talvez o Sr. Peseiro não seja importante e por isso nínguem lhe dá atenção pois ele até é um simpático que treina o Sporting (ai se fosse noutro clube...). A terceira é que devido às boas relações entre SLB e SCP o Benfica, convenientemente, desligou as camaras de vigilâncias do túnel e como tal não existem imagens para provar que existiu o incidente ou não. Se fosse um clube que eu cá sei essas imagens dariam para pano para mangas...

Outro apontamento que faço reside no facto de mais uma vez em letras garrafais vir no jrnal record que o SCP estava indignado com as arbritagens mas no entanto dizia em ante título que as boas relações com o Benfica impediam comentários!!!!

Ora daqui, eu posso concluir, que o SLB manda no SCP pois como não era conveniente referir que a arbritagem beneficiou o SLB foi imposta a lei da rolha. Ou eñtão que os dois auto proclamados clubes democráticos não pôem em práctica as táticas da nossa democracia e como tal censuram o que querem dizer. Ou ainda que afinal os clubes podem ser prejudicados sem que exista o sistema e que os erros dos árbritos possam ser considerados normais e próprios de quem é apenas humano (mas esta hipótese pende um pouco para a ficção).


Comom último apontamento gostaria de destacar o grande realce dado pela isenta comunicação social ao facto de os inspectores da PJ do Porto terem ido a Lisboa ouvir alguns árbitos do Sul. Com efeito, a comunicação social generalista tem dado grande destaque a esse caso e a imprensa especializada também o tem feito de forma descomunal.

Daqui posso concluir que a palavra sul por ter menos letras que a palavra Norte diminui por si só o espaço de destaque a que tem direito nos jornais ou então que toda a comunicação social está apenas à espera de ver um nome de uma pessoa do Norte para que de repente se faça um grande zoom e a notícia volte a ocupar as primeiras páginas inteiras ou a abertura dos telejornais.

São apenas algumas reflexões que faço aqui que estou certo que os amigos deste blog me saberão esclarecer sabiamente.

Vem aí uma nova jornada e ao bom estilo português de todos os clubes obedecerem às televisões, terei de ir ver o meu clube (FCP), em plena onda de frio, no domingo à noite com o jogo a começar pelas 21:15. Não é que eu queira criticar os senhores e dirigentes que escolhem as horas dos jogos mas:
em pleno inverno agravado por uma onda de frio
num domingo e portanto antes do início da semana de trabalho
e com o jogo a terminar por volta das 23:30

Se isto não é uma clara tentativa de esvaziar os estádios, então não sei o que mais podem fazer para tal.