Redes Social

quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

Atleta do Ano 2008



O último post do Tribunal em 2008 teria de ser uma homenagem aos atletas que se distinguiram dos demais adversários. E, em ano de Olimpíadas, dificilmente a escolha não recaíria em atletas que tenham brilhado na competição raínha do desporto. Foram vários atletas que se destacaram mas selecciono três que, na minha opinião, foram reis em 2008: Michael Phelps, Usain Bolt e Rafael Nadal.


Em comum têm o facto de serem campeões olímpicos nas respectivas modalidades. Rafael Nadal, tenista espanhol é, porém, o único que não ganha destaque por essa medalha, o ténis tem outros atributos anuais, outras provas raínhas (como qualquer outro desporto profissional) que elevam um atleta. Nadal conseguiu um feito que, embora não inédito, é extremamente raro: venceu, no mesmo ano, Roland Garros e Wimbledon, as duas provas mais antagónicas entre si, dificultando imenso a vida aos atletas que são especialistas de uma (pó tijolo) ou outra (relva) superfície. Impôr-se, de forma categórica, como Rafael Nadal o fez, com uma épica final em Winbledon frente ao mítico Roger Federer, atingindo o topo do classificação ATP pelo meio, coloca Nadal como um dos reis do desporto mundial em 200.


Michael Phelps é o tubarão americano das piscinas. A natação é, por excelência, uma modalidade (a par, talvez, da ginástica) que propicia, aos melhores, a possibilidade de coleccionar medalhas. É um facto, são muitas as provas, mas uma coisa é conseguir, por exemplo, 5 medalhas, sejam somente de ouro ou outra categoria, um facto já de si de realce e de rejubilação. Diferente, muito diferente, somente ao alcance dos predestinados, é conseguir OITO medalhas, OITO medalhas de ouro! É certo que uma delas pertence quase por completo a Jason Lezak, o companheiro de Phelps que nos 4x200 metros livres conseguiu uma vitória épica sobre os franceses liderados por um imbatível Alain Berard, algo que o próprio Phelps não conseguiu na “sua” estafeta. Mas o que conta são as contas finais, que aqui são recordadas:

10/08/08 - 400 metros estilos, 4:03.84 (RM)
11/08/08 - 4x100 metros livres, 3:08.24 (RM)
12/08/08 - 200 metros livres, 1:42.96 (RM)
13/08/08 - 200 metros mariposa, 1:52.03 (RM)
13/08/08 - 4x200 metros livres, 6:58.56 (RM)
15/08/08 - 200 metros estilos, 1:54.23 (RM)
16/08/08 - 100 metros mariposa, 50.58 (RO)
17/08/08 - 4x100 metros estilos, 3:29.34 (RM)

O mais descontraído dos super campeões de 2008 é o jamaicano (obviamente…) Usain Bolt. A forma como esmagou a concorrência, sempre com um sorriso nos lábios e um ar matreiro, foi a imagem dos Jogos de Beijing. Verdadeiramente assombroso a facilidade com que tombaram os recordes mundiais (já nem falo nos olímpicos…) dos 100 e 200 metros! E, ainda mais assombroso, a imagem com que todos ficamos, Bolt só não baixou dos 9,69 segundos (100m) e dos 19,30 segundos (200m) porque… não quis! Pura e simplesmente preferiu gozar com a concorrência! Imprudências de um miúdo de 21 anos? As marcas inimagináveis de 9,50 e 19,00 seg, estiveram ao alcance desta gazela humana. Usain Bolt saiu dos Jogos como o homem mais rápido de todos os tempos, igualmente o primeiro a conquistar recordes mundiais nas duas provas raínhas da velocidade nos mesmos Jogos Olímpicos.
.


Sem querer menosprezar ou diminuir o alcance de qualquer um destes atletas, convém relembrar o flagelo que persegue o desporto no século XII: o doping! Infelizmente não ficaria surpreendido se qualquer um destes três super-atletas viesse a provar-se um batoteiro, uma farsa. O que diz muito do ambiente que corroi o desporto e os seus apaixonados seguidores. Quero crer, tal como fiz com Lance Armstrong, que os médicos dos laboratórios anti-dopagem apanham todos os batoteiros. Sendo assim, até prova em contrário, Rafael Nadal, Michael Phelps e Usain Bolt são, acima de qualquer outro, os atletas de 2008. E, na minha modesta opinião, a escolher o Atleta do Ano de 2008, voto em Bolt. Dos três foi o único que aniquilou, por completo, a concorrência. Quase que me apeteceu vê-lo correr de costas… quer-me parecer que o recorde mundial de José Pratas seria igualmente batido!

5 comentários:

El Pirata disse...

Aqui ficam os meus votos de boas entradas e um bom ano para todos os camaradas de blog!

Divirtam-se e mantenham o mesmo espírito que faz com este blog, a caminho de entrar no seu 5º ano de existência, esteja para lavar e durar! Como diria uma personagem conhecida... AQUELE ABRAÇO :)

padeiro disse...

puta que te pariu m,ais a tua dignidade humana um doente mental e o q tu continuias a ser minha besta ..


PORKO E MERDA O FCP E A MERDA a deste pais de corruptos e so ver o caso apitobfinal onde esta besta este bebado branqueia as verdades desportivas ...

padeiro disse...

PROCESSO DISCIPLINAR N.º 39-07/08 - Boavista Futebol Clube – Futebol, SAD - João Eduardo Pinto de Loureiro

PROCESSO DISCIPLINAR N.º 42-07/08 - Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD - Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa - Augusto José Bastos Duarte


para este filho da grande pura e tudo uma VERDADE ESCONDIDA


VERGONHOSO PAÍS QUE TEM TAL GENTE NO SEU MEIO SÓ A TIRO ESTAS BESTAS PODEM SER ABATIDAS ,PARA PORTUGAL FICAR LIVRES DESTES porkus e BANDIDOS ..

padeiro disse...

Isto deve ter acontecido no norte não no porto pois o braga ,o chaves o bragança ganharam titulos ganharam taças todos os anos durante a democracia portuguesa ...



O Tribunal de Gondomar condenou 13 dos 24 arguidos do processo "Apito Dourado", relacionado com alegada corrupção e tráfico de influências no futebol profissional e na arbitragem.
O major Valentim Loureiro foi condenado a três anos e dois meses de prisão, com pena suspensa por igual período, por abuso de poder e prevaricação, bem como perda de mandato na presidência da Câmara de Gondomar.
O abuso de poder foi penalizado com dois meses por cada um dos crimes, sendo a pena de seis meses relacionada com o crime de prevaricação, pelo qual, de acordo com o tribunal, pode perder o mandato. Esta perda de mandato torna-se definitiva quando e se o acórdão transitar em julgado.
José Luís Oliveira, vice-presidente da autarquia gondomarense e presidente do Gondomar SC à data dos factos, foi condenado a três anos de cadeia, pena suspensa, por 25 crimes de abuso de poder e 10 crimes de corrupção desportiva activa.
Pinto de Sousa, antigo presidente do conselho de arbitragem da FPF, foi condenado em cúmulo jurídico a dois anos e três meses, pena suspensa por igual período, por 25 crimes de abuso de poder.
Francisco Tavares Costa, vice-presidente do conselho de arbitragem da FPF, foi condenado a um ano e três meses de prisão, pena suspensa pelo mesmo período.
José Luís Oliveira, Pinto de Sousa, Tavares Costa e Valentim Loureiro foram condenados pelo crime de abuso de poder, por cada nomeação de árbitros feita, num total de 25 crimes cada.
Por dois crimes de corrupção desportiva na forma activa e cumplicidade num crime de abuso de poder foi condenado Luís Nunes a 270 dias de multa à taxa de 15 euros.
A pena de multa foi igualmente aplicada aos árbitros João Macedo (210 dias à taxa de seis euros), António Eustáquio (150 dias a sete euros), Jorge Saramago (90 dias a sete euros) e ao presidente do Sousense, Américo Neves (90 dias a 12 euros).
O árbitro Licínio Santos, condenado a cinco meses de prisão, viu a sua pena ser substituída por multa.
Castro Neves, vereador da Câmara de Gondomar e director do Departamento de Futebol do Gondomar SC, foi absolvido.
O Tribunal de Gondomar absolveu ainda Barbosa da Cunha, João Soares Mesquita, Ricardo Pinto, Carlos Carvalho, Valente Mendes, José Manuel Rodrigues, Sérgio Sedas, José Agostinho Silva e Leonel Viana.
Licínio Santos, João Macedo e António Eustáquio foram ainda suspensos por três anos e Jorge Saramago encontra-se proibido durante dois anos e seis meses.
Sobre os árbitros, o Tribunal de Gondomar considerou que as ofertas de artefactos em ouro aos árbitros dos jogos do Gondomar SC não significam, por si só, que os árbitros tenham violado as leis de jogo.
Na leitura do acórdão defendeu-se ainda a impossibilidade de se definir qual o lance concreto em que o árbitro agia contra as leis de jogo, pelo que "ficará sempre a dúvida" se o erro era intencional ou não.

padeiro disse...

sonho meu diz a este PORKU SIM PORKU COMO ACONTECEU ...
Aqui...PROCESSO DISCIPLINAR N.º 42-07/08 - Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD - Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa - Augusto José Bastos Duarte

As vergonhas dos corruptos das antas escondidas e branmqueadas pelos seus maiores jagunços da historia do gfutebol nacional....


O fcp e um clube corrupto a nivel nacional e so investigar q ate o seu presidente esta castigado pelo que soubemos AGORA IMAGINE-SE AQUILO QUE FOI BRANQUEADO DURANTE 25 ANOS ..
a vergonha dos corruptos das antas não tem fim ...
investigue-se pois este clube CORRUPTO ate ao tutano pois a MÁFIA continua MP .....