CL - Grupo H - Artmedia (Slv) vs Porto (Pt)

Conclui-se esta semana a fase de grupos da Liga dos Campeões. Logo à noite, o FC Porto tem a última oportunidade para conseguir o apuramento para os 1/8 final da prova. Algo que, aquando do sorteio, era um dado adquirido para a grande maioria dos portistas.

Aqui fica a minha visão, qual Maya, do futuro.


Hipotese 1

O Porto assume o seu favoritismo e vence o encontro. É o mais provável que suceda, tanto mais que estamos perante uma equipa da Eslováquia, o mesmo País cuja selecção defrontou Portugal no apuramento para o Mundial'06 e cuja selecção, segundo a maioria portista, não valia dois tostões! Sendo assim, e seguindo a mesma lógica, o Porto já está apurado... desde que, não esquecer, o Rangers perca!

Ironia à parte, creio que de facto o Porto vai, com maior ou menor dificuldade, triunfar em Bratislava. A tradição não o favorece mas se aplicar a mesma determinação da passada sexta feira não terá dificuldade em triunfar. Bem sei que a motivação não é a mesma mas a ideia de passar à fase seguinte, mesmo derrotando um adversário claríssimamente inferior, terá de ser motivante per si! Defrontar o Sporting só calha duas vezes ao ano, para infelicidade de Adriaanse que adoraria voltar a ver tal motivação nos seus jogadores. Que tal combinar uns treinos amigáveis?...

Hipotese 2

Esta hipotese, segundo os meus calculos em cima do joelho, só sucederá se o Rangers pontuar com o Inter e o Porto vencer o seu jogo. Apesar do jogo ser em Glasgow, nada me leva a crer que os italianos, mesmo desfalcados dos seus principais jogadores, não consigam a vitória. O Porto colocou-se nesta situação ao deixar-se empatar em casa com o Rangers, quando estava em vantagem e perante uma equipa desfalcada dos seus principais jogadores, ao ponto do golo do empate surgir através de uma jogada de dois jogadores... da equipa B escocesa! Desta vez nem a desculpa do arbitro serviu para atenuar tamanho lapso portista....

Hipotese 3

É aquilo que ninguém deseja, mas para que tal suceda basta que o Porto não consiga vencer o seu jogo. Um empate, que nas competições europeias é sempre um resultado a ter em conta quando se joga no terreno adversário, está fora de questão.

Por volta das 21.30h já saberemos qual das hipoteses levou a sua avante. Ao Porto não basta vencer... mas é fundamental vencer.

O artilheiro..... Romário!!!

Poucos jogadores de futebol no mundo tiveram um relacionamento tão íntimo com o golo como Romário. Se no decorrer do jogo ele parece apagado, inofensivo, e não se esforça para alcançar as bolas mais difíceis, é com a bola dominada dentro da área que o Baixinho mostra sua genialidade, marcando golos decisivos. Até hoje, aos 39 anos, Romário de Souza Farias marcou mais de 800.

É por isso que é considerado um dos maiores jogadores da história recente do futebol brasileiro. Mas sua carreira não é marcada apenas pelos seus golos e títulos. Possui uma fama de malandro e polémico. Diz sempre o que pensa e, por isso, já ganhou muitos inimigos, como Pelé, Zagallo e Edmundo. Também detesta treinar. O avançado trocou um dia de trabalho por uma partida de futevólei...
Mas isto é compensado nos momentos mais decisivos dentro de campo, pois como dizem os admiradores, "é só jogar a bola para o Baixinho que ele resolve".

OBRIGADO ROMÁRIO!

Rescaldo do Porto - Sporting visto por um Portista sentado atrás de uma das balizas:

Comecei o jogo apreensivo devido às declarações do treinador do Porto que nem sequer me merecem mais comentários. Mais apreensivo fiquei quando vi Benny "preso ao chão" Maccarthy na equipa inicial.

Durante a primeira parte foi nítido de ver a superioridade do FCP na criação de lances perigosos, era por demais evidente a facilidade com que o FCP chegava à linha e criava perigo, que infelizmente para mim, nunca foi aproveitado como deve de ser. Ainda por cima com o agarrado ao chão, a tarefa dos centrais do SCP tornou-se mais fácil pois rapidamente viram que não se precisavam de preocupar por aí com o Benny.

A segunda parte começa com um brinde do Pepe que o Carlos Martins soubre transformar num belo passe e prontos - já começa a ser costume no Dragão este ano – golo para o adversário, um falhanço um golo sofrido.

A partir daí o SCP continuou com o jogo que veio fazer ao Dragão, e que maior parte das equipas já viram que têm de fazer, isto é, defendeu, defendeu, destruiu, defendeu e defendeu. O Porto empata e o jogo segue a mesma toada até ao fim. Uma equipa a tentar e a outra a evitar o golo.

Passando agora a outros aspectos do jogo:

Tácticas :

FCP não apresentou nada de novo, para além da estúpida substituição do Hugo Almeida pelo Benny. Acho que o Porto começou aqui a mostrar que o jogo não era para ganhar mas sim para empatar. Independentemente de tudo isto, a táctica, com mais acerto na hora do remate teria resultado sem problemas.

SCP – apesar de ter andado a apregoar que não assinava o papel para o empate e que vinha para jogar de igual para igual, o que é certo é que o medíocre jogador Paulo Bento passou para a equipa do SCP a sua mediocridade agora como treinador. Assim veja-se que o SCP tinha dois jogadores para atacar (Nanny, Deivid) e os outros para defender. Moutinho encostado a Rogério para tapar Quaresma, Carlos Martins encostado a Tello para tapar Lucho e Jorginho e os restantes empenhados a defender. Rapidamente o Paulo Bento transforma este SCP num BFC “à la Jaime Pacheco” em que o fundamental é tentar por todos os modos não deixar o adversário jogar e rezar para que, com a ajuda do árbitro, a bola vá entradndo de vez em quando.

Arbitragem

Mais uma vez se prova que este Sr. Baptista, de bom só tem o nome pois como árbitro a incompetência, nestes jogos em que intervêm o Porto e o Sporting, é muita.

Vejamos alguns exemplos:

Sá Pinto – protestos em todas as decisões de forma veemente e apenas um amarelo (seria o segundo).
Rogério – perdoada a expulsão directa por entrada sobre o Quaresma.
Tello – reincidência em faltas já com um amarelo.

Golo mal anulado ao FCP por pretensa falta de Lisandro. É verdade que existem câmaras atrás das balizas e só não à repetição pois alguém não quer que se saiba a verdade (tal como no celebre benfica – Porto da época passada em que à uma câmara que mostra que a bola não entrou).

Penalties perdoados ao SCP por falta sobre Lisandro e Mão de Polga na área – eu aqui até admito que o árbitro não tenha visto, mas o fiscal de linha – que anulou bem o golo ao SCP – deveria ter marcado.

O lance do César Peixoto, mesmo em frente aos meus olhos e citando o Pirata “bla bla bla terra bla bla bla) não me pareceu falta, mas até admito que poderia ter sido marcado.

Enfim, mais um desastre do Sr. Lúcilo em que o FCP é sem sombra de dúvida muito mais prejudicado.

Ficam aqui as ideias a reter:

Mais 2 pontos perdidos pelo Porto devido ao seu treinador.

SCP a continuar com este tipo de futebol terá muitas dificuldades contra equipas que usam as mesmas tácticas. Realço a alegria sentida pelos jogadores, treinadores e outros elementos do Spoting por um empate caído no céu. Os pequenos festejam sempre assim contra os que lhes são superiores.

A jornada e a chicotada!!!

Manuel Cajuda:

Manuel Cajuda deixou hoje o comando da equipa da Naval 1.º Maio, equipa que treinava desde o início da época. "Acabou o meu trabalho. Já não sou treinador da Naval", confirmou hoje Cajuda à agência Lusa.
Apesar de ter confirmado a continuação à frente da equipa da Figueira da Foz no domingo após a derrota com a Académica, Manuel Cajuda já não treinou hoje a Naval, tendo a sessão sido conduzida pelos adjuntos José Carlos e Mira.

Será que agora vai ter mais tempo para fazer festinhas ao seu cão lampião?

Luiz Felipe Scolari:

"Se mudasse antes da Grécia nem ia para o segundo jogo"
Abala a nossa confiança no proverbial acolhimento português ao garantir que se sente descriminado por ser brasileiro e vítima de comentários preconceituosos e ofensivos que passam por cima do bom trabalho, como se ser estrangeiro fosse óbice à competência. A duas vitórias de igualar o recorde ganhador de António Oliveira à frente da Selecção, Scolari explica, pela primeira vez, porque mudou Portugal tão radicalmente após a derrota na partida inaugural do Euro'2004 e diz claramente que corria o risco de não chegar ao segundo jogo se tivesse mudado antes, como muitos exigiam...

Senhor brasileiro Scolari, com que então a cidade do Porto é muito longe...!

Maritimo vs benfica:

Para resumir este jogo ficam as palavras do treinador e de alguns jogadores do Maritimo:
- Bonamigo: "Benfica ganhou muito bem"
- Wênio: "Campeão nacional está de parabéns"
- Mancuso: "Parabéns ao Benfica"

Tirem as vossas conclusões.

FC PORTO vs Sporting + Lucilio:

Já avaliado em post's anteriores.

Braga vs Setubal:

Se há que registar o mérito do Setúbal no aspecto defensivo, no sentido inverso a equipa sadina quase não existiu, conforme se pode verificar pelas estatísticas: apenas um remate para fora na primeira metade, e um à baliza (o do golo) e um para fora na segunda. Muito pouco, mas o suficiente para ganhar o confronto. Ao invés, o Braga teve 3+5 remates à baliza e 1+9 para fora em todo o jogo e perdeu...

Facto a ter em conta: A humildade de Norton de Matos.
"... se viesse jogar aberto a Braga perdia o jogo. Pagam-me para manter o Vitória na primeira..."

E agora? Qual o futuro do futebol?

Arte em movimento

Nem merece palavras. A imagem vale por 1000 palavras. É um artista, concerteza.

Liedson resolve. Armar-se em parvo. Entretanto outro resolve. Como diz o slogan...

Gostamos da vida como ela é. De preferência... com o mítico Baia de cocoras!

A Táctica de Paulo Bento

Ainda dizem que ele é inexperiente e não tem o curso de 4º nível! Olhem só a táctica que o Mister Bento utilizou:

Manter um olho no burro e outro no cigano.

Um doce para quem adivinhar quem fez de burro na noite de ontem...

Quem "fez aquilo"...

Como tudo aconteceu:

1m41s Canto não assinalado a beneficiar o FC PORTO...

18min Anulado um golo ao Sporting, na sequência de um contra ataque, por fora de jogo de Deivid...

32min Quaresma centra e o juiz auxiliar marca canto quando devia ter sido assinalado pontapé de baliza...

34min Falta de Joao Moutinho para cartão amarelo e o senhor arbitro nada mostrou...

36min corte limpo de Pepe e falta assinalada a beneficar o Sporting...

47min Mão de Custodio e nada...

48min Golo do Sporting. Erro de Pepe e contra-ataque rápido da equipa leonina com Deivid a aparecer sozinho perante Vítor Baía e faz o 0-1.

51min Golo mal anulado ao FC Porto, por suposta "falta" de Lisandro que empurrou Rogério...!?!

60min BENNY É EMPURRADO DENTRO DA GRANDE AREA E IMPEDIDO DE JOGAR A BOLA... NO SEGUIMENTO DO LANCE...Polga desvia um cruzamento do FC Porto com o braço, dentro da grande área do Sporting, mas o árbitro e o árbitro-assistente não entendem assinalar a grande penalidade favorável ao FC Porto. Um erro crasso, porque efectivamente deveria ter sido assinalado o castigo máximo contra o Sporting!!!! É O NOVO DOIS EM UM DO CALABOTE BATISTA!!!!

66MIN Golo do FC Porto. Toque de calcanhar de Jorginho na sequência de um cruzamento do lado esquerdo do ataque do FC Porto, com a bola a bater ainda no calcanhar de Polga, a enganar Ricardo e a entrar na baliza do Sporting, para o 1-1

75min Remate de Sá Pinto, interceptado por César Peixoto com a mão, dentro da grande área do FC Porto. O árbitro não entendeu assinalar grande penalidade...!!!!!!

84min LISANDRO AGARRADO DENTRO DA AREA...!!!!!!!!!!!!!!!!!!

92min falta junto à grande area sobre Quaresma não assinalada!!!!!!!!!!!!!

BAAAAAAAASTA!!!!!!

Antevisão do Clássico

Liga BetandWin - 13ª Jornada

Sexta Feira - 2 Dezembro 2005: 21.00h / Estádio do Dragão - Cidade do Porto

Arbitro: Lucilio Baptista

Equipas Iniciais e Esquema Táctico Previsto

Os dados estão lançados. Que seja um grande espectáculo de futebol. Vou pro estádio :)

O Diabo e a Sondagem

Portistas, aqui fica a noticia do dia:

O Diabo vai estar presente nas Antas!

Segundo o site Mais Futebol, o Olegário está lesionado e escolheram o Baptista. Carago, depois da discussão de ontem nada como ver em acção o verdadeiro Satanás da Biblia Portista. Vamos a ver se eles têm assim tantos motivos para receio.

A seguir segue a sondagem do clássico. Votem em consciência :)

Quem será o primeiro expulso no clássico de logo?
	Custódio
	Carlos Martins
	Sá Pinto
	Pepe
	Bosingwa
	Co Adriaanse
	Paulo Bento
	Outro
Free polls from Pollhost.com

O Clássico - Parte I

Parece ser moda entre portistas, os sérios, os brincalhões e os parvalhões, criar um mito que lhes é extremamente agradável e útil. Já não basta pressionarem e ameaçarem os arbitros, pagarem-lhes meias de leite e darem-lhes rebuçadinhos, quinhentinhos e viagens ao Brasil, juntando a tudo isso os clássicos e tristes black-outs, como ainda, para compôr a festa, inventam fantasias sobre arbitros. Já muitos casos existiram, desde Carlos Valente passando por outros mais fracos psicologicamente como Antonio Rola e José Pratas, que até fugiam à frente dos jogadores portistas, mas os casos mais recenters são sem duvida Bruno Paixão, que apenas prejudicou o Porto uma vez, e toda a gente sabe onde foi, partindo desse fatidico ano de 1999 para 6 anos sem voltar a prejudicar esse clube, apesar do ferrete com que foi marcado e, mais recentemente, temos Lucilio Baptista que, por obra da mirabolante imaginação e senilidade de Pinto da Costa, "já perdoou 20 penaltis ao Sporting", e isto só nos clássicos com o Porto! Sempre que se imagina um clássico e vem à baila o nome desse arbitro é o Aqui D'el Rei que o Porto vai ser prejudicado.

Isto seria apenas um bom motivo para abanarmos a cabeça em condescendência para com o velho senhor que não tem culpa que a velhice lhe comece a afectar o juizo, mas o que é lamentável é que a crentice de Pinto da Costa entranhou-se de tal forma na mente dos portistas que agora é uma autêntica pandemia ouvi-los falar. Se Pavlov visse esta reacção livrava-se do seu famoso cão e estudaria este grave fenomeno da psiquiatria.

Mas para não me acusarem de não ter factos para provar esta minha teoria, ao contrário dos portistas que falam do que não sabem e do que não viram, aqui fica a crónica do jornalista João Sanches, escrita no jornal OJOGO, em meados de Dezembro de 2004. Guardei-a porque sabia que esta gripe das aves azulada regressaria, mais cedo ou mais tarde. Consolai-vos meus irmãos portistas. Estão abertas as hostilidades para o clássico de sexta feira.

.

"

(A)normalidades

O senhor que nunca se pronuncia sobre arbitragens lançou anteontem nova ofensiva sobre os históricos rivais do FC Porto no futebol nacional. E o mote para o “tiroteio” foi nem mais nem menos do que a actuação do… árbitro Lucilio Baptista e dos seus auxiliares no dérbi que os “dragões” perderam no sábado passado e que, entre outros factos, ficou indelevelmente marcado pelo decisivo golo (obtido em posição irregular) do boavisteiro Cafú. À laia de argumentação para fundar a tese de combate ao que considera serem equívocos sistemáticos sempre em prejuízo da equipa portista, Pinto da Costa só precisou de “trinta segundos” para fazer uma resenha dos jogos apitados por Lucilio Baptista em que encontrou matéria abundante para lavrar protestos, mas sem pedidos de audiências governamentais. Destacando os casos e as circunstancias que mais lhe convieram das ultimas três visitas a Alvalade – duas ao velho recinto e uma ao novo -, o presidente do FC Porto – ele que “nunca” fala sobre árbitros – quis penalizar publicamente o juiz setubalense, para fazer pressão sobre o sector, naturalmente – porque há muito tempo que anda nisto - , e também para desviar a atenção de situações de “pormenor” menos agradáveis ou simpáticas, como, por exemplo, a estúpida expulsão de McCarthy ou o facto da equipa ter “patinado” outra vez na noite em que Victor Fernandez voltou a ter uma perspectiva horizontal do tabuleiro de jogo. Por lapso – só pode –, esqueceu-se, entre outros detalhes, de fazer referência a um penalti que o mesmo Lucilio Baptista perdoou ao FC Porto – por carga de Mário Silva sobre Niculae – no clássico que abriu o Campeonato de 2001/02. Também por omissão involuntária, não lhe veio à memória o fora de jogo sancionado a Acosta (era o 0-2) na meia-final da Taça de Portugal disputada por FC Porto e Sporting no velho estádio das Antas, em 2000/01, curiosamente dirigida por… Lucilio Baptista, nessa noite exemplarmente acompanhado pelos auxiliares. Mercê do acerto do trio de arbitragem e da competência dos jogadores então liderados por Fernando Santos, o FC Porto deu a volta ao resultado e qualificou-se para o Jamor. Aí, o trabalho de Lucilio Baptista foi normal, como normais foram as suas actuações no Sporting – FC Porto da 8ª ronda da edição 2000/01 da Superliga – antes de sofrerem o golo de Pena, os da casa sofreram penalti de Cândido Costa sobre Rodrigo Fabri – ou no duelo entre as mesmas cores na finalíssima da Taça de Portugal, em 1999/2000. Neste ultimo caso, Augusto Inácio – à data treinador campeão pelos leões – é que não achou muita piada à… normalidade: “Grande arbitragem. Nunca vi uma coisa destas. É um árbitro de elite. Perdemos porque não nos deixaram fazer mais. Não foram marcadas faltas perto da grande área do FC Porto, porque o André Cruz é preponderante nesse tipo de lances.” Caso se compilassem os vídeos destes e doutros jogos – incluindo-se aqui os lances dos foras-de-jogo mal assinalados ao Boavista na recente passagem pelo Dragão -, haveria decerto substancia para pelo menos um mês de audiências com os Srs. ministros… "

Já era altura de alguém calar as mentiras do velho xoné! Basta!