Segundo notícias recentes, Proença recebeu da arbitragem a módica quantia mensal a rondar os 5 mil euros! Ou melhor, segundo consta foram 59.800€ euros anuais, repartidos pela Liga (45.700€) e pela Federação (14.100€), fora as viagens turísticas pela Europa fora, com os brindes adjacentes que ele, melhor que ninguém, lá saberá quais foram. Na parte extra futebol, como ele tanto gosta de gabar, como que dizendo que não precisa do apito para sobreviver, recebeu 14.100€ da Natureza Verde (empresa no ramo de gestão de resíduos) e 10.000€ da empresa Fanamol (fábrica de molas).
Realmente Proença não precisa do futebol para sobreviver, mas Vale e Azevedo também não precisa vigarizar para sobreviver, afinal de contas também tinha bons rendimentos do trabalho honesto. A questão é que os luxos pagam-se, e está visto que quem quer luxo deve entrar no mundo da bola, nem que seja com o apito na boca.
Não considero Proença um arbitro acima da média, apenas tem o dom de saber agradar às pessoas certas e perceber do ofício, o que lhe vale arbitragens sem grandes polémicas a nível europeu, onde de facto ganhou estatuto, que não fez por merecer cá dentro. O que alguns fingem não perceber mas que é bem simples de entender é o seguinte: se queres ter um arbitro no bolso, fá-lo sem quinhentinhos (moda ultrapassada e sujeita a vigilância policial), o melhor método é progressão de carreira e insígnias internacionais. Será que um cão morderá a mão do dono quando aufere 5 mil euros mensais por andar a correr atrás de uma bola com um apito na boca? Um cão que faça isso merece ser abatido, para bem da saúde publica!
Claro que os donos de cães, por norma, apesar de terem afeição por todos os bichinhos, têm preferência por certas raças. Há quem prefira a raça Capela, cão de colo e próprio para habitações pequenas, há quem prefira a raça Proença, cão de maior dimensão, próprio para os grandes espaços ao ar livre. O que fica mal é ouvir um "dog lover" queixar-se do barulho que um cão da raça Proença faz, afinal de contas gosta-se de cães ou só dos mais rasteiros e obedientes?
1 comentário:
Há muito que não vinha cá ver as vossas deliberações, e nem contava hoje estar da opinião aqui do Pirata. Mas estou, porque qualquer árbitro para mim comete tantos erros como um jogador de futebol. Mas pior do que isso é ver alguns portistas que até gostam do Proença. Eu, enquanto portista, sou dos que acha que tanto adeptos do FCP como de qualquer outro clube, e até as direcções dos respectivos clubes, deveria manter-se à distância de qualquer árbitro, fosse Capela, Proença, Paixão, Duarte Gomes... Todos erram, jogadores, treinadores, mas quando se apoiam nos erros dos árbitros a dizerem que são os melhores ou que têm futuro, fica sempre a dúvida no ar!
Enviar um comentário