Catorze anos depois, Nuno Gomes imitou César Brito e marcou os dois golos da vitória do Benfica no terreno do FC Porto. No confronto dos holandeses, o realismo italianizado de Koeman levou a melhor sobre o radicalismo inconsequente de Adriaanse, que apresentou uma equipa retalhada, com conflitos tácticos e jogadores fora das posições de origem...
25 comentários:
CO ADRIAANSE OS LENÇOS BRANCOS ERAM DE ADEPTOS DO FCP E ERAM PARA SI!
RUA!
Estou demasiado triste para fazer um comentario.Talvez mais tarde. maio de 91 a outubro de 2005.14 anos depois a vergonha volta a acontecer.
inflamavel... quando o koeman deixasse de inventar? Sabe bem ver o futebol com paixao mas de vez em quando convem ve-lo com racionalidade! E o jogo com o Guimaraes?
Nao foi um completo OLÉ o que os vimaranenses praticaram em pleno recinto de touradas da Luz? Nao foi o benfica taureado até aos limites? O que nao estava no cartaz dos jogos era deixar que um touro bravo (petit), com os cornos nao cerrados, da gadanaria Pacheco, violentamente atingisse o melhor cavaleiro da noite, Tiago Targino, ferindo de morte o espectaculo e, com a cumplicidade dos homosexuais da ANIMAL (neste caso o arbitro!) manteve-se o touro no recinto, permitindo deste modo a vitoria animal!
E nao estou deste modo a criticar os processos sumarissimos. Petit será castigado quando calhar. O que ficou em evidencia naquele encontro foi a clara superioridade de uma equipa que se viu privada do seu melhor elemento e que nao viu o seu adversario reduzido a dez elementos, isto aos 60 minutos!
Onde está aqui o merito de Koeman?
Kaustico, para ti pode ser uma vergonha e mesmo uma ofensa uma vitoria do benfica em plenas Antas. Estás no teu direito.
Mas no teu caso nao compares as duas derrotas. Em 1991, de facto, ha apenas uma comparação a fazer: o porto era treinado, tal como agora, por um incompetente. na altura era Artur Jorge.
Só que na altura, para alem de o benfica ter uma equipa claramente superior á actual, tinha tambem um excelente treinador, Erickson, responsavel directo pela teia montada no terreno que limitou o porto de artur jorge. E, para alem dessa diferença significativa, os jogadores do porto de 91 mostraram respeito e dedicação á camisola, dando que tinham e nao tinham pela vitoria, ainda para mais sendo o jogo da altura essencial para se definir o vencedor do campeonato.
O que eu vi ontem nas Antas foi uma exibição que, para alem de miseravel, vem apenas dar-me razao em muitos aspectos, como por exemplo no caso McCarthy que, contrariado, é uma autentica nulidade e assim será até final do contrato! Um erro tremendo de Pinto da Costa que sairá caro aos cofres dos clubes!
E que dizer da defesa? Com um orçamento de 60 milhoes de euros, mais que sporting (15) e benfica (20) juntos, nao havia maneira de investir em jogadores de caracteristicas defensivas? Aposto um rim em como Adriaanse, quando for chicoteado (e pontapeado), afirmará algo como: eu só pedi um jogador (Kromkamp), essencial para a manobra defensiva, e nao mo deram! É tiro e queda, podem apostar! E... nao terá razao? Aquela defesa, juntamente com um dos mais fracos trincos mundiais (mas será que Ibson é realmente trinco? nao acredito, tantas as fintinhas que faz para tras e para o lado...) nao pode Adriaanse aspirar a grandes conquistas é um facto. Pelo menos a nivel europeu. Mas, e jogando sem "tino nem juizo" na Superliga, o Porto arrisca igualmente a forte possibilidade de hipotecar o sucesso no campeonato nacional, quando tem plantel para o vencer, desde que joguem com uma tactica completa. Copnstruir equipas somente a pensar no ataque, ainda para mais num campeonato recheado de treinadores xico-espertos como sao Cajuda, Nelo Vingada, Jose Mota, Manuel Machado, Pacheco, Sousa, entre outros, é um autentico suicidio!
Como eu previ, somente Carlos Carvalhal, o portista, apresentaria uma tactica docil. Todos os outros encaram o Porto de Adriaanse como um docinho bom demais para nao se comer! Até o Bonamigo, com 5 dias de casa, montou a tactica perfeita. A tactica de Adriaanse só funciona se os seus jogadores jogassem sempre a 90% das suas capacidades. O que é humanamente impossivel. Até quando resistirá Co?
Respondendo ao Pirata: Ibson não é trinco, nem joga na posição de trinco neste momento. Trinco por definição é o jogador que joga imediatamente a frente dos defesas centrais, o que não acontece no FCP.
Este fim de semana estive atento aos jogos que a SportTV transmitiu e procurei equipas na europa que jogassem sem trincos como o FCP o faz. resultado: 0 (zero equipas) jogam sem trinco! Em itália por exemplo é comum a utilização de 2 trincos! Em espanha a quase totalidade das ekipas joga com um trinco sendo que as restantes com 2! Apenas uma besta de nome Adriaanse resolveu recuar no tempo e voltar a jogar como na decada de 60!!
Vejam Mourinho que não prescinde de Makelele assim como nao prescindia de Costinha no FCP ou de Tiago no Leiria.
A mais pura realidade é que o benfica fez um grande jogo no Dragão e merece por inteiro os 3pontos. Pode-se dizer isto e aquilo mas a verdade foi só uma... Nuno Gomes fez dois golos e o FCP nenhum.
Já no basketball se diz que a melhor defesa é melhor ataque.
Não concordo com a ida do senhor Adriense embora. Tem sim, que reconhecer que errou, tal como Komen o fez, e melhorar rapidamente aquele sector defensivo. Se não o fizer, aí sim uma viagem até à Holanda será o seu melhor destino.
Lacuna grave no jogo de ontem: com Leo a titular como pode Quaresma ficar no banco?
Abraço a todos
Mourinho jogou com Costinha como trinco e ainda Maniche como cao de guarda no porto, e no chelsea é makelele a trinco, essien como cao de guarda e ainda lampard para as sobras!
inflamavel, apesar de paraty, o tal que ajudou á vitoria do benfica no jogo do titulo na epoca passada,ter sonegado (podia dizer roubado mas ele nao é ladrao, é somente fdp!) um golo limpinho a silva e um penalti, nao me vais voltar a ver falar desses lances porque o sporting jogou muito mal e mereceu a derrota por inteiro!
O que eu desejo, e que fique ja bem claro, é que o titulo va para onde for, mas sem escandaleiras! Ou melhor, a existir escandaleiras que sejam para beneficiar os pequenos clubes, como é o caso evidente do braga! Espero que tanto benfica como porto (pq o sporting com este treinador nao vai a lado nenhum...) tenham a decência de vencer o campeonato com honestidade! Com bom futebol ja é pedir demasiado mas ao menos sem o que se passou a epoca passada. De preferencia... SEM METADE DO QUE SE PASSOU A EPOCA PASSADA!
Amen!...
sim,. contra o gil vicente tens imensos motivos de queixa. Por exemplo do simao, que falhou um penalti inexistente!
Inflamavel, aqui fica uma lista breve:
1ª jornada: fora de jogo de nuno gomes que permitiu o isolamento de karyaka que nao deu o golo da vitoria por falta de jeito do russo!
2ª jornada: penalti inexistente falhado por simao. Dava o 1-0 e nao sei se nao era o empurrao certo no momento certo.
3ª jornada: perdoada a expulsao a Beto no derby de Alvalade
6ª jornada: perdoada a expulsao a Petit, com o jogo em 1-1. Lesao do melhor jogador em campo, Targino, provocada no lance da agressao.
7ª jornada: contrariando as indicações da FIFA, Karagounis mantem-se em campo depois de, por detrás, ter lesionado Lisandro Lopez. Faltas como essa serão punidas no Mundial de 2006 onde, obviamente, nenhum arbitro português estará!
Como vês inflamavel, os arbitros têm errado a favor do benfica. O que tu podes dizer é que eles nao têm errado tanto como na epoca passada a favor do benfica. Mas tu nao queres voltar a festejar a vitoria com tamanha indecência... ou queres?
Ai pirata pirata!
Agora é que tu partiste a loiça...!
Não há nada como ver o sporting a perder para as verdades sairem cá para fora :)
O sporting é nitidamente uma equipa descontrolada a fazer lembrar a equipa do Porto no ano passado ou a defesa do Porto este ano!
Mas...no meu entender a culpa não é só de José Peseiro. Quando os jogadores não querem um treinador, conseguem fazer tudo para o tirar de lá.
Venho a dizer à um mês para cá:
Ainda vamos ser campeões com José Peseiro!?! :)
Abraço a todos
Deve ser mesmo verdade que os piratas andam com palas...
Ouve lá o pirata... Andas com fogo anexado a ti, e não consegues ver a realidade?!?! Parece-me que devias preocupar-te era com o teu clube...
Eu por mim, interessa-me particularmente, que o Co Adriaanse e o Peseiro continuem nos respectivos...
Assim é q vamos ser mesmo campeões...
Oh! Senhor Adriaanse... Além de seres daltónico, não tens personalidade nenhuma... Aquela pose de duro, rigoroso e coisa e tal, está a dar lugar à tua verdadeira essência... A essência de MENTIROSO!!! Não viste que os que estavam com lenços brancos, estavam de azul?!?! Se calhar deve achar que o GLORIOSO trocou o vermelho pelo azul... Se fosse a ele ia ao oftalmologista...
Espero verdadeiramente que os treinadores dos clubes rivais do BENFICA continuem... Assim só temos de nos preocupar com o braga...
Se continuarem assim, ainda acabam na penúria...
Não vão embora... Assim é que nós gostamos!
Ainda falta referir aquela falta durissíma sobre o Nuno Gomes...
Enfim... Deplorável...
Uma falta daquelas é deve dar lugar a sumarissímos...
jc, se nao soubesse adivinha logo que eras benfiquista... muita parra mas pouca uva.
Entao queres sumarissimo quando o arbitro expulsa beuno alves?? Sabes tu por acaso qual a essencia de um processo sumarissimo? Este processo existe quando uma atitude grosseira de um jogador passa em claro pelo juizo do arbitro e bandeirinhas! Só quando esse trio de ceguetas não vê o que se passa em campo é que se pode avançar com um processo sumaríssimo!
E sabes o que é pior? Se Bruno Alves tivesse visto o amarelo ficava assim! O juizo do arbitro é que conta! Por isso da-te por satisfeito o arbitro ter expulso o jogador. Só haveria sumarissimo se o arbitro mandasse seguir a jogada. Mas aquela nao escapava a ninguem. E mais JC, o sumarissimo que Karagounis poderia apanhar pela entrada por detrás sobre Lisandro Lopez nunca vai avançar porque o arbitro viu o lance e considerou apenas merecedor de amarelo. Como tal o lance está julgado, bem ou mal.
Estamos conversados quanto a sumarissimos?
jc, é verdade que agora estamos na semana da bestificação de Co e Peseiro mas isso nao invalidas os palavroes e insultos que Koeman, em apenas 2 meses e meio, ja ouviu! Ou será que eras daqueles que achavam Koeman bestial? e nao é! Aproveitou da melhor maneira o ciclo de jogos com Leria e Penafiel, as duas mais debeis equipas do campeonato, aproveitou um golo miraculoso do rato Mickey italiano aos 93 minutos frente ao Lille, e saiu do buraco!
Tem calma JC. O que eu e toda a gente quer é que a Liga nao leve o benfica ao colo. Se tiver a garantia disso, podes crer que até te posso dar 10 pontos de avanço. E Peseiro até Dezembro. O importante é ausência de interferências externas. Sabes, interferências como a que manteve Petit em campo. E se mesmo assim nao me faço entender envia-me o teu mail que eu faço-te o desenho...
Posso nao andar lá muito bem humorado mas nao me escondo num buraco. Realmente é estranho a afluência benfiquista a este blog sempre que o benfica está em grande. Por onde andam nos outros periodos? Sao muito benvindos mas lá que é estranho é...
inflamavel... como é que é? Eu devo andar a ver mal só pode! Entao o Joao Pinto no benfica era martir e no sporting aprendeu a mergulhar? Com licença...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH
E assim se deturpa a historia! Joao Pinto foi um dos maiores falsarios dentro da area mas sacou 90% de faltas à entrada da area e penalties com a camisola do benfica! E isso aí meu amigo nem merece discussao! Só vi JVP apanhar cartoes por simulação com a camisola verde ao peito. Sim, ele sacou alguns no sporting mas tb teve penalties por marcar porque era um jogador marcado! Nem merece comparação o JVP antes do Sporting com o seguinte! E, na epoca de Jardel dos 42 golos, foram 17 penalties, 15 transformados em golo. E, apesar do numero exagerado, gostaria que me mostrassem as imagens dos penalties que nao existiram! Fica na justiça de cada um. Recordo-me que nas Antas foram 2 e que muita gente disse que foram falsos. Eu lembro-me perfeitamente que o primeiro foi penalti e o segundo nao. Mas ja se sabe, mesmo com o Sporting a marcar cerca de 100 golos em todas as competições, pegou-se por aí! Como se o Sporting, como outros, tivesse sido campeao com 65 pontos e com os ultimos 6 jogos a serem marcados por consecutivos erros arbitrais e sem um unico golo de bola corrida!
Sei muito bem da natureza dos sumarissimos...
Os sumarissimos servem para quando os jogadores não são punidos, agora o jogador vai ser "julgado" pelo conclho de disciplina, e vamos ver quantos jogos é que ele vai ficar impossibilitado de jogar... Eu por cá aposto n'um jogo... É que as influências são o que são...
Agora, parece-me que tu andas com poeira nos olhos oh pirata...
Oh pirata...
Os benfiquistas afluem com a mesma afluência de sempre a este blog...
O que me parece, é que quando o BENFICA está na "mó de cima" é quando é mais atacado pelas pessoas que fazem este blog... Nomeadamente tu...
Nas outras alturas vocês esquecem-se que o BENFICA existe! Por isso, é que nós, normalmente, falamos mais nesta altura...
Acho que está na altura de se assumirem, não como portistas ou sportinguistas, mas sim como ANTI-BENFIQUISTAS... Porque isso sim, é o que, na maioria, vocês são...
encarnado, eu tb nao sou a favor do silenciamento e nunca o fiz a ninguem. Desde que nao se use linguagem grosseira nem se entre no insulto pessoal por mim tass bem. Mas nao mando por isso...
jc, eu aqui sou o anti-cristo é o que é!
Ja me chamaram anti portista (muitas vezes) agora sou anti benfiquista, quando é que se mentalizam que sou é sportinguista a 100% e estou sempre pronto para, qual leao, ferrar os meus dentes nos meus rivais? E, naturalmente, ferro mais em quem provoca. Mas ferro indiscriminadamente, nao sou xenofobo :)
Deviam, modestia à parte, serem todos como eu! Só vejo sporting à frente mas dou o merito aos outros quando o merecem. 90% dos bloguistas assiduos sao anti isto e anti aquilo. Nesse aspecto sinto-me completamente diferente... para melhor :)
PS:
Até já fui acusado de ser simpatizante vermelho...
Joao "ex portista" Pinto tanto no benfica tanto no sporting era acarinhado pelos arbitros. Trata-se de um grande jogador. Copiar nos teste é uma arte. Enganar os arbitros é uma arte. Joao Pinto o grande artista!
Tal como diria o Kaustico...o futebol é simples.
mitico, fazer uma carreira à paulinho santos também é uma arte. Sobretudo porque na altura ninguem se lembrou dos sumaríssimos, e se havia jogador a merecer um era ele!
Ah, e outra arte é conseguir enganar o Real Madrid como fez Secretario. Essa é que é a verdadeira arte, um perna de pau coxo jogar no clube do seculo XX! Secretário, o grande artista!
inflamavel, esse de facto foi escandaloso, mas compensou bem o penalti que nesse mesmo jogo, logo a abrir o jogo, sobre o mesmo jardel, ficou por marcar.
E, ja que estamos numa de sinceridade, que dizer do penalti circense que Karadas arrancou para dar a vitoria, na luz, sobre o Estoril? Por certo recordaste dele nao? Uma coisa é arte a simular penalties outra totalmente diferente é parecer um pato com osteoporose e deficiencia renal a tentar aterrar em plena area! O homem queria cair mas sem se magoar. Nem eu, quando me meto na cama, aterro com tanta delicadeza! Para mim foi o penalti do seculo! Só tenho pena de nao me recordar quem foi o arbitro que validou tamanha bestialidade. Alguem se recorda?
Pirata ...
Quantos titulos tem Joao Pinto?
Quantos titulos tem Secretário?
Sim! Secretário o grande artista :)
Enviar um comentário