1ª Chamada
Tribunal do Futebol
1 - Porque se deixou de falar do “sistema” este fim de semana?
R: Porque o Clayton marcou um golo limpo ao Sporting que punha o Penafiel em vantagem por 1-0.
2 - “Os comentadores da TVI no jogo Nacional – FCP torcem descaradamente pelo Nacional.” Comente esta afirmação.
R: Os comentadores da TVI não torcem pelo Nacional, eles torcem para que o FCP perca, porque não gostam de tripeiros e porque são do clube dos 5 999 999 (Fialho Gouveia já cá não está...digam agora que são 6 milhões), esquecendo toda a ética profissional.
3 - Num jogo sem interrupções o árbitro deve dar 5 minutos de descontos? (note-se que nesta pergunta faz-se referencia ao Gil Vicente-Benfica). Explique a razão deste facto.
R: Não, num jogo sem interrupções o arbitro deve dar 2 ou 3 minutos de desconto no máximo. A razão de isso ter acontecido está explicada na pergunta anterior.
4 – Porque razão não se vai falar em apito azulado esta semana?
R: Porque foram dados 5 minutos de descontos num jogo sem interrupções, ao bom estilo de Inocêncio Calabote.
5 – Porque é que Luis Filipe Vieira não comentou a saída de José Veiga da SAD Benfica ?
R: Como diria o meu amigo mitico; quem tem telhados de vidro não atira pedras. (e o LFV já atirou demasiadas, agora vamos ver os vidros partir)
6 – Porque é que o jogador do Nacional não viu cartao vermelho na entrada violenta sobre Costinha?
R: Porque viu cartão amarelo. (tou com a sensação que errei esta pergunta)
7 – Explique a razão porque os jogadores do Benfica estão constantemente a atirar-se para o chão dentro da àrea.
R: Porque pensam que Salazar ainda não morreu e também porque sentem se no direito de serem beneficiados porque são mais que os outros em numero. (mas assim os chineses já entram a ganhar nos jogos?)
domingo, 31 de outubro de 2004
quinta-feira, 28 de outubro de 2004
Ainda a proposito do Benfica vs FCP
Não vou comentar o jogo mas sim o famoso video que circulou pela net e que foi propaganda do jornal OJOGO, de modo a provar que não foi golo. Na minha opinião, continuo com a sensação nitida que a bola entrou, mas se estivesse na pele do arbitro não teria validado o mesmo por não ter a certeza absoluta. Agora não vinha era "inventar" um video de modo a provar que estava certo ou errado.
A seguir passo em transcrição as palavras retiradas de um blog (nonioblog.blogspot.com), relativamente a esse video. Não ousaria reproduzir aqui as palavras dessa pessoa como sendo minhas, mas assino por baixo as ideias sustentadas.
"Ainda a propósito do tal jogo de futebol, uma série de "brincalhões" resolveu tentar inventar qualquer coisa em cima das imagens televisivas para provar que a bola não entrou na baliza.
De régua e esquadro, assassinaram a matemática, a geometria descritiva e chamaram de burros todos os que perderam tempo a olhar para aquilo. Quer para os "trabalhos" dos que tentavam provar que a bola estava dentro, quer para os que procuravam provar o contrário. Só valeu a pena porque, em alguns casos, o humor ou a estupidez do autor davam um certo ar cómico aos "desenhos".
Mas o pior não foi as brincadeiras que circularam na net. O pior de tudo foi alguma imprensa se ter dado ao ridículo de as reproduzir. O JOGO, em particular, cita vários desses disparates mas, ao contrário do que terão imaginado os próprios autores dos "bonecos", O JOGO dás-lhes credibilidade. Em particular a um deles.
Trata-se de um pequeno filme onde foi feito um trabalho de animação, mais ou menos rudimentar e de fraca qualidade. Se o virmos imagem a imagem acontecem coisas absolutamente contrárias às leis da física, como a bola tocar por duas vezes o solo, antes de prosseguir o seu caminho!
A esse trabalho de animação sem qualquer base de credibilidade, que O JOGO foi "buscar" (terá sido, ou terá sido o próprio jornal a colocá-lo??) à net, é chamado às páginas do jornal como se de algo científico se tratasse, chegando mesmo aquele jornal controlado por Oliveira e, claro, Pinto da Costa, que o filme "prova que a bola não entrou".
Mais grave, O JOGO faz de parvinhos e ignorantes os seus leitores, aludindo a uma tecnologia milagrosa (DivX) que permitiria um milagre que nem Bill Gates alguma vez conseguiria resolver informaticamente: dar profundidade real a imagens bi-dimensionais.
Ora, para os que não sabem (e muitos dos que por aqui passam já sabem do que estou a falar), a tecnologia DivX é nem mais nem menos do que uma forma de codificar e descodificar imagens, permitindo o seu armazenamento, com boa resolução, sem perda de qualidade, e a sua posterior reprodução através de um leitor.
É muito usada para comprimir filmes de clubes de vídeo online ou pelos "piratas" dos filmes "sacados" da net.
Ou seja, em termos práticos, DivX (ver site oficial) nada tem a ver com este trabalhinho de animação que, conforme mostra o que mostra, poderia ter colocado a bola a dar sete pinchos dentro da baliza, a bater no rabo de Vítor Baia e a desaparecer de um momento para o outro.
A quem fez o trabalho, nota 1 de 0 a 20, pois é de fraquíssima qualidade.
A O JOGO, por ter tentado enganar os leitores de forma tão absurdamente idiota, nota 0.
É pena que a Alta Autoridade para a Comunicação Social não se tenha ontem entretido, além de ouvir Ministros, a tratar de tão escandalosos ataques ao jornalismo e à informação que diários como O JOGO continuam a cometer, sem escrúpulos, sem respeito, sem rigor, sem dignidade para continuarem a ser publicados."
A seguir passo em transcrição as palavras retiradas de um blog (nonioblog.blogspot.com), relativamente a esse video. Não ousaria reproduzir aqui as palavras dessa pessoa como sendo minhas, mas assino por baixo as ideias sustentadas.
"Ainda a propósito do tal jogo de futebol, uma série de "brincalhões" resolveu tentar inventar qualquer coisa em cima das imagens televisivas para provar que a bola não entrou na baliza.
De régua e esquadro, assassinaram a matemática, a geometria descritiva e chamaram de burros todos os que perderam tempo a olhar para aquilo. Quer para os "trabalhos" dos que tentavam provar que a bola estava dentro, quer para os que procuravam provar o contrário. Só valeu a pena porque, em alguns casos, o humor ou a estupidez do autor davam um certo ar cómico aos "desenhos".
Mas o pior não foi as brincadeiras que circularam na net. O pior de tudo foi alguma imprensa se ter dado ao ridículo de as reproduzir. O JOGO, em particular, cita vários desses disparates mas, ao contrário do que terão imaginado os próprios autores dos "bonecos", O JOGO dás-lhes credibilidade. Em particular a um deles.
Trata-se de um pequeno filme onde foi feito um trabalho de animação, mais ou menos rudimentar e de fraca qualidade. Se o virmos imagem a imagem acontecem coisas absolutamente contrárias às leis da física, como a bola tocar por duas vezes o solo, antes de prosseguir o seu caminho!
A esse trabalho de animação sem qualquer base de credibilidade, que O JOGO foi "buscar" (terá sido, ou terá sido o próprio jornal a colocá-lo??) à net, é chamado às páginas do jornal como se de algo científico se tratasse, chegando mesmo aquele jornal controlado por Oliveira e, claro, Pinto da Costa, que o filme "prova que a bola não entrou".
Mais grave, O JOGO faz de parvinhos e ignorantes os seus leitores, aludindo a uma tecnologia milagrosa (DivX) que permitiria um milagre que nem Bill Gates alguma vez conseguiria resolver informaticamente: dar profundidade real a imagens bi-dimensionais.
Ora, para os que não sabem (e muitos dos que por aqui passam já sabem do que estou a falar), a tecnologia DivX é nem mais nem menos do que uma forma de codificar e descodificar imagens, permitindo o seu armazenamento, com boa resolução, sem perda de qualidade, e a sua posterior reprodução através de um leitor.
É muito usada para comprimir filmes de clubes de vídeo online ou pelos "piratas" dos filmes "sacados" da net.
Ou seja, em termos práticos, DivX (ver site oficial) nada tem a ver com este trabalhinho de animação que, conforme mostra o que mostra, poderia ter colocado a bola a dar sete pinchos dentro da baliza, a bater no rabo de Vítor Baia e a desaparecer de um momento para o outro.
A quem fez o trabalho, nota 1 de 0 a 20, pois é de fraquíssima qualidade.
A O JOGO, por ter tentado enganar os leitores de forma tão absurdamente idiota, nota 0.
É pena que a Alta Autoridade para a Comunicação Social não se tenha ontem entretido, além de ouvir Ministros, a tratar de tão escandalosos ataques ao jornalismo e à informação que diários como O JOGO continuam a cometer, sem escrúpulos, sem respeito, sem rigor, sem dignidade para continuarem a ser publicados."
O denominado futebol moderno
Acabo de assistir ao jogo V. Guimarães vs FC Porto, para a taça de Portugal e, para além da natural satisfação de ver um adversário directo ser afastado da competição, o que me motivou a escrever foi o lance entre o Costinha e o Flávio Meireles, em que, segundo as últimas informações, Costinha terá sofrido um traumatismo craniano.
Não vou pelo lado mais fácil que é atirar as culpas para o jogador do Vitoria ou para o arbitro, porque, e visto o lance à primeira, sem repetição, pareceu ser mais uma entrada bruta, guerreira, ao melhor estilo defendida por treinadores como o Mourinho e o Jaime Pacheco (entre outros), e praticada por quase todos os jogadores defensivos, e mesmo alguns atacantes!
Em primeiro lugar espero e desejo que o jogador Costinha esteja bem de saúde e que não tenha sido mais que um susto. Um grande susto!
Em segundo lugar desejo expressar a minha opinião sobre o futebol actual, denominado moderno, em que os conceitos de jogo baseiam-se em grande agressividade e luta pela posse de bola, constante pressing sobre o adversário, de modo a impedir que o mesmo possa sair com a bola controlada para o ataque. Pior ainda, impedir a todo o custo que pense sequer o jogo de ataque! Isto meus amigos não é futebol, é uma treta qualquer inventada para acabar com o belo jogo! Penso que se deveria aproveitar estes maus exemplos, como o de ontem, para mudar algo.
A agressividade galopante no futebol. Tudo leva a crer que os grandes culpados disto são os treinadores da nova vaga, encabeçados por José Mourinho, que lutam e incutem nos jogadores uma mentalidade de vitoria a todo o custo, contra os princípios da defesa do espectáculo (pago a peso de ouro pelos espectadores) e da beleza do jogo em si.
Perante a entrada violenta a que assisti ontem, na minha opinião está na altura de se impor certas e determinadas regras. Por exemplo, está na altura de se acabar de vez com o futebol jogado no chão. Para quando uma lei que proíba qualquer espécie de entrada de carrinho? Mesmo que a entrada de carrinho não toque no adversário seria punida com amarelo. E caso tocasse e derrubasse seria punida com vermelho directo! Doa a quem doer! E não me venham com a historia que o jogo é para machos, que a virilidade faz parte do espectáculo, porque isso são apenas desculpas para que jogadores agressivos como o próprio Costinha, Maniche, Petit, Derlei, entre tantos outros, sejam considerados ninjas e guerreiros, quando praticam entradas que podem comprometer seriamente a integridade física dos colegas e adversários. Acabem de vez com os tackles, sejam por detras, na diagonal, pela frente ou em zigue zague! Se querem fazer pressing a todo o campo, pois então que corram atrás do adversário, mas sem cometerem falta! E já nem vou fazer referência às cotoveladas maldosas que são aplicadas a cada vez que a bola é disputada pelo ar.
Razão tem o Dani, quando entrevistado após um jogo de beneficência realizado pela Fundação Luís Figo, que o futebol actual, disputado sobre constante pressing e faltoso, não o atraía, motivo pelo qual abandonou a modalidade. E para quem se lembra desse encontro amigável, Dani foi somente o jogador mais em foco, marcando 2 golos de belíssima execução técnica.
Para que os ninjas e guerreiros do futebol mundial possam ser alguém, jogadores com o virtuosismo técnico como o Dani, estão em vias de extinção! E que fazemos nós? Assobiamos para o lado e esperemos que a nossa equipa vença, custe o que custar. É triste...
Não vou pelo lado mais fácil que é atirar as culpas para o jogador do Vitoria ou para o arbitro, porque, e visto o lance à primeira, sem repetição, pareceu ser mais uma entrada bruta, guerreira, ao melhor estilo defendida por treinadores como o Mourinho e o Jaime Pacheco (entre outros), e praticada por quase todos os jogadores defensivos, e mesmo alguns atacantes!
Em primeiro lugar espero e desejo que o jogador Costinha esteja bem de saúde e que não tenha sido mais que um susto. Um grande susto!
Em segundo lugar desejo expressar a minha opinião sobre o futebol actual, denominado moderno, em que os conceitos de jogo baseiam-se em grande agressividade e luta pela posse de bola, constante pressing sobre o adversário, de modo a impedir que o mesmo possa sair com a bola controlada para o ataque. Pior ainda, impedir a todo o custo que pense sequer o jogo de ataque! Isto meus amigos não é futebol, é uma treta qualquer inventada para acabar com o belo jogo! Penso que se deveria aproveitar estes maus exemplos, como o de ontem, para mudar algo.
A agressividade galopante no futebol. Tudo leva a crer que os grandes culpados disto são os treinadores da nova vaga, encabeçados por José Mourinho, que lutam e incutem nos jogadores uma mentalidade de vitoria a todo o custo, contra os princípios da defesa do espectáculo (pago a peso de ouro pelos espectadores) e da beleza do jogo em si.
Perante a entrada violenta a que assisti ontem, na minha opinião está na altura de se impor certas e determinadas regras. Por exemplo, está na altura de se acabar de vez com o futebol jogado no chão. Para quando uma lei que proíba qualquer espécie de entrada de carrinho? Mesmo que a entrada de carrinho não toque no adversário seria punida com amarelo. E caso tocasse e derrubasse seria punida com vermelho directo! Doa a quem doer! E não me venham com a historia que o jogo é para machos, que a virilidade faz parte do espectáculo, porque isso são apenas desculpas para que jogadores agressivos como o próprio Costinha, Maniche, Petit, Derlei, entre tantos outros, sejam considerados ninjas e guerreiros, quando praticam entradas que podem comprometer seriamente a integridade física dos colegas e adversários. Acabem de vez com os tackles, sejam por detras, na diagonal, pela frente ou em zigue zague! Se querem fazer pressing a todo o campo, pois então que corram atrás do adversário, mas sem cometerem falta! E já nem vou fazer referência às cotoveladas maldosas que são aplicadas a cada vez que a bola é disputada pelo ar.
Razão tem o Dani, quando entrevistado após um jogo de beneficência realizado pela Fundação Luís Figo, que o futebol actual, disputado sobre constante pressing e faltoso, não o atraía, motivo pelo qual abandonou a modalidade. E para quem se lembra desse encontro amigável, Dani foi somente o jogador mais em foco, marcando 2 golos de belíssima execução técnica.
Para que os ninjas e guerreiros do futebol mundial possam ser alguém, jogadores com o virtuosismo técnico como o Dani, estão em vias de extinção! E que fazemos nós? Assobiamos para o lado e esperemos que a nossa equipa vença, custe o que custar. É triste...
segunda-feira, 25 de outubro de 2004
O Fugitivo
Por certo relembram-se da famosa serie televisiva, que viria a dar origem a um grande filme, com Harrison Ford e Tommy Lee Jones nos principais papeis. Não vou fazer um comentário a esse filme mas sim a um jogador que, tal como o médico Richard Kimble, se vê na condição de fugitivo à justiça da disciplina dessa classe Siciliana de arbitragem, e que, mesmo inocente aos olhos dos espectadores, não é protegido pelos conselhos de justiça e de disciplina!
Neste momento já devem ter dado conta a quem me refiro, Liedson, o ponta de lança leonino e melhor marcador do campeonato português. E reafirmo melhor marcador porque, ao contrário de McCarthy que marca em fora de jogo e como bem entende, Liedson não tem essa complacência das equipas de arbitragem. Aliás, nem pretendo que fechem os olhos a fora de jogo (só a Liedson assinalaram uma boa meia duzia no ultimo encontro...) nem que assinalem penalties por quedas despropositadas. Pretendo apenas, e toda a gente de boa fé pretende o mesmo, que assinalem contra este honesto jogador, o que realmente acontece. E se, por ser um jogador de pequena estatura e de leve constituição, não suporta cargas de ombro (atenção que o ombro, e segundo uma enciclopédia médica que consultei, ainda se encontra apenas e só acima do braço, junto à clavícula!!), isso implica que, empurrões como aqueles que Jorge, "O Tanque de Guerra sem combustivel e pronto para o ferro velho" Costa, irá aplicar no dia 8 de Novembro dentro da area portista, deveriam ser considerados faltas para grande penalidade!
Logicamente que tal não irá acontecer, porque quem investe tanto dinheiro terá de ter o campeonato num saco antes do natal de preferência...
Mas voltando a Liedson e ao motivo deste post.
Tem sido evidente a pressão a que este jogador está sujeito, desde que a prima donna Mourinho, apos lição de bola que não estava à espera em Fevereiro passado, em Alvalade, ter concluido que Liedson era um enganador! Mau génio deste pequeno mouro, uma vez que a partir desse momento os apitadores de negro abriram os olhos (ou será que os fecharam?!) e toca a apitar contra o Liedson e a não assinalar as grandes penalidades. Nem mais uma!
O campeonato 2004/05 leva já 7 jornadas decorridas e o atacando leonino carrega já no seu curriculo 4 cartões amarelos. Quatro??!! Quase tantos cartões como golos!! E vamos fazer uma análise a 2 deles. Em Alvalade, contra o Maritimo, na 3ª jornada, Liedson parte do lado esquerdo do ataque e prepara-se para entrar na área quando é derrubado por um jogador maritimista. Falta perigosa e cartão amarelo para o prevaricador. Claro que não, segundo amarelo para Liedson e para a rua com ele! Resultado: Derrota do Sporting e ausência de Liedson em Vila do Conde com os resultados que se conhecem!
Alvalade. 23 de Outubro. 21.30h Sporting vs Belenenses
Decorria ainda a primeira parte de um jogo complicado para o Sporting (que falta faz a expulsão de um jogador aos 20 minutos e a intimidação da equipa do Belenenses...), quando Marco Aurelio, guarda redes do Belenenses resolve fazer um casting para os Batanetes, e atira-se para o chão após tropeção nele proprio! Resultado? mais um amarelito para o Liedson!!
Meus amigos, fica aqui o palpite de alguém que não tem sorte nenhuma ao jogo, mas com uma fezada tremenda quando se trata de snifar macacada com dedo de Pinto da Costa e restantes amigos, guarda Abel incluido!
Nesta terça feira o Sporting joga com a Naval 1º de Maio para a taça de Portugal, sendo que no proximo fim de semana se desloca a Penafiel, antro de fieis portistas. Pode ser só mania de perseguição minha, mas palpita-me que em Penafiel Liedson verá o cartão amarelo que o deixará de fora do jogo das Antas! E pior ainda, frente ao Naval, bem pode o franzino atleta simular os penalties que bem entender que não verá o respectivo cartão amarelo. Não senhor, que os portistas de Penafiel querem ver o grande Liedson na sua terra (qual Quim Barreiros em arraial), mas dispensam a presença do melhor killer instinct do futebol nacional nas Antas!
Assim vai o País dos Abel's e das Carolinas :)
Neste momento já devem ter dado conta a quem me refiro, Liedson, o ponta de lança leonino e melhor marcador do campeonato português. E reafirmo melhor marcador porque, ao contrário de McCarthy que marca em fora de jogo e como bem entende, Liedson não tem essa complacência das equipas de arbitragem. Aliás, nem pretendo que fechem os olhos a fora de jogo (só a Liedson assinalaram uma boa meia duzia no ultimo encontro...) nem que assinalem penalties por quedas despropositadas. Pretendo apenas, e toda a gente de boa fé pretende o mesmo, que assinalem contra este honesto jogador, o que realmente acontece. E se, por ser um jogador de pequena estatura e de leve constituição, não suporta cargas de ombro (atenção que o ombro, e segundo uma enciclopédia médica que consultei, ainda se encontra apenas e só acima do braço, junto à clavícula!!), isso implica que, empurrões como aqueles que Jorge, "O Tanque de Guerra sem combustivel e pronto para o ferro velho" Costa, irá aplicar no dia 8 de Novembro dentro da area portista, deveriam ser considerados faltas para grande penalidade!
Logicamente que tal não irá acontecer, porque quem investe tanto dinheiro terá de ter o campeonato num saco antes do natal de preferência...
Mas voltando a Liedson e ao motivo deste post.
Tem sido evidente a pressão a que este jogador está sujeito, desde que a prima donna Mourinho, apos lição de bola que não estava à espera em Fevereiro passado, em Alvalade, ter concluido que Liedson era um enganador! Mau génio deste pequeno mouro, uma vez que a partir desse momento os apitadores de negro abriram os olhos (ou será que os fecharam?!) e toca a apitar contra o Liedson e a não assinalar as grandes penalidades. Nem mais uma!
O campeonato 2004/05 leva já 7 jornadas decorridas e o atacando leonino carrega já no seu curriculo 4 cartões amarelos. Quatro??!! Quase tantos cartões como golos!! E vamos fazer uma análise a 2 deles. Em Alvalade, contra o Maritimo, na 3ª jornada, Liedson parte do lado esquerdo do ataque e prepara-se para entrar na área quando é derrubado por um jogador maritimista. Falta perigosa e cartão amarelo para o prevaricador. Claro que não, segundo amarelo para Liedson e para a rua com ele! Resultado: Derrota do Sporting e ausência de Liedson em Vila do Conde com os resultados que se conhecem!
Alvalade. 23 de Outubro. 21.30h Sporting vs Belenenses
Decorria ainda a primeira parte de um jogo complicado para o Sporting (que falta faz a expulsão de um jogador aos 20 minutos e a intimidação da equipa do Belenenses...), quando Marco Aurelio, guarda redes do Belenenses resolve fazer um casting para os Batanetes, e atira-se para o chão após tropeção nele proprio! Resultado? mais um amarelito para o Liedson!!
Meus amigos, fica aqui o palpite de alguém que não tem sorte nenhuma ao jogo, mas com uma fezada tremenda quando se trata de snifar macacada com dedo de Pinto da Costa e restantes amigos, guarda Abel incluido!
Nesta terça feira o Sporting joga com a Naval 1º de Maio para a taça de Portugal, sendo que no proximo fim de semana se desloca a Penafiel, antro de fieis portistas. Pode ser só mania de perseguição minha, mas palpita-me que em Penafiel Liedson verá o cartão amarelo que o deixará de fora do jogo das Antas! E pior ainda, frente ao Naval, bem pode o franzino atleta simular os penalties que bem entender que não verá o respectivo cartão amarelo. Não senhor, que os portistas de Penafiel querem ver o grande Liedson na sua terra (qual Quim Barreiros em arraial), mas dispensam a presença do melhor killer instinct do futebol nacional nas Antas!
Assim vai o País dos Abel's e das Carolinas :)
quarta-feira, 20 de outubro de 2004
Renascimento do Leão
Quando há uns dias atrás um director do Sporting Clube de Portugal, a propósito de se encontrarem longe do 1º lugar, ter referido que o Sporting estava a apenas 4 pontos do FCP, menosprezando por completo os 8 pontos de atraso relativamente ao Benfica, só vem provar aquilo que os sportinguisas realmente sentem: apenas o FCP poderá por em causa a conquista do titulo!
Dito desta maneira parece que estou a desprezar uma grande equipa. Mas não estou. A grande equipa SISTEMA FC, e que mais uma vez actuou no estádio da Luz, essa sim, é que será sem duvida a grande adversária do Sporting. Quanto ao Benfica, mais uma vez, mostrou que nas grandes alturas lhe falta um bocadinho... talvez se resolva com petit filous ou danoninhos...
Agora mais a sério. É notório o desespero de Pinto da Costa tentar a todo o custo ganhar o máximo de competições possiveis esta epoca, e como a liga dos campeões só com muita imaginação se vê com ela na mão, é necessário pelo menos começar já a garantir o titulo nacional. Não comentando o barrete Del Neri, foi possivel observar o aumento de ruido por parte de alguns adeptos portistas contra Fernandez, sobretudo porque a equipa consegue a proeza de, em 5 jogos oficiais, perder 1 e empatar 4! Vai daí, nada como despertar do sono profundo (desde Abril...) o malfadado SISTEMA!
E como dizem os franceses... Et Voila! Contra o Belenenses foi preciso apenas 20 minutos para que se fizesse mais historia para o anedotario nacional! Brilhante mesmo so a festa dos portistas nas bancadas, como se a expulsao ridicula de Petrolina e a manutençao em campo de Ricardo Costa não fosse motivo de indignação por qualquer ser humano com sentido de consciencia e justiça...
Ja na Luz, apenas uma referência ao golo nao validado. Penaltis nem vou falar porque ja seriam erros a mais :) O que com isto quero dizer é que, e apesar do FCP ter um conjunto fantastico de jogadores, precisou novamente do famoso empurrão! Agora que o carro ja engatou vamos a ver se não vai abaixo, caso contrario la teremos de assistir a estas cenas tristes, mas ja classicas...
Quanto ao Sporting que é motivo de chacota por estar a boiar em cima da linha de agua, digamos apenas que frente ao Maritimo foi notorio a intençao em expulsar o Liedson com mais de meio jogo por disputar (ele que tem a mesma importancia no Sporting que Diego e Simao tem no Porto e Benfica respectivamente), expulsão essa que impediu a vitoria em Vila do Conde (Liedson nao falharia 5 ocasiões de golo como o Pinilla...)
Conclusão matematica das coisas: pelo menos um ponto frente ao maritimo e a vitoria em vila do conde! Resultado final e sem acesso a maquinas de calcular: 11 pontos, ao inves dos 8 actuais. Já dava para apertar os calos nao ;)
Mas o que interessa realmente é a certeza que a exibição frente ao Estoril foi o inicio de uma nova Era! Dia 8 de Novembro no estadio das Antas (desculpem la mas chamar ao estadio dragão é de uma falta de tacto fantastica... deve ter sido sugestao da Madame Butterfly, perdão, Carolina Salgado. Bom gosto não lhe parece faltar) iremos concerteza presenciar um grande duelo.
Dito desta maneira parece que estou a desprezar uma grande equipa. Mas não estou. A grande equipa SISTEMA FC, e que mais uma vez actuou no estádio da Luz, essa sim, é que será sem duvida a grande adversária do Sporting. Quanto ao Benfica, mais uma vez, mostrou que nas grandes alturas lhe falta um bocadinho... talvez se resolva com petit filous ou danoninhos...
Agora mais a sério. É notório o desespero de Pinto da Costa tentar a todo o custo ganhar o máximo de competições possiveis esta epoca, e como a liga dos campeões só com muita imaginação se vê com ela na mão, é necessário pelo menos começar já a garantir o titulo nacional. Não comentando o barrete Del Neri, foi possivel observar o aumento de ruido por parte de alguns adeptos portistas contra Fernandez, sobretudo porque a equipa consegue a proeza de, em 5 jogos oficiais, perder 1 e empatar 4! Vai daí, nada como despertar do sono profundo (desde Abril...) o malfadado SISTEMA!
E como dizem os franceses... Et Voila! Contra o Belenenses foi preciso apenas 20 minutos para que se fizesse mais historia para o anedotario nacional! Brilhante mesmo so a festa dos portistas nas bancadas, como se a expulsao ridicula de Petrolina e a manutençao em campo de Ricardo Costa não fosse motivo de indignação por qualquer ser humano com sentido de consciencia e justiça...
Ja na Luz, apenas uma referência ao golo nao validado. Penaltis nem vou falar porque ja seriam erros a mais :) O que com isto quero dizer é que, e apesar do FCP ter um conjunto fantastico de jogadores, precisou novamente do famoso empurrão! Agora que o carro ja engatou vamos a ver se não vai abaixo, caso contrario la teremos de assistir a estas cenas tristes, mas ja classicas...
Quanto ao Sporting que é motivo de chacota por estar a boiar em cima da linha de agua, digamos apenas que frente ao Maritimo foi notorio a intençao em expulsar o Liedson com mais de meio jogo por disputar (ele que tem a mesma importancia no Sporting que Diego e Simao tem no Porto e Benfica respectivamente), expulsão essa que impediu a vitoria em Vila do Conde (Liedson nao falharia 5 ocasiões de golo como o Pinilla...)
Conclusão matematica das coisas: pelo menos um ponto frente ao maritimo e a vitoria em vila do conde! Resultado final e sem acesso a maquinas de calcular: 11 pontos, ao inves dos 8 actuais. Já dava para apertar os calos nao ;)
Mas o que interessa realmente é a certeza que a exibição frente ao Estoril foi o inicio de uma nova Era! Dia 8 de Novembro no estadio das Antas (desculpem la mas chamar ao estadio dragão é de uma falta de tacto fantastica... deve ter sido sugestao da Madame Butterfly, perdão, Carolina Salgado. Bom gosto não lhe parece faltar) iremos concerteza presenciar um grande duelo.
domingo, 17 de outubro de 2004
O Rei dos Pneus é socio desde 84
Hoje vai se disputar um jogo coberto de polémica graças a uma tendência pré-primária de Luís Filipe Vieira que tal como as crianças tentam imitar os seus idolos ou progenitores por alturas do seu desenvolvimento sensorio-motor.
Este sócio do FCP desde 1984 apenas conseguiu criar problemas de segurança e nada mais. De facto o Rei dos Pneus vai precisar de aprender muito com o Papa no que diz respeito à motivação de um povo!!
Boa sorte FCP!
Aos SD: O estádio da cestinha do pão é mto frágil e parte-se facilmente……
PS – Abraço para o hooligan e que voltes inteiro do esgoto e com uma vitória!
Este sócio do FCP desde 1984 apenas conseguiu criar problemas de segurança e nada mais. De facto o Rei dos Pneus vai precisar de aprender muito com o Papa no que diz respeito à motivação de um povo!!
Boa sorte FCP!
Aos SD: O estádio da cestinha do pão é mto frágil e parte-se facilmente……
PS – Abraço para o hooligan e que voltes inteiro do esgoto e com uma vitória!
sábado, 2 de outubro de 2004
História baseada em factos verídicos
Tal como muitos benfiquistas e sportinguistas também eu aprecio a constatação de factos históricos, alguns deles a preto e branco está claro. Como “prenda” aos adeptos e simpatizantes do clube “encarnado” e para não difamarem este blog dizendo que os posts são tendenciosos, faço aqui uma pequena abordagem cronológica à história clubística do nosso país.
A história clubística portuguesa divide-se em dois períodos!
A história clubística portuguesa divide-se em dois períodos!
1º Período - Até ao 25 de Abril de 1974, onde o Salazar “amigo” separava Lisboa do resto do país, concedendo aos clubes da capital do império: SCP e sobretudo, SLB (clube da águia imperial fascista e nazi!), todas as condições materiais e humanas com o sacrifício e prejuízo dos restantes clubes, especialmente o FCP, que era o único que, com muito menos meios, fazia alguma frente aos senhores de barriga cheia, favorecidos pelas benesses do Ditador. Por isso dizia o senhor José Maria Pedroto que um título do FCP valia por dois ou mais do que o de um clube de Lisboa, uma vez que não era uma competição em igualdade de circunstâncias – sabiam que , entre outras regalias, os árbitros da FPF eram todos da região de Lisboa? Quando não chegassem os jogadores, lá estavam eles para garantir os "serviços mínimos" para as "suas cores", e nem era preciso pagar-lhes viagens ao Brasil, pois corriam o risco de perderem os seus empregos , uma vez que eram funcionários públicos!... Deste modo as "mãos-cheias" de títulos desse período dos clubes da capital, mais concedidos pelo "Sistema Político Fascista e Centralista-Salazarista", do que verdadeiramente conquistados por mérito ou real capacidade dos clubes de Lisboa, tem pouco mais que mero valor estatístico.
2º Período - Pós 25 de Abril, acabou-se o fascismo, cada um por si e foi o que se viu! FC Porto não deriva de nome de bairro (não se chama Contumil nem Benfica, nem tem a arrogância de se chamar “Clube de Portugal”) mas de cidade que, por seu lado deu nome ao País. FC Porto é um clube conhecido, admirado e temido de norte a sul do País e nos 4 cantos do Mundo, com adeptos em todos os continentes - só é reconhecido lá fora quem ganha, não quem nem sequer aparece, ou quando aparece se cobre de ridículo nas competições europeias (SCP /SLB), com prestações miseráveis.
1974-2004: 30 anos de competição - FCP- 15 títulos de Campeão Nacional (tantos como todos os outros juntos!), 8 Taças de Portugal (em casa do adversário), 13 Supertaças de Portugal, 2 Taças dos Campeões Europeus (a doer, e não com 7 joguitos, como as do SLB), 1 Taça UEFA, 1 Supertaça Europeia, 1 Taça Intercontinental (Campeão do Mundo de Clubes). Estes 40 títulos fazem do FCP o clube Português mais titulado a nível internacional com 5 taças. E mesmo a nível interno é o que mais ganhou nos últimos TRINTA E CINCO ANOS!
Como podem constatar, o currículo desportivo dos clubes de Lisboa é que nunca se comparou (por junto) ao do FCP e daqui a 100 anos, com adeptos tansos e incompetentes (que felizmente para o FCP são a maioria), já só terão ganho taças da amizade, campeonatos da 2ª circular, de futsalinha, bisca lambida e sameirinha em pista coberta.
Uma nota: se o número de adeptos servisse para alguma coisa, os chineses, para além de terem inventado o futebol, eram sempre campeões do mundo...!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
