O consultório do mestre esteve fechado para obras mas isso não implicou alheamento sobre os factos desportivos que marcaram o futebol nacional, internacional e o quotidiano do blog.
Começo por este último, há que recuperar o
último post da quadrilha, dedicado à desmistificação de um mito. No dicionário de Língua Portuguesa editado pela Porto Editora, quadrilha vem definida como conjunto ou bando de ladrões e salteadores, entre outras definições sem tanto interesse. Pois meus caros “quadrilhadeiros” fazeis jus ao nome! Esse post foi uma vergonha, um insulto à inteligência dos portugueses! Para começar o Sporting não tem Diogo Rosado emprestado ao União Leiria. Está a jogar na segunda divisão, emprestado ao Real, tal qual outros oito ex-jogadores dos juniores de Alvalade! E, depois, tanto André Santos quanto Rui Fonte são miúdos acabados de sair das camadas jovens e, quer queiram quer não, isso é muito diferente do que contratar estrangeiros apenas e só com a intenção de emprestá-los a clubes amigos para beneficiar posteriormente dessas amizades! Sou contra empréstimos entre clubes das mesmas divisões, a lógica de batota é tão evidente que não é necessário voltar a explicá-la seguramente, no entanto ainda compreendo e sou benevolente se forem somente permitidos empréstimos de ex-juniores! Seja como for, contas feitas, o Sporting tem 2 assalariados cedidos a 2 clubes da primeira divisão. A quadrilha deu a entender que o Porto tem somente 3 clubes a serem beneficiados com um total de 7 jogadores. Ainda assim, estamos a falar de 2 contra 7 jogadores. Mas isso nem é o mais importante, realmente importante é desmistificar a farsa da quadrilha.
O Porto tem emprestados, na mesma divisão onde concorre, os seguintes jogadores:
V.Setubal:
Kaz, Andre Pinto, Helder Barbosa, BenitezOlhanense:
Zequinha, Tengarrinha, Castro, Ukra, RabiolaRio Ave:
Andre Vilas BoasBraga:
Alan, Jorginho, Diogo Valente, Andres MadridMaritimo:
Claudio Pitbull
Estes são os conhecidos, ao ver a final da Supertaça desconfio que o Cassio, actor contratado para desempenhar o papel de guarda redes do Paços de Ferreira, também pertença ao lote, recordando um tal de Helton. E o fecho de transferências só ocorre dentro de 3 semanas, mais serão colocados seguramente. Onde estáo fim do mito Quadrilha? A história está cheia de equivocos (o palerma do Colombo descobriu as Américas quando queria era chegar à India) mas este equivoco da Quadrilha não resultou em nada positivo, somente a evidência da falta de seriedade e tranquilidade dos seus elementos, sedentos de colocar todos ao nível rasteirinho do seu clube.
Avanço agora para o Gentleman. Sir Bobby Robson de seu nome. O único treinador que se sentou no banco portista com nível, um exemplo que Burroaldo Ferreira deveria seguir, Robson não teve de se mascarar de portista para ser importante e, mais importante, soube ser respeitado no seu clube e por todos os clubes! Pena que, ao sair do Porto para ir para um desafio maior e único na carreira (treinar o Barcelona de Luis Figo e Ronaldo Fenómeno) tenha de ter aturado as sem vergonhices do flatulento líder portista, que se recusou a pagar-lhe prémios de vitórias apenas porque não queria que o treinador se fosse embora! Apenas mais um acto rídiculo de um sujeito ridiculo.
Como sportinguista recordo-me da passagem de Bobby Robson pelo Sporting. Hoje, passados quinze anos, não me custa reconhecer o erro de Sousa Cintra, trocar Robson por Queiros foi o mesmo que trocar um puro sangue por um asno, literalmente. Mas em Novembro de 1993 quem, no seu perfeito juizo, poderia acreditar que o Professor Queiros não passaria do maior embuste na história dos treinadores portugueses? À época apoiei a troca e, com os argumentos de então, sem olhar para o futuro que se seguiu mas sustentado nos factos passados que conduziram a essa decisão, era inevitável. Recordemos a história. Robson chegou ao Sporting na época 1992/93. A primeira temporada foi decepcionante, quer nos resultados quer sobretudo pelo fraco aproveitamento dos jovens talentos campeões mundiais de juniores, sobretudo de Luis Figo que chegou a fazer inúmeros jogos como suplente de Capucho! Um dos maiores erros da carreira de Bobby Robson, como o próprio reconheceria quando colocou o seu Barcelona nas mãos e pés de Figo! E é isto que vale a pena relevar, foi um treinador "very british", sempre com o seu 4-4-2 e as substituições apenas em última instância (e sempre os mesmos a entrar para os lugares dos que habitualmente saiam, nada de novo, escola inglesa no seu melhor...) mas Homem suficiente para reconhecer os seus erros e corrigi-los a tempo, nunca deixando a sua teimosia levar avante sobre o que era melhor para a equipa. Outro exemplo? Domingos Paciência! Robson insistiu o máximo que pode em Yuran, mesmo quando a esmagadora maioria percebia que o perigo número um vinha dos pés de Domingos. Mas corrigiu o erro de avaliação, deu o braço a torcer para bem da equipa. Quantos treinadores fazem o mesmo? Infelizmente muito poucos, a começar em Paulo Bento. Mas regressando à época de Robson no Sporting, o famoso "Verão quente de 1993" equipou o Sporting com uma excelente equipa, cuja época se iniciou com 3 jogos, 3 vitórias para o Sporting, enquanto o Porto, por exemplo, somou 3 empates. Na altura a vitória contabilizava somente 2 pontos, a vantagem era de apenas 3 pontos em vez dos 6 actuais. Tudo sobre rodas, Robson era o maior! O que as pessoas sem memória querem fazer crer é que Robson foi despedido nesta situação. Nada mais 
falso. Começar bem é importante mas mais importante ainda é manter o nível elevado. Recordo que dois anos antes o Sporting de Marinho Peres consegue ganhar as 10 primeiras jornadas, é escandalosamente roubado em Chaves, saindo de lá com um empate e na jornada seguinte perde nas Antas e salta fora da liderança. Isto era o sistema em todo o seu esplendor! Mesmo fazendo 21 pontos em 22 possíveis não era suficiente para ser líder! Bobby Robson, em 1993, era líder com menos pontos que Marinho Peres, mas era líder tremido. Apesar do início excelente tinha tido um mês de Outubro em queda, perdendo no Bessa e na recepção ao FC Porto, num golo solitário de Domingos, jogo em que Robson, furioso com a atitude anti-jogo do então bicampeão, não foi de modas e insultou o clube nortenho pela falta de respeito ao futebol! Engraçado que na época seguinte faria o mesmo já treinando o Porto, coisas da vida. Ora, a situação era esta: o Sporting era a melhor equipa nacional, sem ponta de discussão, mas perdia a margem de liderança em duas jornadas e, pior, saia da Taça Uefa após humilhante derrota em Salzburgo, uma derrota por 3-0 após vencer em casa por 2-0! Faltavam 15 dias para o jogo na Luz, onde a liderança leonina poderia cair, Sousa Cintra sabendo que Carlos Queiros, após ser eliminado do apuramento de Portugal para o Mundial dos Estados Unidos estava livre e com caminho aberto para o FC Porto, onde Ivic se travestia de treinador, tomou uma decisão: ou deixava Robson no comando, esperando que o inglês apesar de perder os últimos três jogos dificeis (Boavista, Porto, Salzburgo) teria capacidade de ganhar na luz (algo que não conseguiria em Portugal!) ou apostava de imediato na troca de modo a motivar uma equipa recheada de "meninos do Professor Queiroz", esperando que este tónico seja suficiente para uma vitória ou empate. O que Sousa Cintra não poderia adivinhar era que Cherbakov, na altura o jogador que mais brilhava na equipa, teria trágico acidente, em vésperas desse jogo na luz. O Sporting ainda esteve a ganhar mas viria a perder o encontro e a liderança. Depois, embora se mantivesse sempre na perseguição, a goleada por 3-6 na segunda volta enterra definitivamente as esperanças leoninas e a carreira de Carlos Queiros. Teria Bobby Robson sido campeão nesse ano? Nunca saberemos, o que posso garantir é que Cherbakov não teria tido aquele acidente naquele dia, afinal de contas vinha da festa de despedida a Robson! Coisas da vida. Tive sempre grande respeito e carinho pelo treinador inglês, um lutador fantástico, um exemplo para todos, tenho pena que não tivesse acabado essa temporada de 93/94 que, por muitos anos que viva, nunca irei esquecer.
Tempo agora das vacas e dos bastardos. A vaca, ao que consta nos últimos dias, é do Sporting! Ainda pensei que se estaria a falar da Carolina Salgado, há jogadores que têm a honra de passar pelos “3 grand
es”, à Carolina realmente já só falta o Sporting, e faltará já que a vaca associada ao Sporting não era esta. Ao que parece, e para tristeza de muitos que já tinham capas, editoriais e artigos escritos, Rui Patricio lá marcou um golo e ajudou à continuidade do Sporting na Champions. Bem, a inveja é tramada, há quem jure que foi auto-golo, há quem (um certo gato fedorento que incha que nem um sapo sempre que vai a Alvalade…) até jure que foi um “quase cabeceamento” de Patricio e, por fim, há toda uma cambada de humoristas que insistem que a vaca é leonina! Afinal de contas porquê? Pelo facto do Sporting acreditar até ao fim? Mesmo jogando mal, todos vimos, o Sporting nunca desistiu, mesmo contra um Twente ultra defensivo e apostado no anti jogo! Foi feliz o Sporting? Foi! Teve vaca? Bem, uma das maiores vacas assisti eu num passado recente, num Nuremberga vs Benfica para a Taça Uefa, com os alemães a ganharem por 1-0 e a merecem marcar mais 2 ou 3, sofrendo o empate num lance cheio de vaca (uma autêntica vacaria!) e, para cúmulo, sofrendo ainda outro um minuto depois! Que se disse na altura? Falou-se em vacas? Enfim, e exemplos como o referido não faltam, seja para Benfica ou para Porto! Quanto a vacas estamos conversados, tempo para os bastardos. Não entendi ainda o interesse da criação do canal Benfica, quando vejo os comentaristas encartados da SIC e TVI presumo que o canal Benfica deva ser precisamente aquilo! Aliás, com toda a sinceridade, preferia que o jogo Twente vs Sporting tivesse sido transmitido no canal Benfica. O idiota de serviço passaria o jogo todo a elogiar os holandeses e a criticar os leões e, no fim, quando o Sporting marcasse, iria mugir contra a injustiça, tecendo comentários como “saiu o totoloto ao Sporting”! Estranho, estou com uma sensação de deja vu, devo ter sonhado com isto, um canal português não iria descer tão baixo nem permitiria ter no quadro funcionários tão bastardos.
Para acabar a sessão tempo para entrar na loucura de Verão e falar no CR9. Uma coisa é certa, sabe marcar penalties! Também falha, naturalmente, mas por cada falhado outros oito entram! Parece fácil, mas não é para todos. Cristiano Ronaldo custou ao Real Madrid 94 milhões de euros. Bem, em teoria foram mais, consideravelmente mais. Ora bem, Jorge Mendes teve direito aos seus 10% seguramente, logo juntemos mais 10 milhões de euros ao negócio. O Sporting recebeu 2,5 milhões pela formação do jogador (enquanto o Nacional da Madeira recebeu um cacho de bananas e um pontapé no cu, afinal que formação pode ter dado ao miúdo até aos 10 anos? Enfim, da Madeira não se espera grande coisa). Sendo conhecido que o Real Madrid pagará, pelo contrato de seis anos com o atleta, qualquer coisa como 78 milhões de euros! Tudo somado verificamos que Cristiano Ronaldo custará ao clube madrileno cerca de 184,5 milhões de euros! Uma loucura do clube do século XX? Bem, os estudos efectuados pelos homens de Florentino Perez dão como certo que o jogador gerará receitas anuais na ordem dos 60 a 70 milhões de euros! Ora, se o contrato é de seis anos chega-se a números assombrosos: 360 a 420 milhões de euros! Como se conclui o lucro a retirar com a aquisição de CR9 será aproximadamente três vezes superior aos custos com o atleta! Obviamente que os resultados desportivos são uma incógnita mas, embora Cristiano Ronaldo tenha muitos defeitos, falta de profissionalismo não é um deles! Dentro de seis anos far-se-á o balanço mas estou em crer que em Maio de 2010 não haverá um madridista a lamentar o negócio. Desportivamente, porque economicamente foi uma pechincha!
