segunda-feira, 6 de fevereiro de 2006
domingo, 5 de fevereiro de 2006
São unicos!!!

sábado, 4 de fevereiro de 2006
Clube ao lado de Nuno Assis: «Vamos provar a inocência!»
Nuno Assis suspenso por doping:

«Não o fiz nem nunca o faria»
Nuno Assis garante que não tomou qualquer substância proibida. O jogador do Benfica, que acusou norandrosterona no jogo com o Marítimo e está suspenso preventivamente, afirma-se de consciência tranquila.
Normalmente pensamos que isto só acontece aos outros. Claro que caiu como uma bomba, mas estou de consciência tranquila», afirmou Nuno Assis em conferência de imprensa. «Não tomei nem nunca tomaria nada de proibido, até porque neste clube todos os jogos têm controlo. Não o fiz nem nunca o faria», prossegue.O médio projectou depois as consequências deste caso: «Não vai ser fácil para mim mas confio nas pessoas que estão ao meu lado.»
«É possível perceber que condições motivaram o acréscimo», diz médico do Benfica
João Paulo Almeida, médico do Benfica, acredita que será possível provar a inocência de Nuno Assis, que acusou doping no jogo com o Marítimo, a 3 de Dezembro de 2005.
«O Nuno acusou uma substância chamada 19 norandrosterona, um metabolito produzido por todos nós, mas que pode resultar da administração exógena de substâncias como a nandrolona ou a ingestão de alguns alimentos. O Benfica já fez 50 controlos esta época, em Portugal e no estrangeiro, e está fora de questão que tenha sido administrada por nós. Também sabemos que o Nuno não tomaria nada, até porque os jogadores não podem tomar nada fora do departamento médico», disse o responsável.
O médico acredita ainda que a ciência dará razão ao jogador: «Do ponto de vista científico penso que se provará bastante bem. É importante que a imagem do Nuno seja preservada. Na contra-análise foi detectado um valor inferior ao do primeiro exame. Estamos a falar de valores muito baixos, que no entanto ultrapassam os mínimos determinados pela Agência Mundial Antidopagem. O Nuno é simplesmente suspeito, não é culpado.»
O que o Benfica pretende provar é que havia «condições especiais na altura do jogo» com o Marítimo que determinaram a subida dos valores da norandrosterona. Que condições foram essas o médico não explicou. A verdade é que Nuno Assis acabou por não seguir viagem com a equipa devido ao controlo. O jogador não conseguia urinar, algo que acontece a alguns atletas testados, e teve de passar a noite na Madeira, ficando consigo o enfermeiro Duarte Pinto.
Apesar das tais «condições especiais», não é possível provar, actualmente, se uma substância foi produzida pelo organismo ou administrada. «Na tecnologia actual não é possível. Só é possível perceber quais as condições que motivaram o acréscimo. Os jogadores são às vezes ¿queimados¿ por insuficiência científica. Dispomos de um dos grandes peritos do mundo, o doutor Jorge Barbosa, na área. Vamos demonstrar que Nuno Assis está inocente.»
A alimentação pode ser responsável, segundo João Paulo Almeida, pela situação: «O controlo alimentar em Portugal é tudo menos rigoroso. Mas sabemos que há algumas substâncias produzidas por alguns animais podem causar alterações no organismo.»
Fonte: Maisfutebol
sexta-feira, 3 de fevereiro de 2006
NUNO TINHA RAZÃO!!! MAS QUAL????

Nuno Assis acusou doping num controlo realizado após o encontro com o Marítimo, a 3 de Dezembro nos Barreiros. A substância em causa – um metabolito chamado 19 norandroesterona – foi confirmada na contra-análise entretanto realizada. O jogador encontra-se suspenso preventivamente de toda a actividade desportiva pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF), cabendo agora à Comissão Disciplinar da Liga de Clubes julgar o caso, devendo formalizar nos próximos dias a nota de culpa.
O Benfica, que clama a inocência do jogador, deve ser notificado para a semana, segundo confirmaram os responsáveis encarnados. O clube já tem mesmo a opinião de um perito na matéria, Jorge Barbosa, que fará a apreciação do caso, junto com o departamento jurídico do clube. A moldura penal para um caso deste cariz prevê uma suspensão de seis meses a 2 anos.
Na sala de imprensa estiveram o jogador, José Veiga, o médico João Paulo Almeida, e Andrade e Sousa, membro do departamento jurídico.
O jogo em causa era referente à 13.ª jornada da Liga. Nuno Assis foi titular na vitória do Benfica (1-0) e foi substituído aos 88 minutos por Hélio Roque.
Jornal Record
quarta-feira, 1 de fevereiro de 2006
Curiosidades...

- Emprestou o jogador (?) ao clube da Luz
terça-feira, 31 de janeiro de 2006
Liga BetAndWin - 20ª Jornada

Mas o futebol é mesmo assim, feito de justiças e injustiças, e que grande injustiça era o resultado ao intervalo! E convém não esquecer que o jogo era de campeonato, que uma das equipas corria o sério risco de ficar a 12 pontos da liderança! Que a outra equipa estava na mó de cima, com 9 vitórias consecutivas, apesar de algumas terem tombado do céu! Como se mantém motivada uma equipa que está a fazer um campeonato fraquinho, que raramente tem a sorte do seu lado e é composta, maioritariamente por jovens inexperientes? Que disse Paulo Bento ao intervalo? Esse é o mistério da noite, porque a segunda parte leonina foi ainda melhor que a primeira e os golos surgiram com toda a naturalidade. E quantos mais minutos se jogassem mais golos iriam surgir. Só lamento a oportunidade perdida pelos jogadores para fazerem historia e entrarem, em época de centenário (autentico!) nos livros leoninos. Mas mais oportunidades irão surgir seguramente, e quem viu o jogo tão cedo não se esquecerá de tamanha lição de bola.

Quanto ao jogo há que destacar dois jogadores. Sá Pinto que foi o prolongamento do símbolo do leão em campo, foi a raça leonina que os adeptos exigem, foi a mística de quem já leva nove anos com a camisola ao peito, foi o exemplo de como se pode exigir o prolongamento do contrato, mostrando valor e não mostrando que faz parte da mobília. E este comentário deveria ser traduzido em francês para certa pessoa o entender. Adiante. Sa Pinto foi nitidamente o prolongamento do treinador dentro de campo, o mentor de toda a atitude da equipa, ele que tem sempre uma atitude de antes quebrar que torcer, o que lhe valeu muitas inimizades por todo o lado. Mas descansa amigo Sá, que não há um adepto sportinguista que não adore a tua raça e que não tenha vibrado com a tua saída triunfal do relvado! Ficaram ofendidas as papoilas saltitantes? Deixem-se lá de fitas, assobiaram, provocaram, injuriaram, tiveram a mesma atitude que levou Cristiano Ronaldo a ceder à tentação de responder. Mas Sá Pinto fê-lo, primeiro dentro de campo, e depois erguendo bem alto o punho e com uma rica beijoca no símbolo do clube. Ofendeu tanto ou mais que qualquer simples manguito. Obrigado Sá Pinto! Já quanto a Liedson, que ridicularizou 3 centrais, cada um com mais 20 cm que ele, provou, a quem ainda duvidava, que é um goleador de nível mundial. Fabulosa exibição, com uma raça pela disputa da posse de bola que não está ao alcance de muitos médios defensivos, quanto mais avançados como ele! É um jogador completo a quem lhe falta apenas e só ter começado mais cedo a carreira. Não vai brilhar por essa Europa dos milhões fora, mas aos 28 anos, e se assim o desejar, ainda tem muitos e bons anos ao serviço de um clube onde é tratado como um ídolo. E os seus festejos valeram, para mim, mais um golo! Não se espera, em Portugal, o comportamento digno dos adeptos ingleses que, após perderam para uma equipa nitidamente superior, se rendem às evidências, e tributam-lhes uma justa ovação. Lá gosta-se de futebol, por cá apenas e só do clube. Mas pelo menos há que dar o mínimo de valor a quem o tem. E por tudo que foi dito e escrito durante a semana, todos os gestos dos jogadores leoninos se justificam, que foram feridos na sua dignidade. E, para fim de festa, que dizer das palavras de Ricardo, um dos mais gozados devido ao lance da época passada? Ricardo, essas tuas palavras, sem vacilares, no final do jogo, levaram-me a perdoar-te a hesitação da época passada. Aqui fica para a posterioridade:
“Massacramos totalmente o Benfica e se eles ganhassem seria uma tremenda injustiça. Benfica pode mesmo dar graças a Deus por não ter sofrido uma goleada”.
A epoca começou com a noticia do surgimento de uns sujeitos que se auto-intitulavam de Os Indomáves. Acredito que 6 milhões já provaram a veracidade de tamanha autoconfiança. Quanto aos restantes, aguardem pela vossa vez!
Quanto ao restantes jogos da jornada. Sou sincero, não vi nenhum, a não ser os resumos que, na grande maioria das vezes (como até foi o caso do jogo da Luz), não fazem justiça ao que se passou nas 4 linhas. Por exemplo, pelo resumo do jogo de Braga, concluo que o Braga dominou o Guimarães por completo, mas pela crónica que li num jornal o jogo foi equilibrado, o Braga teve, novamente, a deusa da fortuna de seu lado, e Saganowski até enviou uma bola ao poste! Do qual não há imagens! Pelo menos não nos quatro canais abertos. O Belenenses parece que desistiu da ideia das competições europeias e começou a tratar de se pôr a salvo da descida de divisão e o Penafiel já tem as malas feitas para a Liga de Honra. Que se prepare a tempo para tal e a sua estadia por lá será menor, seguramente. Referência ainda para o Setubal que vai andar em passeio até Maio, uma vez que precisa apenas de 6 pontos e tem 14 jogos para o conseguir, Helio pode ser muito bom rapaz mas não tem a qualidade que Norton de Matos, surpreeendentemente, demonstrou possuir. É uma questão de tempo ver o Setubal deslizar até à segunda metade da tabela.
Para o final deixo o jogo de Vila do Conde. Perante um Rio Ave defensivo, preparado para lutar apenas e só pelo empate, mas à espreita de um qualquer deslize, o Porto mostra a todos que as férias de Natal de 20 dias concedidas por Adriaanse foram um grave erro, como na altura mencionei. Quaresma está a apagar-se gradualmente, Lisandro perdeu a boa forma e Paulo Assunção, sem Lucho, começa a tornar-se banal. É claríssimo para todos que o Porto precisa de um jogador que finalize as jogadas, um matador. Hugo Almeida dificilmente o será e Adriano parece um actor de comédia colocado num melodrama, é um "pequeno actor" para tão grande trabalho. Posso estar enganado mas Adriano nunca seria o craque que marcou dois à pior defesa do campeonato russo, e provavelmente tambem não será o tosco dos ultimos dois jogos. Mas aqui fica o meu presságio para os portistas: ou recuperam a veia goleadora de McCarthy, o único craque goleador da equipa, ou vão sofrer consequências, bem mais graves que aquelas que Adriaanse sofreu na noite de domingo.
E quanto a isso não posso deixar de fazer uma referência à imagem do final do jogo Rio Ave-FC Porto, quando Adriaanse abandonava as bancadas e foi abordado por um adepto que lhe disse algo do género: "És uma merda! Volta para casa!". Até aqui nada de mais, não fosse o Srº Nuno sair-se com um duplo "Vai para a puta que te pariu!". Seguem-se as cenas dos próximos capitulos, mas parece-me que estar na liderança e ter 4 pontos de vantagem não é o suficiente para a exigente massa adepta portista. A ver vamos para onde irá enviar o presidente os seus adeptos, na próxima jornada, quando o Braga os for visitar.
sábado, 28 de janeiro de 2006
MAIS UM GRANDE ARTIGO DO MIGUEL SOUSA TAVARES
1 - Anteontem, tal como milhões de outros portugueses, fui votar nas
eleições presidenciais. Nos últimos 31 anos, desde que vivemos em
democracia, nunca deixei de votar. Muitas vezes votei em branco (o
mais político e significativo dos votos) mas nunca deixei que os
outros decidissem por mim, sem que eu próprio fosse consultado. Esse é
o meu direito e simultaneamente o meu dever. Na minha maneira de ver
as coisas, quem foge aos impostos e abstém-se nas eleições não tem o
direito de se queixar do que quer que seja.
A cidadania democrática exige que se cumpram primeiro os deveres e só
depois se reclamem os direitos.
Além do mais, gosto dos dias de eleições. Gosto da alegria tranquila
dos portugueses nas ruas, daquela sensação de que é um dia especial -
o nosso dia, o dia em que somos ouvidos e tudo se decide às claras, em
que a opinião de cada um conta exactamente o mesmo que a opinião dos
outros. Gosto dessa festa da democracia que se sente no ar, das
famílias caminhando para as assembleias de voto, dos fatos
domingueiros, dos vizinhos que se encontram para votar e falam-se,
como às vezes não se falam durante um ano inteiro.
Vivi toda a minha infância e juventude à espera disto e nunca ninguém
mais me tirará isto.O meu 25 de Abril.
Meio a sério, meio a brincar, costumo dizer que o 25 de Abril só se
cumpriu verdadeiramente quando a democracia chegou também ao futebol.
Quando, em 1978, o FCPorto pôde, enfim, ser campeão e pôr fim ao
oligopólio lisboeta do
Benfica- Sporting, instalado nos hábitos e cultura do Estado Novo e do País.
Nesse dia o país futebolístico democratizou-se também, abriu-se a uma
nova fronteira - o Porto e o Norte - a que, mais tarde, se juntou
também o Boavista.
Não aceitarei em silêncio que ninguém mais me volte a tirar isto. E se
hoje o escrevo, tendo como ponto de partida de reflexão as eleições de
domingo passado, é porque sinto que anda no ar uma atmosfera do
antigamente, um projecto subliminar de subversão das regras
democráticas do jogo, para regressar aos pacíficos tempos em que o
mais forte mandava e os outros obedeciam. Há um nevoeiro de arrogância
reencontrada e subserviência correspondente,um todo-poderoso que
atropela as regras, reclama privilégios de autoridade e exige dos
outros silêncio, medo e obediência. Sabem a
que me refiro: os sinais estão todos aí.
2 - Perguntava Maló que interesse poderá ter tido um clube como a
Académica em emprestar um jogador ao Benfica. O contrário sempre se
viu, agora um clube pequeno emprestar um jogador a um grande nunca se
tinha visto. Tentemos perceber olhando mais de perto uma história
contada com grandes cerimónias e dúvidas silenciadas.
Marcel era o melhor jogador da Académica. Em 15 jogos tinha marcado
nove dos 14 golos da equipa. Depois dele julgo que a Académica não
voltou a marcar.
Custou caro aos estudantes, em Julho passado, e tinha uma cláusula de
rescisão de 3,5 milhões de euros. Quinze dias antes do jogo com o
Benfica deixou de comparecer no clube, com quem tinha contrato válido
e, que conste, salários em dia e nenhum motivo de conflito. No dia
seguinte ao jogo com o Benfica, a que não compareceu, apresentou-se na
Luz, como novo reforço benfiquista e declarando que tinha sido
contactado «oficialmente» pelo Benfica... 15 dias antes - ou seja,
exactamente quando desapareceu de Coimbra. Já José Fonte, do Vitória
de Setúbal, tinha feito semelhante: rescindiu unilateralmente com o
Vitória na véspera do jogo com o Benfica e apareceu na Luz, como novo
reforço, no dia seguinte ao jogo. E ambos confessando-se benfiquistas
desde a infância. Transparente.
Mas o negócio de Marcel é, de facto, curioso. A Académica ficou sem
ele, teve de ir ao mercado comprar um substituto e não viu um tostão
do Benfica pelo negócio. Foi emprestado, com direito de opção em Julho
próximo. Quer isto dizer que,mesmo que o Benfica pague a totalidade
dos seus salários até Julho, a Académica só pode sair a perder do
negócio: ou o Benfica o devolve em Julho, porque não gostou dele, ou
exerce o direito de opção, mas de certeza que por menos que os 3,5
milhões, porque nessa altura tanto o Benfica como o jogador estarão
numa posição de força privilegiada (e que agora já
demonstraram) para forçar o desconto que quiserem. Que ganhou a
Académica? E, se cair na II Divisão (como caiu o Estoril no ano
passado, depois de ter sido forçado ao negócio da troca de campo no
jogo com o Benfica), quanto lhe terá custado o voo de rapina da águia?
Veja-se o Vitória de Setúbal: já sofreu tantos golos em três jogos sem
o Moretto como os que tinha sofrido em 15 com o Moretto. E foi forçado
a vendê-lo tão barato que o próprio presidente do Benfica se comoveu e
decidiu acrescentar uma gorjeta ao preço pago (?). E o patético
Chumbita ainda se prestou a uma coisa inédita, que foi participar na
cerimónia de apresentação do jogador aos sócios do Benfica. Agora a
única esperança de viabilidade do Vitória é esperar que o Governo
aprove um projecto de urbanização que é uma vergonha pública mas
permitirá salvar um clube que está falido por actos de gestão como
este.
Este fim-de-semana, pelo menos, houve uma alteração de métodos. Na
véspera de jogar com o Gil Vicente o Benfica não tratou de seduzir ou
desviar nenhum jogador do adversário (não havia nenhum que o
justificasse): desta vez
limitou- se a prometer que, depois do jogo, lhe emprestaria dois jogadores.
Uns cavalheiros.
3 - Em Braga, quando se viu derrotado, Nuno Gomes sugeriu por gesto
explícito que os adversários estavam drogados. O País inteiro viu na
televisão e percebeu a mensagem. Na Figueira da Foz, contra a Naval,
Co Adriaanse terá exclamado para dentro do campo «é falta!», a
propósito de uma jogada qualquer. Ninguém viu nem ouviu, excepto o
árbitro. Nuno Gomes levou de castigo 450 euros de multa; Co Adriaanse
levou dois jogos de suspensão.
Que falta que têm feito este ano as cotoveladas do McCarthy! Desde que
ele recolheu os cotovelos, já repararam que nunca mais houve uma
cotovelada no futebol português? Anda tudo tão santinho que até um
tipo dizer «é falta!» é considerado uma ofensa grave...
4 - Mas, à falta de cotovelos portistas, temos mãos. Uma abundância de
mãos, de adversários benfiquistas. Encomendei uma sondagem à
Euroteste: nos últimos 30 jogos da Liga (o que abrange também a parte
final do campeonato do ano passado), 90 por cento das mãos ou supostas
mãos sancionadas dentro das áreas resultaram em penalties a favor do
Benfica.
5 - O campeonato está na sua fase decisiva, em que quem se destacar
agora tem todas as possibilidades de já não ser alcançado. Sábado
joga-se o
Benfica- Sporting, domingo o Rio Ave- FC Porto. Pois foi justamente
nesta altura que a FPF engendrou um acontecimento chamado Torneio Vale
do Tejo, em que a Selecção B de Portugal (uma coisa que nem sabíamos
que existia) vai ter de defrontar, entre quarta e sexta-feira
próximas, umas obscuras selecções do Leste. Convocados para este
importantíssimo torneio estão quatro jogadores do Sporting, todos eles
titulares habituais, e cinco do FC Porto, entre os quais o decisivo
Ricardo Quaresma. Do Benfica... nenhum.
Segundo explicou o seleccionador, o Manuel Fernandes, por exemplo,
«está debilitado fisicamente e nos próximos tempos nem sei se posso
contar com ele». Será o mesmo Manuel Fernandes que, no sábado passado,
jogou a partida inteira contra o Gil Vicente?
Que torneio irão inventar na semana do Benfica-FC Porto - o Torneio
Segunda Circular ou oTorneio Benfica Campeão?
sexta-feira, 27 de janeiro de 2006
Euro 2008
Decorreu hoje o sorteio para o apuramento para o campeonato da europa de futebol. O resultado foi o seguinte: Grupo A
Portugal, Polonia, Servia-Montenegro, Belgica, Finlandia, Azerbaijão, Cazakistão , Armenia
Grupo B
França, Italia, Ucrania, Escocia, Lituania, Georgia, Ilhas Faroe
Grupo C
Grécia, Turquia, Noruega, Bosnia-Herzegovina, Hungria, Moldavia, Malta
Grupo D
Républica Checa, Alemanha, Eslovaquia, Republica da Irlanda,Pais de Gales,Chipre, São Marino
Grupo E
Inglaterra,Croacia, Russia, Israel, Estonia, Macedonia, Andorra
Group F
Suécia, Espanha, Dinamarca, Letonia, Islandia, Irlanda do Norte, Liechtenstein
Grupo G
Holanda, Romenia, Bulgaria, Eslovenia, Albania, Bielorussia, Luxemburgo
Não se pode dizer que a sorte sorriu a portugal. Calhou-nos o pote um, o que desde aí nos daria alguma vantagem, e ainda tivemos a sorte de apanhar das mais faceis do pote 2,mas a sorte acaba aqui. O pote 3 é um grupo de selecções equilibrada, e servia e montenegro é temivel. Parece que o povo esquece-se que é a mesma coisa que jugoslavia. Pote 4 novo azar. A belgica é,para mim,muito melhor do que eslovenia ou letonia, e superior à republica da irlanda e escocia, se não for melhor. No pote 5 as coisas pioram, a finlandia é de longe a melhor do grupo, só rivalizando com a hungria. Esperemos que não voltemos a levar 1-4, como num jogo que disse olé aos filandeses quando trocavam a bola, e gritei bem alto "ó oliveira vai pro c*r*lh*". O pote 6, que ja devia ser de amadoras, pior que apanhar a armenia só a airlanda do norte. Ainda me lembro quando portugal empata 0-0 com penalti ao poste de ocenao. Acho que foram ai uns 4 ou 5 penaltis que o namorado da marina mota acertou no ferro nessa qualificação. Como Portugal calhou no grupo A ficamos com duas do pote 7. Este é o pote das fraquissimas. Calhou-nos o azerbeijão, que o pirata vai fazer questão de lembrar que se não fosse o figo tinhamos perdido esse jogo, pois eu digo que figo foi uma vergonha igual às outras nesse jogo, e não esquecer que o golo do azerbeijão foi em fora-do-jogo praí de 30 metros,e que era Agosto. Depois vamos jogar ao Cazaquistão, que nem sequer fica na europa, faz fronteira com a china. Aliás, Cazaquistão,Israel, Azerbeijao,Georgia e Armenia não ficam na europa. Estes 3 ultimos ainda se pode considerar,pois ficam encalhados entre a turquia e a russia, mas Israel nem pensar, muito menos Kazaquistão. Qualquer dia tamos a fazer qualificação contra o japão, singapura e coreia do norte. É preciso acabar com as palhaçadas.
Nos outros grupos destaca-se o B com França, Italia e Ucraniam, e ainda a escocia para animar a festa. um grupo de morte. Em sentido contrario vai o grupo do campeão europeu, que não se qualificou para o mundial, cujos maiores adeversarios são a Turquia e a Noruega, e que tem colossos do futebol como, Bosnia e Moldavia, e nem são os mais faceis do grupo.
Nesta fase de qualificação passam os 1ºs e 2ºs classificados de cada grupo, sem playoff. os meus palpites são:
Portugal,Servia,Italia,França,Turquis,Noruega,Républica Checa,Alemanha,Inglaterra,Croacia,EspanhaSeucia ou dinamarca(aqui nem dpu palpite),Holanda,Bulgaria
Boa sorte portugal, esperemos que sem scolari
