O jogo da jornada, para variar, não envolvia nenhuma equipa do trio habitual. No Bessa, Boavista e Braga candidataram-se a um lugar de destaque na classificação, que passará sempre, pelo menos, pelo segundo lugar, que dá entrada directa na CL. É o minimo que se pede a duas equipas que estão a fazer campeonatos distintos, com Braga sempre no grupo de comando do pelotão e Boavista a fazer uma corrida detrás para a frente, encontrando-se ambos separados por 3 pontos, a 9 jornadas do final do campeonato. E se é verdade que o jogo prometia espectáculo, tal não se confirmou. Jesualdo Ferreira é um teinador meticuloso que aposta quase sempre pelo seguro, sobretudo quando joga fora e Carlos Brito, mesmo vindo de uma serie fantastica de 7 vitorias consecutivas, rendeu-se à ditadura do pontinho, quando Cadu foi expulso. Apesar de tudo o Boavista ainda teve a melhor oportunidade para marcar, com Paulo Santos a brilhar e ainda deu para termos a noção que João Tomás, claramente, não é jogador para a selecção portuguesa. É um jogador interessante para o Braga que, diga-se, já teve bem melhores, mas falhar as poucas oportunidades que dispõe, por falta de jeito para dominar uma bola e falta de jeito para a rematar, diz tudo! Alias, o “Jardel de Coimbra”que, jamais esqueci, considerava a ida de Jardel para o Benfica era um disparate porque ele e o Pierre chegavam e sobravam (ao que chega a falta de modestia deste moço que em 8 anos de carreira ainda não marcou os golos que Jardel marcou no ano do titulo leonino…), é perito em arranjar novas expressões artisticas à expressão “tosco da bola”! Empate no Bessa perfeitamente aceitável perante o que se passou. E mais uma vez o Braga foi incapaz de tirar partido de um jogo onde tem, durante largos minutos, vantagem numerica. A lição de Barcelos não foi bem aprendida.
Rumando à Amadora. Não restam duvidas que o Benfica é a equipa que nos ultimos 18 meses mais beneficia das más arbitragens. Mas tambem toda a gente teve a clara noção que a estadia de Paulo Machado (emprestado pelo FCP) em campo, por mais do que 2 minutos, foi um excelente presente do arbitro tripeiro Paulo Costa. Se no tal dicionário a palavra tosco merecia a foto do João Tomás ao lado, já a palavra brutalidade tem a carinha do Machado bem estampada. A perna do Petit não partiu porque simplesmente não calhou! Já vi muitas entradas feias no futebol, mas esta vai para o primeiro lugar, ex-aqueo com a que Roy Keane lesionou Haaland, do Leeds United, lesão essa que o impede de levar uma vida normal. Paulo Machado, não sei com que interesses e a mando de quem, portou-se como um selvagem, e esses já deveriam estar extintos ou entao num jardim zoologico qualquer. E, por favor, não a comparem com qualquer entrada faltosa recente de Leo ou Petit, respeitem a inteligencia dos não-portistas.
Quanto ao jogo, foi obvio que aquele não era o mesmo Estrela que derrotou Porto e Sporting. E isto simplesmente porque Manu, de longe o craque da equipa, arrastou-se em campo. E o falhanço, aos pés de Moretto, é um insulto a todos os portugueses. Se Maciel não jogou contra o Porto para não fazer estas figuras, entao fez muito bem. Mais uma vez estamos na presença de outro selvagem, este torrado, que deveria igualmente estar enfiado numa jaula. Não se arranja nada pro Paulo Machado e pro Manu lá no Zoo de Lisboa? Fiquei enojado com a atitude destes dois. O Benfica, mesmo indo contra o pedido do treinador, jogou com a cabeça em Liverpool e venceu, mesmo assim com justiça, perante um adversario que se limitou a defender, e mesmo assim mal.
Nas Antas, e para surpresa geral, o Porto ganhou, jogou bem e, pasme-se, marcou 3 golos! Fiquei foi com a impressão que o pessoal da Madeira pensa que no “Contenante” ainda é Carnaval. Vai daí Manuel Machado e sus muchachos mascararam-se de equipa de ataque e deram todo o flanco para o Porto lançar, a seu bel-prazer, os seus atacantes nas costas dos defesas alvi-negros. Para quem como eu viu os jogos do Nacional na Luz (campeonato e taça) e em Alvalade, onde a equipa madeirense jogou com 11 atrás da linha da bola, sempre pronta para contra ataques mortiferos e jogando sempre na queima de tempo, fiquei surpreendido com tamanha atitude de, como dizem os brasucas, babaca! Ou então não, já que o Alves da Madeira disse, há uns tempos atras, que o Porto não era do seu campeonato. Ora, como não é do seu campeonato, nada como adoptar uma tactica de jogo treino, sem marcaçõs e de peito feito. Bonito para os espectadores pagantes, para os borlistas e para todos os que não são adeptos de Sporting e Benfica. Esses, digo eu, devem ter ficado com toda a sensação de fraude. Mas, tal como no caso do Apito Dourado que absolveu o Alves da Madeira de corrupção activa do arbitro do Nacional-Benfica de há dois anos por… falta de provas, tambem neste caso nunca existirão… provas! Só aquelas que todos vimos. E, naturalmente, sei que os portistas não viram nada, como tal façam o favor de seguir para o proximo paragrafo, esqueçam que isto está aque escrito… o ceu é azul, a Terra é redonda e Pinto da Costa é um santinho (só lhe faltam as asas).
O jogo do Porto teve ainda a curiosidade de vermos o Maradona, versão tostada. Aguardei uns dez meses por este momento. Com o resultado feito e um adversario meiguinho, acreditei piamente que ia ficar deslumbrado! Para já lamento a ausencia das trancinhas, até já tinha o Best of do Bob Marley na aparelhagem para acompanhar o Anderson ao ritmo da musica. Espero receber um mail com uma campanha do estilo “Deixem o Anderson jogar de trancinhas”. De resto vi que o petiz sabe jogar aos ressaltos de bola nas pernas adversarias e vi que tem boa pontaria para acertar nas pernas do guarda redes. Não é qualquer um que, perante a possibilidade de acertar numa baliza, enorme, ou mesmo num dos postes, tem a qualidade técnica para acertar precisamente na biqueira da chuteira do GR. É de craque!
Quanto ao Sporting. Teve azar, não lhe saiu na rifa uma equipa virada para o ataque. Pelo contrario, o Gil Vicente apostou tudo na defesa do empate, tanto mais que apenas uma vez acertou na baliza de Ricardo, e no total fez dois remates dignos desse nome. Naturalmente que perante este cenario, e sabendo que o Sporting não teve a felicidade de marcar nos primeiros vinte minutos e assim derrubar o muro do castelo barcelense, teria de ser com muita persistencia e alguma prudencia o jogo leonino. Se é bem verdade que faltou acutilancia ao ataque, tambem é bom não esquecer que este Sporting está muito mais concentrado nos aspectos defensivos. E, se é verdade que atacando em força poderia ter massacrado o Gil, tambem é certo que com essa atitude a sua defesa poderia ver-se confrontada com situações de desvantagem numerica. Paulo Bento jogou sempre pelo seguro, mesmo que isso tenha implicado um jogo por vezes mal jogado, mas a verdade é que este Sporting não sofre golos nesta segunda volta (tirando os penalties…). Se uma equipa só vence os jogos marcando golos, tambem é sabido que os campeonatos ganham-se na defesa. Perguntem ao Mourinho. E parabens ao Carlos Freitas pelos reforços de inverno. Foi, realmente, cada tiro cada melro! Competência que Peseiro contesta. Cala-te chorão!
Já agora, para acabar, e por falar em Mourinho, mais uma vez os selvagens catalães têm atitudes improprias para com um portugues. Até quando continuarei a ler e ouvir elogios a esses idiotas? Sou anti-catalão confesso! E festejarei qualquer derrota que esse clube sofra, nem que isso implique festejar golos do Benfica ou Porto. Força Chelsea!
PS:
O Guimarães mantem-se na zona de descida. A diferença é que agora está a apenas 3 pontos do 9º lugar! Quem viu a equipa a 6 pontos da linha de agua há apenas 3 jornadas não pode deixar de tecer elogios à equipa. Finalmente a força e talento dos seus jogadores estão a beneficiar a equipa, a ponto desta praticar o melhor futebol do ultimo mês em Portugal. Só que o campeonato não é uma prova mensal, é uma prova de regularidade e apesar do “titulo de campeao do mês de fevereiro”, o Guimarães nada conquistou e ainda desceria de divisao, se a prova acabasse hoje. O maior elogio que lhes posso fazer é lamentar o facto do meu Sporting ter ainda que se deslocar à cidade berço! Ah, e já agora, que grande jogador é Saganowski! Liedson é de outro patamar, mas tirando o levezinho não há equipa que possa dizer que tem um ponta de lança melhor que este polaco. Muito bom mesmo e, seguramente, mais barato que meio João Alves ou um Wender inteiro! Á atenção de quem manda e tem juizo em Alvalade…
