Redes Social

sábado, 19 de julho de 2014

E é isto…

image

João Bonzinho, na Bola de ontem:

"Os jornalistas desta casa não estão (nem nunca estarão) ao serviço de empresários, dirigentes ou directores de clubes..."

Fernando Mendes no livro Jogo Sujo:

«Fui confrontado com a hipótese de rumar ao Benfica por duas figuras do jornalismo nacional, e em especial da Imprensa desportiva: Leonor Pinhão, assumida benfiquista do jornal A Bola, e João Bonzinho, que também pertence ao mesmo jornal e que nunca fez questão de negar as suas cores clubistas. Foi-me dito que ambos tinham ligações próximas com a direcção do Benfica» (…) «Assinei contrato pelo Benfica, no Bairro Alto, na casa de Leonor Pinhão e do seu marido, o realizador João Botelho. Para além dos dois, estavam lá João Bonzinho, Jorge de Brito, como representante do Benfica, e o meu jovem advogado»

Já dizia Manuel Machado:

«Na vida um vintém é um vintém e um cretino é um cretino. Há coisas que não mudam por muito que a gente pinte de amarelo, de vermelho ou se encha jornais. São valores absolutos»,

6 comentários:

rbn disse...

Tenho muita pena do mundial ter acabado, e queria que todos os anos tivesse mundial...

Porque pelo menos durante um mês, só veríamos e falaríamos sobre o futebol DENTRO DE CAMPO, onde os erros da arbitragem certamente existiriam (como existiram em 2014) mas ficariam em 2º ou 3º plano e os jornais de cada país poderiam apoiar a respectiva seleção sem vergonha nenhuma.

Aqui em Portugal, voltaremos à mesmice das arbitragens, dos ruis gomes da silva, da vassalagem a determinado clube da capital, enfim, teremos mais do mesmo FORA DE CAMPO, onde os comentadores vermelhos todas as vezes que os boificas tiverem um desaire, vão procurar um único FRAME em milhões de FRAMES um mísero toque com a força de uma mosca que prove que "houve toque" e "devia ter sido penalty e vermelho direto"...

rbn disse...

E completando o comentário anterior:

vão procurar num único FRAME em milhões de FRAMES um mísero toque com a força de uma mosca que prove que "houve toque" e "devia ter sido penalty e vermelho direto"... e como é óbvio, "o boifica foi altamente prejudicado e perdeu devido a erro de arbitragem"...

Se tiveram a lata de nos 5 x 0 dizer que não foi mérito do FCP, mas sim que a "culpa" foi do jasus de ter escalado o David Luiz a lateral-esquerdo e Sidney de central, tem lata pra qualquer coisa...

Mitico disse...

Autor

Desta vez não vou dizer que estou esclarecido... apenas vou agradecer.

Obrigado pelo teu "serviço publico"!

Mitico disse...

Tu sim foste "bonzinho"! :)

Mitico disse...

rbn

Concordo em tudo contigo!

Simples!

El Pirata disse...

este post feito por um mero adepto até tinha o seu jeito, mas feito por um adepto doente pelo seu clube nao tem jeito algum! Conheces Bernardino Barros? É ele um sujeito imparcial, como deveria ser pela profissao que escolheu? E Rui Cerqueira? Nao falo neste ultimo enquanto palhaço de comunicaçao portista, mas antes, quanto supostamente era jornalista idóneo!

Nao atiremos pedras meus caros, nao faltam aí muitos e bons que se armam em paladinos e d. quixotes e nao passam de uns bardamerdas encapuçados.

E este Bonzinho, apesar de tudo, para quem leu a polemica que se passa, pode ter comido mas agora nao tem comido e assumiu o papel de jornalista, irritando os lampioes! Será que se pode dizer o mesmo de algum dos sarnosos ao serviço do fcp? Nao me parece...