PORTO PORTO PORTO!!!!

" ... a comunicação social teima em esquecer rápidamente..."
MAS NÓS NAO!!!

E a melhor equipa da história do futebol é…

A inspiração nos campeões…

Faz hoje 24 anos...

Faz hoje 24 anos que o FC Porto conquistou o primeiro grande título internacional. Na noite de 27 de Maio de 1987, os azuis-e-brancos surpreenderam Viena e todo o Mundo derrotando o colosso Bayern Munique, por 2-1, arrecadando a então chamada Taça dos Clubes Campeões Europeus.

A equipa alemã era a favorita e um golo de Ludwing Kogl, ainda na primeira parte, abriu o marcador no Estádio do Prater, agora baptizado de Ernst Happel, na capital austríaca.

Depois, a história que se sabe: Artur Jorge disse aos jogadores que tinham 45 minutos para atingir a glória, Futre mostrou o caminho, Madjer imortalizou o toque de calcanhar e Juary culminou a reviravolta.

Passaram-se 24 anos, o FC Porto, que já tinha perdido uma final da extinta Taça das Taças, conquistou o seu grande primeiro título internacional, acrescentando depois ao feito as vitórias na Supertaça Europeia e a Taça Intercontinental. Desde então, mais uma Taça UEFA (2003), a Liga dos Campeões no formato actual (2004), mais uma Taça Intercontinental (2005) e... a Liga Europa, faz agora pouco mais de uma semana.

Uma final em imagens:

Recordar…recordando!!

Ora bons dias, hoje trago-vos uma crónica escrita pelo José Martins no site FutebolPortugal…é muito divertido recordar, recordando!!!

A 5 de Junho de 2010, Ricardo Araújo Pereira escrevia n’ “A Bola” a crónica abaixo reproduzida sobre André Villas-Boas. O que RAP não sabia é que um ano depois, a crónica tem muito mais piada, senão confirmem:

Jornal “A Bola” 05-06-2010, por Ricardo Araújo Pereira:

“Quem esteve atento à imprensa do Porto, esta semana, sabe que Pinto da Costa acaba de contratar o melhor treinador de todos os tempos. Dia após dia, Villas Boas foi sendo descrito nos jornais de modo a que ninguém tivesse dúvidas: Villas Boas não é o novo Mourinho; Mourinho é que, com esforço e sorte, poderá vir a ser o novo Villas Boas. Aqueles adeptos que, levianamente, tinham preferência por treinadores com mais de seis meses de experiencia, foram confrontados com páginas e páginas de informações detalhadas sobre o extraordinário perfil de Villas Boas e puderam confirmar que estavam a ser ridículos Porque Villas Boas é jovem. Vilas Boas é ambicioso. Villas Boas é extremamente moderno. Villas Boas ainda não parou de evoluir. Villas Boas é extraordinariamente jovem. Villas Boas é arruivado e chama-lhe cenourinha. Villas Boas é mesmo muito ambicioso. Villas Boas tem o número de telefone de José Mourinho na sua agenda. Villas Boas adora os jogadores. Os jogadores adoram Villas Boas. Villas Boas é mais jovem do que quase toda a gente. Villas Boas fez relatórios magníficos para Mourinho. Villas Boas é tão ambicioso que até faz dor de cabeça. Villas Boas quase nunca diz palavrões. Villas Boas dá conferências de imprensa de antologia porque antecipa as perguntas dos jornalistas e ensaia as respostas geniais que vai dar. Villas Boas uma vez falou com um jornalista num aeroporto e deixou-o muito bem impressionado. Até porque é jovem. E ambicioso. Villas Boas tem dupla ascendência nobre: é o 4.º visconde de Guilhomil e o 17.º novo Mourinho.Villas Boas sabe estar. Villas Boas lê os jornais todos logo pela manhã, o que é notável. Villas Boas sabe o que é o esternocleidomastoideu (esta informação não vinha na imprensa, mas julgo que apenas por esquecimento). Villas Boas não treina, orienta processos de treino. Villas Boas não dá instruções, incute conceitos. Sempre de forma jovem e ambiciosa. E foi certamente por tudo isto que, dos 50 nomes de treinadores que Pinto da Costa disse ter na cabeça, houve 49 que não tiveram currículo nem categoria para levar a melhor ao rapaz que nunca treinou numa competição europeia e deixou a Académica num glorioso 11.º lugar, dois pontos abaixo do Paços de Ferreira de Ulisses Morais.
Foi uma semana histórica. Certa capa de jornal colocava frente a frente os dois mais prováveis candidatos ao lugar de treinador do Porto e o respectivo resumo de carreira. De um lado, Muricy Ramalho. E, por baixo da fotografia, a legenda: «três campeonatos brasileiros e uma taça CONMEBOL». Do outro lado, Villas Boas. E, no lugar do currículo, vinha escrito: «7epocas de Mourinho». Era, portanto, o confronto entre um tricampeão do Brasil e um heptacampeão dos relatórios. Sem surpresa, ganhou o último. Como benfiquista, não posso deixar de estar preocupado e julgo que se devem tomar medidas drásticas: avançar para o despedimento imediato de Jorge Jesus e contratar a Sr.ª D. Matilde, a mulher do special one. Tem cerca de 20 épocas de Mourinho no seu palmarés. Parece-me jovem. Caso seja ambiciosa, leia os jornais todas as manhãs e prometa pintar o cabelo de ruivo, é oferecer-lhe um contrato de dois anos com mais um de opção.
Quem julga que exagero acerca das capacidades de Villas Boas não precisa de ler as reportagens da imprensa nortenha. Para se ter uma noção da importância que o novo treinador do Porto tinha na equipa de Mourinho, bastará recordar que, esta época, já sem a preciosa colaboração de Villas Boas, Mourinho ganhou apenas o campeonato italiano, a taça de Itália e a Liga dos Campeões. O leitor lembra-se certamente das célebres imagens de Mourinho agarrado a Materazzi, na despedida de Milão. Pois bem, neste momento tenho a certeza de que ambos a chorar com saudades dos relatórios de Villas Boas. «I rapporti! I rapporti!», chorava Materazzi. «Ma che saudadini!», soluçava Mourinho. «Era cosi giovani e ambizioso!», suspiravam ambos.
A culpa é do próprio Mourinho, que tem esta qualidade única. Os outros grandes treinadores do mundo não transmitem, por osmose, os seus conhecimentos ao resto da equipa técnica. Quem faz relatórios para Fabio Capello não passa a saber treinar como ele. Os adjuntos de Alex Ferguson não se transformam em treinadores geniais (como nós bem sabemos). Mas os que rodeiam Mourinho passam a perceber de futebol por contágio. São contaminados pela especialidade de special one. Pode ser o melhor treinador do mundo, mas é um perigo para a saúde pública.”

É ou não é divertido??????? eheheh

É a FIFA quem confirma o que avançou este tribunal…

O departamento que gere as bases de dados da FIFA esclareceu à agência Lusa que a Taça Latina de futebol, que o Benfica conquistou em 1950, "não merece o reconhecimento oficial" do organismo.

O mesmo departamento explicou à Lusa que as leis do jogo em vigor na altura "não eram aplicadas nessa competição", pelo que a FIFA "nunca se referiu aos vencedores da Taça Latina em quaisquer das suas publicações".

Desta forma, a Taça Latina não deve figurar na lista de troféus internacionais oficiais conquistados pelo Benfica, pelo que o FC Porto passou mesmo a ser o clube português com mais títulos desde o último domingo, quando conquistou a 16.ª Taça de Portugal da sua história, somando um total de 69, contra 68 do Benfica.

Com o triunfo por 6-2 sobre o Vitória de Guimarães, o FC Porto somou o 69.º título, mais um do que o total do Benfica, que esta temporada só ganhou a Taça da Liga, enquanto os "dragões" conquistaram campeonato, Taça, Supertaça e Liga Europa.

O FC Porto pode dilatar a vantagem para o Benfica já no início da próxima época, pois terá logo no arranque da temporada dois troféus para disputar: a Supertaça de Portugal, novamente diante o Guimarães, e a Supertaça Europeia, contra FC Barcelona ou Manchester United, que disputam no sábado a final da Liga dos Campeões.

Este departamento da FIFA acrescentou que a Taça Intercontinental, ganha pelo FC Porto em 1987 e em 2004 (última edição) é reconhecida oficialmente pela FIFA "desde a sua criação", em 1960, mesmo quando passou a chamar-se Taça Toyota, a partir de 1980.

Manual de futebol para anti-portistas…

Na imagem está a descrição, das poucas que se encontram na net, daquilo a que se designa de taça latina. Ora vejamos o que diz…

“Taça Latina (fr. Coupe Latine, es. Copa Latina, pt. Copa Latina) foi uma competição realizada entre 1949 a 1957 por clubes da França, Itália, Espanha e Portugal. Durante o início dos anos cinquenta, a Copa Latina foi um importante torneio de Futebol na europa,este torneio nunca foi reconhecido como oficial, funcionando por convite, sendo equivalente aos torneios realizados no inicio da época um pouco por todo o mundo.”

Portanto analisando isto podemos concluir que sendo este uma titulo ganho pelo benfica, é natural que este clube e restantes vencedores o incluam no seu palmarés. Agora o que não é natural é a comunicação social fazer deste torneio uma competição oficial, este torneio é do mesmo género de um troféu Teresa Herrera. Lembro-me do FCPorto ganhar o troféu Teresa Herrera e eu ficar bastante orgulhoso disso, mas ao mesmo tempo sabia e sei que não era nenhuma competição oficial, tinha prestigio mas não era oficial.

Portanto anti-portistas, espero que tenham aprendido algo com esta primeira edição do Manual de futebol para anti-portistas.

Jesus, quantos títulos foram???

FC Porto: Este é o nosso destino

Tu aqui vais jogar….para ganhar!!!!!!!!!!!!!!!

Parabéns Moutinho!!!!!!!!!!!!!!!!!

O Porto ganhou a taça...como em 2003!!!!!!

A comidela psicológica…

Este ano tivemos um monte de clássicos e dérbis nesta península ibérica. O Porto – Benfica Espanhol e o Barcelona - Real Madrid Português foram jogos repetidos, revistos e extremamente analisados por ambas as comunicações sociais e por todo o povinho, durante meses só se falava nestes jogos! Ora se foram assim tão analisados, não deve ter escapado nada, certo? Erradooooo!!!

Em Espanha e Portugal houve uma indignação imensa porque Messi, o melhor do universo e arredores, pontapeou uma bola, já fora do campo, contra os adeptos do Real Madrid. Só se falava nisso…imagens repetidas até à exaustão tanto em Espanha como em Portugal, até Guardiola veio pedir desculpa pelo gesto de Messi.

E se eu disser que este ano Messi não foi o único a ter um gesto desse tipo?? E se eu disser que nos jogos super repetidos e analisados da liga portuguesa também houveram pontapés?? E se eu disser que a comunicação social portuguesa não se importou com isso nos dias seguintes e nem o treinador desse jogador veio pedir desculpas aos adeptos da equipa adversária, acreditavam nisso???? Provavelmente não acreditavam, porque nós não temos a credibilidade da benficatv!

Portanto como aqui no tribunal nós não somos credíveis, em vez de contar, temos que mostrar…

Espero que isto sirva para que comecem a pensar pela vossa cabeça e não pelo que vos contam…esta é a forma como se constroem mitos, escondendo a verdade das pessoas! Felizmente nós estamos cá para MOSTRAR sempre  a Verdade verdadeira e nunca a verdade vermelha.

Este também é para si Professor…

Para todos os que se riram do Professor Jesualdo Ferreira e consequentemente do FCPorto, a resposta ao desejo do nosso ex-treinador foi dada ontem!!! Como diria o Maradona “que lo chupen e lo sigan….chupando”!!!!

Campeões Catalães!!!!

Serão estes moços a melhor equipa de sempre???? Daqui a 2 semanas saberemos!!!

“Branca de neve” by Pragal Colaço

O filme que se segue é claramente uma homenagem ao muito contestado Branca de Neve de João César Monteiro. As semelhanças são várias, o filme é rodado atrás de uma tela toda escura, o dialogo é uma seca e de certeza que o guarda roupa deve ter sido caro. Quanto ás personagens, existe grande semelhança na personagem principal principalmente nas preferências sexuais…ambas gostam de gajos…

Lets look the treila…

Portanto, existe neste pequeno treilla uma intriga muito grande – o que é que a personagem principal (branca de neve) tem em conjunto com o “realizador”? – Exactamente…eles têm um caso, aliás vários casos em conjunto!

Lets read de treilla…

Interessante esta ligação entre “realizador” e actriz. Mas e se eu disser que este “realizador” também já foi actor??

Lets look at de treilla outra vez…

Digam lá de vossa justiça, é ou não é um grande actor este “pragal com o laço”???

E como hoje estou muito virado para o mundo do cinema caseiro, aqui vai um video para enervar muitos e fazer sonhar outros…

FCPORTO 1893 - 2010: Inesquecível, mas que ninguém diga irrepetível! from You Porto on Vimeo.

Laurentino, o Porto e as eleições de Junho

Se não estivéssemos ainda no rescaldo (fumegante) da guerra dos estatutos da FPF; se, há nove meses, Pinto da Costa não tivesse sido testemunha de Carlos Queiroz contra o CNAD; se houvesse um faxe de felicitações pelo título de campeão do FC Porto a indiciar distanciamento de Estado, apesar das divergências; se fossem essas as circunstâncias, aparecer um dirigente governamental, por acaso número um no Desporto do País, a escolher entre duas equipas nacionais que vão jogar uma final europeia podia ser apenas uma originalidade. Na verdade, porque não? Mau, para o FC Porto, era que Laurentino Dias estivesse a oferecer-se para jogar à bola pelo Braga, porque aquele metro e noventa e muitos podia decidir a Liga Europa no jogo aéreo, até por mostrar agora ainda melhor pontaria do que quando rendibilizou a antipatia dos portugueses por Queiroz. A de anteontem foi na "mouche". Quando falta menos de um mês para as eleições legislativas, arranjar um pretexto para uma guerra com o FC Porto, que é o mais rápido e eficaz veículo mobilizador de massas que Portugal alguma vez conheceu, e ainda por cima conseguir que uma pessoa tão inteligente como Pinto da Costa caia na esparrela de lha conceder, é de génio. Com pessoas no Governo capazes de manobras assim, como é que acabámos a precisar do FMI?

JOSÉ MANUEL RIBEIRO

fonte:Ojogo

Mais um momento de fairplay da liga que dizem ser a melhor…

O estranho caso do jornalista espanhol…

Dois “jornais”. Duas noticias diferentes. Um jornalista em comum…

Juan Ignacio Gallardo

Não é preciso fazer um desenho…ou é???????? Ok, o Rui Moreira faz o desenho…

Passatempo Dublin…

Os adeptos do Braga e do FCPorto que queiram ir assistir ao jogo da final da liga europa podem ligar para o numero 2110. É isso mesmo, o tribunal do futebol associa-se à benfica tv e divulga o passatempo que pode dar acesso a um bilhete para a mágica final do dia 18 de Maio!

Para que não se esqueçam do numero fica aqui um vídeo promocional…

Cada vez mais perto…

O lance da polémica de quem não sabe as regras…

Ora aqui esta em 3 momentos o lance que a equipa que fez 3 remates durante o jogo se queixa!!! Logo após o lance, pensei que o golo tivesse sido mal anulado, mas quando mostraram a repetição mudei de opinião e passo a explicar…

Num primeiro momento existe falta sobre Cristiano Ronaldo, num segundo momento existe falta sobre Mascherano e depois existe o golo!

Ora vejamos.

1momento – Falta sobre Cristiano, o arbitro tem 3 alternativas:

• Vê e acha que não é falta…o lance prossegue!
• Vê e dá a lei da vantagem o lance prossegue.
• Vê e marca falta parando o jogo.

Acho que aqui estamos todos de acordo (penso eu…)

2momento - Falta sobre Mascherano  (se impedirem um jogador de disputar a bola rasteirando-o mesmo sem intenção, que foi o caso, é na mesma falta!!! isto é regra do jogo). Alternativa do arbitro…

• Vê e marca falta porque não acha que foi falta sobre o Cristiano Ronaldo. O jogo é interrompido.
• Vê e deveria ter marcado a falta sobre o Cristiano Ronaldo porque como deu a lei da vantagem o real não usufruiu dessa vantagem uma vez que a bola sobrou para um jogador do barça que foi rasteirado. O jogo é interrompido.

Concluindo, o erro do arbitro, na minha opinião, foi não ter marcado falta sobre o Cristiano. Depois realmente existe falta sobre o jogador do barça. Em todas as hipóteses o jogo teria de ser interrompido, como realmente foi. Nunca houve golo anulado. Muito sinceramente tenho pena que exista tanta gente cega e tanta gente que não sabe nada de futebol e as suas regras.