Tribunal do Futebol: Ide Gamar Pra Vossa Terra!

domingo, 19 de abril de 2009

Ide Gamar Pra Vossa Terra!

CHULO, LADRÃO, VIGARISTA, CORRUPTO, PORTISTA!

42 comentários:

Mitico disse...: 0-3; 19/4/09 20:16
Peyroteo disse...: 3º em Fora de Jogo; 19/4/09 20:54
Peyroteo disse...: Mítico,

explica ao pessoal como se fosse tudo burro???

Ontem não se deixa o Sporting ganhar ao intervalo, ao anular um golo só depois da bola entrar.
Tanto Paixão como o auxiliar não apitaram nem levantaram bandeira.
É possível ver nas imagens que tanto um como o outro correm e só fazem a merda depois de ser golo.

Hoje quero saber porque é que o Benquerença não marca penalty que levava o FCP a perder para o intervalo?
Teve que ver, pois é escarrapachado à frente dele.

O mesmo GATUNO fez igual com o Sporting-Benfica e mais esse penalty não marcado do Maxi dá vantagem no confronto directo ao SLB contra o Sporting.

AINDA BEM QUE SOU DO SPORTING!
Títulos como os do FCP não obrigado.

O Sporting lá vai bater um recorde na história do futebol Português:
- vai ser a 1ª equipa grande a fazer um campeonato com mais penalties marcados contra do que a favor.
Neste momento leva 2 a favor e 4 contra.
Não é estranho?

Mais, o nº de golos MAL anulados ao Sporting é uma vergonha.; 19/4/09 21:01
Peyroteo disse...: CORRUPTOS!; 19/4/09 21:01
Peyroteo disse...: O FCP vai sendo ajudado aqui e ali, tendo, no fim de tudo, a imagem de um campeão forte, sem grandes hesitações e com grande unanimidade, entre os "experts" do futebol. "Foi um campeão justo", irão dizer as pessoas, no geral. Mas, de facto, é com erros aqui, penalty aqui, penalty por marcar, expulsão por acontecer, jogador por castigar, emprestado que se lesiona, jogador que está a ser contratado e abre as pernas, que, também, se fabrica um campeão.; 19/4/09 22:11
Peyroteo disse...: Ou será que um empate com o MU em Old Traford agora serve de desculpa para tudo???

Ainda para mais com ambos os clubes a jogarem em condições especiais???
Passo a explicar,
O MU jogou sem meia equipa, com "chineses" e tudo.
Tinha jogado para o campeonato no Domingo e fez o jogo com o FCP na 3ª Feira.
Já o FCP andava a preparar o jogo à tempos, adiando jogos inclusivamente e apresentou-se na máxima força.; 19/4/09 22:14
Peyroteo disse...: Citando a opinião do Leão da Estrela:

A roubalheira de Guimarães a Coimbra...

Em Guimarães, tivemos um pseudo-árbitro chamado Bruno Paixão a anular um golo limpo ao Sporting, ao inventar uma falta que teria ocorrido momentos antes de Daniel Carriço marcar aquele que seria o primeiro tento da equipa leonina, à beira do intervalo. Note-se que Bruno Paixão viu todo o lance entre Daniel Carriço e Gregory, não viu nada de anormal, deixou seguir, voltando atrás quando viu que o jogador leonino tinha marcado golo. Escandaloso!
Curiosa é a unanimidade dos chamados técnicos de arbitragem de jornal “O Jogo”, que consideram o golo bem anulado. Mesmo admitindo que Daniel Carriço cometeu “pé em riste” (quando o seu adversário levantou o pé á mesma altura, numa normal disputa de bola), os peritos de arbitragem contratados por Joaquim Oliveira esqueceram-se de um pormenor: Bruno Paixão só viu irregularidade momentos depois, quando o jogador leonino já tinha rematado com êxito para a baliza do Guimarães e sem que nenhum jogador vimaranense tivesse protestado...
Em Coimbra, também à beira do intervalo, na marcação de um livre a favor da Académica, o portista Rui Meireles cortou uma bola com a mão dentro da área. Foi à vista de toda a gente, mas o pseudo-árbitro Olegário Benquerença não viu nada. Era grande penalidade indiscutível. Até o pessoal da “Sport TV” viu grande penalidade!...
O jogo estava empatado a zero e o FC Porto, sem soluções, perante uma Académica confiante, corria o sério risco de ir para o intervalo em desvantagem. Se perdesse o jogo, o FC Porto veria a sua vantagem pontual sobre o Sporting reduzida para um ponto. No segundo tempo, a equipa de Jesualdo Ferreira lá resolveu o problema, consolidando a liderança, como dirão os títulos dos jornais. O Fc Porto ganhou por 3-0. O terceiro golo foi marcado a partir de um fora-de-jogo de metros...
E assim se fazem campeões em Portugal. Neste fim-de-semana, o velho “sistema” voltou a mostrar a sua raça mafiosa. A roubalheira da canalhada que manda nos árbitros vai definindo quem ganha e quem perde. O futebol português como espectáculo e como indústria é uma brincadeira de muito mau gosto. Não há volta a dar.; 19/4/09 22:16
Peyroteo disse...: O Professor Jesualdo disse duas coisas importantes e não disse outras duas.
Não disse que ficou um penalty completamente óbvio por marcar contra eles com a PUTA da NOIVA de Leiria a olhar mesmo em cima; e não disse que marcou um golo num FJ vergonhoso.
Ainda por cima voltou a ter mais um penalty... já vai em 9-1.

Mas disse que:
"SÓ FALTAM MAIS 5"

Resta saber ao que se refere?
- 5 árbitros?
- 5 penalties a favor deles?
- 5 penalties não marcados contra eles?
- 5 árbitros de encomenda para prejudicar o Sporting?
- 5 auto-golos dos adversários?
- 5 jogadores emprestados que se lesionam na véspera ou lhes dá a gripe?
- 5 Treinadores da "casa" pela frente?
- 5 estadulhos do monte bem enterrados por aquela boca de escorbuto e outros 5 entalados por aquela tripa cageira acima?

Também disse que:
"VAMOS FAZER TUDO"
Acredito, pois tâm mesmo feito de tudo, seus corruptos batoteiros.; 19/4/09 22:24
Mitico disse...: 0-3; 19/4/09 22:28
Mitico disse...: "o portista Rui Meireles cortou uma bola com a mão dentro da área"

Quem é o Rui Meireles? É o administrador?; 19/4/09 22:30
Mitico disse...: "E assim se fazem campeões em Portugal. Neste fim-de-semana, o velho “sistema” voltou a mostrar a sua raça mafiosa. A roubalheira da canalhada que manda nos árbitros vai definindo quem ganha e quem perde. O futebol português como espectáculo e como indústria é uma brincadeira de muito mau gosto."

Concordo plenamente!

Senao vejamos...

Foi bem anulado o golo a Daniel Carriço?

Sim. A decisão do árbitro em não considerar golo ajustou-se ao sucedido. Carriço fez jogo perigoso activo com o pé na frente, dando razão para o livre indirecto assinalado

Sim. Tratou-se de uma entrada em riste de Daniel Carriço sobre Gregory, pelo que o árbitro esteve bem ao assinalar a respectiva falta.

Sim. Daniel Carriço fez pé em riste sobre o adversário, quando este tentava jogar a bola. Bem o árbitro ao punir o jogador do Sporting no aspecto técnico.

eheh

Estas lagartas são mesmo cómicas; 19/4/09 22:34
Mitico disse...: Como se nao bastasse...

Derlei simulou, de facto, falta na área? Deveria ter sido admoestado?

OBVIO!!!!!

E nem me vou dar ao trabalho de explicar porquê...

Mas continuando...

Foi bem mostrado o cartão amarelo a Derlei por derrube a Gregory?

Mal mostrado. Derlei projectou-se, de alguma distância, com o pé na frente, atingindo o adversário com a sola da bota.Impunha-se vermelho

Deveria isso sim ter mostrado o cartão vermelho a Derlei por uma entrada violenta sobre as pernas do jogador adversário.

Derlei entrou de forma violenta sobre o adversário e, no cumprimento das leis, devia o árbitro exibir o cartão vermelho ao jogador do Sporting

Abraço a todos

PS: Simples!!

Quanto ao jogo de Coimbra ... será que o Bruno Alves fez falta? para dar origem a esse tal remate?

E a falta sobre Raul Meireles aos 20 ah entrada da area?

E o cartao vermelho ao jogador da Academica no lance do 2º golo portista?

Muito simples! Voces estão é chateados por estarem novamente a 4! Depois do gamanço favoravel em guimaraes!

Ja parecem lampioes!
Irrraaaaa que isto é tudo a mesma especie!; 19/4/09 22:38
Peyroteo disse...: LOL Mítico LOL

Sois uns tristes!
GANHAR ASSIM... NÃO OBRIGADO!

DESONRADOS DO CARAÇAS!
Os vossos títulos valem rigorosamente ZERO.

Vá digam lá, mostrem o vosso TRUNFO, o empate de Manchester!
LOL

Tristes.

E o Vítor Pereira é uma das engrenagens do sistema.
Benquerença?
Esta PUTA não está já com toda a sua carreira de PUTA BADALHOCA ligada a constantes ROUBOS sempre a DAR aos mesmos e a TIRAR aos mesmos?

PUTA QUE PARIU O FUTEBOL PORTUGUÊS.

Vocês adeptos ANDRADES sois prejudicados com isto... pois o com o tempo vão AMARGAR estes títulos do sistema.
Como hoje não dais valor aos títulos do SLB no tempo do Salazar, quem vai dar aos do "reinado" do Papa?
LOL

Levantai a taça e inde apitar para a baixa... até me dá gozo ver tanto Carneiro manipulado por "Ayhatolas".; 19/4/09 22:39
Mitico disse...: O Derlei nao é o jogador que em Matosinho tambem estava na rua mais cedo?

eheheh

E ontem? EM guimaraes? Nao é esse jogador que marca o golo do empate e faz o passe para o 2º golo?

Estes lampioes de verde sao engraçados!?!; 19/4/09 22:40
Mitico disse...: 0-3; 19/4/09 22:40
Peyroteo disse...: Mítico, afinal és mesmo cego.
Achas que interessa EU dizer que é mal anulado o golo do Carriço e TU dizeres que é bem?

O que INTERESSA é que nem o Paixão apitou nem o Auxiliar levantou a bandeira.
Ambos correram e só depois de ser golo é que fizeram a merda.; 19/4/09 22:43
Peyroteo disse...: Comentem:
porque não mostrou o Paixão o 2º amarelo a João Alves ainda na 1ª parte?; 19/4/09 22:44
Mitico disse...: 0-3; 19/4/09 22:45
Peyroteo disse...: Comentem:
alguém poderá negar que Raúl Meireles faz penalty?
alguém pode negar que o árbitro vê de perto?; 19/4/09 22:45
Peyroteo disse...: Não gosto de batoteiros.
Se falam da falta do Derlei, porque não falam da do Luís Filipe do Guimarães?
É mais meiga?
A do Derlei não é a meio campo?

Vão passear com a vossa NOIVA DE LEIRIA... batoteiros.; 19/4/09 22:47
Mitico disse...: "O que INTERESSA é que nem o Paixão apitou nem o Auxiliar levantou a bandeira.
Ambos correram e só depois de ser golo é que fizeram a merda."

Cumprir as regras é fazer merda?

Até amanha

Abraço a todos

PS: 0-3!; 19/4/09 22:48
Mitico disse...: ppa

Claro que o Raul Meireles deu mao e devia ser marcada penalty. Mas para isso acontecer ainda vou ver no domingo desportivo se o Bruno Alves faz ou nao falta. Simples! De resto...

Dou-te o golo de bandeira e ainda me sobram 2 ... se quiseres fora de jogo... ainda me sobra um e uns tantos falhanços de baliza escancarada!

Simples!

0-3!

Se voces forem campeoes estarei aqui para vos dar os parabens e nao estarei aqui com essas atitudes lampiãs!

Abraço a todos

PS: 0-3!; 19/4/09 22:51
Mitico disse...: Ja agora so para chatear mais um bocadinho...

O derlei era ou nao era expulso?

Esteve ou nao esteve nos 2 golos do sporting?; 19/4/09 22:53
Mitico disse...: Esteve ou nao esteve nos 2 golos do sporting?; 19/4/09 22:53
Mitico disse...: 0-3!; 19/4/09 22:53
Peyroteo disse...: Responder constantemente e repetidamte com 0-3, 0-3, 0-3, 0-3, 0-3, 0-3, 0-3, 0-3, 0-3 , 0-3.

Só vem provar a total falta de argumentos para desculpar mais uma filhadaputice dupla numa jornada do futebol Português.; 20/4/09 00:22
Peyroteo disse...: Eu gostava que o LADRÃO de Coimbra tivesse que explicar porque não marcou o penalty da mão do Meireles contra o Porto com 0-0 no marcador; e no início da 2ª parte conseguiu ver claramente uma falta de um avançado da Académica e assim anulou o que seria o 1-0???; 20/4/09 00:25
joao pedro disse...: hoje, quando o murcao mandado do paixao nao apitou o penalty mais do que evidente, enviei um sms a um amigo adepto dos corruptos, a perguntar:
- "entao?! nao se marca penalty?!" ao que ele, passado meia hora, convenientemente responde:
- "so tou a ver a 2ª parte, penalty nitido sobre o lisandro. so vejo 1 equipa a jogar"

ao que eu respondi:

- "pois, mas o penalty nitido do murcão do meireles nao se marca!

assim se fabrica um campeão... assim se ganha experiencia na champions todos os anos, para chegar la e fazer boa figura... assim se conseguem 20 anos de corrupçao no futebol naciona... se fosse adepto do focul clube do porto borrava a minha cara de merda"

a esta ultima mensagem nao me respondeu mais... alias esta ultima frase ja tive oportunidade de lha dizer na cara - apesar de meu amigo (foi ate o condutor de um dos tres carros que andavam a apitar numa rotunda em viseu, no final do ultimo campeonato), usa uns oculos de penafiel como 99,9% dos portistas. asim sempre vai aprendendo umas coisas.
cumprimentos e boa noite; 20/4/09 01:05
Peyroteo disse...: Não nutro preferência entre o SLB e o FCP; mas uma coisa sei,
ambos ganharam 2 Taças dos Campeões, mas as 2 do FCP (estão claramente atravessadas como espinhas na garganta dos Portistas por terem sido 2 das 3 Taças ATÍPICAS da história das competições Europeias (as 2 do FCP e a do Steaua).

Na 1ª é preciso começar por dizer que foi no periodo de 5 anos em que os INGLESES não jogaram, o que desde logo como maior potência e que vinha ganhando quase sempre tirou valor à competição.
Depois uma sorte impressionante nos sorteios levou o FCP à final com jogos contra os "colossos" Brondby e Dinamo Kiev.
Na final perante o poderoso Bayern, e por ser a 1ª vez que uma equipa pequena atingia uma final da Taça dos Campeões, o favoritismo era para "todo o mundo "de 99%; de tal modo que o jogo foi (mal) encarado pelo Bayern com facilistismo.
Com calma, o Bayern naturalmente chegou ao 1-0 e foi controlando.
Estava instalada uma mentalidade no jogo, onde nem passava pela cabeça de ninguém que o Bayern não ganhasse e o jogo ia caminhando para o final.
O próprio árbitro pensava na mesma, que era limpinho para os Alemães, e por isso perduou 2 expulsões claras a entradas assassínas de Frasco e Jaime Magalhães. Vejam as imagens!
Só que existiam 2 excelentes magos da bola: Futre e Madjer, que partiram os rins aos Alemães e viraram o jogo perto do final, um dos quais com um calcanhar de piço que só aconteceu 1 vez na vida do jogador.

Na 2ª já liga dos campeões, o FCP pode reunir uma forte equipa à custa dos milhões amealhados ao longo de mais de 20 anos de presenças na Europa à custa de um sistema badalhoco em Portual que quase sempre lhe dava os campeonatos de mão beijada.
Depois gozou de um ano vergonhoso em Portugal com uma perseguição das arbitragens ao Sporting de Fernando Santos que lhes permitiu passear no campeonato e receber árbitros em casa para poderem jogar com Amadoras e Beira-Mares a rodar equipas.
Mais ninguém na Liga dos Campeões o pode fazer, claro.
Até um jogo com os amigos da Madeira foi adiado 3 semanas para os meninos descansarem!!!

Era uma equipa com nível para ir até aos quartos de final (e ficar naturalmente por ali).
Lá chegou aos quartos de final, onde apanhou o Manchester e por milagre teve a arbitragem do seu lado que invalidou mal o 2-0 ao Manchester que acabava com o jogo.
Com uma sorte dos diabos tiveram um livre no fim do jogo e o GR em vez de defender ou sacudir para canto, sacudiu para a cabeça de Costinha.
o FCP passou espantosamente pelo Manchester.
Depois a mais incrível combinação de resultados da história das competições europeias, afastou as equipas fortes da prova e apareceram ao FCP os "colossos" Corunha e Monaco.
E até nisso tiveram sorte nos jogos todos.
Após um empate a zéro em casa a eliminatória parecia mais fácil para o Corunha, mas uma brincadeira entre dois amigos (Deco e Jorge Andrade) foi mal entendida pelo árbitro LOL, e o FCP acabou por ficar a jogar contra 10, sem o melhor defesa deles. Venceram 0-1 na Corunha.

Na final, o "colosso" Mónaco até teve a 1ª oportunidade, mas logo nos minutos iniciais perdeu a sua estrela por lesão (Giuli).

PORTANTO, A MAIOR DOR É NÃO TEREM GANHO COMO O BENFICA, 2 Finais ao Barcelona e ao Real Madrid, e ainda por cima consecutivas.
O Benfica pode orgulhar-se de talvez ter sido a melhor equipa do mundo nesses 2 anos; enquanto que as Taças do Porto, sabemos perfeitamente que são vistas pelos grandes clubes da Europa (que são cerca de 10: Juventus, Milan, Inter, Real Madrid, Barcelona, Bayern,Liverpool, Manchester, Arsenal e Chelsea) como acidentes de percurso, como vitórias de um outsider.

Este ano um empate com o Manchester em condições especiais (equipa sem descansar, com Chineses, etc) deu-lhes uma tesão tão grande que já se ouvia nas tascas que esta equipa era melhor que a de Mourinho, que Jesualdo era melhor que Mourinho, que a final de Roma era já ali, que já estavam a juntar dinheiro para o bilhete da final; que o FCP devia sair do campeonato Português porque não tem nível para eles... deviam jogar em Espanha, era já só "venha o Barça", etc, etc.
(Estamos a ver LOL; é por isso que o Olegário tem que ir a Coimbra dar-lhes os 3 pontos; LOL)

Esqueceram-se que faltava o 2º jogo e naturalmete perderam.
Depois ainda se esqueceram que ia aparecer um Arsenal, um Chelsea ou um Barcelona e eram mais 3 jogos.

O Hulk era o futuro melhor jogador do mundo... depois foi o que se viu!
Completamente um zero em campo!

Tudo isto para terminar dizendo que a AZIA continua a ser muito grande... pela inveja de vencer uma taça dos campeões a uma equipa mesmo importante, como o Benfica com ou sem Salazar e Eusébio conseguiu.

Bem sei que o meu Sporting nunca fez nada de importante na Taça dos Campeões; pois ela ainda não existia na altura em que teriamos potencial para ser uma das melhores equipas do mundo; o que não invalida que se possa analisar a verdade dos factos; consciente que o Sporting foi lá poucas vezes porque não o deixaram dentro de Portugal.

Nota: apesar de pelo texto poder parecer, não pensem que quando o FCP joga na Europa perco tempo a torcer contra eles.
Simplemente não o faço porque não dou qualquer valor aos títulos ganhos por esse clube no SISTEMA montado em Portugal desde o final dos anos 70 até hoje; e como conheço bem como as coisas que por cá se passam, para mim os títulos deles valem ZERO.
Estão completamente ensombrados.
Assim sendo NUNCA deviam ter participado em Taça Europeia nenhuma.
Para mim é uma equipa que à partida está sempre inquinada, pela corja e escumalha que a rodeia.; 20/4/09 02:53
cesarlopes21 disse...: PPA, Esqueceste-te e referir uma taça UEFA, que depois se seguiu uma Liga dos Campeões.

Depois do teu texto demonstras bem a puta da inveja que tens, por todos os titulos ganhos pelo FCP. Ora fodasse para ti que até metes nojo.

Tu e todos os que mal vejam um erro a favor do porto veem logo gritar o SISTEMA.

Mas quando o Porto é cabalmente prejudicado, não vens com as tuas lérias para aqui. Eu tou e espero que não estejas a cuspir na sopinha.

Porque tb tu, ou melhor o teu Clube, foi a uma final da taça UEFA, em casa, e perdeu. Pior, estava a ganhar. Sabes porque? Olha que o PC nã teve influência...
Mas tinhas lá uma bela equipa de merda...

Lembras-te do nosso percurso nessa mesma taça? Lembras-te do vosso? Alguma vez.

E daí vejo a tua raiva desmesurada. Doente, e cegamente obstinada por factos que só tu apenas entendes.

Deves dar porradinha na tua gaja que é pouco, deves. Porque logo se vê pelos teus textos aqui publicados que a tua Raiva Anti-Portista transcende a verdadeira alma Sportinguista. Já que não te vingas nos gajos portistas (se bem que esses textos põe qualquer um fodido logo pela manhã) deves levantar a mão para gente indefensa e inocente. Vá isso até é pouco, pior é se não fores daqueles adeptos Sportinguistas Skienneads.

Vir para aqui comentar todas as finais do FCP, e dizer que são ilegitimas, é o mesmo que vir dizer que o FCP nada ganhou.

Até podes vir dizer que daqui a alguns anos nem se vão lembrar delas, pode ser, como pode ser que o teu sporting apenas seja esquecido as vergonhas europeias, principalmente deste ano.

E sabes estou com azia da derrota com o Machester, mas admito-o, enquanto os lampiões, orgulhosos, perdem, levam abadas monumentais e ainda vêm com o SISTEMA.; 20/4/09 09:17
cesarlopes21 disse...: PPA, Esqueceste-te e referir uma taça UEFA, que depois se seguiu uma Liga dos Campeões.

Depois do teu texto demonstras bem a puta da inveja que tens, por todos os titulos ganhos pelo FCP. Ora fodasse para ti que até metes nojo.

Tu e todos os que mal vejam um erro a favor do porto veem logo gritar o SISTEMA.

Mas quando o Porto é cabalmente prejudicado, não vens com as tuas lérias para aqui. Eu tou e espero que não estejas a cuspir na sopinha.

Porque tb tu, ou melhor o teu Clube, foi a uma final da taça UEFA, em casa, e perdeu. Pior, estava a ganhar. Sabes porque? Olha que o PC nã teve influência...
Mas tinhas lá uma bela equipa de merda...

Lembras-te do nosso percurso nessa mesma taça? Lembras-te do vosso? Alguma vez.

E daí vejo a tua raiva desmesurada. Doente, e cegamente obstinada por factos que só tu apenas entendes.

Deves dar porradinha na tua gaja que é pouco, deves. Porque logo se vê pelos teus textos aqui publicados que a tua Raiva Anti-Portista transcende a verdadeira alma Sportinguista. Já que não te vingas nos gajos portistas (se bem que esses textos põe qualquer um fodido logo pela manhã) deves levantar a mão para gente indefensa e inocente. Vá isso até é pouco, pior é se não fores daqueles adeptos Sportinguistas Skienneads.

Vir para aqui comentar todas as finais do FCP, e dizer que são ilegitimas, é o mesmo que vir dizer que o FCP nada ganhou.

Até podes vir dizer que daqui a alguns anos nem se vão lembrar delas, pode ser, como pode ser que o teu sporting apenas seja esquecido as vergonhas europeias, principalmente deste ano.

E sabes estou com azia da derrota com o Machester, mas admito-o, enquanto os lampiões, orgulhosos, perdem, levam abadas monumentais e ainda vêm com o SISTEMA.; 20/4/09 09:17
cesarlopes21 disse...: Mas claro que isto para sportinguistas e benfiquistas até é um gozo. É como se tivessem ganho a Liga dos Campeões.

Concordo plenamente com um penaltie que ficou por marcar. É visivel. E concordo pois com o Fora de jogo. Mas ao que me lembro naquele jogo, na 2ª parte o besga do Fiscal anulou pelo menos um lance ao FCP. Falaste dessa merda PPA? Acho que não. Depois temos a falta marcada para que o Académica marcasse o livre que daria o caso. Não existe falta. Falaste? não!

Bem ainda tentei ver o resumo do Sporting-V. Guimarães, no TV.Golo, mas os gajos acharam por bem não mostrar. É pena porque, sempre queria ver alguns lances polémicos e que nem todas as estações de televisão mostram. Agora só posso ficar com a imagem que o PPA bem mostrando: O Sporting é um club santo. E ai do arbitro, ai do desgraçado, que dê amarelos aos seus jogadores, ai dele maldito. Enfim...

MAs para o PPA o Sporting não faz melhor na Champions porque há um sistema. Ya, tou mesmo a ver. O sporting já lá esteve 3 anos seguidos. E a experiencia foi?

Sabes que mais... Se para ti e para todos os lampiões existentes á face do planeta os tiulos do FCP nada importam então faz o seguinte: Sê feliz assim e não chateies quem é relamente bom...; 20/4/09 09:57
OAutor disse...: Não sei porque tanta aflição...o zportemm vai acabar!!!!

Mas antes de acabar quero castigos para essa gente de ver de vestido!!!!!; 20/4/09 12:37
Mitico disse...: Mitico disse...
Ja agora so para chatear mais um bocadinho...

O derlei era ou nao era expulso?

Esteve ou nao esteve nos 2 golos do sporting?

19/4/09 22:53

Mitico disse...
Esteve ou nao esteve nos 2 golos do sporting?; 20/4/09 13:00
Mitico disse...: 0-3; 20/4/09 13:00
Peyroteo disse...: César,

Existe aqui uma coisa muito importante neste BLOG.

Podes dizer "o que quiseres", falar mal etc, mas as pessoas aqui não podem praticar insultos pessoais.
Eles NÃO podem acontecer, nem entre pessoas que são colegas de carteira de escola e se conhecem à 20 anos, muito menos a desconhecidos.

EU não posso apagar os teus posts onde CAIS EM INSULTO PESSOAL neste tópico, mas em princípio são apagados.; 20/4/09 13:37
Peyroteo disse...: Quanto ao que tentas dizer no meio de má educação,

se ganhou uma Taça UEFA ou não isso não vem ao caso, pois o texto começa por referir que ambos os clubes venceram 2 Taças dos Campeões; e esse pretende ser o ponto de comparação; até porque a vossa AZIA é dizerem que são o melhor clube do mundo (basta empatarem em casa de um dos melhores do mundo de vez em quando) e na verdade sabem que as 2 Taças que venceram foram ATÍPICAS que não vos reconhecem valia substâncial...
Ainda agora TODA a gente queria jogar com o Porto. Porque não com o Villarreal? LOL

Depois as campanhas na taça UEFA:
se achas que a campanha do Sporting ao eliminar 2 equipas Inglesas e 2 Holandesas é fraca... LOL.

Mais, esqueces-te que quando o Sporting jogou a final os Sportinguistas não se esquecem de 2 coisas:
- as buzinas a festejar a derrota do Sporting, pelos verdadeiros invejosos
- as condições que foram criadas ao Sporting em Portugal que muito contribuiram para que a final fosse perdida. Basta ver a final e perceber que a 1ª hora de jogo é sempre Sporting para depois rebentarem fisicamente, pois entre outras coisas, encurtaram-lhe o descanso e com jogos importantes.

Compare-se,
o Porto perdeu uma final da Taça das Taças e na altura Portugal inteiro apoiou a equipa.

O Sporting perde a UEFA e o SLB duas TC e muitos de vocês até apitar para a baixa vão.; 20/4/09 13:49
cesarlopes21 disse...: PPA, onde é que te insultei? Foi por ter dito que batias na tua gaja porque ontem não ficaste a 1 ponto?

Vá eu vou apagar o insulto! Mas só depois de me dizeres onde está o insulto.

Outra coisa mais importante.

Onde raio é que vocês não tiveram tempo para jogar a Final da taça?
O porto teve? Depois de uma Final de Taça em que arbitragem simplesmente beneficiou os Lampiões e deixou alguns dos principais jogadores desgastados.
E achas que um AZ Alkmar era na altura uma grande equipa? Agora já se pode dizer que sim, mas na altura quem eram? E viram-se e á rasca para ganhar, e até mataram o pobre do Perestrelo. O newcastle em que lugares costuma estar na Liga inglesa?achas aquilo uma boa equipa? Ou já sei, deve ser melhor que a Lazio. Para ti deve porque afinal foi contra o Sporting e não jogaram contra a Lazio.

E se achas que fomos apitar nas finais de Sporting e benfica, porque temos algum problema, que achas teres só um ou dois milhões de gajos a foder a cabeça a provavelmente 6 ou 7 milhões?

É que tás a fazer-te de vitima sem necessidade nenhuma. e pelo contrário deves estra a sonhar porque sei de muitos mas muitos Portistas que apoiavam mais fácilmente um Sporting de que um Benfas. E nessa final vi mais Portistas que benfiquistas. Mas vá, tás a assumir verdadeiramente o Anti-portista que há em ti. Eu se fosse Sportinguista pensaria da mesma forma, afinal de história só atlética.

É que ver o Porto a Empatar frente a Um colosso não é fácil de digerir, mas torna-se divertido quando este perde em casa. Mas num te preocupes que a minha azia até passa rápido. Sabes, eu vi nesta champions bem pior...

Desculpa lá qualquer ofensa, diz só onde ela está que eu próprio me digno de a remover...; 20/4/09 17:09
cesarlopes21 disse...: Peço aos administradores do Blog para me apagar o comentário em que supostamente insultei o PPA. Mas peço que o façam não por ele, que insulta o FCP sem razões só porque sporting não ficou a 1 ponto do FCP. Peço-o por mim e por todos os portistas deste blog. Os mesmos que amam um clube e não sofrem de clubite e Anti-portismo. Por todos os adetpos qe embora estejam com azia pela derrota de 4ª feira, os que ainda estão, vejam que afinal nós fomos aos 1/4, mas outros nem isso foram, com artimanhas para tirar o FCP, e outros adeptos que preferem ver clube levar uma boa, e valente, abada nos 1/8.

Mais que ter ganho neste fim de semana foi o facto das lagartas andarem todos com uma Azia danada por não terem ficado a 1 ponto. Benfeito para eles.; 20/4/09 17:17
Peyroteo disse...: Porque é que foi escolhida uma época em que o FCP tinha muitos pontos de avanço para lhe serem aplicados os miseráveis 6 pontos de castigo?

LOL

E ainda se lembram qual o motivo que levou o FCP a aceitar ser um Clube Corrupto Assumido Condenado???

Pois... Foi para evitar começar esta época com -6 em vez de 0 pontos.
Como aconteceu em Itália por exemplo.
Se bem que era igual ao litro esses -6 pontos LOL.
Bastava mandar um gajo como o Benquerença para mais uns jogos.; 21/4/09 20:07
Peyroteo disse...: Uma coisa é certa, analisando a história do nosso futebol nos aos em que temos memória; nos momentos chave a ajuda aparece sempre para os mesmos.

Ainda este ano foi assim.
Nos momentos em que podiam perder a liderança apareceu a ajuda "divina".
Assim foi no FCP-Marítimo, no Braga-FCP, no FCP-SLB e agora na Académica-FCP.
Caso não ganhasse em Coimbra o FCP ficava ao alcance do Sporting.
Pois bem a faltarem 5 jogos lá apareceu o Benquerença.

Não ver aquela mão (penalty) é impossível.
Ainda para mais porque no início da 2ª parte para ver depois uma falta de um Academista que serviu para anular o 1-0 para a Académica, já ele teve olhos.; 21/4/09 20:08
Peyroteo disse...: No Guimarães - FCP muito perto do fim com 1-1 no marcador, seria interessante um árbitro estar com vontade de prejudicar o FCP.
E nem era difícil.
Existe um lance passível de penalty contra o FCP, daqueles lances que uns dizem que foi outros que não.
Se fosse marcado ninguém poderia contestar.
No entanto não se marcou e um jogo que o FCP poderia ter perdido, acabou depois por o ganhar.; 21/4/09 20:08