A MELHOR TÁTICA

Lancei o desafio e coloco agora o post para a discussão. Mas afinal, qual é a melhor tática. E quem tem de se adaptar, os jogadores ou os treinadores.

Tirando as situações raras em que se trabalha ao nível da formação os jogadores para um determinado sistema tático (ex: Ajax) aquelas em que um treinador está à tantos anos num clube que é ele que organiza tudo a nível de formação e compras (ex: Manchester), a maior parte dos clubes está condicionada a ter um treinador durante um par de anos e a ver-se obrigado a mudar de tática e de jogadores frequentemente.

Mesmo assim, na minha opinião, a politica de contratações de um clube deveria ser pensada para o clube e tendo em vista um sistema tático escolhido por um conjunto de técnicos que lá trabalham. Assim, os jogadores, no meu ponto de vista, deveriam ser pensados para determinado esquema tático e não o contrário, isto é, adaptar os esquemas aos jogadores. Isto para mim insere-se numa lógica de valorização de activos e pelo facto dos treinadores hoje estarem no clube e amanha não (relembrar Adrianse e as susas dispensas, por exemplo).

Dito isto, para mim o melhor esquema tático é o seguinte:


Um 1-4-3-3 alterado e com os jogadores o mais subido possível para exercer pressão sempre no meio campo adversário.

Comecemos então pela defesa. São necessários laterais rápidos, com uma estatura mínima de 1,75. Os centrais, no minimo dos minimos 1,85 e o médio defensivo pelo menos 1,80.

Daqui para a frente, não faço questão de que os jogadores tenham determinada altura, mas escolhia sempre um avançado com 1,80 e os extremos com capacidade de choque.

Sendo este um dos esquemas táticos mais utilizados no futebol, o que é que eu faria de diferente? Dinâmica, como diz Mourinho, tudo se resume a dinâmica depois de termos os jogadores que queremos.

Mas será assim tão importante ter jogadores com a estatura que eu peço? Para mim, obviamente que sim, pois os defesas têm de poder dar segurança contra qualquer equipa e para isso têm de ter todos uma altura razoável para os lances de bola parada. Fique desde já esclarecido que comigo o Roberto Carlos nunca jogaria se tivesse um jogador mais alto e rápido para o seu lugar.

Uma posição fundamental é a do médio defensivo, não poderia ser um jogador qualquer pois para além de forte fisicamente, teria de saber jogar e bem com os pés. Muitos desses jogadores novos que ai andam não poderiam jogar comigo por falta de poder de choque.

É evidente que todos os jogadores teriam de dominar os principios básicos do jogo (passe recepção, controlo de bola) e por exemplo, jogadores para encostar a bola para a baliza (como o Adriano do FCP) não tinham lugar mo meu plantel.

Assim, para resumir, jogadores com arcaboiço para a defesa, rápidos nas laterais. Um médio defensivo com cabeça tronco e membros e depois de uma base sólida como esta, seria mais fácil construir a equipa para a frente.

A variação que poderia existir no jogo neste esquema tático seria o facto de um dos extremos poder passar a actuar nas costas do ponta de lança. Passaria assim para um 1-4-1-3-2 em que o extremo que sobra teria liberdade para actuar num lado ou noutro.

Não sou nenhum Mourinho, mas penso que com estes requisitos conseguia ganhar um jogo ou outro.

Saudações