Vai pro Carvalhal oh Carlos!

A vitória do Porto nos QF da Taça de Portugal frente ao Sporting não merece contestação, foi inequívoca e categórica. Nem sempre a forma como uma equipa entra em jogo, seja complacente, seja impetuosa e aguerrida, tem a devida correspondência no resultado final. Se assim fosse todos entravam de forma aguerrida, digo eu. Mas é natural que o modo positivo e assertivo com que se encaram os desafios (seja no futebol seja na vida) constitua, por norma, a forma mais fácil de chegar ao sucesso. Os jogadores do Porto assim o pensaram antes do jogo e assim o executaram, desde o primeiro minuto. O golo surgiu aos 18 minutos e se fosse tão fácil acertar no euromilhões como na probabilidade do golo inevitavelmente surgir estaríamos todos ricos (ou não, afinal dividir milhões por milhões dá pouco ou nada)! Estranhei a passividade leonina, coisa que pensava enterrada do reinado do Bento, mas a reacção no pontapé extraordinário de Izmailov seria um sinal de que as coisas afinal poderiam não ser assim tão simples, afinal entrar de forma complacente não teria castigo desta vez, pensei eu…

Pensei errado, mas lavo as minhas mãos desse pensamento. Que culpa tenho eu, como simples adepto, da minha equipa manter uma postura de morto-vivo ao longo de toda a temporada? Como pode uma injecção de vitalidade como aquele pontapé do russo não trazer para a vida o conjunto leonino? Mistérios que me ultrapassam, é inadmissível a passividade com que o meio campo leonino assistia à dança que a equipa portista oferecia à plateia, com a bola a circular da esquerda para a direita e regressando á esquerda, tudo em velocidade, tudo em sintonia. Parecia andebol, bola de um lado para o outro, equipa adversária arrastada das suas posições, atarantada e sem noção de espaço, cruzamentos para a área e perigo constante a rondar a baliza de um Patrício atarantado, parecendo a determinado momento como o tolo a meio da ponte, sem saber para que lado se devia deslocar, acabando por… nem se mexer na maior parte dos golos sofridos!

O segundo golo portista representa o maior defeito da equipa leonina: incapacidade de defender o espaço central da sua baliza! O Porto, em todo o jogo, bloqueou meia dúzia de remates do Sporting, alguns deles que prometiam fogo para Beto. É a obrigação do médio defensivo e dos centrais, dar o corpo ao manifesto como se diz na gíria. Que fez Adrien no lance do primeiro golo de Falcão? Provavelmente ninguém se recorda porque ele não fez nada, o colombiano teve tempo para dominar, controlar, puxar pró lado, olhar para a baliza, mandar um beijinho prós “paneleiros dos olés” e rematar. Tudo sem Adrien esboçar um gesto, apenas com os olhos tentou contrariar o remate.

O jogo acaba aqui, neste momento. Só se o Sporting tivesse a fabulosa capacidade de transformar cada biqueiro do meio da rua em golo é que discutiria a eliminatória, mas mesmo sendo Izmailov um reconhecido rematador de qualidade, nem todos os dias o rei faz anos. Seguiu-se um terceiro, um quarto, um quinto, e as coisas ficaram por aqui porque os remates seguintes (e existiram mais remates) não tiveram a leitaria do de Mariano Gonzalez. E por falar em Mariano, o pato feio dos portistas rubricou a exibição da sua vida, não há volta a dar, mesmo os que nele só vêem defeitos têm de possuir suficiente humildade para o reconhecer, quem acredita que jogou o suplente e que o dito Cebola faria melhor tem de deixar urgentemente as drogas!


Fica para a história uma vitória inquestionável, num jogo perfeito do Porto, o melhor da época, e o regresso da pior face do Bentismo ao Sporting. E por falar em faces houve uma que merecia ter levado novo par de lambadas, o levezinho já me anda a meter nojo com a história do Sá Pinto, e como eu pensam muito sportinguistas, está na hora de alguém lembrar ao brasileiro que de bestial a besta vai-se mais depressa que do Porto à Madalena, residência oficial do conselheiro matrimonial dos pais dos árbitros portugueses.


Acabo este post dedicando umas linhas a três promessas leoninas: Patrício, Carriço e Adrien Silva. Tanto Patrício como Carriço foram, num passado recente, ligados ao Inter e a Mourinho, tendo inclusive o pequeno mouro feito referência à qualidade dos dois atletas. Podemos elogiar ou condenar o valor de cada um deles mas deixo aqui ficar uma nota importante: ontem Silvestre Varela completou 25 anos! Sim, não é engano, 25 anos! Fala-se do erro leonino, mas a verdade é que Varela, dos 20 aos 24, pura e simplesmente encontrava-se emperrado, e o Sporting não pode ser a Santa Casa da Misericórdia com todos os seus jovens, caso contrário, como já aqui expliquei a quem quis entender, com 20 miúdos a sair por ano, e com 10 anos de duração de carreira profissional em média, significaria que o Sporting em 2020 teria um plantel de 200 jogadores… só contando os formados em sua casa! Realmente nem o Noé, que teve de conviver só com animais durante o dilúvio, teve tantas dificuldades em fazer passar mensagens tão simples. E falo aqui de Varela por uma razão muito simples: Adrien Silva. O miúdo de 20 anos pode vir a ser um craque mas de momento não tem estaleca para ser o pêndulo defensivo do meio campo, posição fulcral em qualquer equipa. Perguntem aos portistas a importância do papel de Paulo Assunção e actualmente de Fernando, perguntem aos benfiquistas a importância de Javi Garcia na época em curso! Adrien pode, aos 23 ou 24 ou até aos 25 anos ser um magnífico jogador, mas um clube com a tradição leonina não pode desperdiçar constantemente o presente, a chegada de Pedro Mendes foi uma excelente notícia e, depois, há que olhar para André Santos, colega de Adrien Silva nos juniores leoninos e que, após duas épocas emprestado a clubes onde a pressão é infinitamente menor, explodiu para o futebol sénior! Adrien foi ontem, no jogo leonino, uma peça em falta, uma lacuna que emperrou a equipa, que não lhe deu segurança defensiva e nada acrescentou nas transições ofensivas. Deve-se descartar Adrien? Não, acredito no seu valor, mas tem de rodar noutro clube, onde possa aprender com os erros próprios de quem tem muito a aprender e que precisa de tranquilidade para aprender com esses erros. E o mesmo se passa relativamente a Carriço e a Patrício, jovens que podem ser alvo de críticas destrutivas, sobretudo de quem lhes deseja o insucesso, mas que dentro de 3 ou 4 anos, encontrando-se nos clubes rivais, serão então considerados vedetas e o Sporting visto como desaproveitador! Atenção pois a quem tem a obrigação de avaliar os jogadores, todos estes jovens mencionados têm valor mas têm igualmente de ser protegidos.


PS:

Ia acabar por aqui mas tenho de falar do animal que anda mascarado de lateral esquerdo no meu Sporting. Grimi não passa de um bêbado argentino, se for preciso eu pago a viagem de regresso à Argentina desse maltrapilho e pobre desculpa de jogador, é constantemente comido em todos os lances, em todos os jogos, por todos os adversários, mesmo se forem dos Pescadores da Caparica! Sabem o que isto significa? Muito simples: lá porque existem olheiros de grandes clubes a observar jogadores por todo o planeta, não significa que saibam o que estão a fazer! Já no início do milénio três jovens jogadores leoninos (Caneira, Paulo Costa e Alhandra) foram seduzidos pelas liras do Inter de Milão e nenhum deles viria a ser jogador a sério, exceptuando esporadicamente Caneira, que apesar de tudo ainda teve alguns momentos na sua carreira. Outro exemplo foi um tal de Vasco Faísca, expoente central leonino a quem se apontava grande futuro e seguiu o mesmo canto da sereia italiana, dando o mesmo resultado dos atrás mencionados, sendo que neste caso teve tanta vergonha que preferiu ficar pelas terceiras divisões italianas a regressar aqui ao nosso cantinho. Mas que ninguém se ria porque o mesmo sucede em todos os clubes portugueses, ainda há pouco tempo um tal de Coelho dos escalões portistas foi parar ao Inter e agora está no Benfica. Se assim é por cá, o mesmo se passa com os miúdos argentinos, e Grimi foi um desses, lá porque esteve em Millanelo não significa que tenha sido jogador do AC Milan, a mim também me enganou quando foi contratado mas a verdade é que eu sou apenas adepto, o responsável pela contratação (provavelmente o palhaço do Carlos Freitas) devia atirar-se da janela abaixo se tivesse um pingo de dignidade! E dizem estes tipos que são agentes desportivos, que são directores desportivos? São, isso sim, incompetentes chulos desportivos!