Uma vez deitaram a luz abaixo e o Sporting teve que ir a Chaves jogar 2 minutos...
Ora repitam lá o penalty e os 2 minutos restantes do jogo!
Ora repitam lá o penalty e os 2 minutos restantes do jogo!
Já na altura sabia que o penalty teve duas irregularidades claras: GR bem fora da linha e um jogador Andrade na área ao pé do compincha apitador, mas agora já existe imagem, e não são linhas desenhadas pelos camaradas, pela rapaziada da Sport TV.
http://www.youtube.com/watch?v=WIlLLKgoZJs
Edit: Mais um brinde! 3-2 irregular, falta sobre o defesa antes de cabecear a bola:
44 comentários:
Um programa em 6 partes que é obrigatório ver:
http://www.youtube.com/watch?v=3Hajngpf46c
http://www.youtube.com/watch?v=bOhKfDT0m1o
http://www.youtube.com/watch?v=IKAwwKzzzAo
http://www.youtube.com/watch?v=soHWkQR8oVU
http://www.youtube.com/watch?v=-5CdfIA1evA
http://www.youtube.com/watch?v=5Yj1lKmd4wg
tens uma memória selectiva
engraçado...
como esse penalty são 90% por isso queres que para nós seja de maneira diferente.
eu sei que isso é medo de apesar de estarmos a jogar bastante abaixo do normal estamos bastante a vossa frente. mas eu gostava que fosses intelectualmente honesto e comentasses os dois lances que não existem que dão origem aos golos do leiria,o lance do penalty sobre o rodrigues,o lance da expulsão do guarda redes do leiria polemico mas que provavelmente seria expulso de qualquer maneira por jogo perigoso sobre o falcao o que sendo o ultimo homem para a baliza era vermelho, o lance que não existe que dá origem ao golo do sporting a entrada do joão pereira, o penalty do miguel vitor o lance que não existe que dá origem ao golo do benfica, porque se queres imagens e estórias da carochinha arranjo-te e muitas queres?
"os dois lances que não existem que dão origem aos golos do leiria"
Não existem porquê???
"guarda redes do leiria polemico mas que provavelmente seria expulso de qualquer maneira por jogo perigoso sobre o falcao"
Como???
Para k nao passe ao eskecimento........continuo a espera de resposta:
Entao pagaram a viagem ao Calheiros pk?????Ora explikem la.....senao houve causa /efeito...pk caralho pagaram a viagem??
E já agora como parece k nao havia causa/efeito.........o k é k fazia Augusto Duarte em casa do Corrupto Mor???
Sobre o penalty do Miguel Vítor já comentei!
Mas nesse jogo o mais importante para mim é o facto do João Tomás ter tirado 90' de Férias.
Qual o lance que não exite que dá origem a golo do Sporting?
Que eu saiba foi um canto na sequência de uma defesa bem complicada (como várias) a um remate muito perigoso, com selo de golo do Sporting.
Quanto a João Pereira, ficou amarelo por mostrar, nada mais.
E ele não tinha nenhum.
Quantos amarelos ficam por mostrar nos jogos de futebol?
Olha, o El Mano errou mais ainda!
Não expulsou outros jogadores do Leiria que durante o jogo jogaram a bola de cabeça.
"os dois lances que não existem que dão origem aos golos do leiria"
Não existem porquê???
porque não é falta e porque não é canto... simples
"guarda redes do leiria polemico mas que provavelmente seria expulso de qualquer maneira por jogo perigoso sobre o falcao"
Como???
sabes que jogo perigoso é falta não sabes
Para k nao passe ao eskecimento........continuo a espera de resposta:
Entao pagaram a viagem ao Calheiros pk?????Ora explikem la.....senao houve causa /efeito...pk caralho pagaram a viagem??
como foi devidamente explicado na altura um erro na contabilidade
E já agora como parece k nao havia causa/efeito.........o k é k fazia Augusto Duarte em casa do Corrupto Mor???
nem eu nem tu temos nada a ver com vida privada de cada um, por mim até podiam estar a jogar poker
gostava era que se fizesse o mesmo tipo de investigação aos outros clubes, kilometros de escutas rios de dinheiro gasto e nada, vamos ver se o presidente ladrão que irá ser investigado poderá dizer o mesmo...
já agora estou atento ao que se vai passar com a naval...
LOL
Erro de contabilidade
LOL
...
Não pode nada estar em casa do presidente de um clube que vai apitar no dia seguinte.
...
As escutas conhecidas também são inventadas?
Então porque não são contestadas pelos corruptos, mas apenas metidas tretas em tribunal com malabarísmos a que a nossa lei nunca consegue dar a volta?
O que pedem é que não sejam válidas, legais de contarem para julgamento.
Tristeza!
Benzidos e Vacinados.
Respondendo a:
"os dois lances que não existem que dão origem aos golos do leiria"
Não existem porquê???
porque não é falta e porque não é canto... simples
,,,
Meu amigo, existem imagens da falta que dá o livre do golo 1-1.
O Bruno Alves deita as mãos aos "rins" do jogador de Leiria não podendo este saltar à bola.
Que eu saiba é falta.
Quanto ao choradinho que não era canto, não reparei que fosse pontapé de baliza, nem tenho vídeo ou fotos disso.
Se puderes arranja!
Mas caraças, os jogadores do FCP não protestaram o "canto mal marcado"? Eles que protestam de tudo?
PPA
mentira
como já expliquei ao mouro isso de as escutas terem sido invalidadas é um mito criado por vós, e que continuais a repetir vai ler os acórdãos do tribunal e verás que as escutas foram validadas ou lê aqui no blog esses acórdãos que eu transcrevi para o mouro, as escutas foram validadas e nada foi provado.
Respondendo a:
"guarda redes do leiria polemico mas que provavelmente seria expulso de qualquer maneira por jogo perigoso sobre o falcao"
Como???
sabes que jogo perigoso é falta não sabes
,,,
Jogo perigoso é falta.
E sei, escusas de ensinuar que não sei as regras.
As regras não sabe o Proença, o que marca livres indirectos na linha de pequena área por corte, LOL
Eu até sou do tempo dos golos de apanha bolas nas Antas!
Mas a ser jogo perigoso, não é do Falcão?
E já agora nessa jogada... o Falcão está em jogo ou está em FJ?
"..como foi devidamente explicado na altura um erro na contabilidade..."Vou te dizer com as letrinhas todas.....ES MENTIROSO!!!...PK TU E O PAIS INTEIRO SOUBE K ISSO E MENTIRA!!!
FOI PROVADO K O PORTO PAGOU INTENCIONALMENTE A VIAGEM...E O PROCESSO SÓ FOI ARQUIVADO PK NAO AXARAM ESSA VIAGEM SUFICIENTE PARA K CALHEIROS BENEFICIA SE O PORTO!!lolololOL Mortágua disse em tribunal k 2500 € nao dava nem para aperitivos....ele lá sabe da tabela de preços.
"..como foi devidamente explicado na altura um erro na contabilidade..."Vou te dizer com as letrinhas todas.....ES MENTIROSO!!!...PK TU E O PAIS INTEIRO SOUBE K ISSO E MENTIRA!!!
FOI PROVADO K O PORTO PAGOU INTENCIONALMENTE A VIAGEM...E O PROCESSO SÓ FOI ARQUIVADO PK NAO AXARAM ESSA VIAGEM SUFICIENTE PARA K CALHEIROS BENEFICIA SE O PORTO!!lolololOL Mortágua disse em tribunal k 2500 € nao dava nem para aperitivos....ele lá sabe da tabela de preços.
Eu até sou do tempo dos golos de apanha bolas nas Antas!
qual das estorias, eu até ja vi aí num jornal um tipo que não teve nada a ver com aquilo a dizer que foi ele...
Mas a ser jogo perigoso, não é do Falcão?
porque...?????
E já agora nessa jogada... o Falcão está em jogo ou está em FJ?
lol, o que é que achas se nesse jogo tudo o que fosse lance de duvida era contra nós.
É verdade ou nao k Augusto Duarte esteve em casa de Pinto Da Costa 2 dias antes dum jogo k viria a ser decesivo no titulo????
mouro
vou-te contar uma história procura bem por aí e vês que é verdade
No caso Calheiros, foi como ficou provado EM TRIBUNAL, foi uma CILADA ao FC Porto feita por uma menina que achou que ganharia bom dinheiro com uma factura feita por ela ao FCP de uma viagem de um àrbitro, vendendo um esclusivo ao então programa 'Donos da Bola' da SIC, ultra anti-portista (de fazer a TV4 corar de inveja), que foi talvez o maior furo mediático do desporto Português.
O FC Porto foi absolvido, por ter DEVOLVIDO a factura imediatamente após a ter recebido. Mas o mito permaneceu até hoje, pois a comunicação social CAMUFLOU o mediatismo da absolvição, na sua própria frustração
TVZ, isso é a treta que contaram em tribunal para ver se se safavam.
Tas a falar a serio ou estas a gozar com a nossa cara??
Mas k absolviçao?????
K Mito???
Tas a gozar com a cara de toda a gente k gosta de futebol......cilada?????Fdx..nessa nem o Mitico acredita........vou te repetir......O PORTO NAO FOI ABSOLVIDO......O PROCESSO FOI ARQUIVADO.....ARQUIVADO!!!PK NAO CONSEGUERIAM FAZER PROVA K O PAGAMENTO INTENCIONAL DA VIAGEM FOI PARA O CALHEIROS FAVORECER O PORTO.
FDX HAJA AO MENOS UM POUCO DE DECENCIA E HONESTIDADE AO FALAR DESTAS MERDAS....MITO???
OLHA TB E MITO K AUGUSTO DUARTE ESTVE EM CASA DE PINTO DA COSTA????COM ARMOU A CILADA....O JORNAL INCRIVEL???
FDX........APARECE ME CADA UM!!!MITO!!CILADA!!
Quanto ao golo do apanha bolas, essa questão até era usada e gozada por vós durante uns anos quando o Sporting jogava nas Antas:
"Vós lagartos! Nas Antas? Ganhamos nem que tenha que ser o apanha bolas a meter outra vez golo!"
...
Infelizmente até hoje não tenho foto ou filme do golo!
Ui Ui juiz Mortagua, ja nem me lembrava desse animal! Ja me estragaste o resto do dia oh mouro, esse badalhoco do Mortagua faz do Ricardo Costa um Santo! Com asas e tudo! O cabrao nunca, ma snunca, tomou uma decisao sem ter a camisola vestida, e provavelmente uma puta ao colo!
Bons anos 90, valeu tudo, só me admira nao ter sido um bi-penta...
mas que bela semana, que rica animaçao que aqui vai! Só tenho pena de uma coisa...
Faltam os
"estou esclarecido" do Mitico!
eheheh
Volta Mitico, isto sem a tua opiniao tem muito menos piada, sê um portista superior e dá a outra face, lá porque o teu presidente fala com mortos nao quer dizer que ele esteja já morto, vais ver que ainda nao é em 2010...
bate na madeira carago :)
eu queria lançar o post da gala do blog 2009 mas vou adiar mais umas horas, isto está demasiado bom para ser interrompido!
Siga a festa, benfas é a tua vez de bater no morto, quer dizer, de malhar no fóculporto :)
entretanto a reuniao dos dragoes é de tal ordem que ja nem deixam o mouro do jesualdo falar! Agora quem fala é o adjunto o Joao Pinto!
Quero, em nome de todos os nao portistas, agradecer tal gesto, fala Joao, fala, as tuas perolas da decada de 90 nunca perderam o brilho mas está na altura de uma nova colectanea, afinal estamos no sec XXI!
Calma com a gala.......pk eu kero saber de mais mitos....vamos la ver outra vez:
-Augusto Duarte esteve com Antonio Araujo em casa do engenheiro de caixa????
-O Sporting ainda podia ser campeao???
-Pinto da Costa Mentiu no primeiro depoimento kuando disse k a visita foi uma surpresa.......e de seguida aparecem escutas entre ele e Araujo a combinarem o encontro???
-Pinto da Costa diz k Carolina estava doente....Augusto D. e A.araujo afirmam k estiveram c Carolina durante a visita.....kem mente???A Carolina??
-Porto joga no Beira mar sem 9 dos habituais titulares ......A.Duarte perdoa uma expulsao a um jogador do Porto.
Etc...etc....etc..
AGORA DIGAM-ME SÓ UMA COISA.......ESTA MERDA TODA ACONTECEU MESMO....OU SAO MITOS????
Pirata, tem calma com a gala.
Deixa mais para o fim de semana, até porque temos taça da liga e o Sporting joga com o Leiria... e algo me diz que a arbitragem vai fazer merda da grossa!
Ou o Sporting paga as favas, ou então é o Leiria que as paga e o Sporting anda o resto da época a pagar um lance escandaloso qualquer, numa altura em que já estiver a ganhar folgadamente, LOL
Mudando de assunto (é uma pena mas tem de ser, mas calma portistas que ja voltamos ao fóculporto),
O Sporting ja nao vai vender o Izmailov! Vá lá, um acto inteligente do JEB! Tem alguma logica comprar o Pongolle e vender o Izmailov, tudo ao mesmo preço?!?!? Ou seja, basicamente, seria trocar um pelo outro! Provavelmente com uma folha salarial substancialmente maior!
Enfim, finalmente uma boa decisao, o que nao quer dizer que o russo nao saia no verao, afinal os moscovitas oferecem um salario 5x superior ao que aufere em Alvalade! O plantel do Sporting pode ate nem ter muitos jogadores que tenham de ser blindados a todo o custo, mas o russo é seguramente um deles. E se pouparem nos ordenados de 5 ou 6 miseraveis (Abel e Postiga entre outros), sobra o suficiente para suportar os custos de Izmailov.
A vender vende-se o Veloso, com criterio e inteligencia, e mesmo o Moutinho se a proposta for boa para todos, uma vez que o pequeno medio nao vai evoluir mais em Portugal e receio que opte pelo marasmo e pense que é um simbolo. Isso normalmente dá mau resultado, símbolo jé o leão e nao precisamos de outro, por mim no Verão o Sporting teria de proceder a uma revoluçao no balneário, é preciso sangue novo mesmo entre os pilares de balneário, e quem viu a obra de arte do Wilson Eduardo pelo Portimonense no ultimo fim de semana sabe que há vida para alem dos velosos e moutinhos!
pronto, é definitivo, gala só na sexta, nao no fim de semana porque será seguramente escaldante!
Voltemos aos mitos, e de mitos percebem os portistas, nao fosse o proprio simbolo do clube um animal mitologico, ou seja, inexistente...
ou melhor, existe sim senhor, na cabeça deles...
tal como existe um pc serio e honesto, na cabeça deles...
tal como existe perseguiçao dos mouros, na cabeça deles...
façam o favor de continuar com a lista dos mitos :)
Pirata, vê se entras em contacto com gente que conheces lá para os lados do Monte da Virgem; e descobres quem fez na Sport TV aquele serviço de escola primária a desenhar uma linha torta para meter "em jogo" um jogador Andrade?
Para tipo lavar este FJ com a bolada na cara do GR que deu direito a banho mais cedo e jogarem 14 contra 10 em vez de 14 contra 11.
O Moutinho podia ter ido para o Everton no outro ano.
Afinal parece que tem vindo a desaprender.
O Postiga não tem uma puta de uma cláusula que nos permita despedir com justa causa?
Que tal pedir ao Octávio para lhe arranjar uma estrangeirinha para podermos correr com ele; como o Octávio fez no tempo em que o Gomes andava a ameaçar candidatar-se a Presidente e o Pápa sentiu-se acolitado e mandou o Palmelão fazer o serviço?
O Postiga se estivesse no FCP já tinha levado o mesmo tratamento que levou Macaco Adriano.
Somos boa gente caraças!
Venho por este meio apelar ás pessoas que aqui costumam vir e que são da zona de Famalicão, para que quando estiverem com o Cosme Machado lhe perguntem porque razão marcou aquele penalty no Sporting - Marítimo fora da área?
No despacho de arquivamento a que a Lusa teve acesso, o MP contraria o parecer de Freitas do Amaral, que serviu para validar as decisões dos restantes conselheiros na reunião de 4 de Julho de 2008 e para Gilberto Madail pedir uma reunião com Pinto Monteiro, Procurador-geral da República, de que resultou a queixa-crime agora arquivada.
"Do ponto de vista da factualidade objectiva típica, não se descortina uma clara conduta desviante (aliás, actos afectados por vícios e irregularidades foram, eventualmente, praticados por todos, na 1º e na 2º parte da reunião) em nenhum dos actos em causa; não ocorre uma interpretação jurídica inadmissível e infundada, mas a condução do processo pela forma que, nas circunstâncias e para o arguido, parecia mais adequada", lê-se no documento.
O MP critica todos os membros do CJ e chega mesmo a duvidar das decisões tomadas após o abandono da reunião por parte de Gonçalves Pereira: "O funcionamento do órgão, mesmo na ausência do Presidente e apesar dos seus actos, é a confirmação da inaptidão destes para alcançar uma decisão".
Gonçalves Pereira lamentou "o valor, como se fosse uma sentença com mais força do qualquer outra proferida por um tribunal", atribuído pela FPF ao parecer de Freitas do Amaral, que o MP contraria no despacho de arquivamento
Largos dias tem cem anos
mouro tal como eu te disse ontem
e não vos vou dar a papinha toda, apenas algumas pistas que é facil seguir..
O Caso Calheiros acabou com o processo cível a uma ex-empregada da agência Cosmos que após ser notificada de despedimento, decidiu colocar nas contas do FC Porto a viagem de Calheiros, retirando o seu nome de família e colocando-o entre os convidados do FC Porto.
Como foi apanhada perguntam vocês. Por mera casualidade a mesma recebeu de Jorge Schnitzer antigo director de programas desportivos da SIC na era Vale e Azevedo uma recompensa monetária pela cedência de ditos dados à redacção do programa. Aliás é engraçada a forma como o explicam, fica provada a corrupção e não aconteceu nada. Então o Porto paga a viagem, segundo o Ministério Público é provada a corrupção, e no julgamento todos são absolvidos. Já agora a dita senhora foi julgada e condenada.
Alguem tem o numero de telefone do Vaticano? Ou o numero de telemovel do Papa Bento? Temos aqui um caso de beatificação em Portugal e é meu dever, como cidadao responsável, reportá-lo imediatamente a Sua Santidade!
Vou iniciar já um levantamente de 20 mil assinaturas para beatificar e elevar á condição de santinho o PC!
Antonio Ramos - Porto - Portugal
façam o favor de assinar e passar para todos os vossos contactos, é urgente corrigir esta tremenda injustiça!
LOL
beatificação não, é simplesmente ter olhinhos na cara, é que se for para falar mal do Pinto da Costa e ou do Porto o pessoal come a palha toda que lhe dão e nem pensa, é simples queres um exemplo eu vou ali ao estaleiro comprar uma caravela para ti pirata para tu assaltares aí uns barquitos na costa( não, não é o pinto) e chego lá e digo quero uma caravela, e o vendedor pergunta quer factura, claro digo eu factura em nome do Sr el_pirata e mande-me a continha com a factura para casa...
ou queres ver que o Pinto da Costa é realmente um anjinho e corrompe alguém e pede factura, bem se for esse o caso venha daí essa petição que eu assino
O caminho não é o melhor!
Nem o Emplastro acredita na inocência do Pápa.
Até o Joaquim de Cavez, o "Eles Coizo", que dizia que o Pápa era inocente, que o Pai Natal é Deuzz e é do Puarto...
dizia que não é só o Pápa, é também na Luz, LOL
Enviar um comentário