Presenciei na SportTv, ao inicio da tarde de hoje, o jogo entre Chelsea e Tottenham, para a Premier League inglesa. Para além de confirmar que de facto os boys de Mourinho atravessam um mau momento de forma (e só por isso o Barcelona teve a vida tão facilitada; ao contrário do que Mourinho diz, eu penso que foi mais importante para o duplo duelo com os catalães a má forma da equipa londrina que a expulsão de Del Horno), reparei num promenor que me pôs a pensar.
Não é curioso o tapete verde de Stanford Bridge estar praticamente impecável, isto somente 15 dias após a eliminatória entre Chelsea e Barcelona? Ou seja, se foi tão fácil retirar o péssimo relvado (aquilo era quase só areia, ao ponto de já ser denominado Stanford Beach...) e substitui-lo tão rapidamente, porque não o fizeram antes da eliminatória? E, como todos sabemos, o anterior relvado já se encontrava deteriorado ha algum tempo, suficiente para José Mourinho se aperceber do que o aguardava para tão importante desafio.
Não pretendo insinuar que Mourinho pretendesse, propositadamente, jogar em tão más condições. Mas a verdade é que o homem é especialista em tratar de todos os detalhes, minuciosamente. Sinceramente nao acredito que ele nao se tenha apercebido do péssimo relvado a tempo e horas. E não acredito que Abramovich, que deve limpar o rabo a notas de 100 euros, não se disponibilizasse imediatamente para o trocar, fosse qual fosse o custo.
A minha teoria é que Mourinho previa tirar partido das más condições de jogo para, com uma equipa mais raçuda e guerreira, vencer a batalha frente aos fantasistas adversários. Não contava era que o Del Horno fosse expulso, e daí a sua insistência nesse facto. Os meus parabens ao genio de Mourinho, mas desta vez teve azar.
PS:
Apesar do pessimo relvado o jogo em Londres foi incomparavelmente superior, em todos os aspectos, ao jogo de Camp Nou. O que só vem provar que, desde que os jogadores sejam bons, até sobre areia brilham. Uma indirecta a todos os matacões e pezudos que jogam por cá...
8 comentários:
Concordo!
Quero dar os parabens ao arbitro Elmano Santos, pela magnifica exibição ontem em alvalade!!!!!!!!
El Pirata
Vais vale dizer às modalidades amadoras para resolverem os seus problemas sozinhas, do que fazer a figura, que o presidente do SCPortugal anda pra aí a fazer.....Esse Sr. só pensa numa coisa - "Vender tudo e todos"....
O facto curioso a observar foi a nomeação do sr Lucilio Calabote Batista para o Boavista vs Braga da semana passada!
O jogo de ontem não foi preciso muito...
Abraço a todos
Mas que é este isto meus amigos? Todas as baterias apontadas a Alvalade? Ah Ah Ah, finalmente aperceberam-se do vosso real adversario! Congratulo-me com isso.
Rui Ramos, eu nao digo k o Porto nao tenha razao no que faz relativamente às modalidades! Acho muito bem, no entanto, e a verdade é pra ser dita, aquilo actualmente é FCP porque tem lá o logotipo nas camisolas! Aquilo de FUTEBOL clube do Porto nada tem! Quanto muito seria Andebol Clube do Porto, ou Hoquei Clube do Porto, filiais desportivas associadas ao FCP, ua vez que sao geridas completamente à margem do clube.
Mitico, meu grande Mitico! Que é qué isso oh meu? Ja pareço o grande Perestrelo!
Mas tu viste por acaso o Boavista vs Braga? Eu vou acreditar que nao viste e como tal esse teu bitaite foi só provocação. Todos os jogadores do Bessa que acabaram castigados pro jogo de Alvalade foram muto bem admoestados. Alias o Tiago só nao viu o amarelo mais cedo por simpatia arbitral! E mais te digo, tomara que o Tiago nao tivesse visto o tal amarelo, nunca jogaria nem metade do que o tal de ESSAME que o substituiu que parecia um lobo esfomeado ontem em campo.
Mas o Inquisição Espanhola por certo te dirá se os cartoes que os jogadores do Boavista viram frente ao Braga foram ou nao correctos. Mais analises ao Sporting 1 - Boavista 0 (e quando digo zero é mesmo zero oportunidades... ainda vao a tempo de ver o resumo para terem a confirmação).
O amarelo ao João Vieira Pinto, na passada jornada, foi um caso escandaloso. Uma falta normal, amarelo!!!!!
O Lierdson, ontem fartou-se de mandar vir com o arbitro. E o que aconteceu? Nada, mesmo nada. Estão a ser levados ao colo? Eu penso que sim.
Enviar um comentário