O SLB, a CMVM e a impunidade encarnada…

Como habitualmente, as negociações entre o SLB e o Cruzeiro de Belo Horizonte para a transferência de mais um jogador para o clube da Luz – Ramires – foram feitas na praça pública e acompanhadas diariamente pela comunicação social portuguesa (ou deverei dizer encarnada?).

Ao fim de não sei quantos dias de negociações e declarações dos envolvidos – dirigentes do Cruzeiro, empresário, jogador, companheiros e ex-companheiros de equipa, etc. – na passada 5ª feira, dia 21 de Maio, o Cruzeiro anunciou o seguinte no seu site oficial:

«A diretoria celeste e os representantes do atleta concluíram nesta quinta-feira a venda de 100% dos direitos econômicos do volante Ramires ao Benfica por 7,5 milhões de euros. O Cruzeiro acertou com o Joinville, detentor de 30%, o repasse de 1,5 milhão de euros, e firmará com o clube catarinense uma parceria para a cessão de jogadores»
in site oficial do Cruzeiro

Nesta mesma nota, o clube de Belo Horizonte revelou que os valores da transferência entre os dois clubes "foram fechados na noite de terça-feira".

Estranha e inexplicavelmente, cerca de uma hora antes da nota de imprensa do Cruzeiro, a Comissão de Mercado e Valores Mobiliários (CMVM) divulgava informação privilegiada fornecida pela Benfica SAD, na qual esta sociedade garantia que não estava a negociar a transferência do jogador.

«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, informa não serem verdadeiras as noticias veiculadas pela comunicação social sobre a existência de negociações para a aquisição, por esta Sociedade, do passe do jogador Ramires.»
in site oficial da CMVM, 21 de Maio, 21:18

Como é possível que a Benfica SAD negue, num comunicado oficial, a existência de negociações para a aquisição do passe do jogador Ramires, quando as negociações foram públicas e, inclusivamente, o acordo foi confirmado pelo clube vendedor?

Seria possível que todo o folclore à volta da transferência de Ramires tenha sido invenção da comunicação social?

Se não havia negociações para a aquisição do jogador Ramires, porque razão o Cruzeiro anunciou a conclusão das mesmas e que o acordo entre os clubes tinha sido fechado dois dias antes?

Evidentemente, alguém tinha de estar a mentir, mas quem?

A resposta chegou no dia seguinte, sexta-feira, num novo comunicado enviado pela Benfica SAD à CMVM:

«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, informa que as negociações para aquisição do passe do atleta Ramires Santos Nascimento evoluíram, e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um montante de € 7.500.000,00.» in site oficial da CMVM, 22 de Maio, 12:40

Como é possível que, por um qualquer interesse estratégico e/ou negocial, a Benfica SAD tenha tido a desfaçatez de mentir descaradamente à CMVM, enganando o mercado?
A prestação de informações falsas à CMVM, por parte de uma empresa cotada, não tem consequências?
Depois da OPA fictícia dos chineses e da "pseudo-OPA" do Berardo, como irá, desta vez, reagir o regulador?

Estaremos, mais uma vez, perante a habitual impunidade encarnada?

in Reflexão Portista

Para terminar não podia deixar de vos presentear com este magnifico momento de televisão…