Será que são feitos na mesma redação??

abola 17 de Abril

jornal benfica 11 de Abril

Benfica levado ao colo…

Não meus amigos, os jornais de um dia para o outro não ficaram isentos e imparciais! Isso é uma utopia! A imagem retrata parte da capa de um “cenas” de lisboa que resolveu continuar a gozar com a nossa cara! Haja paciência e meia dúzia de insultos dos bons se passar por algum jornaleiro destes amanha no Dragão!

Aqui a versão integral da capa…

Resumo do Rio Ave Vs FC Porto

Contra tudo e contra todos....

Carlos Pereira, “o guardanapo” dos vermelhos!!!

Logo depois do Futebol Clube do Porto ser eliminado pelo Marítimo da Taça da Liga surgiu a notícia que os dois finalistas da competição, o citado Marítimo, e o Benfica acordaram adiar a final da data originalmente prevista, o dia 25 de Abril, para o dia 28 de Maio, uma quinta-feira logo após o final do campeonato.

Antes de se tecerem considerações sobre o assunto, é importante tentar descortinar o que passou pela cabeça do iluminado que resolveu agendar uma jornada do campeonato e a final da Taça da Liga para o mesmo fim de semana. É verdade que tal sucede em Inglaterra, mas lá o campeonato tem 38 e não 34 jornadas, como aqui em Portugal e a final disputa-se bem mais cedo, numa altura bem menos decisiva do campeonato.

Pela lógica, os jogos dos clubes envolvidos na referida final seriam adiados para a quarta-feira seguinte. Sucede que o sorteio do campeonato ditou que, na jornada 30, a tal marcada para o fim de semana de 25 e 26 de abril, se defrontem Porto e Benfica. Obviamente que o Benfica zelou pelos seus interesses e tentou adiar a final, para não ter que disputar uma final de uma competição e um jogo, que se afigura decisivo para as contas do título, em três dias, enquanto o Porto teria uma semana de descanso entre a ida a Munique e o jogo na Luz. Mais a mais, o Benfica-Porto seria disputado, provavelmente, a uma quarta-feira, e o Benfica tem pouca prática em jogar a esse dia da semana e, num jogo tão equilibrado, todos os pormenores contam. Assim sendo, faz todo o sentido a vontade do Benfica.

O que se torna estranho é o consentimento do Marítimo. Vejamos, o Marítimo está a meio da tabela, e é uma das equipas que já tem a vida quase resolvida. As competições europeias são uma miragem, dada a distância pontual e o número de equipas à sua frente. Pela mesma lógica, o fantasma da despromoção não assusta ninguém. Ou seja, o Marítimo já quase não tem responsabilidades no campeonato, que não sejam manter o brio e a dignidade do clube e dos atletas e tinha uma excelente vantagem competitiva em jogar a final no dia 25 de Abril.

Apanharia, por certo, o Benfica já a pensar no jogo com o Porto, muito possivelmente com uma série de poupanças de jogadores e o jogo decorreria a um sábado, permitindo a vinda de mais madeirenses ao Continente para assistir à partida. Mas o Marítimo resolveu ser bom samaritano e, ao contrário do jogo com o Porto onde também teve interesse em adiar, só sai prejudicado com este adiamento. Vai defrontar um Benfica focado unicamente na conquista do troféu, uma vez que o jogo decorrerá após o final do campeonato e vai jogar a uma quinta-feira, com muito menos adeptos na bancada a assistir.

Fantástico, Carlos Pereira. Fantástico. Tão zeloso ele foi ao impedir o Porto de treinar na Madeira por coincidir com um treino do Marítimo... C, e agora predispõe-se a fazer um monumental frete ao Benfica, prejudicando dantescamente as já reduzidas chances maritimistas de conquistar o troféu.
Por fim, e para colocar a cereja no topo do bolo, adivinhem caros leitores, com quem joga o Benfica na última jornada do campeonato, a tal que vai decorrer três dias antes da final da Taça da Liga? Eu ajudo, é um clube que à data de hoje já tem o campeonato praticamente resolvido e é um clube que vai ter o jogo mais importante dos últimos dez anos três dias depois e que, como tal, terá todo o interesse em fazer poupanças. Sim, é o Marítimo.

daqui

És grande pá!!!!

"... Ronaldo, que já tem 36 golos na Liga espanhola, está somente a sete do mítico Di Stefano e a 23 do avançado espanhol Raúl González, pelo que o goleador português precisa de apontar 24 para tornar-se no melhor de sempre do Real Madrid, isto quando está a cumprir a sexta temporada ao serviço do colosso espanhol..."

Upsss...

Uma capa verdadeira no dia das mentiras!!!?!!!!
Obrigado jornal record pelo vosso jornalismo de excelência!!!!!!!

O presidente dos pontas de lança do benfica quer um castigo para Lopetegui???

Na entrevista ao Porto canal, o treinador do FCPorto disse isto…

"Os árbitros não vão ganhar ou perder campeonatos, e não o devem fazer, porque isso têm de fazer as equipas. O trabalho dos árbitros é equilibrar as coisas. Mas, naturalmente, vão acontecer erros, como os cometem treinadores e jogadores. Num campeonato, os erros devem equilibrar-se, por lógica. Só respondi a perguntas sobre erros que estavam tremendamente desproporcionados. Não de forma voluntária, mas estavam. E só respondi a perguntas que são factos, nada mais."

O grande filho da puta e presidente dos pontas de lança do benfica ficou todo chateado e quer um castigo exemplar????

"Tanto a Comissão de Inquérito como o Conselho de Disciplina devem atuar perante estas declarações, que são públicas. Para que este tipo de situações não aconteçam, terão que existir sanções pesadas»

"Competência e incompetência existem em todas as atividades. A arbitragem não é exceção, mas não pode ser a arbitragem a causa do insucesso de cada um. Não vale a pena estar a atirar pedras e não se olhar para a própria casa primeiro"

Nome: José Fontelas Gomes
Profissão: Presidente da APAF

Veredicto deste Tribunal: FILHO DA PUTA!!!!

...

Bajulação dos vermelhos!!!

Hoje, um jornal desportivo português fez questão de se associar a um momento especial da carreira de um jogador, por ocasião da sua 100ª internacionalização. Capricharam: nome do jogador em grande destaque, fotografia em pose, várias citações do jogador. E ainda com direito a um mimo especial: uma caricatura comemorativa emoldurada - chave na mão, portanto, pronta a ser pendurada lá em casa. Provavelmente até lhe entregaram um amigo do senhorio e um martelo para que nada lhe falte.

Há cerca de dois anos e meio, um outro jogador cumpriu a sua 100ª internacionalização. Nessa ocasião, o mesmo jornal desportivo português limitou-se a registar o facto. Não se associou a nada. Justiça seja feita, agradeceram ao jogador e até lhe deram um bom espaço da capa. Mas sem citações, sem balanços de carreira, sem planos para o futuro, sem mimos. E só no próprio dia do jogo em que a 100ª internacionalização seria atingida - já que nos dias anteriores fizeram capas com Futre, Vieira e Moniz com ainda maior destaque.

Os dois jogadores em causa não poderiam ter percursos mais distintos: um já era na altura um dos melhores jogadores portugueses de sempre, apesar de ainda ter muitos anos de carreira pela frente; o outro é um bom jogador uruguaio, mas cujo impacto no futebol moderno em geral (e no português em particular) é uma migalha quando comparada com o percurso do outro.

Um dos melhores jogadores portugueses da história e um dos maiores ídolos do futebol moderno, contra um jogador estrangeiro que só é conhecido em Portugal e no seu país de origem. Uma capa que celebra a ocasião com toda a pompa e circunstância, outra que regista o facto e pouco mais. Pergunta de algibeira: qual dos jogadores teve direito à capa mais festiva?

daqui

Mais um pouco de estatística!

O Tribunal do Futebol através de uma ideia original do Mística do Dragão decidiu analisar jogo a jogo o número de faltas que os dois primeiros classificados sofreram e comparar com o número de vermelhos que cada um levou. As estatísticas foram recolhidas neste site.

FCPorto: Em 25 jornadas o Porto sofreu 382 faltas, tendo os seus adversários visto o cartão vermelho por 3 vezes. No total, os adversário do Porto foram expulsos a cada 128 faltas cometidas.

benfica: Em 25 jornadas o Benfica sofreu 435 faltas, tendo os seus adversários visto o cartão vermelho por 11 vezes. No total, os adversários do Benfica foram expulsos a cada 40 faltas cometidas.

Agora vamos analisar para os mesmos clubes, quantas faltas foram cometidas e qual o número de cartões vermelhos com que cada um deles foi penalizado
.
FCPorto: Em 25 jornadas o Porto cometeu 342 faltas, tendo os seus jogadores visto cartão vermelho por 3 vezes. No total, os jogadores do Porto foram expulsos a cada 114 faltas.

benfica: Em 25 jornadas o Benfica cometeu 399 faltas, tendo os seus jogadores visto cartão vermelho por 1 vez. No total, os jogadores do Benfica foram expulsos a cada 399 faltas.

Conclusão: Se o rácio de cartões/faltas fosse igual para o Porto e os seus adversários o Porto tinha menos uma expulsão. Se o rácio de cartões/faltas fosse igual para o Benfica e os seus adversários, o Benfica tinha mais 9 expulsões ou, se preferirem, os seus adversários tinham menos 10.