Cabovisão retira «Porto Canal» da grelha de canais
Segundo informação avançada pelo Serviço de Apoio ao Cliente (SAC) da Cabovisão, o Porto Canal abandonou a grelha de canais do operador. No site do operador também já não existe qualquer menção ao canal.
Será que esta atitude está relacionada com isto…
Recordo que este, foi talvez o único patrocinador que Mário Figueiredo conseguiu!!!
Quatro dias depois do “roubo” de Guimarães… perdão, da “infeliz” arbitragem do trio liderado por Paulo Baptista, foi a vez de Rui Vitória, treinador da equipa vimaranense, reconhecer, implicitamente, que o FC Porto foi prejudicado:
“Houve erros, de parte a parte e, se o Vitória foi beneficiado, noutras alturas foi prejudicado e calou-se”
Deixa ver se eu percebi. O Vitória foi beneficiado (o que significa que a equipa adversária foi “gamada”), mas como já foi prejudicado noutros jogos e calou-se, os elementos do FC Porto deveriam ter feito o mesmo.
Pois, como eu compreendo o antigo treinador da equipa de juniores do SLB (entre 2004 e 2006)…
Quatro anos antes desta arbitragem (in)competente ter espoliado o FC Porto em 2 pontos, disputou-se um outro jogo polémico em Guimarães.
No dia 10 Setembro 2010, também para a 4ª jornada do campeonato (época 2010/2011), o Vitória Guimarães recebeu a equipa do SLB e venceu por 2-1.
Inconformados com algumas decisões do trio de arbitragem liderado por Olegário Benquerença, os responsáveis benfiquistas, não só não se calaram, como “crucificaram” o árbitro de Leiria na praça pública.
“… houve quatro lances com influência directa no resultado: dois foras de jogo, ao Saviola e ao Cardozo, e dois 'penalties' claríssimos. As imagens são muito evidentes e não deixam nenhuma dúvida. (…) assumimos as nossas falhas no campo, mas não podemos assumir as dos outros”,
disse Rui Costa (director desportivo do Benfica) na sala de imprensa do Estádio D. Afonso Henriques, na presença de todos os membros da SAD benfiquista, presidente Luís Filipe Vieira incluído.
Mais. Na “crucificação” pública do árbitro, o Benfica contou com o apoio entusiástico da comunicação social do regime e, surpreendentemente (ou talvez não), de Vítor Pereira, o líder dos árbitros (depois desse jogo, Olegário esteve mais de um ano sem ser nomeado para jogos dos encarnados de Lisboa).
Chama-se a isto: Isenção do Courato!!!!!
No dia que o blog comemorou o seu 10º aniversário, a melhor prenda veio do Dragão!! Aliás, esta jornada europeia traduz o numero da anos e a luta que este blog teve ao longo destes anos…se somarmos os golos, temos:
Porto – 6
Maribor – 1
Sportem – 1
Zenit – 2
Portanto, 10 golos…10 anos!!!! Obrigado Champions League por esta homenagem!!
E aqui está, em homenagem ao Picareto, e no fundo a todos nós, o primeiro post deste Tribunal!
O presidente do Sporting continua em Manchester a participar no Soccerex, congresso que termina esta quarta-feira e no qual marcam presença a maior parte dos clubes mais importantes do Mundo.
«Estes eventos são sempre interessantes, há várias temáticas que vão sendo discutidas. Saímos agora de uma abordagem de vários membros do comité executivo da FIFA, com a presença de um vice-presidente, que deram a sua própria visão daquilo que é a FIFA e a sua visão do mundo do futebol, várias temáticas sobre fundos e o seu papel, que quase todos consideram nefasto, no futebol».
E prosseguiu: «Achei curioso que, de entre vários exemplos que foram dados, falaram no FC Porto como sendo um dos grandes exemplos do que não se deve fazer no futebol [o exemplo foi dado pelo brasileiro Daniel Cravo Souza, apresentado como sócio da Sociedade de Advogados Cravo, Pastl & Balbuena, SC Internacional & Fluminense Futebol Clube]. Algumas coisas são confirmações do que já sabemos, outras são informações importantes para um futebol que quer debater e falar, mas muitas vezes encontra algumas barreiras nos que decidem».
Pronto, aqui está o Badaró em grande forma a falar para um jornalista que de certeza estaria de joelhos em frente ao artista! Mas será verdade o que o artista diz???
Veredicto deste Tribunal: PALHAÇO MENTIROSO!!!!!!!
Bruno de Carvalho, candidato a presidente do Sporting, apresentou esta segunda-feira os rostos visíveis do fundo russo que pretende investir 50 milhões de euros no clube de Alvalade.
Leonid Tiagatchov, antigo presidente do Comité Olímpico da Rússia, é a figura mais conhecida desse fundo, mas entre os seus dirigentes está também Alexandre Nazarov, antigo dirigente da república da Tchukotka, região no Extremo Oriente russo também conhecida por ter sido governada por Roman Abramovich, actual dono do Chelsea.
Os 50 milhões de euros prometidos, caso Bruno de Carvalho vença as eleições, serão investidos por um grupo de homens de negócios russos, que integra Iúri Pachechnik, dono da empresa de construção civil Stroi-Tsentr.
Este fundo de 50 milhões, cujo activo «são os jogadores do Sporting», vai servir para «reforçar a equipa para ser campeã já no próximo ano», disse Bruno de Carvalho.
Em declarações à TSF, o candidato à presidência do clube de Alvalade explicou que o lucro será dividido da seguinte forma: 60 por cento para o Sporting e 40 por cento para os investidores.
«Apresentei investidores altamente credíveis e ligados ao desporto. Não creio que pudesse ter apresentado melhor», disse, frisando que não faltou com a sua palavra.
«O que se esteve a tentar nos últimos dias foi difamar-me. Hoje foi um rude golpe para aqueles que têm andado a pôr o nome do Sporting na rua da amargura e que amanhã voltarão com mais histórias mirabolantes, fantasiosas e mentirosas», acrescentou o candidato.
Bruno de Carvalho disse esperar que «os sportinguistas não só fiquem despreocupados de uma vez por todas com a situação do fundo», como também penalizem quem andou a denegrir» o seu nome.
Esta noticia tem três anos, acho que nem é necessário fazer mais comentários quanto ao discurso demagogo e populista deste palhaço!!! Aliás, um palhaço ao nível do seu amigo em quem votou…Mário Figueiredo!
Sou um admirador da Sky Sports, a forma positiva com que eles tratam o desporto é fantástica. Ficam aqui dois vídeos sobre o último dia do mercado de transferências, de realçar que eles tinham um repórter em directo de todos os estádios da Premier League!
Mário Figueiredo elogia Bruno de Carvalho e aconselha Benfica a demarcar-se do FC Porto
Mário Figueiredo elogia a posição assumida por Bruno de Carvalho no panorama do futebol nacional e aconselha o Benfica a demarcar-se do caminho trilhado pelo FC Porto para conquistar a hegemonia do desporto-rei em Portugal.
«O Benfica, como clube maior em termos de exposição e de número de adeptos, não deveria seguir o exemplo do domínio do FC Porto, mas tentar criar um sistema em que o futebol fosse mais transparente», sustentou o presidente da Liga de Clubes, em entrevista à RTP Informação.
No que respeita à atuação dos máximos dirigentes dos três grandes em relação à arbitragem, Mário Figueiredo aplaude a clarividência de Bruno de Carvalho, «aquele que menos tem beneficiado com o sistema do futebol português», por ter percebido que não pode discutir pessoas, mas o sistema de escolha.
«Tiro o chapéu ao presidente do Sporting», referiu.Quanto à providência cautelar que interpôs para travar os acórdãos do Conselho de Justiça da FPF que obrigam à repetição das eleições na Liga, Mário Figueiredo diz não ter dúvidas de que aquele órgão «não tem competência para se pronunciar» sobre o ato eleitoral do organismo a que preside, algo que, no seu entendimento, compete em exclusivo aos «tribunais judiciais».
«Não me posso conformar com uma situação completamente ilegal», sentenciou, acusando o CJ de «usurpação de funções».Mário Figueiredo considera que "ainda não houve um 25 de abril no futebol português", porque os clubes continuam sem liberdade no que diz respeito aos direitos televisivos.
"Os clubes que me apoiam têm sido crucificados. Há uma pressão muito grande. Eu não tenho inimigos, defendo princípios, os interesses dos clubes e a integridade das competições. Não se justifica que uma pessoa que não tem nada a ver com futebol é que decida quanto paga ao clube A ou B. Há filhos e enteados", relatou o presidente da Liga à RTP Informação, falando de Joaquim Oliveira, líder da Olivedesportos.
Ainda assim, o presidente está confiante de que o cenário vai mudar: "As contas da Olivedesportos indicam que os ativos são inferiores em um quarto aos seus passivos. O poder da Olivedesportos está a acabar".
Veredicto deste Tribunal: Mário Figueiredo és um grande PALHAÇO!!!!
PS: Se quiseres processar este Tribunal podes escolher o dia 17 de Setembro…era a melhor prenda e a melhor forma de festejarmos o nosso 10º aniversário!!!
O Benfica readquiriu a totalidade dos direitos económicos de futebolistas como os argentinos Nicolas Gaitán e Franco Jara ou o português Rúben Amorim, que estavam parcialmente cedidos ao Benfica Stars Fund, fundo que termina atividade no final do mês.
Em comunicado enviado ao regulador do mercado de valores mobiliários, a CMVM, a SAD do Benfica informou ter investido um valor superior a 28,9 milhões de euros para adquirir 85 por cento das unidades de participação do Benfica Stars Fund -- Fundo Especial de Investimento Mobiliário Fechado.
"Tendo em consideração que o referido Fundo terminará a sua atividade a 30 de Setembro do corrente ano, e que o referido fecho implicará a distribuição de parte dos direitos económicos dos atletas detidos pelo Fundo por terceiras entidades, existe um interesse estratégico por parte da Sociedade em recuperar os referidos direitos económicos, de forma a evitar a sua dispersão", informou o Benfica SAD na mesma nota.
