Desporto Rei: 1. Overmars e os 58 passes

Este blog é feito de polémicas e de má-língua mas por vezes também se fala de futebol. Quero ver se consigo criar uma secção que mostre o melhor do Desporto Rei, a bola e os jogadores, sem interferências de arbitros e jogadas de bastidores. Como adeptos tugas que somos não podemos viver sem esse sal que tempera o nosso futebol, mas é também verdade que sem o maravilhoso espectáculo do futebol dentro do relvado nenhum de nós frequentaria estes espaços nem se recrearia a ver os jogos em cafés perante tão fraca e miserável companhia. Só a paixão nos faz aturar bêbados e mentecaptos, nada mais seguramente!

Para inaugurar esta secção surgiu-me este lance ocorrido na já longínqua Champions de 2001/02. A partida foi disputada a 20 de Novembro de 2001 no mítico Anfield Road, entre o Liverpool e o Barcelona, com os culés a vencer por 3-1. O último golo foi marcado por Marc Overmars após uma jogada colectiva que teve 58 passes e onde a bola passou por todos os jogadores barcelonistas, inclusivé guarda-redes (na foto vê-se o numero de toques de cada jogador na jogada) sem que o adversário conseguisse recuperar a posse da mesma. Apenas numa ocasião Samii Hyppia, central do Liverpool, consegue cortar o lance mas não recuperar a posse de bola. Para mais informações consultar este site.

Ficou para a história do futebol mundial um momento genial de futebol colectivo, demonstrando mais uma vez que uma equipa é mais que o somatório da genialidade individual de cada um dos seus componentes. E para o conseguir é preciso muita dedicação nos treinos, caso contrário o que sobra é uma data de grandes jogadores que lutam por coisa alguma para além da manutenção do seu ego.

.

.

Síntese:

.

Primeira parte: 1m19s (31 passes)

Pausa: 22 segundos

Segunda parte: 1m05s (27 passes)

Tempo útil: 2m24s (144 segundos)

Tempo com pausa: 2m66s (166 segundos)

Total de passes certos: 58

Jogador com mais passes: Xavi (13)

Jogadores com menos passes: Bonano e Overmars (1)

Não acredito...

Portugal no seu melhor...

Ministério Público travou PJ no caso Mantorras

A Polícia Judiciária (PJ) queria prosseguir a investigação do designado caso Mantorras, em que eram visados o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e os empresários Jorge Manuel Mendes e Paulo Barbosa, mas o Ministério Público de Lisboa optou por arquivar o caso sem atender a uma proposta de quebra de sigilo bancário de duas contas sedeadas em paraísos fiscais. Em causa estava a averiguação da identidade dos verdadeiros beneficiários de cerca de 750 mil euros provenientes da venda, ao Alverca, de 50% do passe do futebolista que ainda eram propriedade da empresa de Jorge Manuel Mendes.

Esta foi uma das divergências implícitas entre a PJ e o Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do MP de Lisboa, liderado pela procuradora Maria José Morgado. Outra foi a circunstância de, no despacho final do processo, datado de 6 de Setembro, o MP apenas ter apreciado o eventual crime de participação económica em negócio enquanto a PJ catalogou a investigação em redor também do ilícito de peculato e eventual fraude fiscal.

De acordo com informações recolhidas pelo JN, a PJ estava a averiguar todos os fluxos financeiros decorrentes dos direitos sobre o passe do jogador angolano - sobre o qual, recorde-se, houve a suspeita de que Vieira se teria apropriado de parte das verbas, por ter sido dono de 60% do passe e ter tido intervenção no negócio enquanto líder do Alverca e gestor do Benfica - e deparou-se com uma declaração falsa por parte de Jorge Manuel Mendes, que seria descoberta após o levantamento do sigilo bancário de uma conta das ilhas Caimão da "off-shore" "Almond".

Conta descoberta
Por 50% do passe de Mantorras, este empresário recebeu 1,6 milhões de euros e desse dinheiro transferiu 750 mil euros para a referida Almond. De seguida, fez constar na contabilidade da PGD, a sua empresa portuguesa localizada em Coimbra, que essa verba seria para pagar a um empresário do Paraguai de nome Francisco Ocampo, com vista à aquisição de parte dos direitos de dois jogadores paraguaios.

Acontece que, depois destas declarações de Mendes no processo, o sigilo bancário da conta da Almond nas ilhas Caimão foi levantado e a PJ descobriu que os titulares da conta eram o próprio empresário e a mulher e não qualquer emissário do Paraguai. Confrontado pela PJ com esta descoberta da investigação, Jorge Manuel Mendes remeteu-se ao silêncio.

Dinheiro repartido
No mesmo procedimento de quebra de sigilo, os investigadores detectaram que os 750 mil euros foram desdobrados em duas tranches de 324 mil euros que seriam transferidas para contas de duas outras sociedades de paraísos fiscais a Minshall Management Inc. e a Hervey Management Ltd. As contas destas duas entidades estavam sedeadas em Caimão e na Zona Franca da Madeira. Razão pela qual a PJ sugeriu nova quebra de sigilo, a fim de conhecer os verdadeiros beneficiários do dinheiro e eventualmente confirmar se seriam Jorge Manuel Mendes e um sócio, que entretanto foi viver para o Brasil e nunca foi encontrado pela investigação.

Só que o MP acabou por ignorar esta proposta e optou por arquivar o caso. Conforme o JN ontem noticiou, um dos principais argumentos foi o facto de não terem sido encontrados sinais de fluxos financeiros indiciadores de que Vieira possa ter ganho dinheiro ilicitamente com os negócios de Mantorras. Isto apesar de DIAP de Lisboa ter classificado como sem qualquer credibilidade a versão de Vieira no que toca à data de um contrato de cedência, ao Alverca, de 60% dos direitos sobre o passe de Mantorras de que era detentor em nome pessoal.

Nuno Miguel Maia in Jornal de Notícias

Existem coisas fantásticas neste Portugal regional central!!!

A jornada e os bastidores duma tal transferência ... !!!

Braga 0 vs benfica 0

José António Camacho relativizou o atraso pontual do benfica para o líder isolado FC Porto, acentuado com o empate encarnado em Braga e com o triunfo portista em Paços de Ferreira. "Podemos acabar a jornada com seis pontos de atraso, o Porto tem ganho os últimos jogos, mas isso não me preocupa. Só me preocupa a minha equipa. A distância não me preocupa, porque ainda falta muito campeonato.

Será que ele sabe de algo que nós não sabemos?

Paços de Ferreira 0 vs FC PORTO 2

Jesualdo mudou outra vez a equipa, mas o FC Porto manteve o que era essencial: segurança, consistência, eficácia e, sobretudo, a teimosia de Lisandro. Por mais que o desviem da área, é-lhe difícil contrariar a natureza de meter o nariz por lá. Além do nariz, meteu também o pé. Duas vezes.

Sporting 2 vs V. Setubal 2

Paulo Bento foi taxativo em relação aos factores que ditaram o empate com o V. Setúbal. "Desperdiçámos 35 minutos. A partir dos 10 da 1.ª parte, jogámos sem intensidade, cometendo muitos erros em termos ofensivos, que nos fizeram pagar a factura ao nível defensivo. Normalmente, quem desperdiça uma parte dificilmente ganha", disse o timoneiro dos leões

Entretanto lá pelas bandas de lisboa...

«O Ministério Público (MP) de Lisboa classificou como "sem credibilidade" justificações apresentadas por Luís Filipe Vieira em interrogatório no âmbito do caso Mantorras, no qual a Polícia Judiciária procurou investigar suspeitas de alegada apropriação ilícita de verbas que circularam quando o futebolista foi transferido do Alverca para o benfica. Mas, apesar de não acreditar na versão do presidente do benfica - concretamente quanto à data (Fevereiro de 1999) de um contrato em que eram cedidos ao clube 60% do passe do jogador, adquiridos, em nome pessoal, por Vieira -, concluiu por falta de provas para acusar o dirigente por crime de participação económica em negócio, o único ilícito apreciado no despacho de arquivamento.
De acordo com informações recolhidas pelo JN, a investigação, tutelada pelo DIAP do MP de Lisboa, averiguou cinco parcelas do negócio que envolveu o actual líder do benfica e ex-dirigente do Alverca a aquisição, em Fevereiro de 1999, de Mantorras ao clube angolano, pelo empresário Jorge Manuel Mendes; a posterior cedência de 60% a Vieira, em nome pessoal; a alegada cessão, na mesma data, dessa posição contratual ao Alverca; a venda de 50% do passe do Alverca ao Benfica; e a aquisição, por parte do Alverca, dos restantes 50% do passe ao empresário Mendes. Neste cenário, a investigação não averiguou o destino do dinheiro pago sobre Mantorras após entrar nos cofres do Alverca.
A PJ deparou-se com falta de documentos e comprovativos de pagamentos referentes à aquisição ao clube angolano. Isto é, não foram encontradas provas de que Vieira tenha pago os 60% do passe de Mantorras, nem de contrapartidas recebidas pelo então dirigente ribatejano da cedência gratuita dos direitos do jogador ao clube.
Este documento, cuja data de Fevereiro de 1999 as autoridades colocam em dúvida, fez parte da justificação de Luís Filipe Vieira no que toca ao argumento de que nada ganhou pessoalmente com os negócios. Mas, apesar desta dúvida, e das suspeitas de tal documento ter sido eventualmente "fabricado" posteriormente a essa data, a investigação não reuniu provas de fluxos e ganhos financeiros na esfera pessoal de Vieira. Para o arquivamento do caso, contribuíram ainda as palavras de Manuel Vilarinho, então líder do benfica, segundo as quais Vieira era gestor do futebol encarnado, mas não terá negociado Mantorras.
Uma outra parte suspeita do negócio teve a ver com a aquisição, em Maio de 2001, por parte do Alverca, a Jorge Manuel Mendes, dos restantes 50% do passe de Mantorras, por 1,6 milhões de euros. A PJ recebeu documentos anónimos referentes a contratos que iriam ser efectuados através de duas empresas "off-shore" com vista ao pagamento daquela verba a Mendes. Só que os pagamentos acabaram por ser efectuados entre o Alverca e a PGD, firma do empresário, tendo este, posteriormente, transferido parte importante do dinheiro para uma outra conta de um "paraíso fiscal", referente a uma firma de nome "Almond". Uma parcela deste dinheiro foi transferida para duas outras "off-shores". Esta parte da investigação não foi aprofundada, havendo dúvidas quanto à identidade dos beneficiários.»

in - Jornalde Notícias

A quadrilha está atenta... :)

O fim do Catenaccio em Inglaterra?

Pode-se gostar do homem como personalidade ou como treinador. Ou como as duas coisas, já bem mais dificil. Mas era evidente para todos, mesmo para os mourinhistas, que fazer de uma equipa inglesa uma cópia de uma equipa italiana iria dar mau resultado. Mourinho é um resultadista, sempre o foi, e isso dá fortuna e aplausos quando se ganha, sobretudo em clubes pouco ou nada habituados a ganhar! Por alguma razão Capello foi despedido de Madrid, a mesma pela qual Mourinho já teria sido despedido, há muito mais tempo, de um Manchester United pós Ferguson! Abramovich pode não perceber nada de futebol, como qualquer um de nós, mas sabe o que quer: e se quisesse um AC Chelsea teria ido para Itália!

O futebol inglês, mesmo há uma decada atrás, quando ainda reinava o kick&run, sempre foi apaixonante e nada dado a jogos mentais. Se coisas houve que mudaram para melhor com a abertura do mercado a jogadores e treinadores estrangeiros, como a subida da qualidade do jogo, a paixão e a forma vibrante como todas as equipas, mesmo as de divisões inferiores, encaram os adversários e lutam pelos golos... com o aparecimento de Mourinho surgiu o cinismo italiano, o cinismo do golinho e da vitória por 1-0, sujeito a implicações com as arbitragens já que, como é óbvio, quando se ganha e se luta para que o adversário não marque e se marque apenas um golo... qualquer erro arbitral tem maior carga dramática do que quando se marca e se lute para marcar 3 ou 4 golos! Ora, como se tem visto, Mourinho só justifica os seus desaires com falta de sorte (e a sorte faz-se por merecer, e ele que olhe para o seu passado para ver se tem cabimento falar em falta de sorte...) e culpa dos arbitros.

Uma, duas, três, cinquenta, cem! Chegou para Abramovich. E paciência de russo já ele teve demasiado. Afirmar que não tem ovos para omoletes quando tem um plantel fantástico e se gastou para cima de 300 milhoes de euros durante o seu reinado de 3 anos, ou é de parvo ou de quem sacode as responsabilidades. Ora, quem ganha para cima de 5 milhoes de euros anuais, tem de se responsabilizar. Muitos menos ovos tem o Sporting e bateu-se com o Manchester de igual para igual! E, quer se queira quer não, estar 3 anos sem alcançar uma final da Champions quando o objectivo do patrão era esse e só esse, é um fracasso.

Tou esclarecido!!!!

O lobo mascarado de cordeirinho!!!!!!

Luís Filipe Vieira defendeu Luiz Filipe Scolari na quinta-feira. À margem da apresentação dos reforços do ciclismo do benfica, o líder dos encarnados não quis qualificar o comportamento do seleccionador de Portugal no final do jogo com a Sérvia quando agrediu Dragutinovic.
«No futebol a pior coisa que pode haver é ingratidão. Ela existe, mas quem sou eu para julgar o seleccionador. Não é de um dia para o outro que o que era muito bom passa a muito mau, mas já estamos habituados a isso no futebol. O que posso dizer é que um grande seleccionador. Todos juntos, seleccionador e jogadores, deram já muitas alegrias a todos os portugueses», afirmou em clara defesa de Scolari…

Curiosamente o jornal record no dia seguinte brinda o país com esta capa, no mínimo hilariante.

E nesse mesmo jornal... vinha este texto:

"Ao longo da tarde Scolari recebeu muitos telefonemas de apoio. Para além dos jogadores, um deixou-o muito sensibilizado: o de Valentim Loureiro.Mas Scolari também ficou a saber que nas horas que se seguiram ao final do jogo, Pinto da Costa pressionou fortemente Gilberto Madaíl para que o demitisse. O presidente do FCPorto telefonou três vezes durante a madrugada ao líder da FPF insistindo que era a “altura ideal” para se “desfazer” de Scolari.Se Madaíl irá seguir o “conselho” de PC não se sabe. Certo, apenas, é que Scolari não se demite"

No mesmo dia...

Gilberto Madail negou que tenha sofrido pressões de Pinto da Costa para afastar Luiz Felipe Scolari de imediato do comando técnico da selecção nacional, após a partida Portugal-Sérvia. "Nego veementemente essa notícia. Não falei com o presidente do F. C. Porto sobre esse assunto ou qualquer outro. Além do mais, tive o meu telemóvel desligado até ao dia de hoje (ontem)". O jornal "Record" noticiou na edição de anteontem que o líder dos dragões havia telefonado três vezes a Madail, insistindo que era "a altura ideal" para se "desfazer" de Scolari. Por outro lado, o site do F.C. Porto também reagiu à matéria publicada. "Importa esclarecer, a bem da verdade, que o presidente do F.C. Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, não conversou com o presidente da Federação Portuguesa de Futebol sobre o assunto em questão, nem sobre qualquer outro tema. O F. C. Porto, de resto, não tomou nem irá tomar nenhuma posição em relação ao facto". Mais tarde, Jesualdo Ferreira, treinador dos dragões, também se refugiou no silêncio, assumindo que se trata de um tema a ser tratado pelo clube e não somente por uma pessoa

Coincidências????

Bom... e não estando totalmente satisfeito eis que o lider encarnado nos brinda com mais palavras que ultrapassam qualquer nivel de humor:

"Para Luís Filipe Vieira, tanto Fernando Santos como José Veiga deveriam ter dito apenas "obrigado" quando abandonaram o clube. Mas não o fizeram. O líder encarnado não gostou das atitudes do ex-treinador e director-geral: "Quando as pessoas deixam de ser gratas, humildes e têm memória curta, o seu carácter está, para mim, completamente definido. Quando saíram desta casa, deviam dizer apenas obrigado e sentirem um grande orgulho. Tiveram o privilégio de servir o benfica e saíram com as contas em dia", declarou à partida da equipa para Milão, referindo-se a Fernando Santos e a José Veiga"!!!!

(risota geral)

Quanto à jornada os dois grandes lá venceram e o benfica também...

A Beleza do Desporto!

Pela primeira vez assisti aos 80 minutos de uma jogo de Raguêbi, ou Rugby como preferirem. Confesso que tinha preferência pelo Futebol Americano, o tal que proporciona o Superbowl ou, como dizem os yankees, o maior espectáculo do Mundo! E arredores digo eu que também não sou nada exagerado. A minha preferência tinha a ver com o espectáculo à volta do jogo e pelos inúmeros filmes americanos que exultam o jogo. Desde que a SportTv transmite essa final que decide o World Champion (são modestos...), à uns 5 anos a esta parte se não me engano, que tento ver, cada menos com menos pachorra, o encontro. Mas o máximo que consigo aguentar é até ao intervalo, e sabe Deus como!

Tudo isto para dizer que, à conta dos nossos LOBOS, descobri o prazer de assistir (ainda que no sofá...) a um espectáculo de raguêbi. Ontem, durante 80 minutos do jogo, nao me mexi um minuto e adorei! Era conhecedor da capacidade dos All Blacks mas vê-los em acção é transcendental, é fabuloso ver como jogam em equipa de um modo perfeito, o poderio fisico aliada a uma velocidade que fazia com que o mitico Jonah Lomu, com 1,96m e 119Kg conseguisse correr os 100 metros em 11 segundos! O desnível da luta entre os All Blacks e os Lobos fazia com que David e Golias fossem gémeos idênticos!

Mas nada disso atemorizou os portugueses. Se ja era esperado a marca dos 100 pontos alcançados pelos neozelandeses a emoção chegou com o ensaio conseguido pelos amadores portugueses que, aliada à forma emocionante como respeitaram e cantaram o Hino Nacional encheram de orgulho todos os portugueses, mesmo aqueles que, como eu, sempre ignoraram este desporto. Uma situação que muda radicalmente agora, já que além de sentir grande admiração pela nossa equipa, aprendi a respeitar e admirar com estima os atletas neozelandeses que, apesar da extrema superioridade, foram uns dignos na hora da vitória, respeitando o seu fraco opositor, nunca mostrando sinais de arrogância nem desprezo, dando o seu máximo para valorizar o esforço dos portugueses. Tão importante como vencer é saber respeitar o seu adversário e a atitude dos All Black foi exemplar. Têm em mim um fã que deseja vê-los campeões mundiais. Até porque o seu Haka, o Ka Mate, é arrepiante.

Patriotismo de Festa

Garantem uns largos mihões (apróximadamente 9,5) que vibram mais que ninguém com a nossa selecção e que só os portistas doentes e fanáticos seguem Pinto da Costa cegamente e desprezam a selecção e o seu seleccionador.

Porque carga de água foram disputados estes dois jogos seguidos e decisivos em lisboa, em estádios que distam entre si não mais de 5 Km? Serviram estes resultados para abafar esta questão que não seria esqucida caso os jogos tivessem sidos disputados nos dois mais miticos estádios da Região do Porto, vulgo Estádio do Dragão e Estádio do Mar??

Outra questão que levanto é a gritante falta de conhecimento táctico do Super Scolari, cujos tantos endeusaram no passado. Como diz o ditado, é possível enganar 9,5 milhões durante muito tempo mas não eternamente!

P.S. - Julgo não ter esquecido nenhum assunto importante, mas se tiver esquecido peço-vos por favor soco(rram-me).

Liga Tribunal do Futebol

Camaradas e amigos!

Foi criada a Liga Tribunal do Futebol no Fantasy Football UEFA Champions League!

Quem quiser participar vai ao seguinte endereço http://en.uclfantasy.uefa.com , increve-se e faz a sua equipa.

O passo seguinte será juntar-se à liga Tribunal. Para isso, depois de escolhida a equipa dirigam-se a LIGAS e depois a no campo "ADERIR A LIGA PRIVADA" introduzir o seguinte código:

30310 - 7637

E já está!

Desejo-vos muita sorte pois para destronar aqui o eterno CAMPEÃO PICARETO KID vão mesmo precisar!