Redes Social

quarta-feira, 29 de agosto de 2007

Paródia ou realidade?????

Entrevista do "pequenote" do Atlético de Madrid ao jornal Ojogo:

P É benfiquista?


R Sou. Aprendi a gostar do benfica. No início não foi fácil, devido à ligação ao Sporting, mas aprendi a gostar e tenho um grande carinho pelo benfica.


P Não se sente dividido?


R Respeito o Sporting, gosto do Sporting, mas neste momento o benfica é meu clube.

terça-feira, 28 de agosto de 2007

Crónica de Um Infiltrado

1. A Entrada

Domingo, 26 de Agosto, 20:45h. Estádio do Dragão. Ou melhor, escadaria frontal à porta 24. Depois de ter recusado, pela terceira vez, a compra de bilhete a individuos que (oh azar dos azares!) têm a companhia doente e têm que se desfazer do bilhete a mais, ouço a primeira manifestação dos 50 mil adeptos: aplausos para Alfredo Murça durante o minuto de silêncio em sua homenagem. Cá fora, desta vez sem a chuva de Novembro de 2005, e já mais dentro da legalidade (só me faltava chamar Ana Maria e ter cabelo comprido…) preparo para a maior das torturas que um adepto de futebol pode sofrer: acompanhar o jogo pelo som que vem de dentro do estádio! Foram 15 os minutos que perdi por atraso da companhia, e não aconselho a ninguém tal martirio. Após entrada e subida da escadaria à Obikwelu, constatei a maravilha que é o bilhete de epoca: observar uma bancada totalmente cheia, onde seria mais fácil encontrar um adepto portista que não estivesse já a insultar o arbitro do que um lugar, é fantástico seguir o meu amigo e, mais depressa do que o PC liga para um arbitro ir lá a casa tomar um cafezinho, já ocupava o lugar correspondente ao bilhete! Se fosse lisboeta não prescindia de um luxo destes.

2. Paulo Bento e a táctica do “deixa-os correr que eles aqui não entram!”

Outra comodidade é poder ver o tempo de jogo no ecrã. Que, lamentavelmente, decide passar grande parte do tempo a mostrar totós a fazer figuras de totós. Porque não usá-los para algo interessante, como estatísticas ao vivo do jogo, tempo de jogo, e outras coisas úteis para quem procura informaçao e não ver um tipo que estava com uma cara que parecia que não cagava há 15 dias! Não vi os primeiros 15 minutos e demorei algum tempo a concentrar-me única e exclusivamente no jogo. Reparei no relvado, um regalo sem dúvida, algo que sempre invejei do Porto. Na quantidade de fotografos colocados junto às linhas de fundo a observarem o jogo pelas oculares. Nas dezenas de stewards que, coitados, não podiam colocar um olho no relvado. Só o lance em que Tarik brilhantemente tira Polga do caminho e cruza para ninguém é que me faz concentrar definitivamente no jogo. Olhei para o ecrã gigante: 22 minutos. Não estava a ver o Sporting a atacar, ainda para mais para grande pena minha já que me encontrava na bancada lateral, mesmo em frente à linha de golo da baliza defendida por Helton na primeira parte. Se queria ver um golo leonino em grande estilo teria de ser nos próximos 22 minutos pensei eu, da posição onde me encontrava um golo leonino na segunda parte só seria bem degustado visto mais tarde na tv. Mas para infelicidade minha Paulo Bento tinha outros planos: a táctica era simples, segurar o adversário e controlá-lo sem o deixar criar perigo. E a verdade é que, tirando esse lance de Tarik o perigo só surgiu através do inevitável Quaresma, num livre onde Stoijkovic, ao contrário do jogo da Supertaça, seria batido se a bola efectivamente fosse à baliza.

3. "O sacana do arbitro é lisboeta, o mouro!"

Estava o jogo neste ritmo, com o dominio do Porto concedido em larga medida pelo Sporting, quando sucede o primeiro caso do jogo. Bem, não o deveria mencionar aqui já que relato nesta crónica o que presenciei in loco, mas é inevitável fazê-lo até pelo ridiculo da situação. A caminho dos 40 minutos de jogo Ricardo Quaresma agride Miguel Veloso no pé, de tal forma que não o fractura por mero acaso. Onde me encontrava, vi o lance na diagonal e pareceu-me falta mas feita através de contacto entre a chuteira do Quaresma e a canela do Veloso. O que me leva a considerar ridiculo é a reacção da bancada central de imprensa, em frente à qual o lance tinha acabado de suceder. Todos os portistas se levantaram em peso a protestar a marcação da falta, considerando simulação! E os protestos atingiram o estado de cólera quando Pedro Proença exibe a cartolina amarela. Ainda não sabia mas era o primeiro sinal de falta de coragem que Jesualdo Ferreira tanto tinha pedido que não sucedesse. Engraçado mas agora o pequeno roedor não se queixava no banco portista. O silêncio, quando nos interessa, é de ouro. No entanto, os trogloditas, muitos deles com auriculares nos ouvidos (ou seja, ouvindo rádio e sabendo melhor que ninguém que era falta e para vermelho!), vociferavam palavrões contra Miguel Veloso e sobretudo Proença, o tal que era lisboeta e mouro. Um roubo! Um escândalo! Uma vergonha! Até eu, que tenho em Miguel Veloso um exemplo de profissionalismo, correcção e carácter… fiquei na dúvida: terá sido fita? Mas a confusão estava instalada, e os jogadores portistas tiraram daí o devido partido: a seguir é Pedro Emanuel que cotovela Derlei e a plateia volta a denunciar a fita! Mais assobios, mais insultos. Não tarda e o karate kid Bosingwa resolve fazer de João Moutinho saco de pancada e aqui vai disto! Desta vez algumas vozes da plateia deram sinal de sensibilidade, mas mesmo assim não deixaram de invectivar o arbitro: “Oh palhaço, agora é que era amarelo!”. Pois, mal sabiam eles mas de facto tinham razão, o outro não deveria ter sido amarelo, não senhor…

O auge de tanta ignorância atinge-se já nos descontos quando Miguel Veloso, o anti Cristo para os entendedores de bola portistas (agora já percebo porque razão aos olhos deles PC é um cidadão exemplar…) corta, de carrinho e de forma absolutamente limpa uma bola para a lateral, sendo inevitável o posterior derrube do adversário, sem qualquer maleita. Aqui D’El Rei D. Sebastião! Atinge-se o maior coro de assobios em todo o jogo, num lance perfeitamente normal. O jogo termina e metade do desejado pelos portistas estava alcançado: o arbitro estava completamente descontrolado e facilmente manipulável. A vitória não fugiria. E não fugiu!


4. Stoijkovic, o teu irmão não te ensinou nada?

Veio o intervalo e enquanto metade da plateia se dirigia pros comes e bebes (PS: não recomendo as pipocas nem os cachorros quentes, as primeiras só se fazem 2 vezes ao ano, sendo armazendas e posteriormente aquecidas e dos cachorros quentes prefiro nem falar para não incomodar os mais sensíveis… informações recolhidas por quem sabe do que se passa nessas lojas) aproveito para dar uma vista panorâmica ao estádio e é de facto uma bela obra arquitectónica. Começo da segunda metade e novidades interessantes: Paulo Bento mandou avançar o seu exército rumo à fortaleza de Helton. E a força e poderio do exercito leonino não precisou mais de 2 minutos para abanar a outrora sólida linha defensiva portista. Os próprios adeptos soltavam “só dá Sporting”. E só estava a dar até ao fatídico minuto 56, num lance ocorrido mesmo à minha frente, de tão normal e vulgar que fiquei… totalmente na dúvida! Sim, porque no estádio o que acontece ao minuto 56 e 15 segundos, não se repete mais! Nos instantes anteriores a Stoijkovic agarrar a bola só pensei “chuta daí para fora!”. A tal pressão exercida sob Proença atinge novo pico e o arbitro volta a ceder, provando não ter um pingo de coragem. Golo do Porto, àquela distância e com um remate frontal duvido que houvesse alguem no estádio que falhasse. O que me espanta é saber que Vlad, irmão de Stoikovic que jogou nos tempos aureos do Leça na Primeira Divisão, não ter avisado para as decisões arbitrais que tendem sempre para o lado onde a equipa da casa ataca. Culpam Stoijkovic? Eu culpo Vlad, tinha obrigação de avisar o irmão para estas situações, muito embora o Leça fosse um clube que já entrava nas Antas derrotado e com um sorriso nos lábios, vá-se lá saber porquê… (perguntem ao Guímaro).


5. Volta Batta, estás perdoado!

A perder a equipa leonina não se desuniu. Pelo contrário, manteve o equilibrio e a tendência atacante, mesmo que com isso possibilitasse muito espaço para contra ataques portistas. Mas a prova de que o Porto não merecia vencer o encontro viu-se na última meia hora de encontro. Mesmo a ganhar, mesmo podendo jogar em contra ataque, mesmo tendo o arbitro e público do seu lado… Jesualdo Ferreira e sus muchachos optaram por… queimar tempo! Não me lembro, e espero a vossa sinceridade igualmente, de ver o Porto desistir de jogar futebol no seu recinto nos ultimos 15 minutos de jogo. O único objectivo era impedir o adversário de jogar, seja com constantes faltas longe da baliza de Helton, seja com simulações de faltas ao minimo encosto. A piece de resistance do anti jogo portista revelou-se em dois actos: primeiro nas ultimas duas substituiçoes, com os jogadores a percorrerem 50 metros a passo, como se estivessem num qualquer bar do tio Reinaldo. Ao ver tamanha indecência vieram-me lágrimas aos olhos, pobre Rui Costa que foste expulso pelo Marc Batta, o que nos custou a presença no Mundial de 1998! O segundo acto tem origem nos 4 minutos de descontos concedidos pelo arbitro, nos quais a bola não rolou mais de 90 segundos! E, ainda bem, digo eu! Para triste festa e triste espectáculo não deviam ser concedidos qualquer desconto. Podiam era ter-me avisado que o jogo já tinha vencedor antecipado, poupavam-me a tão triste espectáculo. Coragem Jesualdo? Lava a boca com sabão antes de voltares a mencionar na mesma frase arbitragem, porto e honestidade. Perdeu-se uma batalha mas a Guerra resolve-se em Janeiro no Mitico Alvalade. Até lá tentem marcar golos sem ser de bola parada e façam uns workshops aos adeptos portistas para ver se percebem o minimo das regras de futebol. Já bem basta quando os vejo gritar golo sempre que é cesto…

Epilogo

Já em casa, vendo o resumo, não tenho dúvidas: Quaresma por expulsar aos 34 minutos, corte de bola de Polga sobre Postiga, com a bola a sobrar para Tonel… que deixa para Stoijkovic… não tarda ainda vemos uma jogada iniciada em pontapé de canto do outro lado a acabar em atraso! O Sporting não sai do campo com os 3 pontos porque não fez o suficiente para isso, mas o Porto só de lá saiu porque o arbitro assim o desejou. Resumindo e concluindo, era um ponto para cada e um par de chapadas no Jesualdo para que na próxima esteja bem caladinho! Se ele quer coragem que a tenha para tirar certos elementos da sua equipa que os estão a arrastar dentro de campo. Pior que um lampião só mesmo um lampião armado em morcão!


quinta-feira, 23 de agosto de 2007

Tou envergonhado....

Ontem assistimos todos juntos a uma exibição péssima da nossa selecção, pensava eu durante o jogo que as orelhas destes meninos deveriam ser puxadas, pensava que era uma vergonha, pensava que os jornais deveriam contribuir com patriotismo fazendo ver a estes meninos a vergonha que eles foram...mas eu não sou inglês, se fosse era assim:

Imprensa inglesa arrasa jogadores da selecção
O guarda-redes do Tottenham, Paul Robinson, é o alvo maior da fúria britânica no rescaldo da derrota de ontem, por 2-1, diante da Alemanha, e logo em Wembley. Robinson teve uma actuação infeliz, sofrendo um "frango" - mais um -, que deixou os ingleses com os nervos em franja. A BBC especula mesmo que o jogador possa ser alvo de ameaças de morte. Mas também os restantes jogadores, assim como o treinador, Steve McLaren.

Mas como estamos em portugal, o nosso querido e fofinho pais, as coisas são bem diferentes, ora vejamos:


E é este o nosso Portugal, o Portugal de todos nós...


Nova imagem...

Não sei porquê, nem por alma de quêm, a nossa nova imagem vai ter que ser alterada visto que nas ultimas horas esta deixou simplesmente de funcionar!!
Portanto nos próximos dias vou tratar de colocar uma imagem que seja definitiva para a próxima época....


PS: Cá para mim, estes erros todos no blog têm mão de alguma magistrada enviada por algum revendedor de pneus frustrado!!! Mas...isto sou eu só a pensar!!!!!

quarta-feira, 22 de agosto de 2007

Dois Artistas

Existem duas personagens no mundo da bola que, de certo modo, me fascinam. Quem me conhece sabe que Luis Figo foi o meu único ídolo e que, entre outros jogadores e treinadores que vi jogar, alguns se destacam; entre os jogadores Maradona (excelente a autobiografia, sem papas na lingua!), Matthaus, Klismann (aquela selecção alemã do Italia’90 era fantástica!), Eric Cantona (é devido a ele que consigo torcer por uma equipa…vermelha!) e, entre os treinadores, Johaan Cruyiff acima de qualquer outro, embora Franz Beckenbaur, pelo facto de ter atingido a excelência como jogador, treinador e dirigente, seja um caso ímpar no desporto.
.
Na actualidade, e sem justificação plausível que não seja o chavão “gostos não se discutem”, fascinam-me Manuel Cajuda e David Beckham. E não é pelo facto de se destacarem na sua àrea como excepcionais – se assim fosse não estaria a justificar as minhas escolhas, de tão óbvias que seriam.

Tenho uma vaga ideia do Cajuda quando apareceu na primeira divisão do futebol nacional, ao serviço do Torreense, talvez na epoca 1990-91. Desceu de divisão, como seria esperado, mas Cajuda não se afundou com o clube. Pé ante pé, até porque pode ser um cromo mas é igualmente competente, chegou a clubes como Braga e Maritimo, que o deixariam na calha para treinar um dos grandes do futebol português. E é neste ponto que começa a maldição Cajuda, o mito que me fascina. Porque não deu o “salto” Cajuda? Com tanto incompetente (e fico-me pelos portugueses) a treinar os grandes, desde Quinito, Antonio Oliveira, Carlos Manuel a Jose Peseiro, Fernando Santos (este então valham-me todos os santinhos!...), inclusivé o “portista desde pequenino” Jesualdo Ferreira, porque carga d’água não teve Cajuda direito a pelo menos 3 mesitos de fama e proveito? Foi com ele que o Braga saiu do marasmo de antro de benfiquistas que sempre tinha sido, foi com ele que o Maritimo regressou às lides europeias, é o treinador que possui mais epocas e jogos na primeira divisão no activo e é, se a memória não me atraiçoa, o treinador que mais pontos conquistou aos grandes do futebol português, encarando-os sempre de frente, sobretudo quando actua no seu reduto. Talvez seja a sua lingua afiada que o prejudica, de Cajuda NUNCA se ouviria patetices cobardes como as que o Prof Neca proferiu antes de ser rebaixado de divisão na ultima epoca, nunca se colocaria com o rabo entre as pernas e consequentemente colocando os seus jogadores nessa posição. Cajuda é mestre na paródia e nas metáforas, quem não se recorda do seu Fiat 600 defrontar a Ferrari, sempre que se deslocava aos campos dos 3 grandes? O mouro como ele se intitula, talvez seja esse o problema dele, ser autêntico e sincero. De Cajuda não se espera atitudes à Jesualdo Ferreira, que tão depressa assina pelo Boavista como logo a seguir rasga o contrato para viajar para o FC Porto. Ou muito me engano ou Cajuda preferirá acabar a carreira sem ter o gostinho da vitória de um campeonato do que trair as suas convicções e principios de vida. És grande Cajuda!


Tenho uma noção exacta do surgimento de David Beckham na alta competição. Se nos dias de hoje os miudos em voga, acabados de sair de um Mundial de Juniores são, entre outros, Giovanni dos Santos e Freddy Adu, na altura de Beckham eram Dani e De la Peña. Quem se recorda do Mundial do Quatar’95, sabe do que falo. O líder da selecção inglesa que contra Portugal lutou por uma presença no Europeu de sub-21, à epoca, era David Beckham. Num qualquer estádio pequenote do nosso Portugal relembro-me perfeitamente de ver Dani e Dominguez partirem os rins a Beckham e amigos. Mas Beckham tinha uma enorme vantagem sobre os craques portugueses, era um dos meninos de Alex Ferguson no Manchester United. E era, sem margem para dúvidas, um profissional a sério. Sem esse requisito não faria 8 epocas de sucesso em Manchester e não seria jogador por 4 anos do Real Madrid. Foram 12 epocas nas melhores equipas e nos melhores campeonatos. Fizeram da imagem dele modelo e playboy, mas apontem-me um jogador que consiga treinar e jogar sem dedicação, ao mais elevado nível, durante tantos anos. E, para espanto de muitos e para satisfação minha, Beckham pregou uma chapada de luva branca a todos que o enterraram vivo; sem ele o Real Madrid NUNCA teria chegado ao titulo na última epoca em Espanha! Há jogadores que precisam da bola para brilhar, jogam para as bancadas com os seus malabarismos, David Beckham foi mestre na arte do dominio de bola, cruzamento e remate de bola parada. O que é técnica? Não é saber receber uma bola correctamente? Não é saber efectuar cruzamentos milimétricos para os avançados finalizarem? Não é saber executar com sucesso livres, sejam directos, indirectos ou pontapés de canto? Não façam confusão, adoro um bom par de fintas, mas isso não é técnica, é malabarismo!


E, goste-se ou não, Beckham é uma máquina de fazer dinheiro! Como é possível um clube gastar 20 milhões de euros na sua aquisição, pagar-lhe anualmente para cima de 5 milhões de euros, durante 4 epocas e, no final, contas feitas, mesmo deixando o jogador sair a custo zero… ter em lucro para cima do dobro das despesas? Como exemplo refira-se Rivaldo, a quem o Barcelona ofereceu o passe sem contrapartidas, de forma a poupar em salários! Rivaldo, com a mesma idade com que Beckham parte agora á conquista da América, estava em declinio, ainda desiludiu em Milão e a sua fama morreu em Atenas, onde o outrora craque definha semana após semana. A mentalidade americana, espelhada na forma como elegem um macacoide para seu presidente, não permitirá a David Beckham o feito de fazer do soccer um desporto de sucesso em audiências e visibilidade nos States. A estupidez americana já se reflecte no facto de o quererem ver jogar, mesmo estando lesionado num tornozelo, chegando ao cumulo de reclamarem por estar lesionado! Como resposta, numa mistura entre humor britânico e James Bond, Beckham senta-se no banco de suplentes impecavelmente vestido num fato Armani. Touché!

Manuel Cajuda e David Beckham, dois artistas imprescindíveis na minha enciclopédia futebolística.

domingo, 19 de agosto de 2007

Na primeira jornada...



Braga vs FC PORTO



A entrada de Leandro Lima pode ter passado despercebida, mas terá significado naquele momento da segunda parte, ao minuto 66, que o FC Porto estava disposto a correr riscos, até o risco de perder o ponto que a regra do empate atribuía às duas equipas. E terá sido aí, quando deixou de contrariar o ADN portista – o que não sucedeu na Supertaça - que Jesualdo Ferreira acabou por dar a ordem para ganhar.


Leixoes vs benfica


Ao minuto 76, Jorge Sousa cometeu um erro de uma exibição pouco conseguida, deixando – tal como o seu assistente – passar em claro uma grande penalidade cometida por Ezequias sobre Nuno Assis. Mas este jogador, aos 67’, poderia talvez ter visto o vermelho em lance sancionado com o amarelo.


Sporting vs Académica


Um jogo sem história com duas equipas de "campeonatos" diferentes. No entanto apenas uma crtica a Elmano LAGARTO Santos:


“Marcar um penálti com um jogador que fica de pé [Liedson, no lance que deu o 4-1] acaba por ser um pouco estranho.”


E assim vai o futebol português!!!


PS: Foi impressão minha ou o Quaresma deu um beijo no simbolo do FC PORTO a festejar o golão???


Entretanto nos bastidores do futebol corre um pequeno boato:




Alguém já viu estes senhores juntos???

quarta-feira, 15 de agosto de 2007

Tu Luis!!!!


São 27 páginas de palavras bem afiadas e direccionadas a Luís Filipe Vieira. Dizem ser funcionários da PJ. Sem nome ou face, colocam de forma anónima no papel aquilo que garantem ser factos. Asseguram que nada os move contra o benfica. Pois alguns até são adeptos do clube. Entram depois nos tempos de Luís Filipe Vieira à frente do Alverca. Centram-se num capítulo deste passado. Falam da "a adulteração de resultados nas últimas jornadas num ano em que o Alverca estava em risco de descer de divisão, mas salvou-se empurrando para a descida o Beira-Mar". Um dos jogos que dizem ter sido comprado foi em Campo-Maior. "Nesse Jogo o melhor goleador do campomaiorense ainda na primeira parte simulou uma lesão e abandonou a partida (…) Já na parte final da partida, quando o avançado Mantorras seguia com a bola, o defesa que estava à sua frente mergulhou para o chão, numa queda digna de qualquer palhaço numa pista circense. O Mantorras marcou e o Alverca venceu por 0-1." Já na Luz, pegam na época de 2004/2005, quando os encarnados foram campeões. Dizem os autores deste documento que na preparação desta época, o "sl benfica, em vez de contratar jogadores, contratou pessoas para os órgãos sociais da Liga, controlando-a na sua totalidade". Falam de um Sr. Reinaldo, fervoroso benfiquista e proprietário de empreendimentos no Algarve. Será para lá, dizem, que vão os árbitros, assistentes, observadores e delegados com férias pagas por Luís Filipe Vieira. O documento foi enviado para o presidente da Liga, Conselho de Disciplina da Federação, DIAP do Porto, Futebol Clube do Porto e Produtora Utopia, que está a fazer o filme com base no livro de Carolina Salgado. A antiga companheira de Pinto da Costa é outro dos alvos. Dizem ter conhecimento da existência de "vários crimes (furtos, fogo posto, tentativas de homicídio), cujos autores materiais já confessaram e imputaram a responsabilidade da autoria moral à D. Carolina." Recorda-se depois uma alegada conversa entre Carolina Salgado e uma conceituada jornalista. "-Então Vocês vão cometer uma agressão num parque de estacionamento? Não vêem que foram filmados pelas câmaras de filmar? -Eu não brinco em serviço. No dia anterior mandei destruir as câmaras". Os autores perguntam-se "de qual a razão da equipa "Milagrosa", numa referência à equipa de Maria José Morgado que está a investigar o apito dourado, só ter usado o livro da D. Carolina e não outros escritos de credenciados jornalistas que denunciavam várias ilegalidades cometidas pelo Sr. Luís Filipe Vieira?" São 27 páginas, que terminam com uma sugestão. Um novo livro, eventualmente com o título "Tu, Luís".
Fonte: Sic
Entretanto no jornal record:
"..O presidente do benfica, Luís Filipe Vieira, entrou na lista dos 100 homens mais ricos de Portugal, segundo o estudo anual da revista “Exame”, que está amanhã nas bancas..."
E assim vai o futebol portugês!!!

segunda-feira, 13 de agosto de 2007

A Guilhotina...

No tempo em que as cabeças eram arrancadas em praça publica, os senhores que o faziam, pegavam na cabeça solta da vitima e levantavam-na bem alto para todos festejarem com entusiasmo a vitória da "justiça". Mas o facto não era só esse, depois de ser separado do corpo o cerebro ainda trabalha durante +/- 7 segundos, tempo mais que suficiente para que a vitima veja as pessoas festejarem a sua morte, por isso os senhores levantavam a cabeça...para humilhar a vitima!!!!
Como a pena de morte felizmente já nao se usa em paises civilizados, existem outras formas de tentarem "matar" e envorgonhar as pessoas em praça publica, hoje o JN trás uma noticia muito interessante nesta área, ora vejamos:

"Uma investigação ao teor das declarações da irmã gémea de Carolina Salgado - em que esta é alvo de graves acusações - foi esta semana retirada ao Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Ministério Público (MP) do Porto pelo vice-procurador-geral da República e remetida à equipa de coordenação do 'processo Apito dourado', dirigida por Maria José Morgado. O inquérito diz respeito a factos mencionados por Ana Salgado no processo por difamação contra a ex-namorada de Pinto da Costa, movido pelo médico Fernando Póvoas. O depoimento, tornado público há três semanas, levantou suspeitas sobre o relacionamento de Carolina com a equipa de investigação do 'Apito dourado' e sobre o modo como foi feito o livro "Eu, Carolina".

Deixa-me tentar entender: Uma senhora acusou outra de ter feito algo, e é a acusada que vai decidir se o que fez esta dentro da lei ou não, tudo isto depois da mesma acusada ter prometido instaurar um processo por difamação à senhora que a acusou!!!!!!!!
Senhores da TVI, querem melhor telenovela??

domingo, 12 de agosto de 2007

No circo de Leiria...


JORGE COROADO

Ficou uma grande penalidade por assinalar. O árbitro encontrava-se bem posicionado e em condições suficientes para avaliar convenientemente. Terá, no entanto, entendido que foi a bola a bater no braço e não o contrário. O certo é que o movimento foi tenso e suficiente para desviar a trajectória do esférico. Falência de perspectiva e de comunicação também, se considerarmos os novos instrumentos de comunicação entre os elementos da equipa de arbitragem.

ANTÓNIO ROLA

Sim. Independentemente de Tonel tentar jogar a bola com a cabeça, não o conseguindo, veio, posteriormente, jogar a bola com o braço direito, mudando assim a trajectória desta. Logo, ficou por sancionar uma grande penalidade contra o Sporting.


ROSA SANTOS

Tonel tentou cabecear, mas, não conseguindo, com o braço, desviou a bola da sua trajectória. Grande penalidade, que o árbitro teria de assinalar.


SOARES DIAS

Efectivamente, há motivos para a marcação de grande penalidade contra o Sporting, porque, de facto, Tonel joga a bola com o braço. Se o árbitro tivesse assinalado, não haveria nada a dizer. Não se terá apercebido, talvez por estar encoberto, mas o que fica é uma grande penalidade por marcar.


No final do jogo, Adriano estava irado com o árbitro Bruno Paixão e não o escondeu. Em tom irónico, o avançado brasileiro começou por dizer que o FC Porto não foi prejudicado. “Os critérios é que foram diferentes”, justificou, partindo depois para cima de Bruno Paixão.“Fui impedido de fazer um golo e não sei o que aconteceu. Corria isolado para a baliza e o árbitro parou o jogo. Foi a primeira vez na minha vida que vi algo semelhante. Ia fazer golo e ele parou o lance, porque havia um jogador do Sporting no chão, com as mãos na cabeça. O árbitro agora também é médico”!!!!

Para sempre guardarei na memória a frase do jornalista desportivo que fazia a cobertura do encontro:

"temos que proteger o arbitro"!!!!!

Assim começou a nova época desportiva...

PS: Os pitões do Tonel já tiveram alta??? Depois daquela agressão que o jogador do FC PORTO exectutou com a sua barriga fiquei preocupado com a chuteira do rapaz...!!!!